近5年Springer Link數據庫中土壤動物研究論文數據分析

趙桂玲 劉長海

(1 延安大學圖書館 716000； 2延安大學生命科學學院 716000)

一般認為，土壤動物科學的研究始自1840年達爾文發表《關于壤土的形成》 (On the Formation of Mould) 一文。迄今，土壤動物的研究已有170多年的歷史[1]。1955年4月，在英國諾丁漢大學召開了第一次國際土壤動物學術討論會，并決定每隔3年舉行一次學術會議，標志著土壤動物學科的建立[2]，至今亦有60年的研究歷史。目前，土壤動物群落生態學研究已經成為環境與生態領域中的研究熱點，世界各國的學者正從不同角度探討土壤動物群落的結構、功能及其與環境乃至全球變化的關系問題。Springer Link 是世界上著名的科技出版集團德國施普林格出版公司提供的學術期刊及電子圖書的在線服務。Springer電子期刊包含495種學術期刊，其中189種核心期刊被SCI收錄、82種核心期刊被SSCI收錄，是科研人員的重要信息源。本文基于Springer Link數據庫期刊論文，運用計量分析方法，從研究成果、研究作者與研究機構、社會支持三個方面對近 5 年來土壤動物研究進行系統分析。

1 樣本來源與研究設計

1.1 數據來源 在Springer Link 數據庫高級檢索(advanced search)的精確短語檢索(find resources with the exact phrase)中以篇名“土壤動物(soil animal)”為檢索詞，將“2011—2015 年”作為檢索時間段，共檢索出 438 篇文獻。為體現研究成果的前沿性，篩選出SCI期刊論文，并且主要根據論文題目、摘要和關鍵詞等分析土壤動物的研究方向，最后得到樣本 87 篇。

1.2 研究設計 以檢索所得的 87 篇文獻為樣本，通過計量統計分析，從研究成果、研究作者與研究機構、社會支持等方面分析 2011—2015 年這 5 年中土壤動物研究的最新動態。其中，研究成果情況主要從論文數量、研究主題、研究方法和學科視角4個維度分析；研究作者和研究機構情況，主要從主要研究者和主要研究機構兩個維度進行分析；研究的社會支持，主要從學術期刊支持維度進行分析[3]。

2 結果與分析

2.1 土壤動物研究成果分析 對土壤動物研究成果的四個維度的分析結果如下：

2.1.1 論文數量 論文數量既反映研究者對土壤動物研究的關注和精力投入情況，也是研究成果最直觀的反映。Springer Link數據庫中2011—2015年間歷年土壤動物研究的論文數量分別為17、16、19、14和21，每年都在10篇以上，2014年最少有14篇，2015年最多為21篇，研究論文數量比較穩定，總體呈增長的趨勢。

2.1.2 研究主題 研讀了樣本87篇文章的摘要，發現土壤動物學的研究主題幾乎涵蓋了動物科學的所有領域，包括土壤動物種群生態學、群落生態學、生態毒理學、生物化學、分子生物學以及全球變化生態學等。研究涉及的土壤動物隸屬4門10綱13目的30個類群，包括原生動物的異養鞭毛蟲和變形蟲，線蟲類，寡毛類的蚯蚓、線蚓和舌文蚓，蜘蛛類的狼蛛和盲蛛，蜱螨類的甲螨、短孔甲螨、革螨和蜱螨，陸生等足類鼠婦，多足類的石蜈蚣、蜈蚣、蚰蜒，馬陸和幺蚣，少足類，彈尾目的跳蟲，原尾類，雙尾類，昆蟲類的蟋蟀、步甲、隱翅蟲、溝金針蟲幼蟲、雙翅目幼蟲、螞蟻和白蟻等。

2.1.3 研究方法 縱觀樣本的 87 篇文獻，研究采用野外(field approach)、實驗(experimental approach)、理論(theoretical approach)3類方法，通常都是經典的系統動物學、動物生態學以及生物統計學方法。分析顯示，土壤動物分子生物學方面的研究比較匱乏，僅包含高通量條形碼技術(metabarcoding)[4]等為數不多的相關文獻，今后應加大這方面的研究力度、深度和廣度，提升土壤動物學科研究水平。此外，在純理論方面的研究也鮮有報道，僅發現了U. Werner等用同等量的假設研究土壤無脊椎動物[5]的研究論文。

2.1.4 學科視角 以跨學科和多學科視角為研究特色，涉及生物科學的生態學、動物學、昆蟲學、植物學、遺傳學、微生物學、生物化學、分子生物學，農業科學的森林土壤學，環境科學的土壤污染及其防治、環境質量評價與環境監測等，地質學，天文學，地球科學的環境地理學、氣候變化等[6]。這表明，學術界對土壤動物的專項研究越來越關注，逐步拓展形成一個學科交叉的研究領域——土壤動物生態學。

2.2 研究人員以及研究國別與機構分析 對研究人員以及研究國別與機構的分析可以闡明土壤動物研究領域各國、各類機構、研究人員的相對貢獻比重，有助于從中發現我國在該領域的研究現狀和努力方向。

2.2.1 研究人員 在Springer Link 期刊上的發文量，在一定程度上反映了研究人員的國際研究水平。同時，論文作者分布是衡量科技工作者個人科技產出的一個重要指標[7]。從發文情況來看，發表 2 篇以上論文作者有 9 位，發文 3 篇以上作者有 5 位，其中有2位是中國研究人員(各發文3篇和4篇)。發文 3 篇以上論文的 5 位作者發文量總和占總發文量的 11.49%，沒有達到普賴斯定律約定的 50% 這一核心作者群形成標準[8]，也就是還沒有形成核心作者群。但是，近5年來，單從作者發文量來分析，俄羅斯的A. V. Tiunov(發文量為7篇)、中國的張雪萍(發文量為4篇)以及印度的S. Suthar(發文量為3篇)等可視為土壤動物研究領域的重要研究者代表。

2.2.2 研究國別與機構 從研究者所在的國家來看，發表論文2篇以上的國家有8個，發表論文1篇的國家有6個，其中俄羅斯發表論文32篇，占論文總數的36.78%，表明了俄羅斯在土壤動物學科具有突出影響力。分析發現，近5年來國際合作有16篇，占論文總數的18.39%，體現了土壤動物學科國際合作的發展態勢。中國學者的發文量10篇，占論文總數的11.49%，顯示出中國在土壤動物生態學方面的研究有長足發展。從研究機構來看，高等學校研究者發表的論文有41篇，占論文總數的47.13%；研究院(所)發文量占論文總數的三分之一以上；兩者合作發文量17篇。分析表明，作者群主要來自高等學校和研究院(所)，而高等學校無疑是最主要的研究機構。

2.3 社會支持度分析 分析了學術期刊對該領域論文的刊載情況發現：中國主辦的期刊《中國地理科學(英文版)》(Chinese Geographical Science)發文3篇、《中國科學·生命科學(英文版)》(Science China Life Sciences)和《地球科學學刊(英文版)》(Journal of Earth Science)各發文1篇，3種期刊共發文5篇。從期刊支持來看，中國期刊發文量僅占論文總數的6.98%，而且所發5篇論文中只有1篇是中國和英國合作研究的成果，其他4篇均為國內作者的研究報告。因此，中國土壤生物學相關的科技期刊盡快與國際優秀科技期刊接軌，中國學術期刊更好地面向世界，是當前需要進一步解決的課題，以使我國在國際土壤動物學研究領域占有更重要的地位，逐步樹立更高的聲譽和更多的話語權。

3 結論與展望

本研究表明：土壤動物生態學研究逐步拓展形成一個學科交叉的研究領域——土壤動物生態學； 研究成果主要集中于土壤動物種群生態學、群落生態學、生態毒理學、生物化學及分子生物學以及全球變化生態學等方面；研究方法主要以經典的傳統研究為主；已經出現了一批重要的研究機構和研究者，其中，高等學校是最主要的研究機構。

隨著全球環境變化和人類活動干擾對土壤環境影響逐漸加劇以及地下生態學研究的崛起，探明土壤生物的多樣性、功能及調控因素變得愈加重要，土壤動物的相關研究勢必會受到更多的關注。土壤動物群落生態學研究已經成為環境與生態領域中的研究熱點，世界各國的學者正從不同角度探討土壤動物群落的結構、功能和穩定性問題。