美陸戰隊入島駐守AIT？

本報駐臺北特約記者 崔明軒 本報記者 李萌

美國東部時間15日，前美國在臺協會臺北辦事處（AIT）處長楊蘇棣爆料稱，美國將派遣陸戰隊隊員駐守AIT。臺媒稱，美國駐外使領館的標配之一就是“陸戰隊衛兵”。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民16日對《環球時報》表示，美國此舉是美臺關系升級的一個重要組成部分，將對中美關系造成很大傷害，當然也會給本就陷入僵局的兩岸關系造成負面沖擊。

就美臺軍事合作提三建議

華盛頓智庫“全球臺灣研究中心”舉辦研討會，探討特朗普執政下的美國對臺政策。據臺灣“中央社”16日報道，楊蘇棣致辭時主動提到，AIT新址今年在內湖落成啟用后，美方將派陸戰隊駐守，負責安全維護，這是美國對臺灣朋友的承諾“具有象征性的表示”。楊蘇棣稱，設計新辦公大樓時就希望能打造非常好的“陸戰隊之家”，這不只是美國派駐臺灣人員應得的對待，走遍美國在世界各地的“外交館舍院落”，也都有這一設施，“臺北也會有”。AIT發言人游詩雅回應稱，按照AIT慣例，AIT人力將與地方當局合作，共同維護內湖新館的安全；至于美軍陸戰隊是否進駐，“目前無法公開討論維安細節”。

另據《聯合晚報》16日報道，楊蘇棣還對特朗普政府提出數項對臺軍事相關建議：一是臺灣需要新一代戰機，才能抗衡中國大陸的軍事發展；其二，美國應該協助臺灣的潛艇自造計劃；第三，應該提升臺灣導彈防御，“不僅要根據其質量，而且基于在臺海對岸所面對的導彈數量”。針對特朗普與臺灣領導人蔡英文去年年底通話后，大陸似在外交領域與國際空間方面懲罰臺灣，包括圣多美和普林西比與臺灣“斷交”、臺駐尼日利亞代表處摘牌更名等，楊蘇棣稱，相較為大多數在地圖上找不到的國家而奮戰，臺灣與日本、新加坡等關鍵伙伴強而有力的關系更重要，“已經告訴臺灣朋友，不要為它們（指邦交國）花太多錢，因為這只是金錢政治”。

綠營歡呼“臺美關系提升”

美國海軍陸戰隊使館警衛隊負責美國駐外大使館、領事館及美國政府在外機構的保安任務，其亞洲總部位于泰國，從這個地方延伸至亞洲所有與美國有外交關系的大使館。但是，臺灣并非美國“邦交國”。“中央社”稱，臺美“斷交”后，臺北辦事處辦公地點即無美國陸戰隊隊員駐守，美國也一再強調和臺灣維持的是“非官方關系”、美國在臺協會則是非營利性民間機構；而內湖新址若真由美軍陸戰隊駐守，“形同美國將AIT視同駐外使領館，對美臺關系具重大象征意義轉變”。文章提到，美國2005年即派武官人員進駐AIT現在的臺北辦事處地點，但相當低調，而這些武官和臺灣派駐美國的武官一樣，不穿軍服。中時電子報16日稱，派遣陸戰隊保護使領館安全是美國駐外館處的標準配備，“至于AIT遷入臺北內湖新址后，是否會公開升起美國國旗，則值得進一步觀察”。

臺“總統府”16日回應稱，“尊重美方在相關事務上的安排，我們沒有進一步的評論”。臺北駐美代表高碩泰表示，這是美國為了海外外交人員安全所進行的改變，外界不必過度解讀。一些島內媒體則相當關注美陸戰隊人員到臺北是否穿軍裝。國民黨“立委”江啟臣稱，美方有派駐不穿軍服的武官到AIT，若楊蘇棣指的是派駐在AIT新館的陸戰隊隊員將穿軍服，則是重大改變，但他未聽說此事，一切以美方說法為準。民進黨“立委”兼國際事務部主任羅致政稱，美國在AIT選新址時就已做了長期規劃，因為要長期與臺灣維持友好關系，才會投注這么多資源，“（AIT的新址）幾乎是與美國很多大使館級層次一樣大的使館區了”，美國是通過實際與象征動作，確認與臺灣的關系是穩固的。他認為，穿不穿軍服不重要，臺美關系最重要的是“政治上的決心”。

據悉，AIT位于臺北市大安區，曾經為美軍顧問團團本部所在地；新址則在臺北市內湖區，2009年6月舉行動工典禮，預定2017年完工啟用，面積達6.5公頃，其館舍采取堡壘式布局，并具有反恐設計。

霸權主義體現

派遣陸戰隊隊員駐守AIT，早在2009年美國就試探過。時任臺“外長”歐鴻煉回應稱，“政府不反對并樂觀其成；基于平等互惠，若陸戰隊佩槍，我們也可考慮派憲兵去華府”。據了解，過去臺灣憲兵曾駐守駐美國代表處的辦公室、雙橡園及代表官舍等地，但憲兵不能佩槍。后來陳水扁當局評估認為，若無法佩槍就難以有效制伏持槍歹徒，因此撤回憲兵，改雇當地保安。

臺灣政治大學國關中心美歐所研究員嚴震生在接受臺媒采訪時表示，美方派遣陸戰隊隊員駐守美國在臺協會，提升了武官層級，這意味著今后臺美關系特別是軍事交流部分會更加明顯，甚至浮出臺面，“不過離駐軍還是有一段距離”。

王建民16日告訴《環球時報》，這是美國阻撓中國和平統一的舉動，而臺灣民進黨當局上臺以來，推行“親美親日”策略，全面向美國靠攏，美國正好借此來提升臺美軍事交流，這是美國最大的政治考慮。他說，美國可能也想以此來強化對臺灣的政治承諾，但這個政治承諾本身就是錯的，沒有任何一個主權國家對另一個主權國家領土進行特別保護，這是美國霸權主義的集中表現。▲