有必要約束人工智能軍事化

項立剛

斯蒂芬·霍金、馬斯克等人曾在國際人工智能聯席會議上，支持通過禁止不受人類有意識控制的進攻性自主武器，來阻止人工智能軍備競賽的提議。筆者認同他們的觀點，也認為在必要時應簽署一個公約來約束人工智能軍事化。

人類今天要保衛自己，可利用的武器已經太多了，對于核武器的管控早已是大問題，我們并不需要在常規武器之外，還把人工智能用于武器。

人工智能最大的價值在于低成本、高效率、密集性，通過大數據、智能學習迅速提升其能力。人類對人工智能的把握和控制力又是薄弱和未知的。今天已經有大量的無人機、智能機器人被用于軍事行動，而未來所謂“不需要人類干預就能選擇目標和交戰的武器”，對于人類社會產生的威脅變得不可預知。表面上，這些智能機器人或是無人機作戰，會減少士兵的傷亡，但是這些智能機器人和無人機的攻擊對象是誰？主要還是人類。

人工智能武器最復雜的問題，在于它的廉價與不可控。不像核武器制造需要極高的技術，很難獲得的原料以及高昂成本。人工智能武器便于大規模生產，并通過多種渠道流通。最近我們已經看到在敘利亞戰場出現了由民用無人飛機改造而成，攜帶了榴彈攻擊型的無人機，一架無人機和一支步槍的價格相近，可以大批量生產，很容易獲得。

人工智能武器的不可控性還在于，即使由技術大國生產出不需要人類干預就能選擇目標和交戰的武器，但這類武器受人類控制的可能性是未知的，在大量人工智能介入，擁有了強大的學習能力之后，它會怎么選擇攻擊目標，我們一無所知，無人能保證它會被有效控制，不會人為復制。

因此，在人工智能武器還沒成為下一個“原子彈”之時，大國首先需要擔起責任,在國際上形成一個類似于禁止化學和生物武器國際協定一樣的公約，禁止把人工智能用于軍事，而不能單靠科學界的“良心”。如果有一天，大量小型、低成本、不可控的殺人機器泛濫成災，甚至出現人工智能武器逃避人類監管的情況，再談管理和控制已經太晚了。▲

（作者是信息消費聯盟理事長）