梅新育
特朗普時代的中美貿(mào)易摩擦是否會激化?中美貿(mào)易戰(zhàn)將怎樣開打?幾乎從去年11月9日美國大選結(jié)果揭曉之日起,這就開始成為國際輿論熱議的話題。
由于特朗普上任以來美國貿(mào)易主管機構(gòu)接連宣布了幾項對華不利的貿(mào)易爭端裁決,圍繞這方面的議論還有升溫趨勢。但只要冷靜客觀審視,就不難看出:特朗普政府上臺不僅帶來貿(mào)易爭端潛在壓力上升的風險,也帶來新的經(jīng)貿(mào)發(fā)展機遇;即使中美經(jīng)貿(mào)爭端走到兩敗俱傷、大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)開打的地步,我們也有信心保持、乃至提升中國在國際貿(mào)易體系里的相對地位。
首先,眾多媒體給特朗普貼上的“反全球化”標簽不完全符合事實。實際上,作為一個生意遍布全球多個國家的商人,特朗普對全球化利益的感受遠比專業(yè)政客深刻。他針對的應(yīng)是不可持續(xù)的現(xiàn)行全球化模式,而不是全球化本身。
其次,近來的一系列對華不利貿(mào)易爭端裁決不能全算到特朗普政府頭上。誠然,美國對華貿(mào)易爭端壓力有上升之勢。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,2016年全年美國對華合計發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查20起,比上年猛增81.1%,涉案金額37億美元,同比增長131%。日前美國商務(wù)部就對華不銹鋼板材反傾銷和反補貼“雙反”調(diào)查終裁的稅率之高,更堪稱“變態(tài)”。但問題是,這些爭端都是奧巴馬執(zhí)政時期發(fā)起的。每項貿(mào)易爭端從發(fā)起到裁決通常要一兩年,能夠算到特朗普政府頭上的對華貿(mào)易爭端還需要過段時間才能出現(xiàn)。
第三,特朗普從競選以來圍繞對華經(jīng)貿(mào)發(fā)表的一系列刺激性言論,并不比當年極大推進了對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的克林頓等人壞多少。……
環(huán)球時報 2017-02-16