對(duì)澳投資，中國(guó)淡化自身元素

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》2月15日文章，原題：中國(guó)對(duì)澳大利亞投資隱去“中國(guó)”二字　澳大利亞塔斯馬尼亞州以擁有優(yōu)質(zhì)的空氣、豐饒的土地和富足的海鮮而聞名。本周，該州首次開通飛往中國(guó)寧波的直航。不過，飛機(jī)上運(yùn)的不是乘客而是牛奶。

中國(guó)投資正在改變塔斯馬尼亞。海鮮是該州支柱產(chǎn)業(yè)之一，多虧中國(guó)需求，該州的鮑魚捕撈量比5年前增長(zhǎng)一倍。另外，中國(guó)在該州投資的酒店也紛紛拔地而起。

塔斯馬尼亞是澳大利亞正在發(fā)生變化的縮影。中國(guó)已是澳第一大貿(mào)易伙伴，最近超過美國(guó)成為澳第一大外國(guó)直接投資來源國(guó)。由于本國(guó)耕地短缺，加上系統(tǒng)性污染和食品安全丑聞一再發(fā)生，保障飲食已成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急，對(duì)澳大利亞廣袤農(nóng)場(chǎng)和奶制品的需求也由此產(chǎn)生。

中國(guó)在澳的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并非沒有反對(duì)聲。在公眾表達(dá)不滿后，中國(guó)競(jìng)標(biāo)澳最大牧場(chǎng)企業(yè)基德曼公司的舉動(dòng)最初被澳政府拒絕。澳政府還采取更嚴(yán)格的外國(guó)投資程序，對(duì)外國(guó)買家征收新的房產(chǎn)稅，對(duì)外國(guó)擁有的農(nóng)業(yè)用地進(jìn)行審查。雖然報(bào)告顯示，中國(guó)在澳擁有的土地不過是所有外國(guó)在澳擁有土地的3%，但這并未讓澳右翼政客寬心。這種反華情緒迫使中國(guó)改變戰(zhàn)略。

收購基德曼公司遇阻后，中國(guó)相關(guān)企業(yè)與當(dāng)?shù)馗缓缆?lián)手競(jìng)標(biāo)，并最終于去年12月獲得澳政府批準(zhǔn)。此后，中國(guó)企業(yè)在農(nóng)業(yè)和房地產(chǎn)方面的交易可能遵循此道。在用詞上，中國(guó)也開始采取不同方式。中國(guó)外長(zhǎng)王毅上周訪澳，努力將自己塑造成不但是中國(guó)而且是全球貿(mào)易的使者。他在澳大利亞與其說是在宣傳中國(guó)，還不如說是為一個(gè)理性、基于規(guī)則的“開放型世界經(jīng)濟(jì)”吶喊。

王毅對(duì)自由貿(mào)易重要性令人欣慰的闡釋，與澳大利亞總理特恩布爾在國(guó)會(huì)的演講交相呼應(yīng)。特恩布爾為澳中密切的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系辯護(hù)，稱中國(guó)是渴望購買澳產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)。他提到出口到廣州和深圳的澳洲牛肉，同時(shí)也沒忘記提到出口到東京的葡萄酒和出口到首爾的澳大利亞堅(jiān)果。他似乎在采用中國(guó)的方法，淡化投資中的“中國(guó)”元素。▲

（作者英·斯塔頓，傳文譯）