嚴重肺挫傷早期行機械通氣治療的療效觀察

吳雪花 王昌鋒 彭金娥

?

嚴重肺挫傷早期行機械通氣治療的療效觀察

吳雪花1王昌鋒2彭金娥1

目的 探討嚴重肺挫傷早期行機械通氣治療的臨床療效。方法 選取2012年12月至2015年12月期間，在本院ICU接受早期機械通氣治療的30例嚴重肺挫傷患者為研究對象,對比觀察和分析患者實施機械通氣治療前和機械通氣治療24h后血氣指標及心率和呼吸頻率的變化。結果 30例嚴重肺挫傷患者使用機械通氣治療24h后的動脈血氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、氧合指數(PaO2/FiO2)、心率(HR)和呼吸頻率(R)五項數據均優于治療前，數據差異具有統計學意義，P<0.05。30例早期行機械通氣治療的嚴重肺挫傷患者28例治愈，治愈率93.33%，死亡2例，病死率6.66%。結論 盡早對嚴重肺挫傷患者施行機械通氣治療可以顯著改善患者呼吸及氧合狀況，降低嚴重肺挫傷患者病死率，因此值得在臨床上推廣。

嚴重肺挫傷；早期；機械通氣治療；療效

嚴重肺挫傷是指胸部受到嚴重的暴力作用，導致胸腔內容積驟然縮小，胸腔壓力瞬間急劇升高，造成肺實質挫傷、出血和水腫及肺順應性降低，使肺通氣和換氣功能受到嚴重阻礙[1]，臨床表現為進行性呼吸困難和低氧血癥。如不及時正確處理，將會很快進展成為急性呼吸窘迫綜合(ARDS),其病死率可達36%-45%[2]。早期行氣管插管和正確應用呼吸機是治療嚴重肺挫傷的重要有效措施[3]。本院ICU 2012年12月至2015年12月期間，對30例嚴重肺挫傷患者實施早期機械通氣治療，取得良好的治療效果，現總結匯報如下。

資料與方法

一、臨床資料

30例病例均為2012年12月至2015年12月期間，在本院ICU接受早期機械通氣治療超過24小時的嚴重肺挫傷患者。其中男性患者19例，女性患者11例；年齡分布為19至72歲，平均年齡(45.5±3.5)歲。致傷原因：車禍傷15例、高空墜落傷8例、打擊傷4例、擠壓傷3例；損傷情況：雙側多根肋骨骨折合并肺挫傷12例、單側多根肋骨骨折合并肺挫傷8例，肺挫傷合并腹腔臟器損傷13例、合并顱腦損傷14例、合并肩胛骨及鎖骨骨折15例、合并四肢骨折13例、合并脊柱或骨盆骨折5例；所有病例就診時間均在傷后30 min-24 h之內，入院后均行胸部X片或胸部CT和彩超檢查，均有不同程度的肺挫傷及失血性休克；所有患者肺部聽診均有濕性啰音，呼吸音減弱或者消失等征象，急查動脈血氣分析均有不同程度的低氧血癥；所有患者入院后接受機械通氣治療時間均在傷后1h-24h之內，其中21例患者接受了急診手術治療。

二、治療方法

1 常規治療：患者入院后均立即保持呼吸道通暢，常規給氧、持續心電監護及血流動力學監測、給予抗感染及抗休克治療，合理搭配晶體及膠體，維持循環穩定。休克糾正后，合理控制輸液量，必要時給予利尿、脫水及激素治療，防止繼發性肺水腫和心衰的發生。合并有其他臟器損傷者給予積極的手術干預，單純的血氣胸行床邊胸腔閉式引流，根據患者情況給予必要的鎮痛、鎮靜治療。

2 機械通氣治療：所有患者入院后1h內均常規進行動脈血氣分析檢查，對于R≥35次/分或≤10次/分，PaO2≤60mmHg或PaCO2≥50mmHg，PaO2/FiO2≤300,呼吸窘迫癥狀改善不明顯，且有進行性加重趨勢的30例重癥患者立即給予氣管插管，采用美國偉康呼吸機選用同步間歇指令通氣(SIMV)+壓力支持(PSV)+呼氣末正壓(PEEP)模式實施有創機械通氣治療，所有患者均采用小潮氣量(Vt)保護性通氣策略：設置參數為Vt 5-8mL/kg、PEEP 7-15cmH2O、平臺壓(Pplat)≤30cmH2O。實施機械通氣早期1h內給予80-100%的FiO2，隨著血氣分析中PaO2和SaO2指標的好轉，逐步調節FiO2至40%左右維持。在機械通氣的過程中做好患者鎮痛、鎮靜治療及氣道護理。無翻身禁忌癥者定時翻身扣背，清除氣道分泌物，防止吸入性肺炎，動態嚴密監測各項生命體征和胸腔閉式引流狀況，維持呼吸和循環功能穩定。

3 呼吸機撤除：當患者有自主呼吸平穩，R<25次/分，輔助通氣頻率(f)≤10次/分，FiO2≤40%,HR≤100次/分,PEEP回調至3-5cmH2O，PSV≤15cmH2O，血氣分析正常，PaO2/FiO2≥300，可以試行脫機，改用氧導管或面罩給氧。

三、觀察指標

檢測患者使用呼吸機前和使用呼吸機24h后的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、HR和R的變化情況。

四、統計學分析

結 果

一、機械通氣前后參數變化

30例嚴重肺挫傷患者使用機械通氣治療24h后的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、HR和R數據均優于治療前，數據差異具有統計學意義，P<0.05，(見表1)。

表1 機械通氣前后各參數變化比較(±s)

二、患者治療效果

30例嚴重肺挫傷患者平均機械通氣時間(5.5±1.5)天，ICU平均住院日(7.5±3.5)天。其中28例治愈，治愈率93.33%，死亡2例，病死率6.66%。死亡原因：1例患者入院后第3天死于骨盆骨折合并繼發性肺栓塞，1例患者入院后第10天死于重型顱腦損傷合并嚴重肺部感染。

討 論

肺挫傷患者主要病理改變為廣泛的肺毛細血管和肺泡損傷，引起彌漫性肺間質及肺泡水腫，使肺通氣/灌注比例嚴重失調，出現嚴重的缺氧及CO2潴留癥狀[4]。常規氧療措施很難起到糾正和改善低氧血癥的作用，絕大多數嚴重肺挫傷患者需要給予積極的機械通氣支持治療，以幫助患者度過肺挫傷、出血和水腫期，為后續治療創造有利條件。相關文獻分析肺挫傷、呼吸頻率、氧分壓、基礎病等都是重癥胸外傷并發ARDS的危險因素[5]，所致ARDS也是導致患者死亡的重要原因，因此對胸外傷病情的早期判斷、動態觀察并采取及時有效措施,對降低 ARDS 的發生率和死亡率具有重要意義。

我們對30例嚴重肺挫傷患者均早期給予氣管插管，利用美國偉康呼吸機實施有創機械通氣治療。呼吸機均選擇SIMV+PSV+PEEP模式，在病人自主呼吸消失或淺弱時，通過定壓控制實現同步間歇輔助通氣，滿足患者氣體交換的生理需要；當患者自主呼吸恢復時，其自主吸氣動作觸發呼吸機給予正壓輔助通氣，不僅同步性能好，且符合患者呼吸生理，有利于盡早撤機；為避免呼吸機相關性肺損傷的發生，我們采取了限制潮氣量、限制氣道平臺壓及適當提高PEEP水平的肺保護性通氣策略。PEEP可以使塌陷的肺泡復張、增加氣體交換面積、增加功能殘氣量、減少肺內分流，還可避免肺泡反復開放和關閉所產生的剪切傷[6]。適當水平的PEEP對改善肺泡和肺間質水腫，減少肺水腫時毛細血管液體向肺泡內滲透起著至關重要的作用，對提高動脈氧分壓效果明顯[7],但需要注意的是過高的PEEP可導致回心血流量減少，還可因肺泡過度膨脹甚至破裂而造成氣胸。本組病例均采用小潮氣量(5-8mL/kg)的保護性肺通氣策略，PEEP以7cmH2O開始，根據血氣分析動態變化，逐步調整和增加，但均未超過15cmH2O，收到滿意的PaO2和SaO2。通過比較30例患者實施機械通氣后PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、HR和R的均數變化，可見機械通氣后各項數據均顯著優于治療前。

當患者呼吸功能得到顯著改善后，應積極創造條件爭取盡早脫機，措施包括：在全身綜合治療的基礎上，調整呼吸機為自主呼吸(CPAP)模式，逐步降低壓力及氧濃度，同時加強患者氣道護理和心理護理，定時翻身扣背，及時有效清除氣道分泌物。當患者自主呼吸頻率≤30次/分、FiO2≤40%、PEEP≤5cmH2O、Vt≥5ml/kg、PaO2/FiO2≥200、血氣分析結果大致正常，血流動力學穩定，即可試行脫機[8]。盡早脫機既可減少患者對呼吸機依賴，又可降低呼吸機相關肺炎的發生[9]，還可縮短ICU住院天數，降低住院總費用。

30例嚴重肺挫傷患者平均機械通氣時間(5.5±1.5)天，ICU平均住院日(7.5±3.5)天。其中28例治愈，治愈率93.33%，死亡2例，病死率6.66%。病死率遠低于相關文獻發展至ARDS后的病死率36%-45%[2]。因此早期進行病情評估，及早進行機械通氣，選擇合適的潮氣量及PEEP，及早阻斷病情進展到ARDS甚至多器官功能衰竭，能夠爭取早脫機，降低住院時間與費用，更能夠提高治愈率，降低病死率，與相關文獻研究結論一致[10]，值得臨床推廣。

[1] 謝燦茂，陳升汶.危重癥加強監護治療學[M].北京：人民衛生出版社,2011:472-473.

[2] Phua J,Badia JR,Adhikari NK,et al.Has mortality from acute respiratory distress syndrome decreased over time? A systematic review[J].Am J Respir Crit Care Med,2009,179(3):220-227.

[3] 黃躍清，葉少波，王芳，等.早期機械通氣治療嚴重肺挫傷62例臨床分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2010,9(12)：924-925.

[4] 邱海波,于凱江,劉大為.重癥醫學2012[M].北京：人民衛生出版社，2012:109-110.

[5] 徐衛華,錢永躍.重癥胸外傷并發成人呼吸窘迫綜合征的高危因素分析[J].臨床肺科雜志，2009,14(3):324-327.

[6] 中國醫學會. 重癥醫學2014[M].北京：人民衛生出版社，2014：186-187.

[7] 陳蘭平，施東輝，鄧義軍，等.重癥胸部外傷致急性呼吸窘迫綜合征行機械通氣26例療效觀察[J].交通醫學，2012,26(5)：437-438.

[8] 謝燦茂，陳升汶.危重癥加強監護治療學[M].北京：人民衛生出社，2011:30-31.

[9] 鄭斯靜，唐元海，石桂葆.不同模式機械通氣在重癥胸部損傷合并ARDS中的應用[J].臨床肺科雜志，2012,17(9)：1693-1694.

[10] 陳亮, 易云峰,陳檢明.兩種通氣模式對嚴重肺挫傷的應用比較[J].臨床肺科雜志，2012,17(1)：46-48.

Observation of curative effect of early implement mechanical ventilation treatment for patients with severe pulmonary contusion

WUXue-hua,WANGCang-feng,PENGJin-e

DepartmentofICU,theCentralHospitalofHuanggang,Huanggang,Hubei438000,China

Objective To observe the curative effect of early implement mechanical ventilation treatment for patients with severe pulmonary contusion. Methods 30 cases of severe pulmonary contusion from December 2012 to December 2015 were implemented mechanical ventilation treatment. Their blood gas index, heart rate and breathing rate were observed, and the indicators before and after 24 hours treatment were compared. Results Significant improvement of the observation indicators was found in prior treatment compared with post treatment (P<0.05). Among the 30 cases, 28 cases were cured and 2 cases died. The cure rate was 93.3%, and the mortality was 6.66%. Conclusion The early implement mechanical ventilation treatment for patients with severe pulmonary contusion can significantly improve their respiratory function and oxygenation and decrease the mortality, which is worthy of widely clinical promotion.

severe pulmonary contusion; early; mechanical ventilation treatment; curative effect

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.03.027

438000 湖北 黃岡，黃岡市中心醫院 1.重癥醫學科 2.呼吸內科

王昌鋒，hghxkw@163.com

2016-07-15]