陳凱
摘要:部分農村養老保險制度、醫療保障制度、農業保險制度實施困難,本文是對于村民參保過程相關問題進行調查分析進一步闡述。
關鍵詞:農村;養老保險;民生工程
針對當前農村社會保障制度參保積極性差、村干部墊資等突出現象,筆者調閱了相關資料進行初步了解,并走訪了皖北某縣的部分鄉鎮、村和幾個承擔管理城鄉居民養老、農村合作醫療、政策性農業保險的部門,對村干部反映長期墊付參保資金的情況,進行了認真調查。但因村干部私人墊付行為無賬可查,情況掌握不夠透徹,以下分析僅供參考。
一、墊付現象存在的事實
近年來各地陸續實行了城鄉居民養老保險、新型農村合作醫療、政策性農業保險等民生工程,極大地提高了農民生活保障水平。但因政策設計有缺陷、宣傳不到位、參保人員不實、參保意愿不高、村民大量流動等原因使得參保率低、入保資金不能及時到位。而以上三項工作是民生工程項目,各地均有相應的參保率、參保人數等任務的要求,大部分村干部為了按時完成任務,不得不自掏腰包臨時或長期墊付村民的參保費用。此現象一直較為普遍,被調查的多個村中,僅一個村未出現墊付現象,其余村均存在墊付。墊付的資金全部由村包保干部個人負擔,不涉及財政資金和村集體資金,在各級部門的賬務上均無需反映。
近期隨著政府加大對民生工程的投入,村民繳費標準也相應提高,參保率考核也更加嚴格,村組干部墊付現象尤其突出。經初步調查:村干部在繳款限期內能僅收回任務的70-90%,需短期墊付10-30%,每村每年約需墊付10-20萬元,平均每個村干部約2-3萬元每年;在年底返工潮期間可收回大部分墊付資金,但仍有3-8%的繳款資金無法收回,每村每年約合2-5萬元,平均到每個村干部約2-5千元每年。歷年滾存后,每村大約需要墊付保費3-10萬元,平均到每個村干部約3千元-1萬元。
二、墊付現象發生的根源
(一)保障水平偏低,政策設計有缺陷
當地城鄉居民養老保險堅持“低水平繳費、低水平保障”原則,對部分城鎮居民保障水平過低,不能保障生活所需,影響其參保積極性。城鄉居民養老保險政策規定個人累計繳費滿15年的即可在60周歲后正常享受養老保險待遇,若前期未繳的可在60周歲后一次性補繳,且無滯納金等懲罰措施。從而使得部分年輕人不愿過早繳納,寧愿在年滿60歲可享受保險前再補繳保費。
(二)宣傳不到位,政策認識不足
隨著國家綜合實力的提高,實行全民養老是歷史發展的必然,我地按照統籌城鄉發展的要求,構建城鄉一體化的養老保險制度,推動傳統家庭養老保險模式向社會保險養老模式轉變,是適應群眾的需求,是改善民生的重要措施。但,城鄉居民養老保險時限長、見效慢,農民普遍短期見效思想嚴重,“養兒防老”思想頑固,對社會保障意識接受度低,若不能有效地宣傳政策,凸顯社保優勢,很難提高群眾參保主動性。
(三)參保人員不實,民生工程參保率要求不夠科學
城鄉居民養老保險、新型農村合作醫療雖是“主動參保、自主繳費”,但一直沒有建立實際需要參保人員數據庫,據實自主繳費。而是受民生工程參保率等指標的考核限制,逐級分解任務、落實到村。例如,2016年城鄉居民養老保險要求“完成全縣續保和新增參保繳費率90%以上的目標任務”;新型農村合作醫療要求“各鄉鎮參保率要確保完成95%以上”。
考核的基數是各村在公安部門登記的人口,但因人口流動頻繁,實際能參保人口會略低于登記人口的10-20%(從六個村的平均數字得出)。部分人員無法享受或無需享受我縣的基本養老、醫療保障,例如:部分外出務工人口已在外地繳納“五險一金”、部分已參加職工保險但戶口仍在當地的教師無需參保;部分已嫁往外地的婚齡女孩、常年在外生活的大學生、農民工等人員無法返回當地享受基本醫療保障。
當以上無需參保的人員大于考核預留的5-10%的比例后,就需村干部強行要求其繳費參保或為其墊款參保,方可完成考核任務。從而引起村民不滿或造成村干部負擔。
(四)繳費時間、繳費方式的限制
按我縣各項工作方案要求,參保費用的繳納時間普遍較緊,且農村70%為外出流動人口,短期內無法及時收繳到人。
例如,2016年城鄉居民養老保險要求“確保2016年3月31日前全面完成”;2017年新型農村合作醫療要求繳費時間為“2016年10-12月份”;政策性農業保險分午、秋兩季征收,受農作物生長周期限制,時間較短。
雖然繳費方式逐漸增加了“銀行預存代扣”、“銀行代繳”、“我家亳州APP手機繳費”和“亳州市網上辦事大廳繳費”等方式,但仍以“村(居)干部上門收繳”為主。現金收繳效率低、時間長且易發生繳存不到位現象。
三、抑制和化解墊付現象的措施
(一)合理調整參保政策,提高保障標準,加強參保引導。建議各地結合財政負擔能力,加大資金投入,提高保障水平;修訂參保政策,鼓勵年輕人盡早參保,未按時參保的需負擔額外滯納費用。
(二)要核實參保人員,逐戶登記、核實到人、確保應保盡保。其次對已墊付的重復投保的養老保險的,已經核實后,據實退款。要從老百姓觀念上轉變,讓老百姓從心里上接收并積極繳費。
(三)科學設置考核機制,注重群眾受益實效,細化滿意度考核指標。可在滿足上級考核的基礎上,適當降低參保率。若城鄉居民養老保險降為80%;新型農村合作醫療降為85%,將更加符合群眾現實需求。
(四)加大宣傳力度,豐富宣傳方式。在電臺、電視臺開設“民生專欄”,長期宣傳社保政策、反映社保動態、推廣社保工作經驗;可在居民集聚區懸掛橫幅、刷寫標語、發放宣傳資料,營造良好的宣傳效果;同時可以借用網絡、自媒體、文藝節目等群眾喜聞樂見的直觀方式,多宣傳群眾身邊事例,提高群眾認可度。
參考文獻:
[1] 彭慶超,睢黨臣. 新常態下我國農村社保面臨的挑戰與機遇研究[J]. 資本論研究,2015,11.
[2] 李丹. 鞏義市城鄉居民基本養老保險制度實施中的問題與政策建議[D].鄭州大學,2009.
(作者單位:蒙城縣財政局)