羅布泊鹽湖鹵水中鋰吸附率的提高

賈文婷，郭梁輝

羅布泊鹽湖鹵水中鋰吸附率的提高

賈文婷1，郭梁輝2

（1. 國投新疆羅布泊鉀鹽有限責任公司 質量檢驗部，新疆 哈密 839000； 2. 新疆工程學院 安全工程系，新疆 烏魯木齊 830091）

針對羅布泊鹽湖生產鋰存在吸附效率低的問題，利用頭腦風暴法，找出可能影響鋰吸附效率的因素。在查找相關資料和試驗的基礎上，確定影響鋰吸附率的主要因素，針對每個要因提出合理可行的措施。加裝了流量計，調整采樣點，重新設計布置吸附柱管路，實施這些控制措施后，通過檢測得出鋰吸附率均值達到82.36%，符合工藝要求。

鹽湖；鋰；吸附率；吸附柱

羅布泊鹽湖是我國迄今為止發現的最大含鉀硫酸鎂亞型鹵水礦床，初步查明全區硫酸鉀給水度資源量約2.08億t，同時鹽湖鹵水中伴生有豐富的鎂、鋰、硼等元素，開發潛力巨大。目前,公司已在羅布泊建成174.6 km2的鹽田，形成了年產130萬t農業用硫酸鉀的生產能力，成為世界上最大的硫酸鉀生產企業。隨著公司年產120萬t鉀肥項目的投產，原料系統每年將產生155萬t老鹵，折合含有氯化鋰約2 000 t。如果將老鹵作為廢液直接排回鹽湖，既破壞了鹽湖的資源結構，又造成了資源的巨大浪費，嚴重影響了羅布泊鹽湖資源的可持續利用。鋰資源被譽為國民經濟領域和國防建設領域的“戰略資源”[1]，在能源領域[2]和航空領域[3]等方面也存在著較大的應用前景。鹽湖提鋰已成為鉀鹽生產的主攻方向[4,5]，目前公司在提取鋰離子上存在吸附率低的問題，為解決這個問題，在相關技術研究和實驗室試驗的基礎上，對如何提高鹽湖鹵水中鋰吸附率進行研究分析，找出影響鋰吸附率的因素，提出針對性措施，最終達到提高企業效益的目的。

1 鹽湖鹵水中鋰的提取

1.1 鹽湖鹵水提取鋰的工序

解決鋰資源的高效分離提取技術，是開發我國鹽湖鋰資源的關鍵問題[6,7]。目前，鹽湖鹵水除鎂提鋰的方法有沉淀法、煅燒?取法、離子交換法、溶劑萃取法等[8]。從羅布泊鹽湖鹵水中提取鋰的流程見圖1所示，一級鹽田鹵水中主要含氯化鈉，二級鹽田鹵水主要含硫酸鎂，三級鹽田主要含鉀混鹽，四級鹽田主要含光鹵石，三級鹽田的鉀混鹽與四級鹽田的光鹵石進行反應生成硫酸鉀。將廢棄的鹵水也就是硼鎂鋰老鹵打入離子篩柱吸附，鹽酸洗脫后得到氯化鋰溶液，經轉化后與碳酸鈉反應得到碳酸鋰。

圖1 鹽湖鹵水中鋰提取流程圖

1.2 碳酸鋰的用途

碳酸鋰為白色粉末狀[9]，是鋰工業中最基本一種原材料。碳酸鋰在多種領域都發揮著重要的作用，目前全球最具潛力的可充電電池是鋰離子電池[10]，在煉鋁業、陶瓷業、玻璃業、醫藥業[11]、電子業等有著廣泛的應用。

1.3 羅布泊鹽湖鋰吸附率低

通過對羅布泊鹽湖鹵水提取鋰生產線長達一周的檢測，得出鋰的吸附率平均值為67%，低于同行業鋰的吸附率，造成了較大的資源浪費，與工藝要求差距較大。按照生產工藝要求，鋰的吸附率要達到80%以上。

2 確定影響鋰吸附率的因素

2.1 碳酸鋰生產成本主要影響因素

除了生產工藝外,鹽湖鹵水提鋰的各種工藝中影響碳酸鋰成本的最主要因素有兩個:鹽湖中鋰含量的高低, 一般來講鹽湖鋰含量越高成本越低;鹽湖中鎂鋰比,一般鎂鋰比越小越好。羅布泊鹽湖鹵水中Li的含量為240~280 mg/L，鎂鋰比很高，超過400∶1。這兩個因素是自然因素，影響著鋰的回收，不可改變，要改變鋰的吸附率現狀就要從其他因素進行研究分析。

2.2 鋰吸附影響因素分析

通過頭腦風暴法，集思廣益，從“人、機、料、法、環、測”六個方面對目標進行討論分析，整理出影響鋰吸附率的因素關系圖（見圖2）。

由圖2可以看出影響鋰吸附率的末端因素共有9個，分別是老鹵鋰離子濃度低；無流量計量裝置；無流量控制裝置；無控溫相關設備；操作不規范；取樣點設置不合適；檢測不規范；檢測設備/校準未檢定；管道設計不合理。這9個末端因素是否是要因需要進行一一確認，最終找出所有要因，針對要因提出相應控制措施，以提高鋰的吸附率。

圖2 影響鋰吸附率的因素關系圖

2.3 確定影響鋰吸附率的要因

如表1所示，隨機抽取某一段時間內6個批次的老鹵，對其初始鋰離子含量測定，測得鹵水鋰初始濃度在230~250 mg/L之間，均大于200 mg/L，平均濃度在239 mg/L，符合確認標準。可以確定老鹵離子濃度不低，符合要求。

表1 老鹵鹵水初始鋰離子含量

調查選取7 d的流量數據（見表2），發現流量數據波動較大，低流量的時候在5.4m3/h，高流量時能達到7.5 m3/h，流量波動幅度超過35%，表明流量非常不穩定。通過分析，找出的原因是現場無流量表，無準確的流量計數裝置，不能實時監控流量數據，導致控制流量不易，數據波動范圍大。因此確定無流量計量裝置為要因。

表2 管道鹵水流量

現場室內和室外都有流量控制閥。現場鹵水罐中已安裝調節老鹵溫度的熱水盤管和冷水盤管，不存在鹵水溫度低、鹵水粘度大的問題。由專人在接料口接料實時監測溫度，均大于28 ℃。現有8名操作人員，本崗位工作年限均在2年以上，實驗人員理論成績和實操成績考核優秀率100%，故操作不規范并非要因。

以往取樣檢查老鹵鋰濃度，是從儲罐底部的取樣口取樣（見圖3）。通過查《液體化工產品采樣通則》GB/T 6680-2003，發現取樣點設置不合理，從底部取樣不能代表整個罐體的樣品濃度。標準表明罐體中液體濃度分布不均勻，一般來說，底部液體濃度與實際濃度相比偏高。確定取樣點設置不合理是要因。

圖3 儲罐取樣口

實驗前均對操作儀器調零校準，8名操作人員均取得了高級化驗員職業鑒定證書，所以檢測不規范不構成要因。相關儀器的校準有相應的檢定證書，并且配置的電子天平精度為0.000 1，原子吸收分光光度計波長精度：全波段≤±0.1 nm ，均達到實驗要求。并且對相關實驗人員進行了培訓。因此檢測設備/校準未檢定并非要因。

對現場的兩個吸附柱柱壓進行監測，如表3所示，從7組數據中發現兩個吸附柱的柱壓常在0.07~0.27 MPa之間波動，壓力大使得吸附柱管道接口漏液，易污損實驗設備和造成觸電事故。實驗中兩個吸附柱采用串聯的方式，使得柱1柱壓超過0.1 MPa，柱2柱壓未超0.1 MPa。由此確定管道設計不合理是要因。

表3 管道串聯時吸附柱壓力

通過資料分析、現場實測等方法進行逐一確定影響鋰吸附率的因素，最終確定了3個主要因素：即無流量計量裝置、取樣點設置不合理、管道設計不合理。

3 控制措施

3.1 加裝流量表

表4 管道鹵水流量

對于確定的要因，分別提出相應的目標、對策和具體措施。通過在現場安裝流量表，專人監控，將實時數據報告給流量控制閥處員工及時調控。隨機選取某個時間段7個批次的數據發現流量波動趨于平緩（見表4），對策措施有效。

3.2 調整采樣點

將老鹵打入儲存罐之前測得的老鹵初始鋰濃度平均為239 mg/L。將老鹵打入儲存罐后，在下端采樣的吸附數據做統計，吸附前鹵水鋰濃度在平均為292 mg/L。改變采樣位置后，采樣點設置在吸附柱進料口。通過動態的取樣方式，每隔30 min取樣一次（一個吸附循環共9次），可以完整、全面的反應整個吸附工序鋰濃度的變化，符合國家取樣標準，采樣具代表性，數據具有準確性。經測得的老鹵初始鋰濃度平均為239 mg/L，與老鹵打入儲存罐之前測得數據相符。

3.3 改變管道連接方式

之前兩個吸附柱采用串聯的方式，使得第一個吸附柱的壓力過大。通過現場實測，結合各管道專業施工圖紙，遵循保證質量、易于操作、易于檢修的原則，經反復排列，確定最佳方案。聯合技術專家進行了管道排列二次設計，最終確定把兩個吸附柱的連接方式由串聯改為并聯（見圖4），并在吸附柱上安裝減壓排氣管。

圖4 吸附柱串聯改為并聯圖

改裝前后壓力對比發現（見表5），改裝后吸附柱1和吸附柱2的壓力均小于0.1 MPa。吸附管道漏夜問題解決了，符合對策目標。

4 鋰吸附率提高效果

對策實施完成后，隨機選取7個批次的鹵水進行分析，由表6可以看出鋰吸附率最低為80.69%，最高為84.06%，均＞80%，其均值已達到82.36%。原來鋰吸附率均值為67%，現通過采取控制措施，鋰的吸附率提高了15.36%，效果非常明顯。

表5 管道并聯時吸附柱壓力

表6 采取措施后鋰吸附率

5 結論

（1）通過排查確定影響鋰回收率的三個主要因素為無流量計量裝置、取樣點設置不合理、管道設計不合理。

（2）針對三個主要原因分別提出相應的對策措施，加裝流量計，采樣點設置在吸附柱進料口，將吸附柱的連接方式由串聯改為并聯。

（3）實施控制措施后，通過試驗檢測出鋰吸附率均值達到82.36%，實現目標，說明控制措施有效。

通過對鹽湖鹵水中鋰吸附率提高的研究，發現影響鋰吸附率的主要因素，提出并實施控制措施，實現了鋰吸附率提高的目標。為企業提高了生產效率，減少了資源浪費。

［1］ Hamzaoui A H,Mnif A,Hammi H,et al.Contribution to the lithium recovery from brine [J].Desalination,2003,(128):221-224.

［2］ Panero S,Ciuffa F,D Epifano A,et al.New concepts for the development of lithium and proton conducting membranes [J].Electrochimica Scta,2003,(48):2009-2014.

［3］ Jamnik J,Maier J.Nanocrystallinity effects in lithium battery materials Aspects of nani-ionics.Part IV [J].Phys.Chem.Phys,2003,5(23):5125-5220 .

［4］劉元會,鄧天龍.國內外從鹽湖鹵水中提鋰工藝技術研究進展[J].世界科技研究與發展,2006（5）:69-75.

［5］高世楊.青海鹽湖鋰鹽開發與環境[J].鹽湖研究,2000,8(1):17-23.

［6］汪鏡亮.鹵水鋰資源提鋰現狀[J].化工礦物與加工,1999（12）:1-5.

［7］于明臻.我國鋰鹽工業的現狀及技術進展[J].無機鹽工業, 1999, 31 (1):21-24.

［8］孫錫良,陳白珍,徐徽,等.從鹽湖鹵水中萃取鋰[J].中南大學學報:自然科學版,2007,38(2):262-266.

［9］周喜誠.吸附法從鹽湖鹵水中提鋰及制備碳酸鋰的工藝研究[D].長沙：中南大學，2013:1-2.

［10］劉浪浪，問娟娟. 鋰離子電池新型負極材料的研究進展[J].當代化工，2014,43（12）:2690-2692.

［11］游清治.鋰及其化合物在醫藥中的應用[J].世界有色金,1997, (12): 41.

How to Enhance Lithium Adsorption Rate of Bittern From Luobupo Saline Lake

JIA Wen-ting1, GUO Liang-hui2

（1. SDIC Xinjiang Luobupo Hoevellite Co, Ltd., Xinjiang Hami 839000, China； 2. Xinjiang Institute of Engineering,Xinjiang Urumchi830091, China）

According to the problem of low adsorption efficiency in production of lithium from Luobupo saline lakebittern, the brainstorming method was used to find out the factors affecting the adsorption efficiency. On the basis of seeking relevant information and tests, the main factors influencing the adsorption of lithium were determined, reasonable and feasible measures were put forward, such as installing the flow meter, adjusting the sampling point, redesigning the layout of adsorption column pipeline and so on. After adopting these control measures, average lithium adsorption rate reached 82.36%, which accorded with the process requirements.

Saline lake; Lithium;Adsorption efficiency; Adsorption column

TQ 028

A

1671-0460（2017）12-2477-04

2017-03-27

賈文婷（1989-），女，新疆哈密市人，助理工程師，2012年畢業于石河子大學生物技術專業，研究方向：從事化工管理工作。E-mail：405437072@qq.com。

郭梁輝（1986-），男，講師，碩士，研究方向：礦山安全。E-mail：15739510063@139.com。