淺談美國歷史街區保護方法對國內歷史街區的啟示

楊文琪

（西安建筑科技大學，陜西 西安 710000）

淺談美國歷史街區保護方法對國內歷史街區的啟示

楊文琪

（西安建筑科技大學，陜西 西安 710000）

歷史街區的保護是當前我國在推進城市化建設方針下一種新的保護形式，同時在保護街區的過程中還需要不斷地完善自身在各方面的措施，提高我國對歷史街區的保護方式，本文主要分析美國歷史街區的保護方法與經驗，以此來提高我國對歷史街區改造的新思想和新建議。

歷史街區；保護更新；規劃

隨著我國城市化的加快，歷史街區的保護與發展逐漸成為當前發展中的主要難點，我國的歷史城市與歷史街區在保護工作上同樣也取得一定的進步，但是還存在一定的問題，例如缺乏健全的管理機制，沒有相關的法律法規進行保護，同時公共意識和社會意識薄弱，城市化的開發與保護工作很難協調一致等問題，最為嚴重的便是在加快城市開發的過程中極大地破壞了原有的歷史街區風貌。因此來說如何有效地協調、發展對歷史街區的保護便成為當前時期中最為棘手的問題。

一、美國歷史街區保護概述

二戰后期，美國在世界的經濟逐步崛起并且城市化發展也開啟了高速的模式，但是這種高速發展的城市化結構的調整必然會帶動城市格局的變化，使得原有的歷史街區遭到破壞，也發生了一些嚴重的破壞活動，例如最為著名的便是波士頓的漢考克故居的拆毀，該故居拆毀對于波士頓人來說無疑是令人痛心棘手的，同時對于美國的歷史保護來說也是一個無法彌補的傷痛，根據此次事件使得當地人民對于保護歷史建筑變得非常重視，而后又出現了因修繕紅磚街道而引發的第一次“磚石之戰”和第二次“磚石之戰”。從這些資料中我們可以看出美國人民對于歷史街區的保護已經形成自身的意識，并且在保護中先后成立了相應的組織和協會對其進行專門的保護與監督，同時在發展中隨著法律的相應成熟，美國在歷史街區的保護中我們已經可以看出具備了非常完善的整體制度與措施了。例如對于街區改建過程中，以貝肯山為例，這里的歷史街區私人建筑是沒有權利進行直接改造的，例如沿街的歷史建筑現在需要更換窗戶，持有者必須先向街區保護協會提交申請，并且在材質和材料于工藝中都需要保持和歷史的原貌，通過審核后才可以由協會安排人員進行修繕，并且其修繕的過程中還需有協會專門的人員進行監督，另一方面如果出現私人私自對歷史建筑進行更改原貌和私自修繕那是要接受重罰的，嚴重者甚至要接受法律的制裁。如果說美國歷史街區保護的是最為完善的，那么這里在再舉一個例子來說明其嚴謹性：例如沿街區的正面歷史建筑，如果需要對門廳口進行修繕，需要更換門把手，也同樣需要向協會進行申請，要保證門把手在造型、材質、工藝上與原始把手的一致性才可能被通過。因此來說我們可以通過一些相關的細節發現美國對歷史街區的保護是十分嚴格的，甚至嚴格到建筑材料與材質的一致性上，也許正是由于這種嚴格的作風，才使得我們走在波士頓街區中可以發展這里包含在世界不同時期、不同地域、不同風格的歷史建筑，同時它們保存得是那么的完好。

二、對國內的啟示

美國的歷史街區保護理論和實踐等方面都已經相對成熟，但是我國正處于高速發展的時期，其中城市化改造與建設新城市的口號也在各地涌現出來，這樣一來在改造中便難免出現相關的問題，例如在保護與協調方面，城市旅游開發與發展方面和本地特色發展與歷史街區保護問題。在技術方面，其基于計算機軟件和數學建模的模擬與研究方法，定量解決歷史街區保護與開發的問題。總之，國外在保護歷史街區方面由物及人的保護方式以及平衡協調發展的理論、方法與技術都值得我國學習與借鑒，同時國內在大力發展城市化進程的同時難免會對歷史建筑與歷史街區構成一定的破壞，這就需要我們在發展中不斷地重視歷史街區的價值和樹立保護歷史街區的意識，加強相關部門的重視程度，以此來完善我國在歷史街區保護的整體方針。因此根據以上情況，本文在下面列舉了幾點經驗并提出以下啟示。

（一）可將我國歷史街區保護更新規劃的階段劃分、核心內容、技術模型與實踐模式的關系總結如下

核心內容是主體，階段劃分作為基礎依據，技術模型是工具支撐，實踐模式是實際驗證。同時在整體調控方面需要不斷地增加自身的優勢，并且在保護歷史街區的方面設立相關的保護機制，例如在街區設置保護組織或者保護協會，同時把街區作為歷史建筑來進行整體的規劃和保護，其中在保護過程中要保持其原有的特點，并且在指導方向中還需要不斷地增加多元化的指導形式，把生態、歷史、法律、經濟等等結合在一起進行保護，如果還需要進行相關的技術分析，那么便需要增加相關的技術單位對其進行有效的評測與高新技術的支持，同時在保護中借鑒美國對于街區歷史建筑的保護方案，把整體街區作為歷史價值來進行構建，并且通過立法來完善保護過程中的行使權力。

（二）在保護規劃這方面

要對整體的歷史街區進行相應的保護性規劃，首先要對街區有完整的面貌保護，并且以保護性為核心方針，同時在改造的過程中需要注意與周圍環境的一致性。其次便是道路的保護中還需要不斷地進行修復，并且在修復中需要盡可能地還原歷史的原貌，而不能對其進行直接性的拆除重建。再次便是對歷史街區的建筑及景觀等節點性歷史遺存應在保持整體協調的基礎上展現與強化細節；從歷史街區的功能與形態上進行邊界活化，加強其與城市外部空間的聯系；最后突出特色化標志：應采用當地元素對歷史街區內的標志物進行強化。

（三）構建一種自下而上的公眾參與模式

即由民眾、規劃部門、房地產開發商和政府部門共同參與的模式，主要是自下而上，逐層收集意見，共同參與歷史街區的保護更新。在今后的歷史街區保護中應嘗試聽取民眾的呼聲，以民眾意見為主導進行保護。民眾是歷史街區的直接居住者，同時民眾對于街區的熟悉情況與保護心情都是具有十分重要的情感的，所以對于成立街區保護組織來說是十分重要的。

（四）可實行“動—靜、動—動、靜—靜”等多種理論結合實踐的模式

即采用“動態理論 + 靜態實踐模式”或“靜態理論+動態實踐模式”的“動—靜”結合方式；或采用“動態理論+動態實踐模式”的“動—動”結合方式；或采用“靜態理論+靜態實踐模式”的“靜—靜”結合方式。同時在我國歷史街區的保護活動中還可以采用一邊保護一邊發展的模式，就是在保護歷史街區的同時還可以開發該地區的旅游行業，把經濟與歷史進行發展中的合并，當然這種合并模式并非是緊緊以經濟作為紐帶，而是正好相反，要時刻把歷史街區的保護作為最重要的環節之一。并且在景觀建筑、歷史遺址、名人故居、特色街道等方面做出應有的保護與發展的合理規劃，以此來完成在經濟發展中保護歷史街區的兩手抓任務。

綜上所述，對于我國的歷史街區保護還需要更多的經驗與理論的支持，本文通過對美國歷史街區保護的幾點經驗介紹，以此來引申出國內保護的措施和方式。從美國對歷史街區的保護方式來看，他們對于歷史價值的重視程度遠遠高于國內，當然這也是與不同地域不同國家對于經濟和文化發展的時間積累有一定的關系，但是從國外的經驗來看，他們在歷史街區的保護、改造與發展中都是具有詳細的規劃的，并且設立了專門的組織進行審核與監督，以此來避免個人對歷史建筑的破壞和私人改造，并且設立了專門的法律，以上種種對于我們國內的保護方案來說是非常有啟示意義的。因此在啟示經驗的方面本文也提出了相關的改進方案和保護措施，希望以此來不斷提高國內對于歷史街區的保護意識和保護方式。

[1]劉瀟瀟.基于歐洲經驗的哈爾濱歷史街區保護與再利用對策研究[D].哈爾濱工業大學，2013.

[2]劉健.美國歷史街區保護實踐——以巴黎市為例[J].北京規劃建設，2013（4）：22-28.

[3]叢蕾.美國歷史住區的自我更新機制研究[J].規劃師，2012（11）：117-122.

[4]李和平，王敏.美國歷史街區保護的推動模式[J].新建筑，2009（2）：31-35.

[5]阮儀三，蔡曉豐，楊華文.修復肌理 重塑風貌——南潯鎮東大街“傳統商業街區”風貌整治探析[J].城市規劃學刊，2005（4）：53-55.

[6]鄭利軍，楊昌鳴.歷史街區動態保護中的公眾參與[J].城市規劃，2005（7）：63-65.

[7]方可.探索北京舊城居住區有機更新的適宜途徑[D].清華大學，2000.

[8]張錦東.國外歷史街區保護利用研究回顧與啟示[J].中華建設，2013（10）：70-73.

[9]劉佳燕．國外新城規劃中的社會規劃研究初探[J]．國外城市規劃，2005（3）：69-72.

[10]趙萬民，彭薇穎，黃勇.基于社會網絡重建的歷史街區保護與更新研究——以重慶市長壽區三倒拐歷史街區為例[J].規劃師，2008（2）：9-13.

[11]王巖，張頎.關注歷史風貌街區的開發與保護——天津老城廂地區拆遷改造調查研究[J].城市發展研究，2007（5）：101-107.

TU981

A

楊文琪（1991-），女，陜西西安，西安建筑科技大學，研究生，研究方向：非物質文化遺產。