梁家銘,王冬梅
(遵義師范學院馬克思主義學院,遵義貴州563006)
貴州省抗戰史資源在《中國近現代史綱要》課程教學中的運用探究
梁家銘,王冬梅
(遵義師范學院馬克思主義學院,遵義貴州563006)
在深入分析抗戰史研究觀點的基礎上,對抗戰史資源的教學利用可能性展開討論,結合現有的教學平臺,以貴州省抗戰史資源為例,合理地運用到《中國近現代史綱要》的授課體系中,并能把典型的案例匯編成冊,增強所選案例的可操作性,實現教材體系和案例體系的共通。通過課堂教學和社會實踐相結合,對大學生堅定理想信念,提升歷史使命感起到積極的作用。
貴州省;抗戰史資源;運用
抗日戰爭,是第二次世界大戰的重要組成部分,是近代以來中國人民抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰爭,其地域之廣、影響之深,給整個20世紀帶來了深遠的影響。抗日戰爭的勝利一掃國人百年的屈辱,中華民族空前團結,民族意識極大覺醒,國家地位顯著提升,是中國革命發展的重要里程碑。在愛國主義的感召之下,全體中國人民抱著抗戰必勝的決心與日寇血戰到底,在十四年的浴血奮戰中,從白山黑水到海角瓊崖,到處都有中華兒女不畏強暴、血戰到底的身影,留下了大量珍貴的歷史資料,為我們今天的抗戰史研究和教學提供了豐富的寶藏。“一部抗戰史就是一個最好的愛國主義老師,就是一部最好的愛國主義教材。”[1]我們應該利用好現有的歷史資源,充分發揮抗戰精神在愛國主義教育中的作用,“偉大的抗戰精神,是中國人民彌足珍貴的精神財富,永遠是激勵中國人民克服一切艱難險阻、為實現中華民族偉大復興而奮斗的強大精神動力。”[2]讓抗戰精神更加深入于心并外化于行,同時不斷發掘新的史料,力爭讓抗戰歷史更加清晰和豐滿。
在抗戰時期,作為一個貧窮落后的省份,貴州為抗戰做出了突出的貢獻。用兩個字可以概括,即“出”和“納”。“出”就是指貴州人民踴躍參軍,出黔抗戰,在徐州會戰、武漢會戰、長沙會戰、松山會戰等會戰中奮勇殺敵,戰果輝煌。據統計,僅在正面戰場,就有70余萬貴州的優秀兒女奔赴抗戰前線,共赴國難。[3]“納”則表現為,貴州作為抗戰的大后方,接納了大量遷至后方的學校、工廠及難民。同時,修建了眾多交通樞紐,如:公路、橋梁、機場等,為持久抗戰奠定了基礎。
(一)貴州省抗戰史資源的歸類
貴州省抗戰史資源總體上來說歸為如下幾類:
1.文獻資料
最早研究貴州戰時經濟的文獻主要有:張肖梅所著的《西南四省經濟資料匯編》及由她主編的《貴州經濟》;丁道歉主編的《貴州經濟研究》;何輯五編撰的《十年來貴州經濟建設》等。建國后,也問世了一批具有相當影響力的研究成果:如:《貴州財經資料匯編》;《貴州文史資料選輯》;孟廣涵主編的《大西南的抗日救亡運動》;謝本書、溫賢美擔任主編的《抗戰時期的西南大后方》;熊大寬編著的《貴州抗戰時期經史》;貴陽市政協文史和學習委員會、貴陽市歷史學會籌備組編《黔人抗戰史話》;[4]沈德海所著《貴州革命史研究》;范同壽、熊宗仁合著的《貴州抗日救亡運動史》等。這些文獻資料內容涵蓋廣泛、資料詳盡,從政治、經濟、文化、軍事等各個方面,對抗戰時期的貴州省情做了很好的歸納。
2.實體資料
這一部分資料主要表現為抗戰遺跡。包括學校、工廠、交通、戰斗、囹圄等幾類。代表性的有:獨山縣麻尾鎮普上村的中國第一航空發動機制造廠、天門河水電廠舊址、桐梓縣中華民國海軍學校舊址、湄潭縣浙江大學舊址、思南塘頭機場舊址、遵義龍坪機場舊址、獨山前進機場舊址、盤江鋼鐵梁吊橋、崇安鋼鐵梁橋、“二十四道拐”、石門寨抗戰舊址、深河橋抗戰舊址、國民革命軍第103師抗日陣亡將士紀念塔、道真抗戰勝利紀念碑、天柱抗日陣亡將士紀念碑、長順抗日陣亡將士紀念碑、獨山抗日陣亡將士紀念碑、息烽集中營舊址、鎮遠日本戰俘收容所舊址、畢節貴州抗日救國軍司令周素園故居、八路軍副參謀長王若飛烈士故居等。這些地方都得到了當地政府的大力保護,成為我們今天了解抗戰的最佳去處。[5]
(二)貴州省抗戰史資源的研究及利用現狀
隨著抗戰史研究的不斷深入,地方史也逐漸成為了近年來學者研究的重點,如前文所述,抗戰的廣度和深度決定了地方史研究不能刻板地按“三階段論”的敘事模式,所以貴州省的抗戰史研究具有其特殊性和規律性。但是就目前的研究成果來看,總體上還呈現出比較低的研究層次,沒能從全局上把握貴州作為抗日戰爭大后方的戰略地位的重要性,單純的描述性文章居多;究竟有無黔軍抗戰,也是值得關注的重點;西南陸路交通樞紐的研究也需要進一步加強和完善。[4]部分教師對貴州省的抗戰歷史不夠了解,也影響著史料資源的應用。同時,貴州省境內的抗戰遺址的保護力度不夠,很多遺址都隨著歲月的流逝而損毀了。要在加大保護力度的基礎上,開展抗戰遺跡的多層級的研究,為“抗戰精神”注入更多的貴州色彩。
(一)抗戰史教學中所面臨的問題
《中國近現代史綱要》課程是大學生所必修的思想政治理論公共課,通過這門課程,要使學生了解中國人民為了內求民主、外爭獨立而奮勇前進的偉大歷程。抗戰史作為一個的重要內容,自然受到了各大高校思想政治理論課教學團隊的高度重視。但是,由于近年來歷史虛無主義的泛濫,社會上存在著一種思潮,即:歪曲和否定中國共產黨黨史和中國革命史、丑化領袖,從根本上否定中國共產黨執政的合法性。一時間,各種所謂的“解密”、“真相”等充斥著網絡空間,對高校的近現代史綱要教學產生了不好的影響。就抗戰史這一段而言,則集中表現為:否定中國共產黨的抗戰中流砥柱地位,否定相持階段抗戰的敵后戰場的地位,片面夸大國民黨正面抗戰的作用,否定國民黨片面抗戰、積極反共的基本史實等。部分學生甚至是教師迷信于這種甚至是杜撰出來的所謂“真實”。加之教學模式過于陳舊,再加上當下的中國,社會生活泛娛樂化,娛樂生活庸俗化甚至是低俗化,導致很多嚴肅的歷史題材被娛樂、消遣。以抗戰神劇為例,里面大多充斥著杜撰、粉飾甚至神話的抗戰情節,但對于普遍缺乏理性思辨能力的大學生而言,就具有較大的吸引力,因為他們不會在課下去主動搜集抗戰的相關資料,諸如“手撕鬼子”的情節只能使學生產生泄憤似的快感,而不會對嚴酷的抗戰環境產生某種價值上的認同,也無法使其對整段歷史進行理性思考。
(二)有效改進抗戰史教學的路徑
1.對學生的價值認同
筆者在教學中發現,對于歷史,文科出身的同學,由于很多史實他們在中學的學習階段已經熟知了,再學習一遍,難免會有倦怠;理科出身的同學因為之前的學習涉及歷史較少,會對歷史感興趣,但感性認識較多。在抗戰史這一部分則表現為,部分學生認為這段歷史已成為過去,與自己無關,所以只為應付考試;而另一部分學生則由于中日兩國近幾年因“教科書修改、釣魚島主權歸屬、東海大陸架劃分”等矛盾的出現,而產生了一些非理性的思考。因此,教師在教學中要注意對學生的價值引導,要讓學生對這場反侵略戰爭有正確認識。對于第一類學生,要能在歷史的教學與他們的實際生活中尋找到契合點。把當代大學生所面臨的人生問題與抗戰中中國人民排除千難萬險尋求自身的獨立與解放結合起來,使他們明白,今天他們為了改變自身命運的努力和半個多世紀以前的中國人民的努力抗爭其實是具有共同的價值基礎的,盡量減少學生和歷史之間的距離感。而對于第二類學生,則要教會他們在愛國的基礎上,具備理性思考的能力,這些非理性的因素嚴重影響了學生對日本的整體性評價,而忽略了其實日本人民也是戰爭受害者的事實。我們牢記戰爭教訓不是為了延續仇恨,而是以史為鑒,捍衛和平。
2.對抗戰史講授主題的凝練
如前文所述,學生對抗戰史的了解基本來自網絡和影視作品,缺乏全局觀念,加之對一些曲解抗戰史實的觀點沒有分辨能力,所以要在教學中避免泛泛而談,要以問題為導向,吃透教材。筆者認為,這段歷史可歸納為如下三個主題。第一個主題:“日本軍國主義發動侵華戰爭的原因及其所做的準備”。第二個主題:“國共兩黨在抗戰中的地位和所起到的作用”。第三個主題:“抗日戰爭勝利的原因及其意義”。在第一個主題里面主要設置的問題有:日本滅亡中國計劃的內容及其實施;日本對中國進行軍事侵略及殘暴的統治。第二個主題里面主要設置的問題有:局部抗戰時期的愛國運動及抗日民族統一戰線的形成;國民黨正面戰場的作用和局限;共產黨如何成為抗日戰爭的中流砥柱。第三個主題里面主要設置的問題有:抗日戰爭為什么是世界反法西斯戰爭的東方主戰場。這些主題的設計,基本可以解釋清楚目前學生在抗戰問題上的一些疑惑,起到歷史的教育作用。
3.教師的語言策略
《中國近現代史綱要》課程兼備思想政治理論課和歷史課的特點,但課程性質畢竟還是思想政治理論課。學生要在了解歷史的基礎上,堅定走中國特色社會主義道路的信念。因此,很多老師在課堂上的講授往往政治語言較多,授課模式也很單一,學生很難提起興趣,更談不上獨立思考,以及培養自身運用所學知識解決現實問題的能力,而且這個階段的學生認識上還處于感性的階段,所以教師在授課過程中一定要注意自己的授課語言,掌握使用歷史語言的教育規律。在做到用語規范性的前提之下,還要能夠貼近大學生的平時生活,符合他們的語境邏輯,用輕松的語言將沉重的歷史展現在學生面前。比如,可適當引入一些課本上沒有的內容,對授課進行補充說明,也可引入一些文學語感較強的案例,結合教師的引導,調動學生參與的積極性,從而達到教學目的。
4.地方資料的選取和應用
歷史資料的收集貴在真實,要用真實的歷史敘述真實的抗戰。同時,所選取的資料,也要在權威性的基礎上做到能和學生的現實的需要相結合。典型案例具有典型的教育意義,所以在地方抗戰資料的選取中千萬不能馬虎,要有分辨史料來源的能力,所選取的資料要以培養學生理性愛國為目的,而不是盲目地煽動情緒或者泄憤,要堅持教育過程的一貫性及全面性,不能前后矛盾,要能突出前文所歸納的主題。把身邊的歷史引進課堂,最大程度地還原那場戰爭,讓學生感受到歷史就是我們的生活,這樣才能使學生的愛國主義情懷的培養與地方歷史資源結合起來。
大學教育在于對學生綜合素質的培養,在教學中要注意激發學生的主動性和積極性,要以提升學生的實際運用能力為目的。教師要在吃透教材的基礎上,加入地方史料,突出重點,結合社會上對于近現代史中的認識誤區,做到有針對性地解答學生的困惑,而不是泛泛而談。同時,要讓學生參與到教學體系中來。因此,就要對課堂授課和實踐環節進行重新設計,要把傳統和創新的教學法融入這兩個環節中去。
1.把地方史料引入課堂教學中的思考
教師要在課前準備好相關地方史料,包括歷史文獻、老照片、統計數據等,合理地融入到授課體系中去。抗戰史的講授筆者認為可分為三個專題,有大量貴州省的抗戰史資源可以引入到這三個專題中來。比如:整個抗戰十四年期間,貴州人民在中國共產黨的領導下,盡管有國民黨當局的破壞和阻撓,但仍然進行了不屈不撓的救亡運動。“九一八”事變的消息傳到貴州后,貴陽一中的師生及廣大貴陽人民奮起抗日救亡,貴陽各校的學生還成立了貴州學生救國團,他們在街頭“張貼標語”、“撒發傳單”、組織學生“揭發奸商”、“抵制日貨”、舉行“反會考斗爭”等,開展了各種形式的救亡運動。貴州地下黨成立后,也迅速開展了抗日斗爭,他們出版大量進步書刊,為抗戰募捐。這些活動都遭到了國民黨當局的瘋狂抵制。這些資料可以有效地補充到“十四年抗戰”概念中去,有效彰顯抗戰的人民性,也揭露了國民黨“攘外必先安內”的錯誤主張。紅軍長征途經貴州時也進行了大量的抗日宣傳,通過各種文告、標語、漫畫等形式,號召貴州人民加入紅軍,打倒日本帝國主義和國民黨反動派。同時,還幫助貴州人民成立了抗日團體。這些資料就可以用來說明共產黨為什么是抗日戰爭的中流砥柱,他們最早提出了打倒日本帝國主義的口號,組織和凝聚了全國人民的力量,對全民族的持久抗戰起到了積極的作用[6]。對于國民黨的抗戰地位,要積極肯定其在抗戰初期所起到的正面作用以及廣大國民黨基層官兵浴血奮戰的功績,這一部分,可引用黔軍抗戰的相關資料,如,黔軍102師參加淞滬會戰、南昌保衛戰、徐州會戰等;黔軍140師參加臺兒莊戰役和晉南會戰等;黔籍軍人在戰場上的前赴后繼,是偉大抗戰精神的體現,同樣可以激發學生熱愛國家,獻身使命的情懷[7]。通過對高校、工廠西遷及貴州省交通運輸業的發展為抗戰貢獻出的力量等資料,也可以為“持久抗戰”這一內容增加鮮活的案例。這些資料都可以作為案例引入到課堂教學中來,學生可以通過課堂情境演繹、分組討論等方式,加深對案例的理解。
2.與學生的社會實踐結合起來
實踐環節是對課堂授課的有效補充。首先,要組織學生對貴州省內的抗戰歷史遺跡逐一梳理,進行歸納。教師則要以“十四年抗戰”為跨度,全面介紹貴州在抗戰中的情況。教師根據史料的種類設定若干選題,學生可自由組成若干小組分頭展開實踐,探訪抗戰的實地實景,通過對遺址的考察、經歷者的采訪等,讓學生有走進歷史的感受。學生將實踐過程嚴格記錄,并制作成PPT、視頻資料并且進行課堂匯報,教師隨堂點評并做好成績評定。
貴州省抗戰史資源能夠為《中國近現代史綱要》課程的開展提供豐富的資源,我們要加大對這部分資源的整理和運用,并能把典型的案例匯編成冊,增強所選案例的可操作性,實現教材體系和案例體系的共通。課堂教學和社會實踐相結合,對大學生堅定理想信念,提升歷史使命感將起到積極的作用。
[1]中國教育報.抗戰歷史:愛國主義教育的最好教材[EB/OL]. (2015-09-01)[2016-11-20].http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/ s5148/201509/t20150901_204538.html
[2]習近平.在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利69周年座談會上的講話[EB/OL].(2014-09-03)[2016-11-16]. http://cpc.people.com.cn/n/2014/0904/c64094-25599907.html
[3]周詩若.抗戰中的黔軍部隊[J].貴陽文史,2005,(4):8-9.
[4]韓繼偉.貴州抗戰史研究的現狀與思考[J].抗戰文化研究, 2015,(00):255-269.
[5]吳光正.貴州抗戰史跡巡禮[M].貴陽:貴州出版集團、貴州人民出版社,2013.
[6]范同壽,熊宗仁.貴州抗日救亡運動史[M].貴陽:貴州人民出版社,1986.
[7]貴陽市政協文史和學習委員會,貴陽市歷史學會籌備組.黔人抗戰史話[M].汕頭:汕頭大學出版社,2004.
(責任編輯:婁剛)
On the Application of History about Anti-Japanese War in Guizhou to the Course of“Essentials of Chinese Modern History”
LIANG Jia-ming,WANG Dong-mei
(School of Marxism Studies,Zunyi Normal College,Zunyi 563006,China)
On the basis of the in-depth analysis of views about anti-Japanese war,the possibility of applying anti-Japanese war history is discussed.Teaching platform is used for applying anti-Japanese war history to the course of“”;and the typical cases of anti-Japanese war can be complied for teaching,and the textbook system shuold agree with case system.Through the combination of classroom teaching with social practice,we ensure that university students can commit themselves to ideal beliefs and can improve their historical mission.
Guizhou province;anti-Japanese war resources;application
G641
A
1009-3583(2017)-0134-04
2016-12-23
貴州省高校人文社會科學研究基地遵義師范學院紅色文化研究中心研究項目“長征精神的高校德育價值研究——以紅軍長征在貴州的個案調研”(2016JD111)
梁家銘,男,湖北荊州人,遵義師范學院馬克思主義學院講師,碩士,主要從事思想政治教育研究。