“文化發(fā)展、正義與責任”國際學術研討會綜述

黃泰軻

“文化發(fā)展、正義與責任”國際學術研討會綜述

黃泰軻

為搭建了一個共同審視人類文化發(fā)展與正義追求的學術交流平臺，2017年7月14—16日，“文化發(fā)展、正義與責任”國際學術研討會在湖南長沙召開。研討會由美國價值與哲學研究協(xié)會（Council for Research in Values and Philosophy）、湖南師范大學道德文化研究中心、湖南師范大學社會主義核心價值觀研究院、湖南師范大學共享思想研究中心、湖南師范大學道德文化研究院等單位聯(lián)合舉辦。來自中國、美國、加拿大、荷蘭、羅馬尼亞、澳大利亞、泰國、印度尼西亞等國的六十余位學者參會。圍繞“文化”（Culture）、“正義”（Justice）、“責任”（Responsibility）三個關鍵詞，與會學者展開了深入研討。

在“文化”方面，與會學者著重關注了以下問題：（1）全球化浪潮中的文化交流和文化多元性；（2）傳統(tǒng)文化的價值和道德文化自信；（3）高科技時代的人類道德發(fā)展。John T.Giordano通過大量實例分析了文化交流的機制，他提醒人們，文化多元性的喪失已嚴重影響到文化的交流傳播。Karim Douglas Crow則認為，深入理解并努力保持文化多元性是人類文化更顯成熟的重要體現(xiàn)。與會學者意識到，維護人類文化多元性要求各民族更好地認識、評價、繼承自身的文化傳統(tǒng)。Peter Jonkers認為，無論是在傳統(tǒng)社會還是在現(xiàn)代社會，文化傳統(tǒng)對人們道德心理、道德行為的形成發(fā)揮重要作用，在全球化浪潮中，人們應該包容不同地域的文化傳統(tǒng)。Vincent Shen教授分析了高科技時代人類道德發(fā)展的新處境，深入思考了高科技時代人類道德發(fā)展的基礎和實踐。

就“正義”話題，一些學者在特殊文化背景或在一般學理上考察正義。Hu Yeping、Asna Husin等學者分別從基督教文化、儒家文化、伊斯蘭教文化的角度對正義進行不同解讀，凸顯了正義內(nèi)涵的豐富性和復雜性。高兆明教授認為，“仁愛”與“正義”存在某種內(nèi)在緊張，人類社會持續(xù)追尋兩者的調(diào)和。韓東屏教授嚴辨“正義”和“公正”，Mihai Dan Chitoiu結(jié)合東歐的社會現(xiàn)實，認為向他人傳遞善、與他人共享善這樣的“等級”理解深刻影響了東歐社會的正義觀、責任觀。甘紹平研究員結(jié)合中國經(jīng)濟、社會發(fā)展的實際情況，認為保障公民的基本權(quán)利、確保社會的公平正義、維持社會的安全穩(wěn)定具有緊密的內(nèi)在聯(lián)系。陳真教授結(jié)合世界沖突的現(xiàn)狀，區(qū)分了可接受的民族主義（愛國主義）和不可接受的民族主義（極端民族主義），認為要警惕極端民族主義對世界和平的威脅。

關于“責任”，大會研討情況如下：（1）針對全球化浪潮中民族特色文化不斷喪失及極端民族主義、民粹主義不時涌現(xiàn)等阻礙文化發(fā)展、正義實現(xiàn)的現(xiàn)象，John T.Giordano、John Farina 等學者認為，人類應在繼承文化傳統(tǒng)、推動文化交流、保持文化多樣性、實現(xiàn)世界和平、維護全球正義等方面承擔應有的責任。（2）針對經(jīng)濟全球化背景下各國企業(yè)“走出去”日漸增多的情況，Yang Xiaohua教授以實際案例論及了“中國海外公司企業(yè)社會責任”，她認為，“走出去”的中國企業(yè)要想獲得更好的發(fā)展，就必須有更為廣闊的“利益相關者”視野，對當?shù)厣鐓^(qū)社會、制度文化、生態(tài)環(huán)境等樂于承擔責任。（3）針對現(xiàn)實生活中有些人“道德責任”意識不強的現(xiàn)象，向玉喬教授認為要讓一個人為他過去的承諾或行為承擔相應的道德責任，一個有效的途徑是喚醒他對過去的“道德記憶”（Moral Memory）。

（黃泰軻，湖南師范大學道德文化研究院博士研究生）