旅游吸引視角下的鄉村濱河景觀開發與保護

孫志遠 （廣西師范大學設計學院 541006）

管 倩 （桂林市建設工程質量監督站 541002）

旅游吸引視角下的鄉村濱河景觀開發與保護

孫志遠 （廣西師范大學設計學院 541006）

管 倩 （桂林市建設工程質量監督站 541002）

近年來，隨著“建設社會主義新農村”戰略方針的全面實施，“大力發展鄉村旅游”和“美麗鄉村”政策文件的出臺，全國各地新農村建設取得了很好的成效，極大促進了農村生產的發展，改善了農村人居環境。尤其是新農村建設過程中涌現出的農村旅游市場的火爆，極大推動了鄉村旅游業的發展。然而，當前蓬勃發展的鄉村旅游業也導致了鄉村濱河景觀開發的無序化、商業化和“千村一面”的同質化問題，農業文化遺產、村落景觀保護同時面臨著商業開發與封閉保護的兩難選擇。基于此，文章從旅游景觀美學等理論著手，探討了在保護鄉村濱河景觀資源前提下，如何提升旅游吸引的同時，科學合理開發鄉村旅游景觀資源。

旅游吸引；鄉村濱河景觀；開發；保護

近年來，隨著社會經濟的不斷發展，人們生活水平進一步提高，渴望回歸自然、回顧田野的成為了人們衣食富足之后的重要需求。隨著黨的十六屆五中全會明確提出了“建設社會主義新農村”戰略方針，明確了建設“美麗鄉村”的重大決策，中央一號文件連續2年關注鄉村旅游事業，提出“挖掘鄉村生態休閑、旅游觀光、文化教育價值”和“大力發展休閑農業和鄉村旅游”，鄉村旅游業得到了快速發展，大大提升了農村社會面貌，農村的生產生活水平得以提升，農村的人居環境得以改善。但同時，鄉村旅游的火爆發展也暴露出了一些問題，急功近利的商業開發破壞了鄉村濱河景觀的自然和諧的形態，鄉村濱河景觀開發過程中出現的無序化、商業化、同質化等問題，農業文化遺產、村落景觀保制度和法制缺失，過度無序開發，使得寶貴的鄉村濱河景觀許多功能逐漸喪失，嚴重破壞了鄉村自然資源和人文環境，對鄉村旅游形成可持續發展的吸引力造成一定破壞性。

一、鄉村景觀概念

鄉村景觀（RuralLandscape）是指鄉村地域范圍內的，由人類生產、生活形成的具有美學觀賞價值、經濟價值以及生態價值等多重價值結合的自然景觀和人文景觀的綜合體[1]。自然景觀可以包括鄉村自然景觀和鄉村人文景觀兩個方面。鄉村自然景觀一般認為主要是鄉村地域范圍內的自然環境資源，主要包括地質、地貌、氣候、水文以及動植物等要素，這類要素能夠很好地反映鄉村區域的自然條件和情況，是構成鄉村人文景觀的重要的自然基底。人文景觀則可分為兩大類，即物質類和非物質類。物質類因素是人文景觀的主要構成因素，可以被人體肉眼識別的有形體，比如聚落、街道、交通工具等；非物質類則包括風俗習慣、宗教信仰、生活方式等。本文所討論的鄉村濱河景觀主要指的是有形的物質因素方面（鄉村的農耕文化景觀）和非物質因素方面（鄉土民俗民風景觀）。

二、鄉村濱河景觀開發現狀及存在的問題

1.缺乏整體規劃設計

政府及主管部門引導力不足，導致在鄉村旅游資源的整體開發利用過程中缺少對景觀資源的整體規劃，沒有科學合理的總體開發規劃，景觀無序開發，鄉村濱河景觀開發急功近利盲目開發，一味求新求洋，易造成“千河一面”的景觀同質化。鄉村旅游發展不均衡，而且大部分旅游景觀處在分散發展、粗放開發的階段，沒有形成規模發展和品牌發展，甚至無視鄉村濱河景觀的獨特性和稀缺性，直接照搬照抄其他地方的經驗，使得鄉村濱河景觀核心文化和特色無法彰顯，鄉村濱河景觀的旅游開發缺乏核心吸引力，而導致大多數鄉村濱河景觀單調乏味、特色缺失、內涵乏泛。

同時，一般來說，鄉村旅游的主要市場就是附近或是省內的城市居民的自駕游或者組團游群體。在鄉村濱河景觀開發缺乏整體規劃布局的情況下，鄉村濱河景觀的開發缺乏明確定位和景觀功能劃分，鄉村濱河景觀的開發處于邊開放邊開發的狀態，沒有明確的旅游主題，景觀的建設上存在一定的重復和虛假造型，游客的體驗不足，形成了客源起伏較大的問題。此外，鄉村濱河景觀的開發缺乏頂層設計，營銷宣傳工作不開展或者少開展，無法樹立起響應的品牌，也是鄉村濱河景觀開發存在的短板問題。

2.鄉村資源開發急功近利，缺乏有效的制度保障

隨著我國旅游業的不斷發展，鄉村旅游作為獨具旅游魅力的分支，得到了越來越多的支持和發展，也進一步提高了人們對于加快鄉村旅游業發展的重視。鄉村濱河景觀的開發作為鄉村旅游的重要支撐內容，是鄉村旅游資源獨特性和稀缺性的體現，也是最吸引游客的核心內容。然而當前，對鄉村濱河景觀資源的開發卻存在過度商業化、盲目化的問題。鄉村旅游業作為新興產業雖然已經被人們所認識和接受，但是對于鄉村濱河景觀資源的開發，在地方上卻未獲得足夠的重視，一方面是缺乏強有力的管理機構和部門，地方上沒有專門的部門和機構管理鄉村濱河景觀資源，導致對鄉村濱河景觀的開發存在無序混亂的局面；另一方面是缺乏有效的保障制度，鄉村旅游資源的開發缺乏制度的保護，容易造成景觀破壞，沒有健全的維護制度和資金，無法保證資源的可持續利用。

3.缺乏有效的景觀維護措施

鄉村旅游不斷發展的同時，也帶來了許多旅游景觀損壞、破壞的問題。鄉村旅游景觀具有稀缺性和獨特性，一旦遭受破壞，修復起來就需要花費很大的代價。比如有些地方對鄉村濱河景觀用地的亂占亂用，隨意搭建棚舍等行為極大地破壞了鄉村濱河景觀的美觀。這不僅大大降低了鄉村濱河景觀的利用價值和品位，也直接影響了鄉村旅游業的發展。但是目前對鄉村濱河景觀進行維護的制度和保障卻還未健全，對破壞景觀的行為沒有相應的懲罰體系。

4.鄉村濱河景觀配套設施落后

盡管大部分旅游區都是提供配套的紀念品購物、娛樂休閑、餐飲住宿等服務，但是檔次不高卻消費價格奇高，使游客對景區的印象大打折扣，對景區的形象造成負面影響。同時，受到資金等因素的影響和制約，在鄉村濱河景觀的服務上人員的素質參差不齊，管理松散，給鄉村旅游景觀的吸引力大打折扣。

三、鄉村濱河景觀的開發保護對策

1.鄉村濱河景觀開發保護原則

鄉村濱河景觀具有十分重要的生態學和美學的價值，在當前新農村建設大背景下，對鄉村濱河景觀進行美學方面的開發價值重大。景觀吸引力是決定鄉村濱河景觀開發成敗和競爭力高低的重要因素，鄉村濱河景觀的開發應該首先解決的是景觀吸引力的大小，能吸引什么類型的人群，吸引持續時間長短，在旅游吸引視角下對鄉村濱河景觀的開發保護應當需要構建科學合理的景觀吸引評價體系，進而在評價體系框架內，對鄉村濱河景觀開發和保護進行設計。因此，在鄉村濱河景觀吸引力提升體系下對鄉村濱河景觀的開發與保護，首先應該明確鄉村濱河景觀開發保護的基本原則，必須遵循景觀科學發展觀和旅游開發的基本理論，豐富和拓展鄉村濱河景觀的發展寬度，培植具有當地特色的旅游產業結構。總體思路是因地制宜，科學發展，轉變旅游觀念，提高思想認識，加強監管，豐富形式，突出特色。

具體來看，提升鄉村濱河景觀吸引力可以通過對鄉村濱河景觀意向的營造進行。鄉村濱河景觀作為人類活動的重要空間，與城市景觀一樣，都具有可識別性和可印象性。提升鄉村濱河景觀吸引力可以再營造意境上進行重點突破。鄉村濱河景觀，不僅是鄉村旅游的核心吸引的內容，也是旅游者向往的美好的生態環境和文化氛圍的重要內容，并逐漸成為了城市居民逃離現代繁雜都市生活，體驗鄉村悠閑樂趣的主要心里動因，從這個切入點出發，就能維持并強化鄉村濱河景觀的可印象性和可識別性，是鄉村濱河景觀開發的重要的核心競爭力，對提升鄉村濱河景觀開發的吸引力具有十分重要的意義。

2.鄉村河道自然景觀的保護

一方面，要注重生態功能，保護自然景觀是鄉村濱河景觀開發保護的核心要求。考慮到鄉村濱河景觀各具特色，還應該考慮珍貴植物以及野生動物的棲息地的保護。對自然景觀的開發的同時，也要對當地的動植物資源進行保護，不能過分的破壞野生動植物的生存空間，必要的時候還要設立動植物保護區。也應該考慮鄉村濱河景觀的區域位置，如果在城區附近，應該適當結合現代城市的特色，在土地價格較高的這些地方應適當的引入具有娛樂價值、觀賞價值的項目，進行一定的城市化建設；完全在鄉村的景觀在保護上要與耕地協調保護，在開發中也要注意保護耕地。另一方面，堅持適度原則，堅持可持續發展。鄉村旅游現階段正在如火如荼的進行，未來的發展必然是在非物質文化遺產和傳統文化的基礎上科學的發展。鄉村濱河景觀的發展必須努力提升“可變性”、維持“原真性”、保持“自然性”，加強保護鄉村自然景觀，繼續優化鄉村濱河景觀的布局，在景區的周圍在不破壞具有研究意義資源的同時建設環旅游區吃住行一體化的綜合性產業。針對性開發鄉村濱河景觀，不能為了迎合游客過分破壞開發，這樣的竭澤而漁式的發展必然會得不償失的。

3.鄉村河道人文景觀的保護

鄉村濱河景觀遭到破壞的主要原因就是開發者迫切的想追求利益的最大化，不管該景觀的其他價值，一味地的用于旅游開發，甚至改變自然地貌。在某些地方，開發商或者投資人為了一處鄉村濱河景觀的配套設施的建設，強行破壞其他歷史遺跡甚至非文化物質遺產，給當地造成了巨大的損失。山東周村古城護城河就是這樣一個例子，在沒有嚴格監管的情況下，竟然拆除了一些破損的沿河歷史建筑，為一片“農家樂”做出了犧牲。這樣的例子屢見不鮮，在青島濱海附近有一處近兩百歷史的小院落，近年來隨著青島旅游爆棚而水漲船高，許多小商家紛紛入駐，為了追求商業價值，把原來的街道搞得面目全非，反而有愈演愈烈之勢，竟然沒有主管部門來規范一下這個地方，如此下去，必然將這近兩百年歷史毀于一旦。

四、結語

本文從旅游吸引視角下探討鄉村濱河景觀的開發與保護，根據各地鄉村濱河景觀特點和風俗習慣等地理差異，開發具有當地吸引力的開發建設。在在鄉村濱河景觀的保護上，既要加大主導部門的監管力度，也要從景區的內部改革，做到科學發展，合理開發，完善保護，為鄉村濱河景觀的合理開發科學使用作出應有的貢獻。

[1]安金明.旅游目的地的創新集成模型研究.武漢理工大學學報，2005，29（6）：936-939.

[2]保繼剛，楚義芳.旅游地理學[M].北京：高等教育出版社，2002：84-86.

[3]陳海鷹，曾小紅.利益相關者視角的鄉村生態旅游社區參與模式討論_以海口龍鱗村為例[J].廣東農業科學，2011（14）：157-160.

[4]陳威.景觀新農村；鄉村景觀規劃理論與方法[M].北京：中國電力出版社，2007：23-25.

[5]王云才，郭煥成，徐輝林.鄉村旅游規劃；原理與方法[M].北京：科學出版社，2005：35.

孫志遠（1982.06—），男，山東濱州人，碩士、講師。研究方向：濱水景觀設計、人居環境美學、園林建筑設計。

管倩（1986.12—），女，廣西桂林人，在職研究生、助理館員。研究方向：綠色建筑設計。

2016年度廣西人文社會科學重點研究基地“廣西人口較少民族發展研究中心”一般課題立項項目，項目編號：GXRKJSY200510結題成果；2016年度廣西壯族自治區中青年教師基礎能力提升項目立項項目，項目批文：桂教科研（2016）3號結題成果；2015年度廣西師范大學教育發展基金會第四批“教師成長基金”立項項目，項目編號：EDF2015016結題成果。