體育全球化與國際化內(nèi)涵之研究
——基于新馬克思主義理論視角

孫宜辰，樊蓮香

（1.中山大學(xué)南方學(xué)院，廣東 廣州 510970；2.中山大學(xué)體育部，廣東 廣州 510275）

體育全球化與國際化內(nèi)涵之研究
——基于新馬克思主義理論視角

孫宜辰1，樊蓮香2

（1.中山大學(xué)南方學(xué)院，廣東 廣州 510970；2.中山大學(xué)體育部，廣東 廣州 510275）

本文以后北京奧運時代為背景，基于新馬克思主義的方法、理論架構(gòu)和視角下，分析我國體育在自身國際化擴(kuò)展和奧林匹克全球化進(jìn)程中所扮演的角色及其內(nèi)涵。通過對概念的解讀和實質(zhì)問題的研究，得出回歸體育本質(zhì)、發(fā)展社會效益與福利事業(yè)、依靠奧林匹克發(fā)展本土體育走向世界，抓住機遇、應(yīng)對挑戰(zhàn)是我國體育發(fā)展的重要途徑。

體育全球化；國際化；內(nèi)涵；新馬克思主義理論

1 問題的提出

一些支持后奧林匹克主義觀點的體育社會學(xué)學(xué)者著眼于歷屆的奧運會，認(rèn)為其遺留下來的債務(wù)和大量賽后閑置的基礎(chǔ)設(shè)施都是焦點問題與沖突所在。從20世紀(jì)80年代開始，我國體育社會學(xué)學(xué)者就開始逐漸譯介西方體育社會學(xué)各思想流派的著作和工作。例如，功能理論、沖突理論、交換理論、互動理論、收斂理論、體育社會化理論等，都隨著西方體育社會學(xué)思想和著作的引入，逐漸進(jìn)入了我國體育社會學(xué)研究者的視野之中，在批判接受的基礎(chǔ)上，成為分析體育社會現(xiàn)象的工具和構(gòu)建中國特色的體育社會學(xué)理論框架的合理成分之一。

本文利用新馬克思主義理論研究奧林匹克全球化現(xiàn)象和我國體育走向國際化道路的問題，剖析奧林匹克運動和體育全球化的成因，以及其對生產(chǎn)過程、社會階級、社會對立沖突等問題的影響，為更好地推進(jìn)我國體育國際化路線、發(fā)展本土體育文化提供參考。

2 新馬克思主義理論流派時代背景及內(nèi)涵

2.1 時代背景

20世紀(jì)60年代以來，西方資本主義國家城市社會充滿了沖突和斗爭，新馬克思主義在這種社會背景下興起，其代表人物有列菲佛爾（Henri Lefebvre）、卡斯特爾（Manuel Castells）及哈威（David Harvey）等。新馬克思主義是在保留了馬克思主義的基本分析方法的同時，又進(jìn)一步修改了基本理論，以解釋為什么盡管存在矛盾和周期型經(jīng)濟(jì)危機，資本主義還是維持了這么久而沒有消亡。根據(jù)法國體育社會學(xué)家DominiqueBaillet的論述，新馬克思主義對體育現(xiàn)象的關(guān)注開始于20世紀(jì)70年代，主要借鑒于以下3個理論流派：馬克思—列寧主義、法蘭克福學(xué)派、現(xiàn)象學(xué)的身體觀。

新馬克思主義理論具有鮮明的馬克思—列寧主義的學(xué)理特點，繼承了其社會批判立場和階級分析方法；從方法論的角度貫徹了法蘭克福學(xué)派的“批判意識”；法國的知覺現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)始人Merleau-Ponty提出的身體觀認(rèn)為世界成了我們身體的作用場，甚至是我們身體的延伸。這些學(xué)者為新馬克思理論確立了社會與身體的理論關(guān)聯(lián)，引導(dǎo)了利用新馬克思理論對體育與社會之間關(guān)系的研究，在體育社會學(xué)中形成了新馬克思主義流派。

2.2 理論內(nèi)涵

新馬克思主義屬于西方社會學(xué)沖突理論流派，發(fā)展于馬克思主義流派，一方面秉承了沖突理論對社會變動、社會對立沖突的肯定；另一方面也繼承了馬克思主義階級斗爭理論，并結(jié)合資本主義發(fā)展現(xiàn)狀，提出了再生產(chǎn)理論、批判理論和霸權(quán)理論。新馬克思主義中包含的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和體育社會學(xué)理論，是西方現(xiàn)代體育社會學(xué)者中新馬克思主義流派的觀點基礎(chǔ)和常用方法。其觀點認(rèn)為奧運會是資本家所尋求的投資機會，是維持資本主義制度的機會。新馬克思主義學(xué)者格呂諾（Gruneau）持兩個主要觀點：“反抗”和“矛盾”。“反抗”概念解釋為，工人階級和其他受剝削的團(tuán)體，通過各種各樣的方式開展反剝削、反資本家統(tǒng)治的斗爭。在奧林匹克中表現(xiàn)為公眾反對由于奧運會的國家財政支出，于是促使奧運會對私人商業(yè)贊助的依賴，進(jìn)而開辟國際體育運動商業(yè)化的新天地。“矛盾”解釋的是政府在體育問題中的立場和角色。矛盾的一方表現(xiàn)為政府有義務(wù)為公眾提供一些非市場化的、公益性和福利性的體育服務(wù)，包括維護(hù)奧林匹克精神，避免奧運會的過度商業(yè)化；而另一方面，政府也扮演著資本積累支持者的角色，推動奧林匹克商業(yè)化進(jìn)程，降低財政赤字風(fēng)險，為私營企業(yè)營造商機，為既得利益集體積累財富。

3 奧林匹克全球化的內(nèi)涵

全球化可以被定義為：世界范圍內(nèi)的社會關(guān)系的強化，這種關(guān)系以這樣一種方式將彼此相距遙遠(yuǎn)的地域連接起來，即此地所發(fā)生的事件可能是由許多英里以外的異地事件而引起，反之亦然。由此可見，全球化拉近世界各地之間的距離，表現(xiàn)為信息傳遞和交流互通的高速動態(tài)性，以及彼此間聯(lián)系狀態(tài)和相互作用關(guān)系的相對穩(wěn)定性。有學(xué)者總結(jié)：全球化的本質(zhì)是生產(chǎn)社會化和國際分工的發(fā)展和擴(kuò)大；全球化帶來了一種人類生產(chǎn)和生活相互聯(lián)系和依存的狀態(tài)；全球化首先是經(jīng)濟(jì)的全球化，同時會給政治、文化和意識形態(tài)帶來全方位的廣泛而深刻的影。如此，可以發(fā)現(xiàn)，全球化所涉及到的3個基本問題是有效分工、生產(chǎn)生活、資源再分配。奧運會已然成為全世界人民的共同慶典，其巨大的影響力有目共睹。奧運會提倡互相了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競爭的奧林匹克精神和宗旨，促進(jìn)著全球文化的大融合。所謂奧林匹克全球化過程，是以西方文化為主體的奧林匹克文化普及、傳播到全球的過程，是將西方現(xiàn)代文化為背景的奧林匹克文化灌輸、滲透、強化到各個國家和地區(qū)（特別是非西方國家和地區(qū)）的過程，其本質(zhì)是以西方現(xiàn)代文化向非西方文化的擴(kuò)張過程。在全球化進(jìn)程中，對于非西方地區(qū)機遇與挑戰(zhàn)并存，如何謀求共贏是發(fā)展前進(jìn)的主旋律。

4 我國體育國際化內(nèi)涵

國際化定義的是國際間的多元互動，我國體育的國際化，既我國的本土體育文化、體育產(chǎn)業(yè)、制度體系走向世界、輸出型的一種傳播過程。臺灣學(xué)者邱瑞瑯博士認(rèn)為：現(xiàn)代奧林匹克運動的實踐方法，根本無法實現(xiàn)其理想，有些地方甚至是背道而馳，奧林匹克運動必須勇于吸納東方文化之思想，從根本上改變理論上的矛盾。2008年北京奧運會的成功舉辦，我國培養(yǎng)的運動員在國際賽場上的優(yōu)異表現(xiàn)，在國際體育市場中炙手可熱，本土體育服裝品牌李寧、安踏、361度走向國際舞臺，國內(nèi)企業(yè)收購國外豪門俱樂部，CBA實行企業(yè)管理模式，在國際體育協(xié)會和組織中出現(xiàn)越來越多的中國面孔，在體育領(lǐng)域內(nèi)爭取到更多的話語權(quán)，這些無不證明了我國體育正在國際化的道路上高速邁進(jìn)。

基于“反抗”觀點能夠反映出我國體育國際化的二重意蘊。（1）對于西方發(fā)達(dá)國家的強勢全球化戰(zhàn)略的制衡與反擊，是對剝削階級和資本家的斗爭，是針對原有輸入型經(jīng)濟(jì)體向輸出型扭轉(zhuǎn)的局面。全球體育市場、國際體育賽事、國際體育協(xié)會、組織等，大量的體育資源、話語權(quán)，都長期被西方寡頭所壟斷。近幾年，國際級賽事離我們越來越近，甚至常常就舉辦在家門口，但是也不乏出現(xiàn)規(guī)則理解偏差、遭遇不公申訴無門，甚至歧視國內(nèi)運動員等不合理現(xiàn)象。博弈中存共識、合作中謀發(fā)展，輸入國外技術(shù)優(yōu)勢發(fā)展本土體育和市場，借助國內(nèi)資本優(yōu)勢更多地參與、合作國際體育市場的資源再配置，才能破局共贏。（2）貫徹全面深化改革是提升體育領(lǐng)域國際話語權(quán)和競爭力的重要保障。黨的十八屆三中全會提出要求，“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度”“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。四中全會進(jìn)一步提出要落實“限期實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會、商會與行政機關(guān)真正脫鉤”，也就是實現(xiàn)“管辦分離”。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中的第9章節(jié)為“推進(jìn)法治中國建設(shè)”，改革著力于“破利益固化的藩籬”，激發(fā)社會組織活力。正確處理政府和社會關(guān)系，加快實施政社分開，推進(jìn)社會組織明確權(quán)責(zé)，依法自治、發(fā)揮作用。適合由社會組織提供的公共服務(wù)和解決的事項，交由社會組織承擔(dān)。在面對競技體育和大眾體育的發(fā)展失衡、運動員培養(yǎng)成本高、體育資源浪費率高、政策不完善、賽事不成熟等問題時，“權(quán)力下放”，體育協(xié)會與行政機關(guān)脫鉤，重視社會需求和發(fā)揮市場潛能是必然的選擇。

5 體育價值歸復(fù)

西方現(xiàn)代奧林匹克之父皮埃爾.德.顧拜旦指出了體育的初衷是“謀求把體育運動與文化和教育融合起來，創(chuàng)造一種在努力中求歡樂、發(fā)揮良好榜樣的教育價值并尊重基本公德原則為基礎(chǔ)的生活方式”“使體育運動為人的和諧發(fā)展服務(wù)，以促進(jìn)建立一個維護(hù)人的尊嚴(yán)的、和平的社會”“通過……體育活動來教育青年，從而為建立一個和平的更美好的世界作出貢獻(xiàn)”。由此可見，體育不但是促進(jìn)身體健康的方法——生物觀層面的定義，體育更注重人的身心統(tǒng)一，注重教育的功能，這是一種將身體與人文精神相統(tǒng)一的觀念。

黨的十八大報告中提出，要廣泛開展全民健身運動、促進(jìn)群眾體育和競技體育全面發(fā)展。強調(diào)了全民健身運動的重要性，賦予了新的內(nèi)涵和外延，即以大眾體育的基礎(chǔ)來促進(jìn)群眾體育和競技體育的全面發(fā)展。這樣的方針是有別于以往的“舉國體制”和金牌戰(zhàn)略的，平衡了體育的各項職能，是對體育本質(zhì)論的價值歸復(fù)，奧林匹克宗旨和體育的社會需求迫使現(xiàn)代體育的定位重新回到體育的本質(zhì)內(nèi)容——社會效益與福利事業(yè)。并且還確立了群眾體育和競技體育作為“全民健身”的拓展，明確了體育工作的發(fā)展方向。價值歸復(fù)和制度革新的統(tǒng)一，是發(fā)展群眾體育、實現(xiàn)體育強國夢的重要途徑。

6 結(jié) 語

無論是20世紀(jì)80年代，還是2008年的金融危機，在經(jīng)濟(jì)重建的過程中都有著這樣一些規(guī)律：供求不平衡、失業(yè)率日益增長、社會階層兩極分化日益明顯和嚴(yán)重等。為了解決這些危機，企業(yè)與政府、地區(qū)與地區(qū)之間需要達(dá)成協(xié)作，刺激消費和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新，促進(jìn)技術(shù)、資本、人才等的交流互通，使體育不但具有文化象征意義更能夠產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益；發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，完善現(xiàn)代化管理體制，按照體育規(guī)律和市場規(guī)律科學(xué)有效地發(fā)展體育協(xié)會、體育組織、俱樂部等，使競技運動職業(yè)化、表演化、娛樂化的獨特魅力得以展現(xiàn)。

[1]仇軍.20世紀(jì)80年代以來中國體育社會學(xué)的發(fā)展[J].體育科學(xué)，2006，26（2）：57-63.

[2]K.吐依.A.J.維爾.真實的奧運會[M].朱振歡，王荷英，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2004.

[3]毛秀珠.體育社會學(xué)上位理論基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，1997，31（2）：22-25.

[4]BailletDominique.Lesgrandethèmes de la sociolo-gie du sport[M].Paris：L’Harmattan，2002.

[5]ScamblerGraham.Sport and society：history，power and culture[M].England：Open University Press，2005.

[6]GiulianottiRichard.Sport：a critical sociology[M]. Cambriage：Polity，2005.

[7]仇軍，鐘建偉.社會學(xué)與體育社會學(xué)：視域開啟與理論溯源[J].體育科學(xué)，2007，27（2）：46-53.

[8]盧元鎮(zhèn).中國體育社會學(xué)學(xué)科進(jìn)展報告[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2003，26（1）：1-5.

[9]高強.西方體育社會學(xué)新馬克思主義流派述評[J].體育學(xué)刊，2011（1）：36-41.

[10]程光泉.全球化與價值沖突[M].長沙：湖南人民出版社，2003.

[11]饒云鵬，劉少英.國際化背景下中國傳統(tǒng)文化對奧林匹克文化的價值研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2007（7）：43-45.

G80-05

A

1674-151X（2017）18-125-02

投稿日期：2017-07-20

孫宜辰（1988—），助教。研究方向：體育教育學(xué)、學(xué)校體育、體育哲學(xué)。

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.18.064