P2P技術下的電影版權保護
——以中美電影版權保護現狀為例

鄭珂璟 曲文姍 鄭雨娜 付 繼 徐蘭天

中國礦業大學(北京)，北京 100083

P2P技術下的電影版權保護
——以中美電影版權保護現狀為例

鄭珂璟 曲文姍 鄭雨娜 付 繼 徐蘭天

中國礦業大學(北京)，北京 100083

隨著“互聯網+”時代的來臨，2016年中美電影產業發展迅速，總票房不斷攀升。但是互聯網技術所帶來的一些負面影響也使電影版權權利人的權益無法得到保障，電影版權侵權亦屢禁不止，侵權網站頻頻出現。本文以美國關于電影版權保護的成功經驗為例，討論了《基金法》、《版權法》、國際條約等在版權保護方面的作用，對比P2P技術下的中美電影產業的版權保護途徑，從而希望為中國尚不完善的電影版權保護提供建議和意見，以促進中國電影產業版權保護的發展，有效維護權利人權利。

P2P技術；電影版權保護

一、P2P技術下中美電影產業發展概況

(一)中國電影產業發展概況：P2P技術下的電影產業發展數據研究

2016年《電影產業促進法》正式出臺，全國生產故事片772部，電影總票房達到457億元，電影生產力持續高漲。隨著電影產業的蓬勃發展，電影版權權利人的利益保護也愈發重要。目前，電影版權權利人雖然從電影的傳播和使用中獲得了一定的報酬，但實際上很難得到公平的利益分享。

(二)美國電影產業發展概況：P2P技術下的電影產業發展成就

據美國電影協會統計，2016年全球各地區所有影片的總票房為386億美元，較2015年上升了1%，美國/加口拿大市場(年度總票房114億美元)較2015年上升了2%。然而以P2P形式的網絡分享以其傳播快、資源全的優勢被廣大終端用戶所接受，并帶來一系列版權問題。隨著電影市場的壯大，侵權帶來的損失也越來越大，電影工業每年由于互聯網傳播損失35億美元。

二、P2P技術下中國電影產業發展問題及保護現狀

(一)P2P技術下中國電影產業發展存在的問題

根據2016年發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，規模龐大的互聯網已成為電影產品的巨大需求市場，而互聯網的發展也在不斷沖擊著電影產業的發展。

1.P2P技術的發展加重了電影知識產權侵權

2013年，在線共享文件的應用引發的盜版給美國電影業造成的損失高達580億美元。通過中外網絡市場的比較，僅2015年，因網絡視頻盜版對行業導致的潛在廣告展示和版權付費損失超過150億元。

2.“避風港條款”被濫用

“避風港”原則是指在發生著作權侵權案件時，當ISP(網絡服務提供商)只提供空間服務，并不制作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。實踐中，網絡服務提供者頻繁利用“避風港”條款進行免責抗辯，該條款的濫用減輕侵權者的侵權成本，也影響權利人維權的積極性。

(二)中國電影產業立法保護現狀

全國人民代表大會常務委員會于2016年11月7日發布《中華人民共和國電影產業促進法》，從法律層面確立了“電影作為產業”的屬性。其中第七條第一款規定，與電影有關的知識產權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。

三、P2P技術下美國電影產業的成功經驗

為解決P2P技術下電影產業發展產生的問題，美國制定了多部法律，并且從各方面，運用外交、行政等多種手段加強對P2P技術下電影產權的保護，促進了電影產業的發展。

(一)《版權法》對電影產業的保護

對于電影版權的保護，美國立法機關出臺了多部法律，其中占據核心地位的仍屬《版權法》。從1983年開始，以尼克爾斯訴環球公司電影案為起點，開啟了對電影產權保護的各種訴訟。此外，2005年開始，多個大型的提供BT服務器的網站如lokitorrents被迫停止，體現了P2P技術高度發展下對電影產權的充分保護。美國版權法不僅明確表明了電影作品受到版權法的保護，它還通過多種手段救濟已被侵權的電影作品。其手段主要包括禁令，扣壓和處置侵權物品，損害賠償金和利潤。如在《著作權法》第204條中規定侵犯著作權者除賠償著作權人的實際損害賠償金以及侵權者的額外利潤，還應賠償法定賠償金，在特定案件中還應賠償附加賠償金，而對于這三種賠償金，美國《版權法》都對其進行了詳細的說明，尤其在法定賠償金這一部分，對于它的侵權行為、舉證責任乃至免除法定賠償金的情況都予以詳細說明，這對于我國《著作權法》的完善是有極重要的借鑒意義的。

(二)其他法律對電影產業的支持

除了版權法對于電影產權到保護之外，為促進電影產業的發展，美國還制定多部法律，構建電影版權保護體系，以更好的促進電影版權的保護。

1998年，美國頒布《千年數字版權法》，2005年頒布了《家庭娛樂和版權法》，這兩部法律的頒布是為了適應網絡市場不斷發展現狀，更好地處理利用P2P技術侵權的情況。

除了行政手段和刑事手段，值得一提的是，美國國會1965年通過的《國家藝術及人文事業基金法》，則是利用經濟手段對電影版權進行保護。它通過資金支持和補貼的方式，支持建設美國的藝術建設。這類法律的出臺，也是美國電影產業迅猛發展，電影版權得到有效保護的重要因素。

(三)美國法律對P2P技術的規制

美國對于利用P2P技術侵權案件的處理多采取間接侵權原則，且網絡服務提供者只要滿足有侵權意圖，制造或銷售了侵權產品，最終用戶使用產品構成侵權這三個要件，即成立了侵權。對于P2P技術侵權，美國的兩個典型案例是Napster案和Gorkster案，盡管這兩個案件并不是電影版權保護問題，但這兩個案例的最終結果也使美國這樣一個注重判例法的國家在處理與其類似的電影版權保護的問題上，有先例可循，從而打擊侵權現象，保護版權。

(四)參與國際公約對電影產業的促進

2015年美國簽訂TPP協定，充分利用國內《版權法》及相關法律的相關規定，而且對國際法進行國內適用，有效地對電影版權進行保護，而面對P2P技術下的電影版權保護，相信美國仍會進行努力，適應新情況，對利用P2P技術進行電影版權侵權現象予以嚴厲打擊，保護電影版權。

四、P2P技術下電影產業版權保護的的法律路徑

(一)完善《基金法》，加強技術手段保護電影版權我國已于2013年成立了國家藝術基金，但該基金的影響力度仍不夠，且基金資助實施過程中仍然存在部分問題，因而中國也可以出臺有關國家藝術基金的法律，明確政府職責，對文化藝術事業予以支持，從而推動電影產業事業的發展。

(二)完善《著作權法》，為電影版權保護提供制度支持

首先，我們應完善我國著作權法中關于存續期間的規定。美國版權法對于版權保護的存續時間為著作權人終生及著作權人死亡后70年，而中國版權保護期的規定為作者終生及作者死亡后50年。這一對比，顯示出中國對于版權保護期限相對于美國來說較短。因而，在著作權保護的存續期間我們可以適當延長，以保護文化事業的發展。

其次，從救濟手段方面上說，美國版權法明確規定了禁令，扣壓和處置侵權物品，損害賠償金和利潤等多種救濟手段，且對每一種救濟手段，美國版權法都予以較詳細的說明。除此之外，對于侵犯版權構成犯罪行為如何處罰，美國版權法也予以解釋。相對比之下，中國著作權法僅僅只是規定了對于侵權行為，侵犯人應承擔停止侵害，消除影響等民事責任，并沒有在著作權法中就如何實施救濟予以詳細說明。而對于侵權行為應承擔的行政責任甚至是刑事責任，我國著作權法也并沒有詳細的說明。因而，在版權保護的救濟手段方面，我們還可以提出更多法案，使救濟手段、處罰手段方面得到進一步完善。

(三)參與國際公約，加強國際交流合作，提高電影產業保護水平

較之美國，中國P2P技術下電影版權保護的國內法的國際適用方面是遠不如美國的。一方面，中國雖加入了《伯爾尼公約》《TRIPS協定》等國際公約，但是在實踐中并未恰當運用。另一方面，中國在推動建立區域性條約方面也未做出太大的努力。中國應積極發揮自己在國際社會中的地位，學習美國推動建立各類公約，加強國內電影版權的域外保護，如此才能真正促進中國電影產業的發展。

而針對利用P2P技術進行侵權的現象，中國應聯系各國加強合作交流，表明自己的立場，嚴厲打擊利用P2P技術侵犯著作權人利益的行為，與各國實現共贏。

[1]何榮華，石超.版權視域下美國電影的成功經驗及中國借鑒[J].學術論壇，2016(10).

[2]王娜，朱旭光.“互聯網+”時代發展我國電影產業的知識產權路徑[J].理論月刊，2017.01.

[3]張云.中美電影產業比較研究[D].集美大學，2015.

[4]羅軍.應對P2P技術挑戰需加強版權保護[J].中國知識產權報，2010.03.

[5]李更超.審查制度下境外作品的版權保護[D].河南大學，2013.05.

[6]趙雅琦.美國電影作品版權保護研究[J].法制與社會，2008(25).

[7]劉漢文.2016年中國電影產業發展分析報告[J].當地電影，2017.

[8]如今.美國電影協會發布2016年影院市場統計[N].中國電影報，2017-04-06(13).

[9]王志南.被濫用的“避風港原則”[J].法制博覽，2013.12(中).

[10]于浩.電影產業促進法：“大銀幕”進入法治時代[J].中國人大，2017-1-20.

D913；D997.1

A

2095-4379-(2017)34-0067-02

鄭珂璟(1997-)，女，漢族，安徽六安人，中國礦業大學(北京)，本科在讀，研究方向：知識產權；曲文姍(1995-)，女，漢族，吉林長春人，中國礦業大學(北京)，本科在讀，研究方向：知識產權；鄭雨娜(1996-)，女，漢族，湖南長沙人，中國礦業大學(北京)，本科在讀，研究方向：知識產權；付繼(1994-)，男，漢族，河北涿州人，中國礦業大學(北京)，本科在讀，研究方向：知識產權；徐蘭天(1994-)，女，漢族，安徽黃山人，中國礦業大學(北京)，本科在讀，研究方向：知識產權。