關于相關仿真槍案件之思考

孟令芳

遼寧省本溪市南芬區人民檢察院，遼寧 本溪 117000

關于相關仿真槍案件之思考

孟令芳

遼寧省本溪市南芬區人民檢察院，遼寧 本溪 117000

在我國槍支是禁止流通物品，與槍支相關聯的一系列行為如買賣、制造、郵寄等都列為違法行為，近幾年的案件中，常常出現仿真槍類型案，槍支以是否是國家批準、是否具有編號可分為制式槍支(已完成定型試驗，并且經批準投入裝備、使用的各類槍支)和非制式槍支，如何認定在實踐中尤為重要。

仿真槍；認定

在我國槍支是禁止流通物品，與槍支相關聯的一系列行為如買賣、制造、郵寄等都列為違法行為，以上行為情節嚴重的，可以處以十年以上有期徒刑甚至無期徒刑或者死刑。

一、非法持有槍支罪的認定條件——槍支的認定

槍支以是否是國家批準、是否具有編號可分為制式槍支(已完成定型試驗，并且經批準投入裝備、使用的各類槍支)和非制式槍支。凡是制式槍支無論是否能夠完成擊發，一律認定為槍支；凡是能發射制式彈藥的非制式槍支(包括自制、改制槍支)，一律認定為槍支。槍支從動力來源上可分為以火藥為動力或者是以壓縮氣體等為動力。對于普通市民來說，認為槍支應該是以火藥為動力可以發射金屬彈丸，具有嚴重殺傷力的危險物品。而仿真槍在人們心目中只是一種成人玩具，不具有對人身造成嚴重損傷的可能(如果說仿真玩具槍可以造成眼睛損傷的話，那么絕大多數物體都可以)，它以塑料為材質，大小在真槍二分之一到二倍之間，顏色和真槍相仿者，以壓縮氣體為動力，可以發射子彈(BB彈)的物品。既然仿真槍也是以壓縮氣體為動力，那仿真槍是否屬于槍支，是否只要持有仿真槍就觸犯刑法、仿真槍與仿真玩具的區別又在哪里，怎樣避免普通市民認為是玩具槍而實質持有的是真槍而受到刑事處罰的一系列問題就值得我們進一步思考。

二、以案說法——持有仿真槍是否觸犯刑法

下面我們來看一個案例：楊某是槍支愛好者，經常在網上查看各種仿真槍視頻片，在一次觀看過程中他發現視頻片下角有可以聯系賣家的二維碼，于是楊某于2015年10月、2016年4月先后兩次通過微信號“qianjun521”從趙某手中購買一把為“快排”長款仿真槍，一把為“沙漠之鷹”仿真手槍。因賣家趙某被公安機關抓獲而交待出楊某，公安機關隨即在楊某家搜查出上述兩把槍支，經公安司法鑒定中心鑒定只有“沙漠之鷹”仿真手槍為槍支，另外一把“快排”長款仿真槍不屬于槍支范疇，楊某因此沒有受到刑事處罰。

通過以上案例可以看出，并不是所有的仿真槍都屬于槍支，根據《公安機關涉案槍支彈藥鑒定工作規定》仿真槍所發射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，認定為槍支。但普通市民對自己持有的仿真玩具槍是真正的槍支或是玩具是無法判斷的，所以持有仿真槍，也可能會構成非法持有槍支罪。

上面的案例中楊某持有的一把仿真槍已經被鑒定為槍支，那為什么沒有受到刑事處罰呢？根據《最高人民法院關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，非法持有、私藏以火藥為動力發射槍彈的非軍用槍支一支，或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支兩支以上的，便可依照刑法第一百二十八第一款的規定，以非法持有、私藏槍支、彈藥罪定罪處罰。根據以上解釋，只有持有兩支以上仿真槍被鑒定為槍支，才能以非法持有槍支罪論處。

三、仿真槍認定為槍支的條件

我們知道了符合一定動能條件的仿真槍可以認定為槍支，那仿真槍與仿真玩具又怎么區分呢？2008年公安部印發了《仿真槍認定標準》中規定，凡符合以下條件之一的，可以認定為仿真槍：

(一)所發射金屬彈丸或其他物質的槍口比動能小于1.8焦耳/平方厘米(不含本數)、大于0.16焦耳/平方厘米(不含本數)的。

(二)具備槍支外形特征，并且具有與制式槍支材質和功能相似的槍管、槍機、機匣或者擊發等機構之一的。

(三)外形、顏色與制式槍支相同或者近似，并且外形長度尺寸介于相應制式槍支全槍長度尺寸的二分之一與一倍之間的。

通過以上表述我們可以看出公安部門在認定仿真槍這個概念上還是值得商榷的，如第三點“外形、顏色與制式槍支相同或者近似，并且外形長度尺寸介于相應制式槍支全槍長度尺寸的二分之一與一倍之間的”即為“仿真槍”的話，那么一個廚師用幾個白蘿卜雕刻成手槍的形狀，然后澆上黑色醬油，端到客人面前，那么他已經涉嫌“非法制造銷售仿真槍”了。

仿真槍是禁止制造、銷售的，但市場上沒有禁止玩具槍的流通，普通消費者是允許購買的，但購買到的玩具槍是仿真槍還是槍支，消費者卻難于預料，不應該將這種超出其認識能力的范圍的風險轉嫁到消費者身上。現實中也不乏當事人愛好收集仿真槍，在網上購買十幾支，最后被判處無期徒刑的案例。我們姑且不討論量刑輕重的問題，但卻暴露了市民對仿真槍缺乏認知性、當下市場監管存在著嚴重漏洞的問題。

四、避免市民認知不足犯罪，建議各部門采取有效措施

為了罰當其罪，避免普通市民因為持有仿真玩具槍而受到刑事處罰建議采取以下措施：

(一)取消仿真槍的概念，采用不是真槍就是玩具槍的分類，對真槍進行列舉如：軍用的手槍、步槍，民用的射擊運動用槍、狩獵用槍為真槍，除此為娛樂用途之無害的可自由交易的玩具商品。

(二)相關公安、工商部門要發揮各自職能，對生產玩具槍廠商加強監管，同時對網絡平臺上的賣家加強監督，從源頭上制止不符合流通條件的玩具槍。同時也可以允許經政府批準牌照的商家經營野戰游戲玩具槍，這樣可以杜絕玩具槍違法的風險。

(三)加強對普通市民槍支認定知識的宣傳和普及，對市民合法渠道購買的玩具槍實行提前免費檢測，對屬于玩具標準的發放使用許可證。

D924.3

A

2095-4379-(2017)31-0165-01

孟令芳(1981-)，女，漢族，遼寧本溪人，法學學士，遼寧省本溪市南芬區人民檢察院偵查監督科，科長，研究方向：刑法。