網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法問題研究

張成宗

晉江市人民檢察院，福建 晉江 362200

?

網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法問題研究

張成宗

晉江市人民檢察院，福建 晉江 362200

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)盜竊現(xiàn)象逐漸增加，這就要求政府能夠加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊問題的重視、完善網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法、約束網(wǎng)絡(luò)盜竊行為。但是就當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)盜竊刑法的規(guī)定來看，其在諸多方面還存在漏洞，需要引起重視。本文就網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法問題進(jìn)行簡(jiǎn)要的探討。

網(wǎng)絡(luò)盜竊；刑法；問題

一、引言

近年來，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)盜竊的案例不斷增加，對(duì)人們的財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的不良影響，要求我國政府能夠加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊的法制建設(shè)，以更加健全的法律法規(guī)約束網(wǎng)絡(luò)盜竊行為。以下本文就網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法問題進(jìn)行具體研究。

二、網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法概念問題

刑法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)盜竊的定義并不十分明顯，只是提到了盜竊罪和計(jì)算機(jī)犯罪：“盜竊罪是指以占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。”“利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。”也就說，只有利用計(jì)算機(jī)實(shí)施盜竊的行為，法律上可以定義為網(wǎng)絡(luò)盜竊[1]。但是這一概念實(shí)際上并不夠嚴(yán)謹(jǐn)，“利用計(jì)算機(jī)”并沒有明確的支出是如何利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行的盜竊行為，盜竊的實(shí)際對(duì)象也不夠明確，因此要求刑法能夠就網(wǎng)絡(luò)盜竊進(jìn)行特殊和詳細(xì)地說明，以便將網(wǎng)絡(luò)盜竊和一般的盜竊區(qū)分開來。

三、犯罪構(gòu)成問題

由于我國刑法對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊的描述不多，因此其中會(huì)牽涉到不少網(wǎng)絡(luò)盜竊和一般性盜竊罪的犯罪構(gòu)成差異問題：第一，犯罪的對(duì)象和客體的問題。一般盜竊涉及到的犯罪客體和對(duì)象是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，而網(wǎng)絡(luò)盜竊不僅侵害了對(duì)方的私有財(cái)產(chǎn)、國家的共有財(cái)產(chǎn)，還有可能侵犯了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全秩序以及各種須有的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，而這些在現(xiàn)有的刑法中并沒有受到保護(hù)，因此需要進(jìn)行完善；第二，犯罪行為方式的不同。網(wǎng)絡(luò)盜竊的行為方式較為多樣，其主要利用的工具為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，包括通過登錄他人的賬號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)盜竊，因此刑法中要進(jìn)行具體說明；第三，主體智能程度的問題。雖然網(wǎng)絡(luò)盜竊和一般盜竊的主要實(shí)施主體均是個(gè)人或者團(tuán)體，但是網(wǎng)絡(luò)盜竊需要通過信息技術(shù)進(jìn)行犯罪，其犯罪的技術(shù)具有智能性，主體也必須對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有一定的了解和掌握，從這點(diǎn)來看，二者在主體職能程度上也有一定的區(qū)別；第四，主觀目的問題[2]。法律上將盜竊的目的描述為非法占有，但是網(wǎng)絡(luò)盜竊與一般盜竊不同。網(wǎng)絡(luò)盜竊的目的有可能知識(shí)攔截電話、獲取信息，以便接下來實(shí)施盜竊行為，這種行為的目的并不是為了將號(hào)碼、信息據(jù)為己有，但是同樣構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)盜竊。因此，在這方面，刑法還需要進(jìn)一步進(jìn)行完善，要將網(wǎng)絡(luò)盜竊的目的進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>

四、司法認(rèn)定問題

網(wǎng)絡(luò)盜竊的司法認(rèn)定問題包括以下幾個(gè)方面：第一，電子貨幣以及電子資金是否應(yīng)該被認(rèn)定為犯罪對(duì)象問題。網(wǎng)絡(luò)盜竊的出現(xiàn)帶來的是虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定的問題。隨著計(jì)算機(jī)計(jì)算和互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)逐漸取代了現(xiàn)實(shí)的資金，這就決定了網(wǎng)絡(luò)盜竊的對(duì)象產(chǎn)生了特殊性。那么如何對(duì)電子貨幣和電子資金進(jìn)行判定就成為了司法認(rèn)定中的重要問題，需要刑法進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定；第二，盜竊信息服務(wù)行為究竟是否屬于網(wǎng)絡(luò)盜竊行為。刑法對(duì)于這方面的問題并沒有進(jìn)行詳細(xì)的描述，但是從現(xiàn)代社會(huì)信息安全的重要性來看，這一行為應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)絡(luò)盜竊行為[3]；第三，網(wǎng)絡(luò)盜竊的數(shù)額認(rèn)定問題。網(wǎng)絡(luò)盜竊數(shù)額決定了犯罪分子應(yīng)該受到的責(zé)罰力度，但是網(wǎng)絡(luò)盜竊中涉及到的實(shí)際數(shù)額和盈利數(shù)額差異卻給司法認(rèn)定帶來了更大認(rèn)定難度，應(yīng)該如何判定網(wǎng)絡(luò)盜竊的數(shù)額是其中的關(guān)鍵；第四，利用ATM自動(dòng)取款機(jī)出錯(cuò)惡意取款的定性問題。當(dāng)前存在不少利用ATM自動(dòng)取款機(jī)出錯(cuò)惡意取款的情況，這種現(xiàn)象實(shí)際上也是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)中的漏洞來進(jìn)行財(cái)產(chǎn)竊取的行為，因此也應(yīng)該定性為網(wǎng)絡(luò)盜竊行為的一種；第五，網(wǎng)絡(luò)盜竊的立法問題。就目前為止，我國在網(wǎng)絡(luò)盜竊立法方面還存在一定的不足，國家并沒有對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊進(jìn)行獨(dú)立罪名確定，這種情況容易給網(wǎng)絡(luò)犯罪分子以可乘之機(jī)，也不利于加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的打擊。因此，刑法可以從網(wǎng)絡(luò)盜竊罪名的增設(shè)以及想干刑法條例的修改和補(bǔ)充著手，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)盜竊立法。

五、結(jié)語

綜上，隨著時(shí)代的不斷變化以及科技的不斷發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊的法律研究已經(jīng)刻不容緩。我國立法部門和人員應(yīng)該要從當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)盜竊的刑法問題著手，完善網(wǎng)絡(luò)盜竊立法，加大網(wǎng)絡(luò)盜竊打擊力度。

[1]傅天真.論我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀及其完善——以盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為之定性為視角[J].現(xiàn)代婦女(下旬)，2013，07：73.

[2]費(fèi)翔.盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為定性探討——基于刑法解釋理由[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015，08：23-26.

[3]鄒政.盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法適用探討——兼論虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)格的確定[J].法律適用，2014，05：72-76.

張成宗(1980-)，男，福建南安人，晉江市人民檢察院，檢察官助理，研究方向：刑法、刑訴法。

D

A

2095-4379-(2017)15-0176-01