游戲直播平臺運(yùn)營中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究

魏曼曼

廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510540

?

游戲直播平臺運(yùn)營中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究

魏曼曼

廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510540

本文對游戲直播平臺運(yùn)營中相關(guān)視頻的知識產(chǎn)權(quán)屬性，游戲直播平臺終端用戶的相關(guān)權(quán)利和游戲直播知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定等一系列知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行研究，對游戲直播平臺加強(qiáng)法律保護(hù)，促進(jìn)游戲直播行業(yè)發(fā)展。

游戲直播；平臺運(yùn)營；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近年來，游戲直播平臺發(fā)展迅速，一系列游戲網(wǎng)絡(luò)直播平臺如YY、斗魚等游戲直播平臺在大眾中廣為傳播，成為社會(huì)中一種流行趨勢，越來越多的人們使用游戲直播平臺，游戲直播平臺給游戲玩家提供了演繹和創(chuàng)作表演的空間，游戲直播平臺是游戲玩家展示游戲戰(zhàn)果和游戲技巧的平臺，滿足人們的心理需求。游戲直播平臺與電子競技行業(yè)有著緊密的關(guān)系，游戲直播平臺的發(fā)展在一定程度上促進(jìn)了我國電子競技行業(yè)的發(fā)展，通過網(wǎng)絡(luò)媒體或電視媒體等媒介進(jìn)行游戲直播。但部分游戲直播的過程中存在侵權(quán)行為，沒有通過游戲開發(fā)者或著作者的許可和授權(quán)便進(jìn)行直播，侵犯了游戲開發(fā)者和著作者的著作權(quán)，所以出現(xiàn)多例侵權(quán)糾紛行為。電子競技游戲作為一類作品受到國家法律的保護(hù)，并將其作為電影作品或類電影作品的一種。本文對游戲直播平臺下對電子競技游戲的知識產(chǎn)權(quán)屬性，游戲終端用戶權(quán)利及游戲直播平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定問題進(jìn)行闡述。

一、游戲直播平臺運(yùn)營中的相關(guān)視頻的知識產(chǎn)權(quán)屬性

在我國《著作權(quán)法》中對法定作品的類型作出規(guī)定，但并沒有明確游戲作品的類型，在一定程度上缺乏法律保護(hù)。游戲直播平臺運(yùn)營中的相關(guān)視頻的知識產(chǎn)權(quán)屬性可以分為以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析：

第一，游戲直播平臺中通過網(wǎng)絡(luò)傳播，游戲玩家將游戲賽事傳播給他人，會(huì)在游戲直播平臺中插播廣告，提供增值服務(wù)等商業(yè)活動(dòng)，是一種商業(yè)行為，在游戲直播平臺中對游戲軟件及游戲中的音樂，美術(shù)作品使用屬于侵權(quán)行為[1]。根據(jù)游戲玩家和游戲運(yùn)營商的協(xié)議，禁止游戲玩家在未經(jīng)許可的情況下將游戲賽事等視頻在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳播，部分游戲直播的行為一般是未經(jīng)過游戲運(yùn)營商的認(rèn)可，因此侵犯了游戲運(yùn)營商的權(quán)利和游戲開發(fā)運(yùn)營公司的經(jīng)濟(jì)效益，游戲商家可以通過用戶協(xié)議和著作權(quán)條例對游戲主播追求其行為責(zé)任。由于游戲直播平臺是游戲主播與網(wǎng)絡(luò)直播平臺需要簽訂直播協(xié)議，因此屬于共同侵權(quán)行為，游戲直播平臺在運(yùn)營中需要提高法律意識，在游戲直播中需要通過游戲運(yùn)營商的許可，才能形成良好的游戲直播態(tài)勢，促進(jìn)游戲直播行業(yè)良性發(fā)展。

第二，一般電子競技比賽的直播視頻是一種較為復(fù)雜的作品，其中涉及到導(dǎo)演、攝影和參賽選手等人員的共同創(chuàng)作，按照國家法律相關(guān)條例規(guī)定，電子競技比賽直播視頻屬于視聽作品，根據(jù)類電影作品的著作權(quán)權(quán)利，此作品的著作權(quán)屬于作品制片者，其他參與作品創(chuàng)作的工作人員沒有行使著作權(quán)的權(quán)利[2]。電子競技賽事的視頻中，比賽的舉辦方享有該視頻的著作權(quán)，未經(jīng)過舉辦方的知識產(chǎn)權(quán)許可，直播競技游戲比賽視頻屬于侵權(quán)行為。游戲競技游戲比賽的基礎(chǔ)在于游戲，通過商業(yè)活動(dòng)的方式對游戲進(jìn)行表演。游戲直播平臺上對競技游戲比賽視頻進(jìn)行直播首先需要得到游戲運(yùn)營方的許可，和賽事舉辦方的許可，向游戲運(yùn)營商支付一定的酬勞。

二、游戲直播平臺終端用戶的相關(guān)權(quán)利

游戲直播平臺的終端用戶也就是游戲玩家，在游戲過程中展現(xiàn)了個(gè)人的游戲技巧及智力表現(xiàn)。但部分人認(rèn)為游戲玩家在游戲過程中的表現(xiàn)并沒有實(shí)質(zhì)性的意義，不需要法律保護(hù)。但是在游戲?qū)嶋H過程中，游戲運(yùn)營商給游戲玩家提供了足夠的操作空間，游戲玩家在游戲過程中的游戲技巧和智力投入都屬于一種創(chuàng)作行為，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，而我國相關(guān)法律條例中明確了著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性，因此游戲玩家的游戲技巧與相關(guān)操作行為都屬于游戲玩家的個(gè)人權(quán)利，受法律條例保護(hù)。從根本上講，游戲玩家在游戲過程中，是游戲的演繹者和表演者。

(一)游戲玩家是游戲的演繹者

游戲玩家是游戲的演繹者，其創(chuàng)作的游戲技巧與游戲行為是一種演繹作品，其中包含了游戲玩家的勞動(dòng)成果。游戲運(yùn)營商在游戲開發(fā)和銷售中，通過讓廣大用戶對開發(fā)的游戲進(jìn)行體驗(yàn)，向市場上推出一款游戲產(chǎn)品時(shí)，默認(rèn)了游戲玩家的創(chuàng)作行為，游戲玩家可以在游戲的基礎(chǔ)和平臺上發(fā)揮自己的獨(dú)創(chuàng)性與勞動(dòng)成果，游戲玩家的操作行為也就是作品的演繹行為[3]。游戲玩家在游戲的操作和創(chuàng)作中需要游戲運(yùn)營者和開發(fā)者的許可，但在游戲推向市場中時(shí)，就說明了游戲運(yùn)營商已經(jīng)對游戲玩家的操作行為默認(rèn)，也就是對游戲玩家的操作行為許可。游戲直播平臺在進(jìn)行游戲直播時(shí)不僅需要得到游戲演繹作者的許可，還需要得到游戲運(yùn)營商的許可。

(二)游戲玩家是游戲的表演者

游戲玩家在游戲過程中通過游戲商家提供的自由空間，在這個(gè)空間中進(jìn)行操作行為，而這種操作行為中具有游戲玩家的智力投入，屬于非物質(zhì)性的勞動(dòng)成果，因此游戲玩家在游戲中的操作行為具有相關(guān)權(quán)。游戲玩家是對游戲即原有作品的一種表演行為，對游戲傳播存在重要影響。當(dāng)游戲玩家通過互聯(lián)網(wǎng)或直播平臺中進(jìn)行直播，構(gòu)成公眾傳播行為，或者將游戲中操作的相關(guān)視頻在網(wǎng)上進(jìn)行任意點(diǎn)播，都屬于公眾傳播，表演者在對他人作品進(jìn)行公開表演，需要經(jīng)過作品著作權(quán)人的認(rèn)可，雖然游戲玩家在游戲過程中的操作行為受到運(yùn)營商的許可，但并沒有默許游戲玩家將游戲中操作的畫面或視頻進(jìn)行公開傳播，這種公共傳播的行為受到游戲開發(fā)商的限制，需要經(jīng)過游戲開發(fā)商的認(rèn)可才能進(jìn)行游戲直播行為。

三、游戲直播知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定

游戲直播是游戲玩家通過相關(guān)直播平臺對游戲的操作行為及操作畫面和操作視頻在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行直播的行為。游戲直播平臺具有兩種經(jīng)營模式，一種是游戲玩家與游戲直播平臺進(jìn)行合約簽訂，另一種是游戲玩家將游戲中的操作行為及游戲畫面或游戲視頻上傳到游戲直播平臺中，供游戲愛好者觀看。合約模式下的侵權(quán)認(rèn)定，是游戲玩家和游戲直播平臺存在共同侵權(quán)的行為。游戲玩家在游戲過程中屬于游戲的演繹作者，其操作行為屬于演繹行為，但在演繹作品的使用中需要得到游戲開發(fā)商和著作人的許可，游戲玩家在沒有經(jīng)過游戲著作人的認(rèn)可情況下在游戲直播平臺中將游戲畫面或游戲視頻進(jìn)行公開傳播是對游戲商家的侵害。而將游戲視頻上傳到游戲直播平臺中的經(jīng)營模式下，游戲玩家屬于直接侵權(quán)行為，而游戲直播平臺屬于間接侵權(quán)行為，游戲直播平臺為游戲相關(guān)視頻提供存儲(chǔ)服務(wù)，是在明知游戲玩家將游戲視頻上傳是一種侵權(quán)行為下，仍對這種侵權(quán)行為提供幫助，在法律中屬于主觀過失，但這種視頻上傳的經(jīng)營模式是對信息網(wǎng)絡(luò)傳播和表演權(quán)利的侵犯，用信息網(wǎng)絡(luò)表演權(quán)和傳播權(quán)進(jìn)行規(guī)制。

四、結(jié)語

綜上所述，游戲直播平臺的侵權(quán)行為是我國近年來的熱門話題之一。我國電子網(wǎng)絡(luò)游戲在法律中類屬于電影作品下的一種。游戲直播平臺的經(jīng)營模式主要有兩種，根據(jù)兩種不同的經(jīng)營模式，其侵權(quán)認(rèn)定不同，但不論是哪種經(jīng)營模式都對游戲開發(fā)商和著作人公司存在損害，并會(huì)產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)損失。因此對游戲直播平臺運(yùn)營中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題值得進(jìn)一步研究，但目前我國對于電子網(wǎng)絡(luò)游戲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍較為滯后，游戲的著作權(quán)仍不明確，需要對電子網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)中的游戲產(chǎn)品提供法律依據(jù)和法律保護(hù)。

[1]徐蒙，祝仁濤.新媒體視域下UGC模式的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范——以網(wǎng)絡(luò)直播為例[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，04：13-17.

[2]何卓耐.網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)保護(hù)研究——以<奇跡MU>侵權(quán)案為視角[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2016，29：191-194.

[3]秦儉.著作權(quán)確權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境及路徑探析——以傳統(tǒng)媒體節(jié)目著作權(quán)確權(quán)為例[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2016，11：51-59.

F224；F49；F

A

2095-4379-(2017)06-0183-02

魏曼曼(1975-)，女，漢族，江蘇徐州人，法學(xué)碩士，就職于廣州涉外經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，研究方向：民商法。