觀潮

觀潮

觀潮

?人民幣國際化積跬致遠

（《上海金融報》2017-06-16）

人民幣國際化的穩(wěn)步推進，凸顯了世界對中國經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿σ约敖陙砣嫔罨母锏目隙ā２贿^，人民幣想要真正成為國際儲備貨幣，仍有很長的路要走。僅從貿(mào)易結(jié)算貨幣的層面觀察，根據(jù)環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會的數(shù)據(jù)，今年4月，人民幣在全球支付中占比1.6%，前值1.78%，為2014年10月以來最低；排名滑落至第七，為自2015年2月以來最差排名。而根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告，在匯率波動、資本項下管理趨嚴等因素影響下，今年2月，以人民幣進行結(jié)算的跨境貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易及其他經(jīng)常項目、對外直接投資、外商直接投資，一度分別降至2301億元、559億元、135億元和402億元。跨境人民幣結(jié)算金額出現(xiàn)回落，凸顯了人民幣國際化進程不會一帆風順。

?許成鋼：相比技術(shù)創(chuàng)新，制度創(chuàng)新對中國更重要

（新華網(wǎng)2017-06-16）

用市場制度代替計劃經(jīng)濟，解散人民公社，開放吸引外資，擴大貿(mào)易，允許民營經(jīng)濟大發(fā)展等等。這些“創(chuàng)新”的制度使資源得以大規(guī)模地優(yōu)化重組，大大地減少了浪費和低效。與發(fā)達國家相比，這些“創(chuàng)新”的制度可能并不新。但從中國自身來看，沒有這些基本的制度創(chuàng)新，在落后制度的束縛下，絕大多數(shù)管理和技術(shù)創(chuàng)新都不會產(chǎn)生。今天，中國經(jīng)濟面臨一些挑戰(zhàn)，其中尚待改革的落后制度是造成問題的根源。不改革這些制度，以行政方式大規(guī)模推動創(chuàng)新，不僅不會如愿以償，而且可能導致很高的風險。（作者許成鋼為香港大學經(jīng)濟學教授）

?減稅降費是刺激經(jīng)濟的潤滑劑

（《證券時報》2017-06-17）

減稅未必能夠完全降低企業(yè)負擔，只要復雜的行政審批還存在，企業(yè)的制度性交易成本還是不容易有效降低。減稅降費是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項重要內(nèi)容，擴大了企業(yè)的增長空間，優(yōu)化了營商環(huán)境。李克強總理在國務院常務會議上要求，決不能讓已“瘦身”的制度性交易成本反彈，強調(diào)做好動態(tài)化管理，規(guī)范收費。對地方政府做好收費規(guī)范，眼前最好的建議就是加強監(jiān)管，加大亂收費、加收費的懲罰力度，必要時納入刑事處罰。但這種做法可能治標不治本。從長遠發(fā)展來看，制度創(chuàng)新是做好收費規(guī)范的要點，此要點需要圍繞改革紅利，強制性實施簡政放權(quán)并強制性從上到下全部落實，否則收效或?qū)蟠蛘劭邸?/p>

?銀行理財產(chǎn)品應該徹底退出市場

（《投資快報》2017-06-16）

由于利率市場化改革是方向，從2004年開始監(jiān)管部門適度放開了社會融資回報率。特別是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，使得銀行按照管制利率吸收資金能力大大下降。面對社會民間機構(gòu)各種高利率吸收資金狀況的倒逼，銀行進行了所謂的金融創(chuàng)新，即繞開基準利率包裝理財產(chǎn)品吸收資金。由于理財產(chǎn)品回報率可以自行確定，自主權(quán)較大，使得銀行擺脫基準利率競爭的劣勢。不過，目前已經(jīng)時過境遷，銀行理財產(chǎn)品這個金融改革的過渡性產(chǎn)品應該也到了退出市場的時候了。因此，在存貸款利率已經(jīng)市場化的前提下，銀行理財產(chǎn)品的存在已經(jīng)毫無意義了，只能給良好的金融市場添堵，到了徹底讓其退出市場的時候了。

?央企整改需要“明白賬”

（《證券時報》2017-06-27）

央企整改需要一本“明白賬”，既便于公眾知情和監(jiān)督，也有利于警示其他國企。所謂“明白賬”，就是針對審計出的問題，不僅要逐一公開責任人信息（包括姓名、單位、職務），也要公開處理結(jié)果（包括處分、退錢、職位調(diào)整等信息），要讓普通公眾能看懂。目前，央企公開的整改結(jié)果，更像是一種“技術(shù)性整改”，比如“2016年不再納入合并報表范圍”、“已加強合并數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)的核對”等，這種“技術(shù)性整改”顯然也有必要，但更像是治標，而公眾更希望是全方位、深層次整改，從根本上采取有效措施防止虛增收入。因為央企虛增收入的目的是為了完成業(yè)務考核目標，只有完善考核制度，讓弄虛作假難以得逞，才有望打消虛增收入的念頭。此外，還要健全央企內(nèi)部監(jiān)督，包括紀檢監(jiān)督、審計監(jiān)督、職工監(jiān)督等。