互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式構建機制研究

鄧 華,李光金

(1.四川大學商學院，四川 成都 610065；2.重慶工商大學管理學院，重慶 400067)

互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式構建機制研究

鄧 華1,2,李光金1

(1.四川大學商學院，四川 成都 610065；2.重慶工商大學管理學院，重慶 400067)

本文探討了互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式構成要素，構建了包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式，系統(tǒng)揭示了互聯網時代金字塔底層(BOP)市場中價值創(chuàng)造、傳遞與分享的互動機制，并以“淘寶村”為案例，分析了互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式，為其理論構建提供了新的認知和啟示。研究成果為擬進入和正在進入BOP市場的包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了商業(yè)模式設計、完善和改進的方向和途徑；同時，為提高包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功率提供理論參考和決策建議。

包容性創(chuàng)業(yè)；BOP市場；“淘寶村”；商業(yè)模式創(chuàng)新

金字塔底層(Base of the Pyramid，BOP)戰(zhàn)略是一種近年來在全球范圍內快速興起的兼顧經濟利益與社會問題的經營理念[1]。目前，中國經濟正處于產業(yè)結構調整和轉型的關鍵時期，如何解決我國的貧困人口就業(yè)創(chuàng)業(yè)問題成為當務之急。在整個經濟體中，創(chuàng)業(yè)活動與經濟產出、勞動就業(yè)等都具有非常緊密的關系，推動社會大眾創(chuàng)業(yè)因此成為政府機構用于穩(wěn)定和促進經濟增長的有效措施[2]。

社會大眾群體的創(chuàng)業(yè)行為不僅可以極大地緩解社會就業(yè)壓力，還可以成為有力地推動中國經濟新增長的引擎之一。然而，從目前普通創(chuàng)業(yè)行為的現實情況來看，中低收入人群并沒能成為創(chuàng)業(yè)主體，其中主要的原因是這個群體欠缺相應的資源和能力[3]。因此，要實現大眾創(chuàng)業(yè)的社會效應，關鍵是要引導那些以往被忽略的低收入群體進行自主創(chuàng)業(yè)，激勵金字塔底層群體的創(chuàng)業(yè)精神，進而實現社會的包容性創(chuàng)業(yè)。

1 文獻回顧

1.1 包容性創(chuàng)新

包容性創(chuàng)新理論是建立在包容性增長和包容性發(fā)展的基礎之上的。2007年8月，亞洲開發(fā)銀行首次提出包容性增長的概念，2011年召開的亞洲博鰲論壇正式提出了包容性發(fā)展的概念。Prahalad 與 Hart 提出了BOP戰(zhàn)略[4]，在世界范圍內有超過40億人口仍然生活在經濟與社會金字塔的底層，這些群體生活在貧困線下，權利得不到充分保障，但其群體內實際上蘊含著巨大的商業(yè)潛能。企業(yè)如果轉變思維，通過技術創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新來滿足BOP群體的內在需求或利用其創(chuàng)新能力，不僅可以獲得經濟回報，而且能提高窮人的生活質量，以緩解和消除貧困。George提出了包容性創(chuàng)新的概念，認為包容性創(chuàng)新是為了實現包容性增長而進行的創(chuàng)新，其通過創(chuàng)造和提供更多的機會來改善BOP群體的福利[5]。經合組織提出包容性創(chuàng)新是利用科學、技術和創(chuàng)新來解決BOP群體的需求[6]。包括兩層含義，一是針對BOP群體的特定需求開展創(chuàng)新活動，是他們能夠獲得并享受創(chuàng)新成果；二是BOP群體親自參與和實施具體的創(chuàng)新活動，在創(chuàng)新過程中發(fā)揮作用和創(chuàng)造價值，因此也被稱為“草根創(chuàng)新”。

1.2 包容性創(chuàng)業(yè)

包容性創(chuàng)業(yè)的概念首先是經合組織和歐盟委員會在2013年提出來的，其在報告《被遺忘的創(chuàng)業(yè)家：歐洲包容性創(chuàng)業(yè)政策》中，針對歐盟成員國的非主流人群的失業(yè)問題、創(chuàng)業(yè)情況及現有政策進行了分析，探討了推動這些特殊群體從事創(chuàng)業(yè)、帶動就業(yè)和促進經濟社會發(fā)展的政策[7]。這些特殊群體包括女性、青年人、老年人、殘疾人、少數民族等社會弱勢群體。這些群體的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，是社會穩(wěn)定和經濟可持續(xù)發(fā)展的基石。

包容性創(chuàng)業(yè)將低收入群體納入到創(chuàng)業(yè)活動中，使其成為創(chuàng)業(yè)者，同時有效地整合創(chuàng)業(yè)參與主體相關的各種資源和能力，使其創(chuàng)業(yè)能力得到提升和發(fā)展，并分享創(chuàng)業(yè)成果。跟一般意義上的創(chuàng)業(yè)相比，包容性創(chuàng)業(yè)有著明顯區(qū)別：其創(chuàng)業(yè)主體為低收入群體；創(chuàng)建的企業(yè)是小微企業(yè)或個體企業(yè)；創(chuàng)業(yè)門檻低且包容性強；其得到的支持措施主要表現為創(chuàng)業(yè)培訓和政府融資；創(chuàng)業(yè)表現形式為創(chuàng)業(yè)群體抱團化和集群化。

1.3 商業(yè)模式

1957年，商業(yè)模式作為一個新的名詞首次出現在學術期刊中，1960年Gardner首次在其論文標題和摘要中使用了Business Model，表明商業(yè)模式作為一個專門術語出現了[8]。1990年以后，信息技術和互聯網在歐美等發(fā)達國家迅猛發(fā)展并很快席卷全球，商業(yè)模式也逐漸在信息科學領域的研究文獻中受到追捧，但直到到1998年才由Timmers[9]對商業(yè)模式概念進行了系統(tǒng)定義，而1999年以后商業(yè)模式才真正成為獨立領域引起學者們的關注并得以發(fā)展[10]。之后，眾多學者先后基于不同的理論視角(如戰(zhàn)略理論、動態(tài)理論和創(chuàng)新理論)，或針對不同研究對象(如電子商務、傳統(tǒng)企業(yè)和新創(chuàng)企業(yè))，或使用不同的研究方法(如案例研究和歸納演繹)，或采用不同的表達方式(如概念化、要素化和模型化)對商業(yè)模式的概念和構成進行了探索。雖然目前學者們對商業(yè)模式的內涵理解和界定還存在差異，但總結商業(yè)模式的構成可以歸納為以下四個維度：價值主張、價值創(chuàng)造、價值傳遞和價值獲取。

目前，商業(yè)模式的相關研究多基于由富裕群體構成的金字塔中上層(Top of Pyramid,TOP),但是仍然有少數學者對欠發(fā)達地區(qū)的商業(yè)模式構建展開了探索和研究[11]。Rivera-Santos[12]等的研究分析顯示，同成熟市場相比，欠發(fā)達地區(qū)的商業(yè)模式構建往往會受到制度、資源等多方面的制約。London等研究發(fā)現，企業(yè)在欠發(fā)達地區(qū)展開經營會受當地本地能力和社會嵌入的影響，需要企業(yè)獲取新的資源和能力，重新考慮資源配置的方式，以進行商業(yè)模式創(chuàng)新[13]。Pitta等進一步提出構建適合欠發(fā)達地區(qū)的商業(yè)模式應把握三個關鍵要素：獲取融資機會、制定合適的營銷組合方案以及同當地主體建立合作關系。邢小強等建議，面向BOP的商業(yè)模式構建應包含本地能力、盈利模式、關鍵活動、價值網絡和價值主張等五個維度[14]。張利平[15]等則重點討論了社會嵌入(包括關系嵌入和結構嵌入)對欠發(fā)達地區(qū)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響。

2 互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式構建

互聯網“去中心化”和“去中介化”的趨勢為基于BOP戰(zhàn)略的包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來了良好的發(fā)展機遇，對其商業(yè)模式的構建也帶來了深刻的影響。本文借鑒邢小強(2011)的研究，包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式構建包括五個維度，即本地能力、盈利模式、關鍵活動、價值網絡和價值主張。

2.1 本地能力

Chaskis等[16]將本地能力定義為社區(qū)中可被利用的人力資本、組織資源和社會資本，應用這些資源和資本有利于解決社區(qū)問題，保持社區(qū)的良好狀態(tài)。邢小強等[13]將本地能力定義為BOP地區(qū)或市場內已經存在的、有利于企業(yè)價值創(chuàng)造的資源和能力，包括BOP人群自身擁有的資源能力(物資、人力和社會資本)與外部促成環(huán)境(基礎設施和制度環(huán)境)兩個部分，是企業(yè)設計和發(fā)展商業(yè)模式的前提。本文綜合田宇等[17]研究成果，將本地能力定義為當地現有和潛在的資源、能力和相對優(yōu)勢，能夠為當地的發(fā)展提供物質基礎和便利條件，包括自然資源、知識技能、制度稟賦和硬件設施四個部分。包容性創(chuàng)業(yè)的企業(yè)具有如下特質：多處于欠發(fā)達地區(qū)，其在自然資源方面，有豐富且未被開發(fā)的大量資源；在知識技能方面，缺乏現代化的生產和管理技能，但積累了一些種植技巧、傳統(tǒng)工藝和民間秘方；在制度稟賦方面，有一定用地、稅費等優(yōu)惠政策，勞動力成本較低但缺乏高素質人才；在硬件設施方面，基礎設施落后且交通不便。

2.2 盈利模式

盈利模式決定企業(yè)在BOP市場的利潤來源及其方式，包括收入與分配、成本支付與分擔等，涉及與處在價值創(chuàng)造不同環(huán)節(jié)上的利益相關者的關系。在互聯網時代，企業(yè)更能夠有效利用本地能力和合作伙伴資源并能夠降低生產與服務成本。并且，借助于互聯網技術的高速發(fā)展，企業(yè)的商業(yè)模式可以在特定的地理區(qū)域內或不同的地理區(qū)域間實現低成本的夸張與復制，從而獲得規(guī)模經濟和范圍經濟并能以更低的成本服務市場，因此，對于包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，BOP盈利模式不僅要重視即期的收益和成本，更要關注未來的增長速度和潛力。

2.3 關鍵活動

Zott與Amit[18]認為，企業(yè)的商業(yè)模式就是由超越企業(yè)邊界且相互聯系的一系列價值活動而構成，企業(yè)進入BOP市場后，為了支持商業(yè)模式可持續(xù)地運行，需進行重要和獨特的價值活動，主要圍繞內外部利益相關者的有形資源和無形資源而展開，包括連接、學習與利用三類活動。BOP市場在生產、消費和交易行為等方面具有特殊性，在互聯網環(huán)境下，企業(yè)可以通過不同類型的學習活動來獲得關于BOP環(huán)境、人群與非傳統(tǒng)合作伙伴的新知識，從而能夠更深入理解本地的社會經濟力量以及為不同的利益相關者創(chuàng)造價值的概念和機會。由企業(yè)與顧客、伙伴等利益相關者共同參與價值創(chuàng)造過程，從而實現企業(yè)與目標顧客的價值獲取，實現價值共創(chuàng)的結果。

2.4 價值網絡

商業(yè)模式是超越單一企業(yè)邊界的概念。價值網絡是企業(yè)為有效實現其價值創(chuàng)造和價值傳遞而與其他組織機構建立的合作或者聯盟系統(tǒng)，其界定了商業(yè)模式中的主要角色，包括企業(yè)、顧客和商業(yè)伙伴。正是這些主要角色之間的聯系和互動才最終創(chuàng)造和分享了價值。就包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，BOP價值網絡的成員的職能和性質和商業(yè)企業(yè)有很大不同，與TOP市場成熟的基礎設施和制度支撐條件相比，價值鏈空缺和制度空洞決定了其網絡構成的多元性和異質性特征。價值鏈空缺是指BOP市場缺乏專業(yè)的中介機構等市場參與者來完成價值創(chuàng)造所需要的相應環(huán)節(jié)，制度空洞則是指在當地法律規(guī)章等正式制度的執(zhí)行力比較薄弱，與之相反，當地社會習俗和傳統(tǒng)等非正式制度卻對BOP市場中的行為和決策影響非常大。

2.5 價值主張

針對包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)，價值主張反映了企業(yè)通過商業(yè)創(chuàng)新為BOP人群和其所在的環(huán)境及社區(qū)所能帶來的提升和轉變，并在企業(yè)的所有活動和經歷中體現。由此，可將價值主張分為經濟、能力和關系三類。其中，經濟價值主張指的是企業(yè)的商業(yè)行為可以提高BOP人群的收入水平及收入穩(wěn)定性或者能夠降低其消費成本；能力價值體現為使BOP人群獲得勞動或者消費技能的提升，例如更新觀念、提高知識水平、獲取新的資源和增強討價還價能力等。關系價值主要表現在BOP群體在社會網絡的拓展、在社會地方方面的提升和社會排斥感的降低等。

2.6 五個維度之間的脈絡關系

BOP商業(yè)模式的五個維度相互依存并相互影響。包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)基于對BOP市場客戶價值的把握，開展系列活動，形成一個創(chuàng)造價值、傳遞和分享價值的系統(tǒng)。其中本地能力是BOP商業(yè)模式的基礎，其是價值創(chuàng)造的來源并且直接支撐企業(yè)的價值主張。盈利模式在很大程度上依賴于價值網絡的關系性質，本地資源的能力性質與治理模式也會影響盈利模式的可拓展性。關鍵活動則主要伴隨著價值網絡的構建和發(fā)展演化而開展，在活動過程中實現對資源的整合和利用。價值網絡則是BOP商業(yè)模式的運營系統(tǒng)，集聚了價值創(chuàng)造參與者的資源能力，各企業(yè)主要依據價值創(chuàng)造和傳遞的需要來尋求相應的角色。價值主張決定了企業(yè)的價值創(chuàng)造形式，并由參與企業(yè)BOP業(yè)務活動的全體成員來實現價值。

3 淘寶村的包容性創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式案例分析

3.1 淘寶村發(fā)展歷程

隨著互聯網的日益普及和高速發(fā)展，電子商務越來越深刻地影響中國經濟社會的發(fā)展，網絡購物迅速成為中國普通公民越來越喜愛的消費方式，催生了網購時代農村經濟發(fā)展新興模式，衍生了網絡時代的集群模式——“淘寶村”。依據阿里研究院定義，“淘寶村”是指大量網商聚集在某個村落，以“淘寶網”為主要的交易平臺，以淘寶電商生態(tài)系統(tǒng)為主要依托，并且形成規(guī)模效應和協同效應的網絡商業(yè)群聚集現象。阿里研究院對于“淘寶村”的認定標準，主要有三個原則：一是交易場所在農村地區(qū)，并且以行政村為單元；二是電子商務每年的交易額達到1000萬元以上；三是該行政村的活躍網店數量達到100家以上，或者活躍網店數量達到當地家庭戶數的10%以上。根據阿里研究中心發(fā)布的《中國淘寶村研究報告(2015)》，中國最早的一批淘寶村出現在2009年，從2009年的3個，發(fā)展到2015年的780個，而截至2016年8月底，在全國共發(fā)現1311個淘寶村。中國淘寶村走過了一條非同尋常的跨越式發(fā)展之路。這些淘寶村廣泛分布于浙江、廣東、江蘇、福建、山東等17個省。淘寶村發(fā)展的同時，淘寶鎮(zhèn)也在快速成長和形成。一個鎮(zhèn)、鄉(xiāng)或街道符合淘寶村標準的行政村大于或等于3個，即為“淘寶鎮(zhèn)”。這是在淘寶村的基礎上發(fā)展起來的一種更高層次的農村電子商務生態(tài)現象。2014年才發(fā)現19個淘寶鎮(zhèn)，2015年已發(fā)展到了71個淘寶鎮(zhèn)。截至2016年8月底，在全國共發(fā)現135個淘寶鎮(zhèn)。淘寶村已成為影響中國農村經濟發(fā)展不可忽視的一個新興力量，這種新興的經濟模式對于提高農民經濟收入、發(fā)展農村經濟、促進農村創(chuàng)業(yè)和就業(yè)、推動城鄉(xiāng)一體化具有重要作用。

3.2 淘寶村商業(yè)模式

隨著電商行業(yè)的高速發(fā)展，分散于中國各地的“淘寶村”成為包容性創(chuàng)業(yè)的典型。傳統(tǒng)集群創(chuàng)業(yè)與新興互聯網技術相融合是“淘寶村”的形成和發(fā)展的基礎。“淘寶村”是在中國轉型經濟背景下出現的獨特的包容性創(chuàng)業(yè)模式。下面就包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式的五個維度，即本地能力、盈利模式、關鍵活動、價值網絡和價值主張對“淘寶村”的商業(yè)模式進行分析。

(1)本地能力?！疤詫毚濉卑菪詣?chuàng)業(yè)商業(yè)模式首先提供的是一個本地化的解決方案，BOP人群和當地的資源能力扮演了非常重要的角色，成為商業(yè)模式中不可替代的一部分。通過有效地辨識、開發(fā)、利用本地能力，企業(yè)可以有效降低商業(yè)運營的方法，創(chuàng)造出依賴本地資源的獨特價值。本地能力包括自然資源、知識技能、制度稟賦和硬件設施四個部分。第一，就自然資源而言，一大批早期的淘寶村依賴當地的資源優(yōu)勢，通過“淘寶”這個第三方交易平臺拓展網上銷售渠道和開拓新市場。如浙江臨安市的白牛村和新都村這兩個“淘寶村”，依托當地的核桃資源優(yōu)勢，銷售量占據浙江省的1/3、全國的1/10。第二，在知識技能方面，偏遠地區(qū) 、經濟基礎薄弱的“淘寶村”側重于種植技巧、傳統(tǒng)工藝和民間秘方等的積累。例如濱州博興縣的灣頭村，緊鄰魯北地區(qū)最大的淡水湖麻大湖，心靈手巧的當地人取湖邊的蒲草、柳枝編成蒲墊、扇子、草鞋和簡單的家具等供日常使用，草柳編手藝代代相傳，已經有800多年的歷史。2005年隨著網上購物的興起，當地剛剛畢業(yè)的大學生們將這一傳統(tǒng)的手工藝品放到了“淘寶”上銷售，產品都成了熱銷品，灣頭也成了聞名全國的“淘寶村”。目前村里有3000余人從事網銷，2014年全村電商銷售總額過億元。第三，在制度稟賦方面，“淘寶村”的用地成本、勞動力成本較低，并且往往存在大量的強勢傳統(tǒng)連接，例如血緣、氏族、地緣關系等。正是依賴于這樣的強勢傳統(tǒng)連接，淘寶店的商業(yè)模式能得以在全村實現規(guī)模復制并獲得成功。第四，大部分“淘寶村”，在早期基礎硬件設施往往比較落后且薄弱，多個案例表明，往往是“淘寶村”的出現，刺激了交通、物流、電信、電力等基礎設施等到迅速和持續(xù)的改善。

(2)盈利模式。根據“淘寶村”電商參與角色的不同，盈利模式可以分為四類：一是自產自銷模式。電商自己進貨、組織生產、自己銷售。這種模式是最傳統(tǒng)的模式。例如江蘇沙集鎮(zhèn)，主要是網商自己加工生產板材和板材家具，并自己銷售。二是自產+多平臺銷售。為了擴大銷量，電商將自己生產的產品同時放在多個平臺上網銷，往往不同的電商平臺使用不同的品牌。三是訂單+網銷模式。當電商自身生產能力不足時，通過與其他村民簽訂產品生產合同，網商在淘寶等平臺上進行銷售的模式。四是共生模式。在“淘寶村”的發(fā)展過程中，已經出現了相對完整的產業(yè)鏈現象，即圍繞淘寶村的主營業(yè)務，出現一大批為主營業(yè)務服務的上下游業(yè)務。例如產品攝影、美工、物流、包裝等可以為主營產業(yè)進行量身設計、制造等；電商協會可以有效協調“淘寶村”網商之間的關系及網商和政府的關系等。

(3)關鍵活動。關鍵活動主要包括連接、學習、利用這三類，均是圍繞“淘寶村”內外部利益相關者的有形與無形資源展開。首先，對于“淘寶村”的包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，淘寶網實現了有效的連接，淘寶網實行免費政策，并且接近完全競爭市場。正是淘寶網降低了創(chuàng)業(yè)成本和門檻，草根創(chuàng)業(yè)者高效地實現了資源的傳遞和互換。其次，由于包容性創(chuàng)業(yè)在生產、消費與交易行為的特殊性，“淘寶村”的電商創(chuàng)業(yè)者通過不同類型的學習活動來獲取新知識。在互聯網環(huán)境下，企業(yè)通過多種形式的創(chuàng)新充分利用內外部的資源能力，實現價值共創(chuàng)。

(4)價值網絡?！疤詫毚濉弊鳛榘菪詣?chuàng)業(yè)的代表，其作為BOP市場的價值網絡和TOP市場有明顯不同。后者主要由商業(yè)組織依據交易順序而構建成的線性系統(tǒng)，而“淘寶村”的價值網絡包含了本地的中小微型商業(yè)企業(yè)和其他一些非傳統(tǒng)市場參與者，如當地政府機構、社區(qū)組織和有影響力的個體等。例如眾多生產、加工、銷售農產品的“淘寶村”，其價值網絡由電商企業(yè)、政府、養(yǎng)殖協會和養(yǎng)殖農場等主體構成，其淘寶電商根據自身的資源和能力執(zhí)行相關職能，既能夠解決產業(yè)鏈之間的利益分配、風險化解、和農業(yè)信貸等諸多棘手問題，又通過行業(yè)協會把眾多淘寶電商集結在一起，減少了利益主體，大大提高了管理效率?！疤詫毚濉眱r值網絡中各主體之間的聯結更多表現為一種企業(yè)和信任交織的混合關系。淘寶電商不具有對價值網絡的絕對控制力，更多的是通過提供和完善合作框架、溝通機制、知識指導運行流程等方式促進網絡的構建與良好運行。

(5)價值主張。在“淘寶村”，經濟價值、能力價值、關系價值這三類價值主張對電商的吸引力和影響力不同。經濟價值的吸引力最為直接和明顯，許多“淘寶村”的電商通過淘寶開店，脫貧致富。在山東菏澤曹縣大集鎮(zhèn)等諸多地方，“在外東奔西跑，不如回家淘寶”“左舍右鄰，電商脫貧”“打造政策洼地，興建創(chuàng)業(yè)樂園”等這樣的標語早就貼滿大街小巷并且深入人心。能力價值作為附著在“淘寶村”電商身上的新技能，包括在互聯網環(huán)境下能夠創(chuàng)造更高價值，對淘寶電商更具有吸引力。關系價值影響更為深遠，隨著電子商務的高速發(fā)展，拓展了淘寶電商的眼界和事業(yè)，激發(fā)了其對更美好生活和更有價值生活的向往和追求，深刻地影響到了該區(qū)域的社會風氣，設置對當地傳統(tǒng)價值體系能夠產生消融和結構。淘寶電商能夠參與到以平等、相互尊重和公平為基礎的網絡商業(yè)活動中，會在心理和行為方面做出新的認知，并且這種潛移默化的影響還會隨著收入與能力的提高而得到進一步強化。

4 結論和展望

本文以“淘寶村”為案例，分析了互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式，為其理論構建提供了新的認知和啟示。研究成果為擬進入和正在進入BOP市場的包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了商業(yè)模式設計、完善和改進的方向和途徑，為提高包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成功率提供理論參考和決策建議。

本文選取的樣本是在BOP市場經營得相對比較成功的企業(yè)，未來研究可選擇選擇一些失敗的企業(yè)進行對比研究，從而分析出對于包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言，更能精準進行商業(yè)模式設計的關鍵因素。

本文已構建出互聯網時代包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式的理論框架，后續(xù)研究可展開商業(yè)模式與企業(yè)績效之間的實證研究，從而辨識出包容性創(chuàng)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式的不同維度對績效的影響機制與作用程度。

[1]張群,吳曉波.包容性增長的微觀機制和機會來源:創(chuàng)業(yè)與金字塔底層[J].科技進步與對策,2013,30(9):1-4.

[2]LOWELL W B,WEST III G P,SHEPHERD D.Entrepreneurship research in emergence：past trends and future directions[J].Journal of management,2003(29):285-308.

[3]趙武,孫永康,朱明宣,等.包容性創(chuàng)新:演進、機理及路徑選擇[J].科技進步與對策,2014(6):6-10.

[4]PRAHALAD C K,HART S L.The fortune at the bottom of the pyramid[J].Startegy+business,2002(26):54-67.

[5]GERARD G,ANITA M M,JAIDEEP P.Innovation for inclusive growth：towards a theoretical framework and a research agenda[J].Journal of management studies,2012(6):661-681.

[6]OECD.Innovation and inclusive development discussion report[R].2012.

[7]POTTER J,HALABISKY D.The missing entrepreneurs：policies for inclusive entrepreneurship in Europe[M].Paris：OECD Publishing,2013,18-21.

[8]GARDNER M J.A problem in synthesis[J].The accounting review,1960,35(4):619-626.

[9]TIM MERS P.Business models for electronic markets[J].Journal on electronic markets,1998,8(2)：3-8.

[10]原磊.商業(yè)模式體系重構[J].中國工業(yè)經濟,2007(6):70-79.

[11]張元志.包容性創(chuàng)新的商業(yè)模式:肯尼亞M-PESA的案例研究[J].中國科技論壇，2015(1):156-159.

[12]RIVERA-SANTOS M,RUFN C.Global village vs.small town:understanding networks at the base of the pyramid[J].International business review,2010,19(2)：126-139.

[13]LONDON T,HART S L.Reinventing strategies for emerging markets：beyond the transnational model [J].Journal of international business studies,2004,35(5)：350-370.

[14]邢小強,仝允桓,陳曉鵬.金字塔底層市場的商業(yè)模式：一個多案例研究[J].管理世界,2011(10)：108-124.

[15]張利平,高旭東,仝允桓.社會嵌入與企業(yè)面向BOP的商業(yè)模式創(chuàng)新:一個多案例研究[J].科學學研究,2011,29(11)：1744-1752.

[16]CHASKIS R J,BROWN P,VENKATESH S,VIDAL A.Building community capacity[M].Libingston：Transaction Publishers,2001.

[17]田宇,盧芬芬,張懷英.中國貧困地區(qū)情境下的包容性商業(yè)模式構建機制:基于武陵山片區(qū)的多案例研究[J].管理學報,2016,13(2):184-194.

[18]ZOTT C,AMIT R,MASSA L.Business model design：an activity system perspective[J].Long range planning,2010,43(2-3):216-226.

(責任編輯 沈蓉)

Constructing Mechanism for Inclusive Entrepreneurship Business Models in the Internet Age

Deng Hua1,2,Li Guangjin1

(1.School of Business,Sichuan University,Chengdu 610064,China;2.School of Management，Chongqing Technology and Business University,Chongqing 400067,China)

This paper explores the elements in the business model for inclusive entrepreneurial enterprises in the internet age,constructs a new business model for inclusive entrepreneurial enterprises,and reveals the interactive mechanism for value creation,transmission and sharing in the Bottom of the Pyramid market (BOP).Inclusive entrepreneurial business model in the internet era is applied to “Taobao village” to provide new understanding and inspiration for the model’s theoretical construction.The research results reveal the design directions necessary to improve inclusive entrepreneurship business models in the BOP market.This paper provides a comprehensive theoretical background as well as decision-making suggestions to increase the success rate of inclusive business enterprises in the internet age.

Inclusive entrepreneurship;BOP market;Taobao village;Business model innovation

重慶市社會科學規(guī)劃研究項目“重慶市科技型小微企業(yè)成長路徑與商業(yè)模式的動態(tài)演進研究”(2013QNGL49),重慶市教育委員會科學技術研究項目“高校科技企業(yè)孵化器商業(yè)模式研究”(KJ1400636),重慶市教育委員會人文社會科學研究項目“移動互聯網環(huán)境下基于價值共創(chuàng)的商業(yè)模式創(chuàng)新研究”(16SKJD30),重慶市教育科學規(guī)劃課題“基于2011計劃的重慶市地方高校應用創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式與協同機制研究”(2014-GX-102),重慶工商大學校內科研項目“移動互聯網環(huán)境下基于價值共創(chuàng)的現代服務業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究”(1551027),重慶工商大學企業(yè)管理研究中心開放基金項目“商業(yè)模式演進與中小企業(yè)的成長關系研究”(1456011)。

2016-08-30

F273.1

A

作者信息：鄧華(1981-)，女，四川遂寧人，四川大學博士研究生，重慶工商大學管理學院講師;研究方向:商業(yè)模式創(chuàng)新管理、企業(yè)戰(zhàn)略管理。