“黨大還是法大”是個偽命題

“黨大還是法大”是個偽命題

黨法關系實質上是法治與政治關系的集中反映。世界上沒有無政治的法治，尤其是當今世界，離開政治的法治是根本不存在的，就是西方法學家特別是公法學家也認為公法不過是復雜的話語體系，公法領域的爭論只是政治論爭的延伸。國際斗爭的歷史證明，每一種法治形態背后都有一種政治邏輯，每一種法治道路中都包含著一種政治立場。我國堅持的中國特色社會主義法治道路，本質上就是中國特色社會主義道路在法治領域的具體體現，我們發展的中國特色社會主義法治理論，本質上就是中國特色社會主義理論體系在法治上的理論成果，我們構建的中國特色社會主義法治體系，本質上就是中國特色社會主義制度的法律表現形式。因此，黨法關系是一個相互依存、高度統一的關系：社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。這是因為法治是黨的主張和人民意志的集中體現。黨領導人民制定法律，黨領導人民遵守法律，黨自身又必須在憲法和法律范圍內活動。因此，“黨大還是法大”實際上是個偽命題。從法的制定、執行和司法來看，黨的領導與法治是不能分開的，不存在“黨大還是法大”的問題，提出這個問題不是曲解，就是對黨法關系存在糊涂認識。

（摘自《光明日報》2017年6月25日 李龍/文）