魏雅華
全面貿易戰將造成雙輸結果,相比中國,美國損失將更加慘重
2016年9月,美國大選之戰正酣,特朗普在競選演說中對中美貿易說了很多狠話:“美國控制了高科技,居然在國際貿易中比不過中國,只得舍棄世貿組織(WTO)去建立TPP。請看中國,這20年得到了什么……”特朗普多次口不擇言地抱怨中國,語氣中充斥滿滿的不服氣。
如今,這個“瘋子”真的當選了美國總統,中美貿易迎來了“特朗普時代”。我更關心的是,這位新當選的美國總統,會按照他競選演說中的狠話辦事嗎?會對中美貿易大開殺戒嗎?他真的要推翻WTO,另建一套新的“世貿組織”嗎?我們還真的不能掉以輕心。
貿易摩擦一直都在
特朗普的對外經濟政策以貿易保護主義為核心,將對全球經濟帶來不利影響。全球經濟增長可能下滑,通貨膨脹可能被推高,與美國有著大額貿易順差的國家(尤其是中國)貿易盈余將減少。
與此同時,特朗普反對自由貿易協定,主張廢除《跨太平洋伙伴關系協定》(TPP),考慮對《北美自由貿易協定》(NAFTA)重新談判,還威脅將從WTO退出。
特朗普的對華貿易主張更為激進,聲稱要把中國定為匯率操縱國。一旦確定某國存在匯率操縱,美國將不僅通過國際貨幣基金組織(IMF)向該國政府施加壓力,要求調整其匯率政策,而且可能通過對該國出口商品征稅等貿易手段進行報復。事實上,自1994年以后,美國就再也沒有將任意一個貿易伙伴判定為匯率操縱國。
特朗普曾宣稱,如果自己當選總統,將對從中國進口的商品征以45%的高關稅,以保護美國國內產業。如果特朗普真的兌現承諾,將對中國對美國出口業務造成不小的影響。因此,特朗普當選,中國外貿企業一定要引起足夠的警惕,時刻關注美國市場變化,并著手準備開拓其他市場,規避風險。
中國和美國已經成了相互依賴的兩大經濟體。特朗普若提高貿易壁壘,用“美國制造”替代“中國制造”,中國的低端出口必然減少。中國一方面面臨更加友好的亞太周邊環境;另一方面,也要盡可能的啟動內需,以應對房產泡沫和人民幣貶值帶來的潛在風險。
全面貿易戰無可能
中美是世界上最重要的雙邊貿易伙伴,合作將雙贏,斗爭則雙輸。對于這一點,特朗普比誰都清楚。
據美國商務部統計,2015年美國與中國雙邊貨物進出口額為5980.7億美元,占美國全部進出口額的比重為15.7%,中國首次超過加拿大成為美國最大的貿易伙伴。特朗普也很明白,經貿是中美兩國共同利益交集最多的領域,也是兩國通過雙邊合作和管控分歧獲得切實利益、實現互利的領域。
全面貿易戰將造成雙輸結果,相比中國,美國損失將更加慘重。特朗普清楚,在全面貿易戰情景下,如果美國對中國進口商品真的征收45%的關稅,那么,中國同樣也可能對美國進口商品征收報復性關稅。
美國或將會因此而出現進出口萎縮、國內物價上升、消費和投資低于無貿易戰時的情形,經濟增速不斷下滑,并于2019年進入經濟衰退期;失業率從目前的4.9%,到2020年攀升至8.6%。這一點,對于美國是致命的。尤其是失業率,美國人看待一屆政府的好壞,既不看GDP,也不看CPI,主要看一個標準:失業率。如果發生失業率攀升的情況,總統將面臨被彈劾。
所以,征收懲罰性關稅這一招,特朗普未必敢用。
善用變臉術的美國總統
每一屆美國總統競選,都是以抨擊中國為開頭的。當年奧巴馬競選總統時,也曾大肆抨擊中國。將中國卷進來,拿中美貿易大做文章,似乎成了美國總統競選的一個慣例,甚至成為競選輸贏的關鍵要素。
不過,不管最后誰當了美國總統,競選時曾對中國放過的“狂言”,都被拋在腦后。真正在其位之后,美國總統并不能憑一己之好而對經貿政策肆意妄為。因為美國法律有幾萬條“繩子”捆著他,他又能怎么樣?
特朗普就像是一列火車,可他必須在軌道上跑。離開軌道,他將寸步難行,而且還可能翻車。
美國大法官是美國聯邦政府司法部門的領袖,并主管美國最高法院。大法官是美國最高司法官員,領導最高法院的事務并在彈劾美國總統時主持參議院。同時,按近現代傳統,大法官還主持美國總統的宣誓儀式。現任首席大法官是約翰 · 羅伯茨,他的眼睛正緊盯著美國新總統,“瘋子”也會變溫順。
所以,當上總統后的特朗普一定會變。
就拿2016年11月10日特朗普在白宮跟現任總統奧巴馬的會面來說,此前他多次抨擊奧巴馬為“史上最差總統”,結果在會面中,他改口說,“總統,真是個好人”。
變臉是特朗普的絕活兒,變化之快讓人嘆為觀止。競選時他要煽動情緒,當選后他要控制情緒。一個“回歸理性”的特朗普會如何處理對華關系,這顯然是中國最關心的。
維護中美經貿關系的正常發展,是符合美國自身利益的必然選擇。正如在2016年3月答記者問時,國務院總理李克強所說,中美經貿關系的發展從來都是雙贏的,這一點,美國的商人們心里最清楚。但是不管花落誰家,最后誰當總統,相信中美關系向前發展的大勢不會改變。