S省城鎮居民家庭收入與消費的分析

武婷

摘要：本文試探城鎮居民家庭消費與各類收入間的數量規律，通過選取S省城鎮居民家庭2001年-2013年各類收入與消費的基本數據，建立S省城鎮居民家庭消費與各類收入的線性回歸模型，定量分析收入與消費關系，理清賺錢與花錢的關系，建立二者之間的良性發展循環，提高城鎮居民生活的幸福感。

關鍵詞：城鎮居民 收入 消費

一、研究背景

人民生活水平直接關系國民經濟的發展命脈，而衡量人民生活水平的主要指標就是收入（賺錢）和消費（花錢），而花錢（新型消費）是推動國民經濟增長的新型“三駕馬車”之一，那么，怎么賺錢？又怎么去花錢？為此，以S省城鎮居民為例，采用定量分析方法研究收入與消費的關系、賺錢與花錢的關系。

二、S省城鎮居民家庭收入與消費實證分析

（一）變量的選取

影響城鎮居民消費的因素主要是工薪收入、經營凈收入、財產性收入、轉移性收入這四大類，即城鎮居民收入增加會引起消費行為上升。下面就這四類收入與消費的關系進行實證分析與檢驗。

（二）數據的搜集與整理

依據凱恩斯的消費函數理論，選取2001年-2013年13年城鎮居民消費水平作為被解釋變量，用Y表示，選取2001年-2013年城鎮居民的各類收入作為解釋變量，其中工薪收入（用X1表示）、經營凈收入（用X2表示）、財政性收入（用X3表示）、轉移性收入（用X4表示），使用統計分析軟件SPSS19.0對S省城鎮居民的消費行為進行回歸分析與檢驗，下表1為城鎮居民家庭人均各類收入與消費的基本數據匯總資料。

（三）模型的設定和分析

1.模型的設定

在SPSS19.0中輸入相應的命令和數據，即可得到圖1。

從該線性圖中可以看出，從2001年到2013年這13年間，長期趨勢來看，Y（城鎮居民人均消費）、X4（轉移性收入）都是逐年遞增的，2001年-2007年增速平穩，2008年以后增長速度明顯加快，2008年-2013年城鎮居民消費水平明顯提高，2008年-2013年城鎮居民轉移性收入增長迅速；X1（工薪收入）整體趨勢是逐年往上增長，但2007年至2008年間出現小幅度轉折；隨后增長速度直線上升；X2（經營凈收入）、X3（財政性收入）在多數年份呈現出水平式向上波動，這說明解釋變量與被解釋變量之間不一定是線性關系，為了加強實證檢驗結果的可信程度、減少各個變量間的不穩定因素，對全部變量做對數處理，設定以下消費與收入關系模型：

lnY=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+?

其中，X1表示工薪收入，X2表示經營凈收入，X3表示財政性收入，X4表示轉移性收入，Y表示消費。

2.參數估計

用SPSS19.0生成相應的對數數據，采用這些數據對“消費—收入”模型進行多元線性回歸分析。具體的回歸結果見表2。

R=0.999，說明自變量X1、X2、X3、X4與因變量Y之間的相關性很強。R方（R2）=0.998，說明自變量（各類收入）X1、X2、X3、X4可以解釋因變量Y（城鎮居民消費水平）的99.8%的差異性。

從表3中可以看出，F統計量的觀測值為960.333，顯著性概率為0.000，說明因變量Y和自變量X1、X2、X3、X4的線性關系是非常顯著的，可建立多元線性回歸模型。

根據表4中的數據，模型估計結果為：

lnY=2.873+0.328lnX1-0.029lnX2+0.093lnINX3+0.354lnX4

R2=0.998，F=960.333，D-W=1.408

3.模型檢驗

該“消費—收入”模型的擬合優度（R2）為0.998，擬合優度較高，D.W值為1.408，說明該模型不存在自相關，也不存在異方差，F值為960.333，模型整體及各個參數均通過顯著性檢驗。

根據“消費—收入”模型估計的結果，可以得出X1（工薪收入）和X4（轉移性收入）均對Y（消費）產生顯著性的影響，但是X3（財政性收入）并不能對Y（消費）產生顯著性的影響。其中，X4（轉移性收入）對城鎮居民消費的影響較大，人均轉移性收入每增加1元，人均消費就會相應的增加0.354元；X1（工薪收入）對城鎮居民的消費影響也較大，人均工資每增加1元，消費就會相應的增加0.328元；然而，X2（經營凈收入）和X3（財政性收入）都對Y（消費）構不成顯著性的影響，經營凈收入的增加反而會引起消費水平的下降。X2、X3的系數的t檢驗不顯著，而且X2系數的符號與預期相反，這表明很可能存在嚴重的多重共線性。

4.修正多重共線性

采用逐步回歸的辦法，分別作Y對X1、X2、X3、X4的一元回歸。加入X1的方程2=0.978最大，以X1為基礎，順次加入其他變量逐步回歸。

從相關系數也可以看出，X2、X3與其他變量高度相關，這說明主要是X2、X3引起了多重共線性，予以剔除。

最后，修正后的回歸結果見表5。

lnY=2.271+0.481lnINX1+0.292lnX4

R2=0.999，F=1722.005，D-W=1.118

這說明，城鎮居民家庭人均工薪收入對城鎮居民家庭的消費影響較大，人均工資每增加1元，人均消費就會相應的增加0.481元；其次是城鎮居民人均轉移性收入對居民家庭消費產生的影響，人均轉移性收入每增加1元，人均消費就會增加相應的0.292元。

三、研究結論

（一）收入對消費的影響

收入（賺錢）水平決定消費（花錢）水平。基于2001年-2013年消費與收入的長期數據，依據“消費—收入”理論和“消費—收入”模型，可以得出S省城鎮居民家庭人均收入與消費水平間具有很高的相關性關系，其中影響城鎮居民消費水平的主要因素是工薪收入和轉移性收入這兩項內容。工薪收入對消費（花錢）產生的影響效應最大，轉移性收入對消費（花錢）的影響效應較大，而經營凈收入對消費（花錢）的影響效應較小，財政性收入對消費（花錢）的影響不顯著。

（二）消費對收入的影響

（花錢）對收入（賺錢）起促進作用。城鎮居民消費水平可以反映城鎮居民的消費傾向，是城鎮居民的自我消費偏好及對收入和支出預期的反映。相關專家研究了消費與收入對個人主觀幸福感的影響，通過實證分析得出消費的增加和收入的增加都能提升個人的幸福感，而（消費）花錢比賺錢（收入）更有利于提升個人幸福感。所以，城鎮居民的自我消費偏好越高，就越傾向于消費，消費支出增加進而促使城鎮居民提高其收入水平。

四、政策建議

只有賺到錢了才能考慮去花錢，城鎮居民家庭收入（賺錢）主要來源于工薪收入和轉移性收入，受國家政策和政府政策的影響較大。因此應著力從這兩方面來提高S省城鎮居民家庭的人均收入，提高居民的賺錢能力，進而提高城鎮居民的整體消費水平，提高城鎮居民的花錢水平，從而拉動整個國民經濟增長，促進收入與消費之間的良性發展循環，提高城鎮居民的生活水平，進而提升城鎮居民的幸福感。

首先，對于低收入類人群，政府相關部門應努力完善最低生活保障制度對這部分人群予以扶持和幫助，鼓勵再就業、自主創業和個體經濟的發展，為下崗職工提供恰當的工作崗位，使得他們能夠賺到錢，保障其能維持基本生活；其次，對于中等收入類人群出臺相關政策法規進一步提高工資水平待遇，對個體經營者實行減免稅優惠政策以提高經濟效益，從而提高城鎮居民的工資性收入；再次，對于高收入類人群通過稅收征管法律法規來限制高收入人群的發展以調節貧富差距的擴大，從整體上提高城鎮居民的收入水平進而提高消費水平，促進國民經濟更好更快地發展。

參考文獻：

[1]龐皓.計量經濟學[M].北京：科學出版社，2010-1.

[2]周建，艾春榮，王丹楓，唐瑩.中國農村消費與收入的結構效應[J].經濟研究，2013（2）.

[3]許玲麗，龔關，艾春榮.幸福，賺錢還是花錢？[J].財經研究，2016（6）.

（作者單位：山西水利職業技術學院）