沒有中國，歐洲經濟會怎樣

【英】杰里米·加利（JeremyGarlick）

當達沃斯世界經濟論壇在瑞士召開之際，與會代表一定會為今年最急迫的兩個問題費心思：如何恢復世界經濟增長，如何改革市場經濟的模式。

世界輿論普遍認為，全球化已經有點迷失方向，貧富差距正逐步擴大，不平等引發的不滿導致多國涌現反全球化的情緒浪潮。各國領導人們承擔著為未來指路的壓力。

很多人似乎認為，經濟困境的解藥在于切斷全球貿易，聚焦本地解決方案。只要排除妨礙他們的外國人，弱勢群體將重獲工作和成功。

對歐洲和美國來說，這似乎意味著應該盡可能地疏遠中國。特朗普最誘人的選舉承諾之一，就是讓美國人搶回被中國人奪走的飯碗。

因此我們很可能在2017年見證西方國家政客努力抵制中國貨的情景。如果特朗普癡迷于屏蔽中國、針對中國貨物增加關稅和保護措施。那么歐盟也會隨之起舞嗎？

如果沒有中國，歐洲會因為制造業工作增加而回歸繁榮，還是因與主要的全球伙伴失去聯系而更加困難？

我認為后一種場景更符合事實。例如，歐洲經濟強國德國的增長依賴出口，諸如汽車之類的工業品都銷往中國。沒有中國，德國的經濟顯然會面臨非常難堪的下滑。其他歐洲國家或多或少也會出現類似的境況。

事實上，思考沒有中國的歐洲這件事本身就很奇怪，因為歐洲從未真正和中國“在一起”，從未真正理解過中國，甚至從未試著去解讀中國。一些帶有偏見的歐洲人將中國視為帶著惡意的遙遠國家，誤解了中國對他們生活的影響。他們一貫將中國商品與低廉和低質畫等號，卻忘記他們鐘情的手機和計算機都是中國制造。他們視中國工人為生活在惡劣環境中的低收入寄生蟲，卻又無視中國快速的經濟增長使得4億人脫貧的事實，這是人類歷史上前所未有的成就。

請允許我以另一個黑暗場景來解釋中國在歐洲經濟中的積極作用。如果失去了中國的支撐，毫無疑問歐洲乃至全世界都受到巨大影響。全球化意味著各國經濟不可避免地聯系在一起，隔離是近乎不可能的事，這也是英國嘗試脫歐時所見證的事實。

失去中國支撐會給歐洲國家造成嚴重后果，也會導致深度持久的全球經濟衰退，沒有一個國家能幸免于難。中國當前正加快對歐投資，未來幾年很可能加大力度。如果這些資金難以到位，歐洲企業缺乏中資的注入，當地人的工作崗位也無法增多。

作為法國、英國等歐洲國家增長最快的行業之一，中國赴歐旅游業如果萎縮，歐洲商店里的奢飾品將閑置在貨架上。古馳、路易威登、巴寶莉等名牌商品也很難找到顧客，這將進一步拖累歐洲經濟。

換言之，中國未得到歐洲的正確評價，其增長的經濟活力僅僅被世界的陳舊觀念視為對經濟增長的一種刺激而已。

當中國代表團到達達沃斯時，歐洲人要花時間明智地思考一下，中國到底對他們意味著什么，他們也應思索如何改善貿易與全球市場經濟的模式，如何加強與中國的互惠紐帶，而不是將中國的商業活動看作是對歐洲的傷害。▲

（作者是捷克布拉格經濟大學國際關系學者）