熊丙奇
高校“一流大學和一流學科”建設將在2017年內全面啟動。據匯總統計,照21省已公布的建設計劃,到2050年,中國至少建成21所世界一流大學。這些省份中不包括富集名牌高校的北京和上海。
由此看來,各地將掀起爭辦世界一流大學的熱潮。有這種競爭和進取意識不錯,但是必須明白,競爭的究竟是什么?如果由地方政府部門主導建設過程,變“雙一流”為爭奪資源的游戲,那這恐演變為浪費人力物力的新一輪高等教育“大躍進”。
綜觀所有世界一流大學,都是在學校自主辦學、自由競爭中建成的。我國在985、211工程基礎上,推出“雙一流”建設方案,就是希望克服985、211工程實施過程中存在的身份固化、競爭缺失的弊端。但是,地方政府在理解、推進“雙一流”建設時,還用傳統的行政思維對待。
十八屆三中全會決議提出,我國要深入推進教育管辦評分離改革,這要求政府部門要落實和擴大學校自主權,同時對高等學校進行專業評價和社會評價。由地方政府直接介入辦學,確定幾所重點投入建設的大學,再給學校下達建設一流大學的指標,這仍舊是管辦評不分,會讓學校辦學更急功近利與浮躁,關注怎樣從政府部門獲得更多經費,而拿到經費之后,會給教師下達行政性指標。
從近年來的世界大學排行榜看,我國內地已有多所大學進入全球前100,甚至前50強,但建設世界一流大學的“成就”并沒有得到社會廣泛認可。原因在于,這些排行榜均把高校發表的論文(數量與期刊檔次)作為權重極大的指標。一流大學,必須有世界影響力的學術研究成果,而不是一大堆派晉升、考核之用的論文,也不是通過驗收就束之高閣的“科技成果”;不是有多么齊全的學科,多少研究生比例,而是培養有創新活力的人才。要實現這一目標,就必須推進高校現代治理改革,包括建立并發揮教授委員會、學術委員會的作用,對教師的教育能力、學術貢獻要實行同行評價,而非行政評價。概而言之,政府在推進大學提高辦學水平時,一方面要保障對教育的投入,另一方面推進改革,把辦學權利落實給大學,推進大學建立能用好自主權的制度。離開政府部門的現代治理,以及學校的現代學校制度建設,再多的投入,也不能堆出一流大學來。
國外公立大學辦學經費渠道包括社會募捐和校友捐贈等,而我國高校辦學經費過多依靠政府,很可能擠占其他教育支出。據報道,山東將在“十三五”期間籌集50億資金支持“雙一流”建設,湖北每年投入10億-20億,這會不會影響對基礎教育的投入,而高校也因缺乏財政獨立性而難以自主辦學?
建設世界一流大學最迫切的任務,是推進高等教育管理體制改革和學校現代制度建設。理順了政府和學校的關系,激發學校的辦學活力,在我國國力不斷增強過程中,不愁產生不了一流大學。▲
(作者是21世紀教育研究院副院長)
環球時報2017-01-18