樂清灣口海域春秋季甲殼動物的群落結構特征研究

夏陸軍, 周青松, 俞存根,宋偉華, 鄭 基, 畢耜瑤, 謝 旭, 李德偉, 葉 深

?

樂清灣口海域春秋季甲殼動物的群落結構特征研究

夏陸軍1, 2, 周青松3, 俞存根1,宋偉華3, 鄭 基1, 畢耜瑤1, 謝 旭1, 李德偉1, 葉 深1

(1. 浙江海洋大學, 浙江舟山 316024; 2. 嵊四縣海洋與漁業局, 浙江嵊四 202450; 3. 國家海洋局第二海洋研究所, 浙江杭州 310012)

根據2012年春季和10月在樂清灣口海域開展漁業資源調查所獲甲殼動物資料, 對樂清灣口海域的甲殼動物的種類組成、優勢種、物種數量分布、生物多樣性和群落結構相似性等群落結構特征及其影響因素進行了研究。結果表明, 調查海域共鑒定出34種甲殼動物, 隸屬于2目17科23屬, 春季優勢種僅有三疣梭子蟹1種, 秋季為日本、口蝦蛄、中華管鞭蝦、三疣梭子蟹4種, 兩季優勢種更替較顯著; 秋季物種數較春季豐富, 調查水域中心區域物種數較多; 秋季甲殼動物生物多樣性指數高于春季; 甲殼動物群落結構與海洋環境密切相關。樂清灣口海域的甲殼動物以季節性的廣溫低鹽種類為主, 該海域位于河口, 受甌江徑流影響較大; 春季受甌江徑流淡水水團影響, 物種較少, 而秋季受交匯水團影響, 物種豐富; 春秋季組內并無明顯規律, 地形、水深和水系等外部因素對甲殼動物群落結構影響較大。

甲殼動物; 生物多樣性; 群落結構; 樂清灣口海域

樂清灣位于浙江南部沿海, 甌江口北側, 是葫蘆狀的半封閉性海灣, 與象山灣、三門灣并列為浙江3大半封閉海灣。該灣口有眾多島嶼作屏障, 大大減小了外海風浪對灣內的影響, 灣內具有水質肥沃, 灘涂平坦穩定等有利的地形和氣候條件, 加上甌江徑流不斷注入大量營養物質, 促進了餌料生物孳生, 使該海域成為海洋經濟動物索餌、產卵、繁育的場所, 尤其是十足目甲殼動物蝦蟹類[1]的重要分布區之一。

有關浙江近海漁場的蝦、蟹類與蝦蛄類的資源狀況、種類組成及其生物多樣性方面的研究已有不少報道[2-8], 但對于浙江近岸海灣與河口的甲殼動物資源及其生物多樣性方面的研究卻不多見, 已有的研究報道主要有趙蒙蒙等[9]對三門灣海域口足目和十足目蝦類的種類組成、時空分布及生物多樣性的分析, 徐兆禮等[10]對甌江口海域口足目與十足目資源分布特征的研究, 柏育材等[11]對舟山漁場衢山島海域十足目和口足目分布特征的研究, 徐開達等[12]對中街山列島水域甲殼動物資源及其生物多樣性研究方面的研究, 齊海明等[13-15]對浙江椒江口海域春季蝦類資源分布、群落結構以及與環境因子間關系的研究, 但迄今尚無針對樂清灣口海域甲殼動物群落結構及生物多樣性的報道。

沿岸海域既是許多經濟魚、蝦、蟹類的重要棲居場所, 是人類捕撈活動的重要漁場, 也是受海洋工程建設項目影響較大的區域, 大規模的人類活動必然對海域生態環境產生重大影響, 特別是在當前, 隨著社會經濟的發展、用海項目的大量增加, 填海造地等海洋工程項目建設造成大量漁業生物的生存空間被擠占, 洄游通道被切斷, 產卵場被破壞等海洋漁業生態損害現象越來越嚴重。對樂清灣口海域甲殼動物群落結構的研究具有重要的理論價值和現實意義, 一方面可為樂清灣甲殼動物資源科學利用和可持續開發提供基礎數據, 同時, 也可為海洋工程建設對海洋生態環境影響評價、漁業生態損害補償等提供本底數據資料。

1 材料與方法

1.1 數據來源

文中所用甲殼動物數據來自2012年4月(春季)和10月(秋季)在樂清灣口的大小門島海域進行的漁業資源定點拖網調查所得, 調查共設置16個站位(圖1)。

漁業資源調查方法按照《海洋漁業資源調查規范》(SC/9403-2012)[16]進行調查船為浙樂休漁122號, 漁船主機功率為184 kW, 網具規格為460目× 60mm。調查時每站拖曳約1 h, 拖曳約為3.5節, 每站拖網所獲的漁獲物全部取樣裝入樣品袋, 樣品袋碼記入漁撈記錄中, 置于放在船艙內低溫冰鮮保存, 樣品鑒定分析在實驗室內進行, 并分別對漁獲物進行生物學測定, 稱量使用電子天平, 精確度為0.1g。

1.2 數據處理及分析方法

1.2.1 相對重要性指數

甲殼動物優勢種的計算采用相對重要性指數, 計算公式如下:

式中,n、w分別為第種生物的個體數和生物量;、分別為調查所獲得的總個體數和總生物量;f 為第種生物在次取樣中出現的頻率;為取樣次數。將相對重要性指數()大于1000者定為優勢種, 在100~1000之間者定為常見種[17]。

1.2.2 群落生物多樣性分析

采用Margalef種類豐富度指數()、Shannon- Wiener多樣性指數()和Pielou均勻度指數()分析甲殼動物群落結構多樣性, 其計算公式如下:

1.2.3 群落結構相似性分析

采用聚類分析方法對群落結構進行分析, 考察不同季節不同站位群落的相似性。對樂清灣口海域甲殼動物生物量進行4次方轉換[14], 并刪除了總體相對生物量小于1%的種, 但保留其中在任一站位相對生物量大于3%的種, 以減少機會種對群落結構的干擾, 平衡優勢種和稀有種在群落中的作用, 使其更接近正態分布。在秋季調查4號站位時, 甲殼動物調查采樣失敗, 故不作具體分析。

計算Bray-Curtis相似性系數矩陣, 采用非參數多維標序技術(NMDS)作二維標序與等級聚類分析(CLUSTER)來研究甲殼動物群落結構的季節變化[18]。同時用脅迫系數(stress)衡量MDS二維點陣圖結果, 通常認為0.1

調查站位圖、種類數和生物多樣性指數平面分布圖通過軟件Surfer11繪制。聚類、標序分析及生物多樣性分析均由PRIMER5.0軟件包(Plymouth Marine Laboratory , UK )[20-22]完成。本文的甲殼動物種名主要參照《中國海洋生物名錄》[23]。

2 結果

2.1 種類組成和優勢種

樂清灣口海域甲殼動物種類組成和優勢種以2012年春、秋季2個航次大面定點拖網調查資料為基礎, 漁獲中甲殼動物種類數從表1可看出, 漁獲中共采集甲殼動物34種, 隸屬于2目(十足目與口足目)17科23屬。其中, 口足目僅口蝦蛄()一種, 其余33種均為十足目。蝦類18種, 隸屬于7科11屬, 占本次調查所獲甲殼動物種數的52.94%; 蟹類15種, 隸屬于9科11屬, 占本次調查所獲甲殼動物種數的44.11%.十足目中, 長臂蝦科和梭子蟹科的種數較多, 分別為6種和7種, 分別占蟹類和蝦類種類數的33.33%和46.67%。

從季節變化來看, 春季甲殼動物共21種, 其中蝦類12種, 隸屬于5科7屬, 蟹類9種, 隸屬于5科8屬; 秋季甲殼動物共24種, 其中蝦類15種, 隸屬于7科11屬, 蟹類9種, 隸屬于4科6屬。

春季的優勢種只有三疣梭子蟹()1種, 其質量占春季甲殼動物總質量的84.73%, 尾數占總尾數的38.98%, 優勢度相當高, 為7728.8;秋季甲殼動物優勢種有4種, 依次為日本()、口蝦蛄、中華管鞭蝦()、三疣梭子蟹, 它們的質量占甲殼動物總質量的69.13%, 尾數占總尾數的84.66%(表1)。

表1 樂清灣口海域甲殼動物種類組成及優勢種季節變化

注: “”是該種占總質量的百分比, “”是該種占總尾數的百分比, 下同

2.2 種類數的平面分布

樂清灣口海域春秋季甲殼動物種類平均每個站位出現甲殼動物種數分別為7種和6種(圖2)。春季位于調查水域中心區域的5號站位物種數最多, 為13種; 樂清灣口最西側的11號站位最少, 為3種。秋季同樣是調查水域中心區域的5號站位物種數最多, 為11種; 小門島西側的4號站位未捕獲到甲殼動物物種數為0, 樂清灣北側春秋季2號站位附近種類數均為8種。總體來看, 樂清灣口海域春、秋季甲殼動物種數春秋季變化較為穩定, 空間分布也較為類似。

2.3 生物多樣性

由表2可知, 春季甲殼動物Margalef質量豐富度指數()平均值為1.01, 5號站位最高, 為2.09, 8號站位最低, 為0.26; 秋季質量平均值為0.94, 11號站位最高, 為2.20, 4號站位最低, 為0.00。春季尾數平均值為1.56, 5號站位最高, 為2.78, 8號站位最低, 為0.56; 秋季尾數平均值為1.49, 11號站位最高, 為2.87, 4號站位最低, 為0.00。

春季甲殼動物Shannon-Wiener質量生物多樣性指數()平均值為1.11, 16號站位最高, 為2.16, 4號站位最低, 為0.19; 秋季質量平均值為1.43, 3號站位最高, 為2.43, 4號站位最低, 為0.00。春季尾數平均值為1.95, 5號站位最高, 為3.02, 9號站位最低, 為1.00; 秋季尾數平均值為1.91, 11號站位最高, 為2.70, 4號站位最低, 為0.00(表2和圖3)。

表2 樂清灣口海域甲殼動物群落生物多樣性指數的季節變化

春季甲殼動物Pielou質量均勻度指數(′)平均值為0.43, 8號站位最高, 為0.77, 4號站位最低, 均勻度指數為0.07; 秋季質量平均值為0.52, 3號站位最高, 為0.81, 4號站位最低, 為0.00。春季尾數平均值為0.76, 8號站位最高, 為1.00, 2號站位最低, 均勻度指數為0.34; 秋季尾數平均值為0.73, 4號站位最高, 為1.00, 4號站位最低, 為0.00(表2)。

2.4 聚類、排序結果分析

根據樂清灣口海域2個月份調查站位對甲殼動物的群落屬性作聚類分析, 橫軸代表聚類距離, 縱軸代表調查站位。通常情況下, MDS分析的結果與等級聚類分析的結果可以相互對照, 這樣得出的分析結論更具有實際生態學意義[24](圖4)。調查海域16個站位, 春季以A1~A16標注, 秋季以B1~B16標注。聚類的結果能較好地影射出調查海域甲殼動物群落結構。每個站位甲殼動物種群群落結構越相似, 其相聚的距離越近。從圖4可看出, 在30%相似水平上可將各調查站位分為2個組群, 甲殼動物組成呈明顯的季節變化。A1~A12聚為A組, 表明春季這16個站位內部生態屬性組成較為相似。在B1~B12聚為B組, 表明秋季16個站位甲殼動物的生態屬性組成較相似。兩季NMDS排序的脅強系數為0.17, 為0.1~0.2, MDS二維點陣圖結果是可以接受的。聚類和NMDS排序的結果都顯示了樂清灣口海域甲殼動物群落季節變化趨勢和區系平面分布的差異。

a、c.質量(′); b、d.尾數(′)

a, c. weight (′); b, d. number (′)

3 討論

3.1 水文環境特征對甲殼動物生態適宜性影響

樂清灣地屬亞熱帶季風氣候區, 受海洋性氣候影四季分明, 溫暖濕潤, 雨量充沛。水體溫度年變化較大, 樂清灣可分為雨季和干季[25], 雨季為3~5月份的春雨期和6~7月份的梅雨期及9月份的秋雨期, 其降水量分別占全年的29%~34%和18%及12%~ 13%; 干季為7月中旬至8月和10月至次年2月, 降水量分別占全年的14%~18%和18%及21%~23%。溫度和降水變化均較大, 受降水影響, 樂清灣地處近岸, 加上甌江徑流影響, 鹽度較低, 所以該海域春秋季甲殼動物共有種以廣溫低鹽性種類為主, 主要種類有: 脊尾白蝦()、日本鼓蝦()、細螯蝦()、鮮明鼓蝦()、中國毛蝦()、鋸緣青蟹(); 受高溫高鹽的臺灣暖流與甌江徑流、浙江沿岸流復雜水系影響, 廣溫廣鹽種類也較多, 主要種類有: 葛氏長臂蝦()、哈氏仿對蝦()、細巧仿對蝦()、細指長臂蝦()、疣背寬額蝦()、中華管鞭蝦、周氏新對蝦()、紅星梭子蟹()、日本、三疣梭子蟹; 該水域也有高溫高鹽性蟹類光掌()出現, 位于偏外海域6號站位, 該站位處于大門島和鹿西島之間, 這可能是秋季受北上臺灣暖流的狹管效應, 具有較高的水溫和鹽度。

從群落區系特征來看, 春季樂清灣口海域甲殼動物主要以優勢度較高為暖溫型的日本鼓蝦、鮮明鼓蝦、脊尾白蝦等為主, 秋季以暖水型的哈氏仿對蝦、中華管鞭蝦、銹斑()為主。2個季節甲殼動物群落結構差異較大, 這與NMDS結果一致, 說明該海域甲殼動物群落結構隨季節不同而有較明顯的變化。這與春秋季海域環境變化有關, 隨著季節交替, 秋季水文環境發生改變, 暖水種數量較多, 秋季該海域更趨向于東海以南的亞熱帶海水溫度區系, 而春季溫度較低, 更適宜暖溫種生長, 而暖水種數量較少, 其優勢顯著降低, 有的種不在出現(表1)。樂清灣口海域種類組成和分布特征與其生態類型、區系特征和水文環境變化有密切聯系。

晁文春等[8]樂清灣南部相近海域南麂列島海域進行過甲殼動物調查調查, 結果表明, 春季主要優勢種為長角赤蝦、鮮明鼓蝦、口蝦蛄、葛氏長臂蝦, 夏季主要優勢種有口蝦蛄、中華管鞭蝦、三疣梭子蟹、哈氏仿對蝦。與本次調查相比, 結果相差較大, 這可能與調查時間、站位、地理位置等有關有關, 晁文春等調查布設10個站位于春、夏兩季調查, 且南麂列島地理位置特殊, 距大陸較遠, 受陸地徑流等影響較小, 而本次調查共布設16個站位于春、秋兩季調查, 調查站位靠近大陸, 且大多站位位于樂清灣內。結合本次樂清灣調查結果, 總體來看, 口蝦蛄、中華管鞭蝦、三疣梭子蟹是浙江南部海域重要優勢種, 對于三疣梭子蟹、中華管鞭蝦這類重要經濟種, 應加強保護和合理利用好資源。

3.2 種類數變化及其平面分布特征

春季樂清灣口海域甲殼動物種類數與秋季相比較少。 4月份較10份降水較多[25], 使得4月甌江徑流大于9月, 從圖2春季種類數分布中可看出, 春季在甌江口附近水域形成一舌區, 大量的徑流在該區域形成一巨大沖淡水水團, 使得甲殼動物從舌區向外種類數依次增多。10月, 甌江徑流量較少, 臺灣暖流北上到達樂清灣口附近, 使甲殼動物種類增多, 空間分布特征復雜, 此外, 由于江浙沿水流與臺灣暖流在中部區域相交匯, 帶來大量營養物質, 餌料豐富, 物種紛紛到此進行索餌, 種類數在此空間分布較多。在樂清灣北部灣頂、玉環島西側區域, 種類數較多, 變化較為穩定, 這是由于灣頂水流與外界接觸少, 受影響較小, 加上該水域水深大于10 m的也都位于此[25], 是繁殖、索餌、生長的良好棲息場所, 種類較豐富。

3.3 主要優勢種的季節變化特征

三疣梭子蟹為春秋季共同優勢種, 春季三疣梭子蟹為單一絕對優勢種, 其他優勢種優勢度不明顯, 三疣梭子蟹屬廣溫廣鹽性經濟種, 適應能力較強, 據宋海棠等[26]研究, 4~5月份三疣梭子蟹于浙江中南部沿岸海域產卵, 而樂清灣口海域正位于此處, 數量較多的站位為2、4、10和14號站位, 這些站位質量和尾數合占總數百分比分別為83.30%和78.55%, 從三疣梭子蟹雌雄比來看, 雌蟹均占50%以上, 抱卵性腺成熟度也較高, 此外, 春季其他甲殼動物大都為產卵季節, 個體較小, 但尾數較多, 因此, 三疣梭子蟹尾數占總尾數相對較低, 到了秋季北方冷空氣南下, 水溫降低, 三疣梭子蟹向外側和南部較深水域越冬, 數量減少, 所以雖然秋季三疣梭子蟹仍為優勢種, 但優勢度已大幅降低, 接近常見種的劃分范圍。此外, 有研究表明[26-27], 鹽度對梭子蟹的影響較大, 秋季樂清灣口海域受高溫高鹽的臺灣暖流影響較大, 可能導致秋季三疣梭子蟹較少。

口蝦蛄為秋季第二優勢種, 為亞熱帶地區沿海近岸性常見種, 在本次調查春秋季出現率較高, 其繁殖期為4~9月, 高峰期在5~7月, 10月份各種水系相交匯, 餌料豐富, 育肥成長, 質量和尾數較高。口蝦蛄和日本類似, 喜棲于淺水泥沙或礁石裂縫內, 所以在15號質量和尾數較高, 分別占總數百分比46.88%和84.40%。

中華管鞭蝦為秋季第三優勢種, 中華管鞭蝦為暖水性熱帶近岸經濟種, 春季水溫較低, 不適合中華管鞭蝦等暖水種生長, 這可能是春季未捕獲的原因。秋季3號站位質量和尾數較高, 分別占總數百分比38.14%和57.93%, 這可能與中華管鞭蝦垂直分布特性有關, 在東海中華管鞭蝦主要分布在20~60m水深海域[28], 而3號站位位于玉環島西側, 為該海域水深較深處[25], 所以3號站位的質量和尾數較高。

3.4 生物多樣性變化特征

從甲殼動物生物多樣性季節變化來看, 秋季無論質量生物多樣性指數還是尾數生物多樣性指數均高于春季。豐富度指數與甌江徑流量有一定關系, 春季受甌江大量徑流和降水影響, 樂清灣水域形成淡水團, 物種數較低; 秋季徑流量減少, 甌江徑流與外海高溫高鹽臺灣暖流交匯, 物種數增多, 豐富度指數較高。秋季大部分站位值均高于春季, 群落中生物種類增多代表了群落的復雜程度增高, 即值越大, 群落所含的信息量越大[14]。秋季樂清灣口海域甲殼的種類數和優勢種的種類數均高于春季。比如, 春季三疣梭子蟹質量遠遠高于其他種類, 形成單一優勢種格局, 而秋季優勢種有4種, 當個體數量在種間分配較為均勻, 生物多樣性指數′就較高, 這是秋季′值普遍高于秋季的主要原因。春秋季′相差不大, 說明樂清灣口海域甲殼群落結構比較穩定。

從甲殼動物生物多樣性區域分布變化來看, 樂清灣口海域甲殼動物種數和生物多樣性指數平面分布有一定的特征。從圖2和圖3平面分布圖可看出, 分布規律相似程度較高, 均為調查海域中部和灣頂區域較高。因此可以認為, 調查海域甲殼動物種類與生物多樣性指數平面分布特征與地形、水深等外部因素有密切聯系。有研究也表明, 群落生物多樣性指數的大小同時取決于豐富度指數及均勻度指數, 豐富度和均勻度越高, 生物多樣性指數就越高[29]。

此外, 生物之間的捕食關系對樂清灣海域甲殼動物生物多樣性也有一定的影響, 甲殼動物處在海洋生物食物鏈的較低層, 絕大多數甲殼動物是許多海洋經濟動物的重要食餌, 其數量變動與高營養級的魚類等生物存在一定的聯系[30]。據閆麗娜等[31]研究, 此次調查春季魚類優勢種為刀鱭和龍頭魚, 秋季優勢種僅為龍頭魚, 而刀鱭主要攝食鮮明鼓蝦、安氏白蝦、脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、口蝦蛄等[32], 在一定程度上導致春季甲殼動物種類和數量減少, 生物多樣性降低, 影響樂清灣海域群落結構。

3.5 甲殼動物群落結構空間格局

樂清灣口海域甲殼動物群落結構的空間分異明顯。根據等級聚類和多維度(NMDS)方法對樂清灣口海域春秋季甲殼動物資源調查資料分析的結果, 樂清灣口海域在30%相似水平上可分為2個組群, 這2個與春秋季兩個季節基本對應, 這說明了甲殼動物群落結構與海洋環境密切相關[33]。在40%的相似性水平上, 等級聚類分析的結果形成5組: 第一組為A1、A2、A4~A6、A9~A11、A14~A16, 第二組為A3、A7、A8、A12、A13, 第三組為B6、B13, 第四組為B11, 第五組為B1~B3、B5、B7~B10、B12、B14~B16, 第一組和第二組為春季調查站位, 其余組為秋季站位。該海域春秋季組內并無明顯規律, 可能與樂清灣口海域地形、水深的等復雜條件有關。樂清灣內散落著100多個島嶼和眾多海灣, 面積大于1000m2的島礁約30個, 灣內西北向東南傾斜, 由淺灘向深水槽, 中部地形起伏較大, 灣底潮汐汊道與舌狀、連島壩狀灘地相間, 樂清灣是我國強潮海灣之一潮差、潮位變幅也較大[25], 加上浙江沿岸流及臺灣暖流影響, 導致該海域甲殼動物群落結構復雜。

[1] 黃勃, 堵南山, 賴偉, 等. 河口區甲殼動物對溫度、鹽度及溶解氧適應能力的研究進展[J]. 海洋科學, 2000, 25(1): 21-23. Huang Bo, Du Nanshan, Lai Wei, et al. Hekou District animal carapace on temperature, salinity and dissolved oxygen ability to adapt to the progress of[J]. Marine Sciences, 2000, 25(1): 21-23.

[2] 俞存根, 陳小慶, 宋海棠, 等. 春季東海海域蝦類群落結構及其多樣性[J]. 生態學報, 2009, 29(7): 3594- 3604. Yu Cungen, Chen Xiaoqing, Song Haitang, et al. In the East China Sea in spring shrimp community structure and diversity of[J]. Acta ecologica Sinica, 2009, 29 (7): 3594-3604.

[3] 陳小慶, 俞存根, 宋海棠, 等. 東海中北部海域蝦類群聚結構特征及空間分布[J]. 海洋學研究, 2010, 28(4): 50-58. Chen Xiaoqing, Yu Cungen, Song Haitang, et al. In the mid north sea shrimp population structure and spatial distribution of[J]. oceanographic research, 2010, 28(4): 50-58.

[4] 陳小慶, 俞存根, 虞聰達, 等. 東海中南部外海蝦類組成特征分析[J]. 浙江海洋學院學報, 2010, 29(4): 318-323. Chen Xiaoqing, Yu Cungen, Yu Congda, et al. South East China Sea shrimp characteristics analysis[J]. Journal of Zhejiang Ocean University, 2010, 29(4): 318- 323.

[5] 何賢保, 俞存根, 覃濤, 等. 舟山漁場及附近海域蝦類群落結構特征分析[J]. 水生生物學報, 2013, 37(3): 553-559. He Xianbao, Yu Cungen, Qin Tao, et al. Structural characteristics of sea shrimp community in Zhoushan fishing ground and near analysis[J]. Acta hydrobiologica Sinica, 2013, 37(3): 553-559.

[6] 張洪亮, 王忠明, 祝增軍, 等. 浙江南部沿岸產卵場春季蝦類群落結構特征分析[J]. 水生生物學報, 2013, 37(4): 712-721. Zhang Hongliang, Wang Zhongming, Zhu Zengjun et al. I wish to, Zhejiang along the southern coast of the spring spawning shrimp community structure characteristics analysis[J]. Acta hydrobiologica Sinica, 2013, 37(4): 712-721.

[7] 盧占暉, 薛利建, 張龍, 等. 東海大陸架蝦類資源量評估[J]. 水生生物學報, 2013, 37(5): 855-862. Lu Zhanhui, Xue Lijian, Zhang Long, et al. Continental shelf of the East China Sea shrimp resource assessment[J]. Acta hydrobiologica Sinica, 2013, 37(5): 855-862.

[8] 晁文春, 何賢保, 苗振清, 等. 春夏季南麂列島海域甲殼動物種類組成及分布特征[J]. 浙江海洋學院學報, 2013, 32(3): 214-221. Chao Wenchun, He Xianbao, Miao Zhenqing, et al. The composition and distribution characteristics of[J]. Journal of Zhejiang Ocean University, spring and summer in Nanji Islands sea area crustacean animal species 2013, 32(3): 214-221.

[9] 趙蒙蒙, 徐兆禮. 三門灣海域冬夏季日足目和十足目蝦類的種類組成、時空分布及多樣性分析[J], 動物學雜志, 2011, 46(3): 11-18. Zhao Mengmeng, Xu Zhaoli. The species composition, the Sanmen Bay in summer and winter on Isopoda and Decapoda shrimps of the temporal and spatial distribution and diversity analysis of [J], the Journal of animal, 2011, 46(3): 11-18.

[10] 徐兆禮, 沈盎綠, 李新正. 甌江口海域夏、秋季口足目和十足目蝦類分布特征[J]. 中國水產科學, 2009, 16(1): 104-112. Xu Zhaoli, Shen anglu, Li Xinzheng. In the Oujiang Estuary in summer and autumn Stomatopoda and full[J]. Chinese Fisheries Science, the distribution characteristics of shrimp head 2009, 16 (1): 104-112.

[11] 柏育材, 徐兆禮. 舟山漁場街山島海域春夏季十足目和口足目的分布特征[J]. 上海海洋大學學報, 2011, 20(1): 96-101. Bai Yucai, Xu Zhaoli. The island area of Zhoushan fisheries Street in spring and summer Decapoda and foot and mouth to distribution[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2011, 20(1): 96-101.

[12] 徐開達, 張洪亮, 謝漢陽, 等. 中街山列島水域甲殼動物資源及其群落多樣性[J]. 海洋漁業. 2012, 34(3): 308-315. Xu Kaida, Zhang Hongliang, Xie Hanyang, et al. Crustacean animal resources and community street archipelago waters diversity[J]. marine fisheries, 2012, 34(3): 308-315.

[13] 齊海明, 徐兆禮. 椒江口海域春秋季蝦類資源分布與環境的關系[J]. 生態學雜志, 2013, 32(8): 2062-2069. Qi Haiming, Xu Zhaoli. Relationship between[J]. Journal of ecology, Jiaojiang port distribution of waters in spring and autumn shrimp resources and environment, 2013, 32(8): 2062-2069.

[14] 齊海明, 孫岳, 徐兆禮, 等. 椒江口海域春秋季蝦類群落結構及其影響因素[J]. 應用生態學報, 2013, 24(12): 3546-3552. Qi Haiming, Sun Yue, Xu Zhaoli, et al. Jiaojiang estuary in spring and autumn, the community structure and influence factors of shrimp[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24 (12): 3546-3552.

[15] 齊海明. 椒江口海域甲殼動物群落結構和資源分布及其與環境因子的關系[D].上海: 上海海洋大學, 2014: 1-54. Qi Haiming. Community Structure and Resource Distribution and its Relationship with Environmental Factors in the Sea Area of Jiaojiang Estuary[D]. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2014: 1-54.

[16] 中華人民共和國農業部. 海洋漁業資源調查規范第5部分: 底拖網調查[M]. 北京: 中國農業出版社, 2012: 2-8. People’s Republic of China Ministry of Agriculture. Fifth parts of marine fishery resources survey: bottom[M]. Survey Beijing: China Agriculture Press, 2012: 2-8.

[17] 俞存根, 宋海棠, 姚光展. 東海蟹類群落結構特征的研究[J]. 海洋與湖沼, 2005, 36(3): 213-220. Yu Cungen, Song Haitang, Yao Guangzhan. East China Sea crab community structure research[J]. oceanologia et limnologia Sinica, 2005, 36(3): 213-220.

[18] 章飛軍, 童春富, 張衡, 等. 長江口潮下帶春季大型底棲動物的群落結構[J].動物學研究, 2007, 28(1): 47- 52. Zhang Feijun, Tong Chunfu, Zhang Heng , et al. Study on community structure[J]. animal with spring benthic animal in Yangtze Estuary Tidal 2007, 28(1): 47-52.

[19] Khalaf M A, Kochzius M. Change in trophic community structure of shore fishes at an idustrial site in the Gulf of Aqaba, Red Sea[J]., 2002, (239): 287-299.

[20] Brazner J C, Beak E W. Patterns in fish assemblages from coastal wetland and beach habitats in Green Bay, Lake Michigan: A multivariate analysis of abiotic and biotic forcing factors[J]., 1997, 54: 1743-1761.

[21] Clarke K R. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structures[J]., 1993, 18: 117-143.

[22] Clarke KR, Warwick R. Change in Marine Communities: An Approach to Statistical Analysis and Interpretation[M]. Plymouth, UK: Primers-E Ltd, 1994.

[23] 劉瑞玉. 中國海洋生物名錄[M]. 北京: 科學出版社, 2008: 1-1267. Liu Ruiyu. Chinese Journal of Marine Biology[M]. Beijing: Science Press, 2008: 1-1267.

[24] 厲紅梅, 蔡立哲, 林麗珠, 等, 深圳灣潮間帶底棲動物群落結構的等級聚類與非度量多維標度排序[J]. 廈門大學學報·自然科學版, 2001, 40(3): 735-740. Li Hongmei, Cai Lizhe, Lin Lizhu, et al. Hierarchical clustering and non metric multidimensional scaling of the benthic community structure of the intertidal zone of Shenzhen Bay[J]. Journal of Xiamen University, Natural Science Edition, 2001, 40 (3): 735-740.

[25] 中國海灣志編纂委員會, 中國海灣志: 第六分冊[M], 北京: 海洋出版社, 1993. Compilation Committee of bays China, Chinese bays: sixth: [M], Beijing: Ocean Press, 1993.

[26] 宋海棠, 俞存根, 薛利建. 東海經濟蝦蟹類漁業生物學[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 60-67. Song Haitang, Yu Cungen, Xue Lijian. The East China Sea Economic Crab Fishery Biology[M]. Beijing: Ocean Press, 2012: 60-67.

[27] 高煥, 張本厚, 陳百堯, 等. 逆境環境因素對三疣梭子蟹幼蟹致死效應分析[J]. 海洋科學, 2010, (2): 57-61. Gao Huan, Zhang Benhou, Chen Baiyao, et al. Effects of Environmental Factors Stress Analysis of [J]. Marine Sciences, three crab crab death 2010 (2): 57-61.

[28] 俞存根, 宋海棠, 薛利建, 等. 東海經濟蝦蟹類[M]. 北京: 海洋出版社, 2006: 19-39. Yu Cungen, Song Haitang, Xue Lijian, et al. East China Economic Crustacean[M]. Beijing: Ocean Press, 2006: 19-39.

[29] 程濟生, 郭學武. 渤海底棲生物的種類、數量分布及其動態變化[J]. 海洋水產研究, 1998, 19(1): 31- 42. Cheng Jisheng, Guo Xuewu. The species and quantity distribution of benthic organisms and their dynamic changes in Bohai[J]. marine fisheries research, 1998, 19 (1): 31- 42

[30] 逄志偉, 徐賓鐸, 陳學剛, 等.膠州灣中部海域蝦類群落結構及其多樣性[J]中國水產科學, 2013, 20(2): 361-371. Pang Zhiwei, Xu Binduo, Chen Xuegang, et al. In the central Jiaozhou Bay shrimp community structure and diversity of[J] China Fisheries Science, 2013, 20(2): 361-371.

[31] 閆麗娜, 葉深, 李德偉, 等. 樂清灣口海域春、秋季魚類種類組成和數量分布[J]. 海洋與湖沼, 2013, 44(4): 1062-1067. Yan Lina, Ye Shen, Li Dewei, et al. Deep leaf, Yueqing Bay Estuary in spring and autumn fish species composition and quantity distribution[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2013, 44 (4): 1062-1067.

[32] 俞存根, 陳小慶, 郭遠明, 等. 舟山漁場漁業生態學[M].北京: 科學出版社, 2011: 215-223. Yu Cungen, Chen Xiaoqing, Guo Yuanming, et al. Fishery Ecology of Zhoushan Fishing Ground[M]. Beijing: Science Press, 2011: 215-223.

[33] Clarke K R, Warwick R. Change in Marine Communities: An Approach to Statistical Analysis and Interpretation[M]. Plymouth, UK: Natural Environmental Research Council, 1994: 144.

The study of community structure of crustaceans in Yueqing Bay during spring and autumn

XIA Lu-jun1, 2, ZHOU Qing-song3, YU Cun-gen1, SONG Wei-hua3, ZHENG Ji1, BI Si-yao1, XIE Xu1, LI De-wei1, YE Shen1

(1. Zhejiang Ocean University, Zhoushan 316024, China; 2. Bureau of Marine and Fisheries of Shengsi County, Shengsi 202450, China; 3. Second Institute of Oceanography, State Oceanic Administration, Hangzhou 310012, China)

Crustacean data based on comprehensive fishery resource surveys were gathered in spring and autumn of 2012 in the mouth of Yueqing Bay, and the species composition, dominance, spatial distribution of species, biological diversity, and similarities of shrimp communities were studied as well as the influential factors in the mouth of Yueqing Bay. The result showed a total of 34 species, which belonged to 23 genera in 17 families of 2 orders. The only dominant species wasin spring, and the dominant species were,andin autumn. The seasonal variation in the dominant species’ seasonal succession phenomenon was very obvious in spring and autumn: the number of species in autumn was higher than in spring; moreover, the species diversity in the center zone was higher than in other places in the survey sea. The biodiversity indices in spring were lower than in autumn, and the community structure of crustaceans had a good relation with the marine environment. Thecrustaceans species types mainly belonged to seasonal, eurythermic, and oligohalabous in the mouth of Yueqing Bay, because this area is adjacent to the Oujiang estuary, which has much running water. Crustaceans have fewer species because of the freshwater coming from Oujiang in spring; on the contrary, the species diversity is larger when the water masses flow together in autumn. External factors, such as terrain, water depth, and the water system have a greater influence on the community structure.

crustaceans; biological diversity; community structure; Yueqing Bay mouth

(本文編輯: 梁德海)

Jan. 26, 2016

[Project of National Natural Science Foundation of China, No.31270527]; enterprise entrusted project, No.2012.03-2013.03]

Q178. 1

A

1000-3096(2016)10-0033-10

10.11759/hykx20150909001

2016-01-26;

2016-04-01

國家自然科學基金項目(31270527); 企業委托項目(2012.03- 2013.03)

夏陸軍(1991-), 男, 碩士研究生, 研究方向: 漁業資源, E-mail: 670496735@qq.com; 俞存根, 通信作者, 男, 教授, E-mail: cgyu@zjou.edu.cn