土壤增氧方式對其氮素轉化和水稻氮素利用及產量的影響

胡繼杰，朱練峰，胡志華，鐘 楚,3，林育炯，張均華，曹小闖，Allen Bohr James，禹盛苗，金千瑜※

（1. 中國水稻研究所水稻生物學國家重點實驗室，杭州 310006；2. 江西省紅壤研究所/國家紅壤改良工程技術研究中心，南昌 331717；3. 華中農業大學植物科學技術學院，武漢 430070）

土壤增氧方式對其氮素轉化和水稻氮素利用及產量的影響

胡繼杰1，朱練峰1，胡志華2，鐘 楚1,3，林育炯1，張均華1，曹小闖1，Allen Bohr James1，禹盛苗1，金千瑜1※

（1. 中國水稻研究所水稻生物學國家重點實驗室，杭州 310006；2. 江西省紅壤研究所/國家紅壤改良工程技術研究中心，南昌 331717；3. 華中農業大學植物科學技術學院，武漢 430070）

以3種不同生態型水稻品種中浙優1號（水稻）、IR45765-3B（深水稻）和中旱221（旱稻）為材料，比較研究了不同增氧方式（T1-增施過氧化鈣、T2-微納氣泡水增氧灌溉、T3-表土濕潤灌溉和CK-淹水對照）下稻田土壤氮素轉化和水稻氮素吸收利用特性。結果表明：1）增氧處理明顯改善土壤氧化還原狀況，3種增氧方式下土壤氧化還原電位均高于CK。稻田增氧促進土壤氮素硝化，在分蘗期和齊穗期T1、T2和T3的土壤硝化強度和脲酶活性均顯著高于CK，反硝化強度顯著低于CK。2）不同增氧處理對水稻氮素吸收的影響不同，在拔節期、齊穗期和完熟期3品種的植株氮素積累量均表現為T1、T2顯著高于CK，而T3顯著低于CK；在完熟期，T1處理下中浙優1號、IR45765-3B和中旱221植株氮素積累量分別較CK增加了21.2%、13.2%和17.0%，而T2處理下3品種的植株氮素積累量分別較CK增加了14.3%、6.9%和9.1%。3）與CK相比，T1和T2顯著提高水稻籽粒產量和收獲指數，氮素籽粒生產效率與CK無顯著差異，而T3顯著增加水稻氮素干物質生產效率和氮素籽粒生產效率。可見，施用過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉能有效改善稻田土壤氧化還原狀況，不僅顯著提高水稻產量，而且顯著增強稻田氮的硝化而減少氮素損失，從而提高水稻氮素積累量和氮素收獲指數。

土壤；氮；酶；水稻；增氧方式；氮素轉化；土壤氧化還原電位；氮素利用率

0 引 言

水稻屬半水生作物，通常生長于淹水環境，而水稻根系生長需要大量氧氣，為了滿足根系對氧氣的需求，水稻自身會形成發達的通氣組織將氧氣輸送到地下部[1]。盡管如此，眾多研究仍表明，良好的土壤通氣狀況有利于水稻的生長發育[2-4]。稻田長期淹水易導致土壤缺氧，植物在低氧逆境下根系呼吸以無氧呼吸為主，能量嚴重不足[5]。水稻根際氧供應不足導致地上部和根系生長不良，生理代謝活性下降，養分吸收受阻，最終影響水稻的干物質積累和產量形成[3,6-7]。低氧脅迫下植物氮代謝途徑發生改變，硝酸還原酶活性受到低氧誘導，但亞硝酸還原酶活性下降，導致NO2-積累而引起毒害[8]。此外，稻田低氧環境使得反硝化作用加劇，土壤微生物利用NO3-代替氧氣作為電子受體，在一系列反硝化酶作用下產生N2O和NO[9]。在厭氧或缺氧條件下還會發生厭氧氨氧化反應，以亞硝酸為電子受體將氨氧化為氮氣（NH4++NO2-=N2+ 2H2O）[10]，造成嚴重的氮素流失。當土壤含水量超過30%時，土壤反硝化速率急劇上升[11]。Rückauf等[12]研究也表明，淹水土壤中氮素轉化以反硝化作用為主，且N2排放量超過N2O。可見，改善稻田氧環境對于促進水稻生長和氮素利用均有重要意義。

稻田干濕交替灌溉、廂溝灌溉、畦溝灌溉等灌溉模式通過改變土壤水分與空氣的比例，有效增加了土壤的通氣性，改善水稻根際氧環境，具有很好的水稻增產效果[13-16]。但由于天氣、人工投入及其他因素限制，這些灌溉方式在大面積推廣應用上難以充分發揮優勢。有研究表明，直接施用“氧肥”（過氧化鈣、過氧化尿素等）或采用微納氣泡水增氧灌溉等方式可以有效改善稻田土壤氧氣狀況，提高水稻后期根系功能，延緩葉片衰老，促進籽粒灌漿，從而增加產量[17-19]，而且與干濕交替灌溉等水分管理方式相比受天氣因素影響小，可操作性強，對改善稻田氧營養更直接、有效。還有研究表明，營養液培養條件下，水稻根際充氧也能夠顯著提高水稻根系活力和植株氮代謝相關酶活性，對植株氮素吸收及氮素積累具有積極作用[20-21]。但這些研究多為水培環境下進行，而且也主要關注于水稻氮素吸收利用，而對于不同稻田氧環境下的氮素轉化特性及不同類型水稻的氮素吸收研究較少。為此，本試驗在頂部透明塑料膜擋雨的水泥池栽條件下，以不同生態類型水稻為材料，比較研究施用過氧化鈣、微納氣泡水增氧灌溉和表土濕潤灌溉等不同增氧方式與淹水處理，對稻田氮素轉化、水稻氮素利用和產量的影響，以期為水稻增氧栽培技術應用和提高水稻氮素利用效率提供理論依據與技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗設計

試驗地點位于浙江省杭州市富陽區中國水稻研究所試驗基地（30°05′N、119°56′E，海拔6.5 m），在頂部用透明塑料薄膜遮雨的水泥栽培池進行。試驗小區土壤為青紫泥土，質地為壤質黏土，肥力均勻，土壤有機質含量為27.52 g/kg、全氮1.92 g/kg、堿解氮141 mg/kg、速效磷9.8 mg/kg、速效鉀96.75 mg/kg，pH值為6.8。

供試材料為中浙優1號（水稻）、IR45765-3B（深水稻）和中旱 2 21（旱稻）。試驗采用裂區設計，主處理為追施過氧化鈣（T1）、微納氣泡水增氧灌溉（T2）、表土濕潤灌溉（T3）和淹水對照（CK）4個不同根部氧調控處理，副處理為3個水稻供試品種。小區面積2.6 m2，3次重復。不同根部氧調控處理的具體方法為：T1、T2和CK除擱田期外，土表均保持8～10 cm灌溉水層，而且T1處理分別在移栽前（與基肥同施）、分蘗盛期、齊穗期和灌漿期按照1:1:1:1比例施入過氧化鈣，過氧化鈣總用量折合活性氧總量為16 kg/hm2，所用過氧化鈣（粉末狀）有效含量為60%；T2處理水稻全生育期使用經過微納氣泡發生器（型號MBO75-ZS，上海亙輝水處理技術有限公司代理）進行增氧處理的灌溉水灌溉；T3處理在水稻移栽-返青期保持8～10 cm水層，隨后待水自然落干，并一直保持土壤濕潤但表土無水層。在T1處理施用過氧化鈣時，其他3個處理同時施用相同鈣量的氧化鈣。

3個水稻品種均于2015年5月21日播種，6月11日移栽，行株距均為15 cm×22.5 cm，中浙優1號每穴插1粒谷苗，IR45765-3B和中旱221每穴2粒谷苗。各處理施N 180 kg/hm2，按5:3:2分為基肥、分蘗肥和穗肥3次施用；P2O590 kg/hm2，全部作基肥施用；K2O 150 kg/hm2按1:1分基肥、穗肥2次施用；本試驗所用的肥料分別為尿素（N：46%），鈣鎂磷肥（P2O5：12%）和氯化鉀（K2O：60%）。病蟲草害及其他田間管理與當地一般高產田管理措施相同。

1.2 項目測定與方法

1.2.1 氧化還原電位

土壤氧化還原電位（Eh）采用InLab Redox白金氧化還原電極（上海梅特勒-托利多公司）進行測定。分別在各水稻品種移栽后1 d、分蘗期、拔節期、齊穗期、乳熟期、蠟熟期和完熟期上午08:00-12:00，以梅花式取樣法選取各小區中心區域 5 個點進行測定，取平均值。每次將電極探頭直接插到植株根部周圍8～9 cm土壤深度，然后橫移1～2 cm，再向下深入1 cm，保證探頭與土壤完全接觸，待顯示屏讀數穩定后保存數據。測定時均為晴好天氣。

1.2.2 土壤脲酶活性、硝化及反硝化強度

土壤樣品分別于各水稻品種分蘗期、齊穗期和蠟熟期上午08:00－11:00采集，采用5點取土法，用土鉆緊貼并沿水稻莖稈方向在水稻根部周圍取0～10 cm土壤樣品約1 kg，密封并送回實驗室4 ℃冷藏保存，3～4 d內測定完畢。采用苯酚鈉-次氯酸鈉比色法測定土壤脲酶活性[22]；采用懸浮液培養法表征土壤硝化強度[23]；采用厭氧泥漿培養法表征土壤反硝化強度[24]。

1.2.3 干物質量及植株氮

分別于拔節期、齊穗期和成熟期按各處理每穴平均莖蘗數取代表性植株5穴，將所取水稻植株分為莖、葉、穗3部分，于烘箱經105 ℃殺青30 min，80 ℃下烘干至恒重后稱量不同部位的干物質量。稱重后的樣品混勻粉碎，采用H2SO4-H2O2消化，以半微量凱氏定氮法測定植株全氮含量[22]。

1.2.4 測產

成熟期調查有效穗數，每處理取代表性 5 穴，風干后考種；各小區除掉2行邊行，全部收獲曬干后稱產量，同時用谷物水分測定儀（型號為 K ett PM-8188，日本三久股份有限公司）測定稻谷含水量，并按13.5%（秈稻）標準含水量來折算產量。

1.3 數據處理與統計分析

氮素積累量=某時期地上部干物質量×含氮量；

氮素總積累量=成熟期地上部干物質量×含氮量；氮素階段積累量=后一時期氮素積累量－前一時期氮素積累量；

氮素籽粒生產效率=籽粒產量/氮素總積累量；

氮素干物質生產效率=地上部干物質量/氮素總積累量；

氮素收獲指數=籽粒氮素累積量/氮素總積累量；

收獲指數=籽粒產量/生物產量。

采用Excel 2010進行數據處理，用SPSS 12.0.1數據分析軟件進行統計分析，采用Duncan新復極差法進行處理間顯著性檢驗，顯著水平設定為α=0.05。

2 結果與分析

2.1 不同增氧方式下稻田土壤氧化還原電位

氧化還原電位（Eh）可間接反映稻田土壤的通氣狀況。由圖1可以看出，隨生育期推進，土壤Eh總體呈先降后升趨勢，且均為負值，說明稻田處于還原狀態。從移栽期到分蘗期，由于稻田開始淹水，各處理Eh下降幅度最大，T1、T2、T3和CK分別平均降低54.8、49.7、46.9和87.2 mV；從分蘗期到乳熟期各處理Eh下降速率趨于平緩，3個水稻品種T1、T2、T3和CK分別維持在-127.2～-68.5 mV、-149.7～-75.3 mV、-144.0～-77.3 mV和-206.1～-128.4 mV；至蠟熟、完熟期，由于稻田排干表土水分，各處理Eh均有所回升。所有測定時期，3種增氧處理Eh均高于CK，在拔節期差異顯著（P＜0.05）。全生育期，3種增氧處理間無顯著差異（P＞0.05）。可見，與淹水灌溉相比，不同增氧方式均有利于改善土壤通氣狀況，提高土壤Eh。

圖1 不同增氧方式土壤氧化還原電位動態Fig.1 Dynamics of redox potential of soil under different aeration methods

2.2 不同增氧方式對稻田土壤硝化、反硝化強度和脲酶活性的影響

不同增氧方式顯著影響土壤硝化強度（圖2）。3個水稻品種土壤硝化強度均隨生育進程逐漸下降，在分蘗期和齊穗期，增氧處理硝化強度均大于或顯著大于CK，各增氧處理間則差異不顯著（P＞0.05），隨著生育進程的推進，增氧處理與對照之間硝化強度的差異逐漸減小。分蘗期3個水稻品種T1、T2和T3硝化強度分別是CK的1.37、1.33和1.41倍（P＜0.05），齊穗期分別是CK的1.22、1.19和1.25倍（P＜0.05）。蠟熟期，不同處理間的差異不顯著（P＞0.05）。

不同時期3個品種的土壤反硝化強度變化不大（圖3）。與土壤硝化強度的趨勢相反，在分蘗期和齊穗期，除了T2處理下中旱221土壤反硝化強度與CK差異不顯著（P＞0.05），3個增氧方式下3品種的土壤反硝化強度均顯著低于CK（P＜0.05）。不同增氧處理間比較，僅僅分蘗期T3處理中浙優1號稻田土壤反硝化強度顯著低于T2（P＜0.05），其他時期不同處理間差異不顯著（P＞0.05）。蠟熟期，不同處理間的差異不顯著（P＞0.05）。

不同處理間土壤脲酶活性與硝化強度的變化趨勢相似（圖4）。分蘗期和齊穗期，增氧處理稻田土壤脲酶活性均顯著高于CK（P＜0.05）。其中分蘗期3個水稻品種T1、T2和T3的土壤脲酶活性分別是CK的1.50、1.43和1.36倍（P＜0.05），齊穗期分別是CK的1.39、1.32和1.38倍（P＜0.05），不同增氧處理間無顯著差異（P＞0.05）。蠟熟期，不同處理間的差異不顯著（P＞0.05）。

圖2 不同增氧方式土壤硝化強度的差異Fig.2 Difference in nitrification intensity of soil under different aeration methods

圖3 不同增氧方式土壤反硝化強度的差異Fig.3 Difference in denitrification intensity of soil under different aeration methods

圖4 不同增氧方式土壤脲酶活性的差異Fig.4 Difference in urease activity of soil under different aeration methods

2.3 不同增氧方式下水稻植株氮素積累量差異

不同增氧方式下水稻主要生育期的氮素積累量表現不同（表1）。3個水稻品種在拔節期、齊穗期和完熟期氮素積累量在不同處理間變化趨勢基本一致：T1＞T2＞CK＞T3，而且隨生育進程推進，不同處理間水稻氮素積累量差異增大。其中，T1、T3和CK間差異均達到顯著水平（P＜0.05）；T2處理在品種間表現不同，中浙優1號和中旱221各生育期T2均顯著高于CK（P＜0.05），而IR45765-3B拔節和齊穗期T2與CK無顯著差異（P＞0.05），完熟期T2顯著高于CK（P＜0.05），表明同樣條件下，T1較T2更有利于提高IR45765-3B氮素積累量。完熟期，T1處理下中浙優1號、IR45765-3B和中旱221植株氮素積累量分別較CK高21.2%、13.2%和17.0%（P＜0.05），T2處理下3品種分別較CK增加了14.3%、6.9%和9.1%（P＜0.05），而T3處理下3品種植株則分別較CK低11.5%、13.4%和13.4%（P＜0.05）。

不同增氧處理下水稻不同生育階段植株氮素積累量不同（表1）。播種期至拔節期3品種的植株氮積累量在所有生育階段最高，占全生育期43.8%～51.4%，拔節期至齊穗期不同處理下品種間氮積累量差異較大，中浙優1號、IR45765-3B和中旱221氮素貢獻比例平均分別為40.6%、36.9%和29.2%，齊穗期至完熟期水稻氮素積累量占總積累量比例最小，為14.3%～22.5%。不同處理下3品種的氮素積累量均表現為T1＞T2＞CK＞T3，但在不同生育階段處理間差異不同，在播種期至拔節期T1、T2處理間差異不大，但均顯著高于CK（P＜0.05），而T3處理顯著低于CK（P＜0.05）。在拔節期至齊穗期3品種T1處理均顯著高于CK（P＜0.05），IR45765-3B和中浙優1號T3與CK差異顯著（P＜0.05）。齊穗期至完熟期T1處理顯著高于CK（P＜0.05），IR45765-3B和中旱221 T3處理與CK差異顯著（P＜0.05）。

表1 不同增氧方式水稻植株氮素積累量的差異Table 1 Difference in N accumulation of rice under different aeration methods

2.4 不同增氧方式對水稻干物質生產、產量和氮素利用效率的影響

由表2可以看出，3品種不同處理間水稻植株干物質量和籽粒產量表現一致，均表現為T1處理高于T2處理，其次CK，而T3處理最低，其中產量處理間差異顯著（P＜0.05）。3個水稻品種 T 1、T2植株干物質量分別較CK高11.7%～17.0%和3.3%～10.1%（P＜0.05）；而3個水稻品種T1、T2處理的籽粒產量分別較CK高18.2%～22.4%和8.8%～13.9%（P＜0.05），T3則較CK低5.9%～8.2%（P＜0.05）。T1、T2處理下中浙優 1 號的干物質量和籽粒產量較CK增幅最大，其次為IR45765-3B，中旱221增幅最小。T1和T2處理顯著提高中浙優1號和IR45765-3B的收獲指數（P＜0.05），但T3下2品種的收獲指數顯著降低（P＜0.05）；而對中旱221而言，所有增氧處理均顯著提高收獲指數（P＜0.05）。

不同增氧方式3個水稻品種氮素干物質生產效率和氮素籽粒生產效率均以T3最高，并顯著高于其他處理（P＜0.05），而T1、T2氮素干物質生產效率和氮素籽粒生產效率間與CK無顯著差異（P＞0.05）。T1和T2處理下中浙優1號氮收獲指數與CK無顯著差異（P＞0.05），但IR45765-3B和中旱221氮收獲指數均顯著高于CK（P＜0.05），T3處理下中浙優1號和IR45765-3B氮收獲指數均顯著小于CK（P＜0.05），而中旱221氮收獲指數則顯著高于CK（P＜0.05）。

表2 不同增氧方式水稻植株氮素利用效率和干物質生產的差異Table 2 Difference in N use efficiency and dry matter accumulation of rice under different aeration methods

3 討 論

3.1 增氧方式對土壤氧化還原電位和水稻產量的影響

土壤氧化還原電位與土壤通氣狀況密切相關。本試驗中 3 種土壤增氧方式均提高了稻田土壤全生育期氧化還原電位。但不同增氧方式的增氧機理不同，增氧效果也不同。過氧化鈣是一種堿性化合物，與水反應緩慢釋放氧氣，單次施用7～12 d內能夠維持水體溶氧量較高水平，同時還可以釋放熱量提高土壤溫度，過氧化鈣改良潛育化稻田也有相關報道[25-26]。微納氣泡水增氧處理后灌溉水溶氧量顯著上升，并能保持4～5 d[17]，持續時間較過氧化鈣處理相對較短。表土濕潤灌溉通過減少田間含水量提高土壤通氣性。本試驗的結果也表明（圖 1），與對照相比，同一品種不同測定時期，3種增氧處理均提高土壤氧氣含量，表現為土壤氧化還原電位提高。稻田土壤含氧量除受到土壤理化性質和外界供氧條件的影響外，水稻自身也通過通氣組織，將氧氣釋放到根際土壤中形成“氧化圈”[27]，且不同生態型水稻品種通氣組織發育與根系泌氧能力不同[28]，導致品種間根際土壤含氧量和氧化還原電位存在差異。李奕林[29]研究發現高產水稻品種具有較為發達的根系，通氣組織發育更加完善，根系徑向泌氧量和根孔隙度也顯著高于低產品種。本試驗中，相同處理下不同品種稻田土壤氧化還原電位差異可能也與品種根系自身的泌氧能力有關。

本研究還表明，不同增氧方式顯著影響水稻生長和產量。增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉均顯著提高水稻產量，且增施過氧化鈣處理水稻產量增幅更大，這與朱練峰等[17-18]研究結果一致。但表土濕潤灌溉處理水稻產量顯著低于對照，可能是因為表土濕潤灌溉處理雖通過控水增大了土壤與空氣接觸面積，提高了土壤通氣性，同時也加劇了水稻的水、氣供需矛盾，從而使得水稻生長受到影響。彭玉等[30-32]研究也表明，水稻旱管理和表土濕潤處理，降低了水稻光合速率和干物質積累量，最終降低水稻產量。可見，改善稻田土壤氧環境應以滿足水稻水分需求為前提，否則會導致水稻生長遭受水分限制而減產。

3.2 稻田增氧與土壤氮素轉化

稻田土壤中氨揮發和反硝化是造成氮肥損失的主要原因，提高水稻氮肥利用率并減少氮素流失對生態環境的影響一直是研究熱點[33-34]。Ke等[35]研究證明氧氣分布對稻田微生物群落結構具有導向作用，且溶解氧濃度上升顯著提高土壤硝化細菌豐度和活性。通過增氧處理，稻田NO、N2O釋放量均有減緩，其中NO僅為無氧環境的1%[36]，這可能會使更多的NO3-留于土壤中供植物吸收。Fujii等[37]研究也發現在溶解氧濃度極低的土壤中，硝化微生物豐度較低，硝化作用幾乎停止，由于缺乏氧氣，土壤中的銨鹽既沒被氧化成硝酸鹽也未被水稻根系吸收[38]。本研究結果顯示，在3種增氧處理下，3個水稻品種分蘗期和齊穗期土壤硝化強度顯著提高，這可能是由于土壤中氧氣含量上升使得氧化還原電位升高（圖1），有利于更多好氧硝化微生物參與硝化過程，從而提高硝化強度（圖 2）。而且，增氧處理下土壤氧化性提高，厭氧微生物活性受到抑制，反硝化強度均有所下降，從而有效減少了硝態氮經反硝化作用發生氣態氮損失。何起利等[39]研究表明氧化還原電位會對微生物群落分布產生影響。本試驗中氧氣供給（氧化還原狀況）是影響土壤硝化、反硝化作用的主控因素，3種增氧方式下土壤氧化還原電位無顯著差異，這可能使得增氧處理間與硝化、反硝化過程相關的微生物數量差異較小，而微生物是驅動土壤氮素轉化的引擎，導致不同增氧方式下土壤硝化、反硝化強度無明顯差異。此外，本試驗結果為取土樣測定所得，并不能完全反映土壤實際硝化、反硝化強度，還需進一步驗證。

肖新等[40]研究表明與淹水灌溉相比，控制灌溉能顯著提高土壤脲酶活性。本研究也表明，增氧處理具有提高脲酶活性的作用，其中分蘗期和齊穗期各增氧處理脲酶活性均顯著高于淹水灌溉，除溶解氧濃度上升提高土壤微生物活性外，由于前期肥料施用比例較大，底物充足，可能也會刺激微生物分解尿素致脲酶活性上升明顯。脲酶活性上升也有利于尿素水解，提高土壤中銨鹽濃度，為硝化作用提供充足底物，持續為水稻提供無機氮素。綜上，稻田增氧可促使稻田全生育期保持穩定的氮素水平，供水稻高效吸收，降低氮素損失。

3.3 增氧方式下水稻氮素吸收及利用

氮素是水稻需求量最大的礦質營養，但由于氮肥的過量施用，造成氮素利用率嚴重下降，中國稻田氮肥利用率僅為28.3%[41]。根系是水稻從土壤中獲取氮素的重要器官，已有研究表明，提高根際氧濃度能夠提高水稻根系活力和吸收面積，促進根系形態建成。此外，提高根際氧濃度還提高了植物硝酸還原酶、谷氨酰胺合成酶等氮代謝酶生理活性，葉片光合氮素利用率增加，促進水稻對氮素的吸收和同化[20,42]。本研究表明，增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉處理下 3 個水稻品種在拔節、齊穗和完熟期以及各階段氮素積累量均顯著高于淹水對照，而表土濕潤灌溉在播種-拔節和拔節-齊穗2個階段氮素積累量均低于對照。可見，增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉在提高稻田氧濃度的同時也有效提高了水稻對氮素的吸收和積累，朱練峰等[17]研究也表明，增氧灌溉能夠增強水稻生育后期根系功能、延緩葉片衰老，進一步促進植株氮素積累。表土濕潤灌溉可能由于水稻前期受水分限制的影響，成熟期氮素積累量仍顯著低于淹水對照[30]，陳星等[31]研究結果也表明表土濕潤灌溉下水稻地上部氮素積累量和氮素利用效率均顯著低于淹水處理。

胡志華等[21]研究表明，適當提高根際氧濃度能夠顯著提高水稻的收獲指數、氮素收獲指數和氮轉運效率。本試驗結果表明，增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉增氧處理下水稻植株干物質量與籽粒產量均顯著高于淹水處理，氮收獲指數（NHI）和收獲指數（HI）也均有所提高，說明提高稻田溶氧量不僅能夠促進植株干物質積累，更有利于碳水化合物和氮素向籽粒轉運。表土濕潤灌溉處理下，可能是由于水稻遭受水分脅迫，中浙優1號和 I R45765-3B上述指標均下降明顯，但中旱221的NHI和HI并未下降，可能與旱稻自身耐旱能力較強有關。另外，表土濕潤灌溉的氮素干物質生產效率和氮素籽粒生產效率均顯著高于增氧處理和淹水對照，因為水分虧缺導致氮吸收總量下降幅度高于干物質和產量下降幅度，說明水分脅迫不利于水稻產量形成和氮素吸收；水分供應充足時，增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉在促進水稻氮素吸收的同時，也有利于干物質積累和產量提高。

4 結 論

1）增施過氧化鈣、微納氣泡水增氧灌溉和表土濕潤灌溉提高了稻田土壤氧化還原電位，改善了土壤氧環境；增氧處理下，水稻分蘗期和齊穗期土壤硝化強度和脲酶活性顯著高于淹水處理，促進了土壤中無機氮的硝化，降低了土壤氮素的反硝化損失，有利于水稻對氮素的吸收與利用。

2）增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉處理顯著提高水稻籽粒產量、收獲指數和氮素積累量；表土濕潤灌溉處理水稻氮素干物質生產效率和氮素籽粒生產效率均顯著高于對照，但氮素積累量和籽粒產量均顯著下降。

3）3種增氧方式中，增施過氧化鈣和微納氣泡水增氧灌溉既能提高水稻產量、促進氮素的吸收，也能減少氮素流失，有利于水稻高產和可持續發展。

[1] Yamauchi T,Shimamura S,Nakazono M,et al. Aerenchyma formation in crop species:A review[J]. Field Crops Research,2013,152(10):8－16.

[2] Kirk G J D,Greenway H,Atwell B J,et al. Adaptation of rice to flooded soils[M]//Lüttge U,Beyschlag W,Cushman J. Progress in Botany. Berlin:Springer Berlin Heidelberg,2014:215－253.

[3] Perata P,Armstrong W,Voesenek L A C J. Plants and flooding stress[J]. New Phytologist,2011,190(2):269－273.

[4] Voesenek L A C J,Bailey-Serres J. Flooding tolerance:O2sensing and survival strategies[J]. Current Opinion in Plant Biology,2013,16(5):647－653.

[5] Hole D J,Cobb B G,Hole P S,et al. Enhancement of anaerobic respiration in root tips of Zea mays following low-oxygen(hypoxic) acclimation[J]. Plant Physiology,1992,99(1):213－218.

[6] Limami A M,Diab H,Lothier J. Nitrogen metabolism in plants under low oxygen stress[J]. Planta,2014,239(3):531－541.

[7] Joshi R,Shukla A,Mani S C,et al. Hypoxia induced non-apoptotic cellular changes during aerenchyma formation in rice(Oryza sativa L.) roots[J]. Physiol Mol Biol Plants,2010,16(1):99－106.

[8] Lasanthi-Kudahettige R,Magneschi L,Loreti E,et al. Transcript profiling of the anoxic rice coleoptile[J]. Plant Physiology,2007,144(1):218－231.

[9] Cameron K C,Di H J,Moir J L. Nitrogen losses from the soil/plant system:A review[J]. Annals of Applied Biology,2013,162(162):145－173.

[10] Mulder A,van de Graaf A A,Robertson L A,et al. Anaerobic ammonium oxidation discovered in a denitrifying fluidized bed reactor[J]. FEMS Microbiology Ecology,1995,16(3):177－184.

[11] 孫志高，劉景雙. 濕地土壤的硝化-反硝化作用及影響因素[J]. 土壤通報，2008，39(6)：1462－1467. Sun Zhigao,Liu Jingshuang. Nitrification-denitrification and its affecting factors in wetland soil-A review[J]. Chinese Journal of Soil Science,2008,39(6):1462－1467.(in Chinese with English abstract)

[12] Rückauf U,Augustin J,Russow R,et al. Nitrate removal from drained and reflooded fen soils affected by soil N transformation processes and plant uptake[J]. Soil Biology and Biochemistry,2004,36(1):77－90.

[13] 章秀福，王丹英，邵國勝. 壟畦栽培水稻的產量、品質效應及其生理生態基礎[J]. 中國水稻科學，2003，17(4)：343－348. Zhang Xiufu,Wang Danying,Shao Guosheng. Effects of rice ridge cultivation on grain yield and quality and its physiological and ecological mechanisms[J]. Chinese Journal of Rice Science,2003,17(4):343－348.(in Chinese with English abstract)

[14] 潘圣剛，曹湊貴，蔡明歷，等. 不同灌溉模式下氮肥水平對水稻氮素利用效率、產量及其品質的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2009，15(2)：283－289. Pan Shenggang,Cao Cougui,Cai Mingli,et al. Effects of nitrogen application on nitrogen use efficiency,grain yields and qualities of rice under different water regimes[J]. PlantNutrition and Fertilizer Science,2009,15(2):283－289.(in Chinese with English abstract)

[15] 鄭華斌，姚林，劉建霞，等. 種植方式對水稻產量及根系性狀的影響[J]. 作物學報，2014，40(4)：667－677. Zheng Huabin,Yao Lin,Liu Jianxia,et al. Effect of ridge &terraced cultivation on rice yield and root trait[J]. Acta Agronomica Sinica,2014,40(4):667－677.(in Chinese with English abstract)

[16] 張自常，李鴻偉，陳婷婷，等. 畦溝灌溉和干濕交替灌溉對水稻產量與品質的影響[J]. 中國農業科學，2011，44(24)：4988－4998. Zhang Zichang,Li Hongwei,Chen Tingting,et al. Effect of furrow irrigation and alternate wetting and drying irrigation on grain yield and quality of rice[J]. Scientia Agricultura Sinica,2011,44(24):4988－4998.(in Chinese with English abstract)

[17] 朱練峰，劉學，禹盛苗，等. 增氧灌溉對水稻生理特性和后期衰老的影響[J]. 中國水稻科學，2010，24(3)：257－263. Zhu Lianfeng,Liu Xue,Yu Shengmiao,et al. Effects of aerated irrigation on physiological characteristics and senescence at late growth stage of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science,2010,24(3):257－263.(in Chinese with English abstract)

[18] 趙鋒，張衛建，章秀福，等. 稻田增氧模式對水稻籽粒灌漿的影響[J]. 中國水稻科學，2011，25(6)：605－612. Zhao Feng,Zhang Weijian,Zhang Xiufu,et al. Effects of oxygen-increasing patterns in paddy fields on rice grainfilling[J]. Chinese Journal of Rice Science,2011,25(6):605－612.(in Chinese with English abstract)

[19] 朱練峰，張均華，禹盛苗，等. 磁化水灌溉促進水稻生長發育提高產量和品質[J]. 農業工程學報，2014，30(19)：107－114. Zhu Lianfeng,Zhang Junhua,Yu Shengmiao,et al. Magnetized water irrigation enhanced rice growth and development,improved yield and quality[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2014,30(19):107－114.(in Chinese with English abstract)

[20] 徐春梅，王丹英，陳松，等. 增氧對水稻根系生長與氮代謝的影響[J]. 中國水稻科學，2012，26(3)：320－324. Xun Chunmei,Wang Danying,Chen Song,et al. Effect of aeration on root growth and nitrogen metabolism in rice[J]. Chinese Journal of Rice Science,2012,26(3):320－324.(in Chinese with English abstract)

[21] 胡志華，朱練峰，林育炯，等. 根際氧濃度對水稻產量及其氮素利用的影響[J]. 中國水稻科學，2015，29(4)：382－389. Hu Zhihua,Zhu Lianfeng,Lin Yujiong,et al. Effects of rhizosphere oxygen concentration on rice grain yield and nitrogen utilization[J]. Chinese Journal of Rice Science,2015,29(4):382－389.(in Chinese with English abstract)

[22] 魯如坤. 土壤農業化學分析方法[M]. 北京：中國農業科技出版社，2000.

[23] 許光輝. 土壤微生物分析方法手冊[M]. 北京：農業出版社，1986.

[24] 王楊. 不同酸度土壤硝化和反硝化活性的差異[D]. 大連：大連交通大學，2014. Wang Yang. Difference in the Activity of Nitrification and Denitrification with Different Soil Acidity[D]. Dalian:Dalian Jiaotong University,2014.(in Chinese with English abstract)

[25] 趙鋒，王丹英，徐春梅，等. 根際增氧模式的水稻形態、生理及產量響應特征[J]. 作物學報，2010，36(2)：303－312. Zhao Feng,Wang Danying,Xu Chunmei,et al. Response of morphological,physiological and yield characteristics of rice(Oryza sativa L.) to different oxygen-increasing patterns in rhizosphere[J]. Acta Agronomica Sinica,2010,36(2):303－312.(in Chinese with English abstract)

[26] 余喜初，李大明，黃慶海，等. 過氧化鈣及硅鈣肥改良潛育化稻田土壤的效果研究[J]. 植物營養與肥料學報，2015，21(1)：138－146. Yu Xichu,Li Daming,Huang Qinghai,et al. Amelioration effects of the application of calcium peroxide and silicon calcium fertilizer in gleyed paddy fields[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science,2015,21(1):138－146.(in Chinese with English abstract)

[27] Li Y L,Zhang Y L,Hu J,et al. Contribution of nitrification happened in rhizospheric soil growing with different rice cultivars to N nutrition[J]. Biology and Fertility of Soils,2007,43(4):417－425.

[28] Colmer T D. Aerenchyma and an inducible barrier to radial oxygen loss facilitate root aeration in upland,paddy and deep-water Rice(Oryza sativa L.)[J]. Annals of Botany,2003,91(2):301－309.

[29] 李奕林. 水稻根系通氣組織與根系泌氧及根際硝化作用的關系[J]. 生態學報，2012，32(7)：2066－2074. Li Yilin. Relationship among rice root aerechyma,root radial oxygen loss and rhizosphere nitrification[J]. Acta Ecologica Sinica,2012,32(7):2066－2074.(in Chinese with English abstract)

[30] 彭玉，孫永健，蔣明金，等. 不同水分條件下緩/控釋氮肥對水稻干物質量和氮素吸收、運轉及分配的影響[J]. 作物學報，2014，40(5)：859－870. Peng Yu,Sun Yongjian,Jiang Mingjin,et al. Effects of water management and slow/controlled release nitrogen fertilizer on biomass and nitrogen accumulation,translocation,and distribution in rice[J]. Acta Agronomica Sinica,2014,40(5):859－870.(in Chinese with English abstract)

[31] 陳星，李亞娟，劉麗，等. 灌溉模式和供氮水平對水稻氮素利用效率的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2012，18(2)：283－290. Chen Xing,Li Yajuan,Liu Li,et al. Effects of water management patterns and nitrogen fertilizer levels on nitrogen use efficiency of rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science,2012,18(2):283－290.(in Chinese with English abstract)

[32] 徐俊增，彭世彰，魏征，等. 不同供氮水平及水分調控條件下水稻光合作用光響應特征[J]. 農業工程學報，2012，28(2)：72－76. Xu Junzeng,Peng Shizhang,Wei Zheng,et al. Characteristics of rice leaf photosynthetic light response curve with different water and nitrogen regulation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2012,28(2):72－76.(in Chinese with English abstract)

[33] 彭少兵，黃見良，鐘旭華，等. 提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J]. 中國農業科學，2002，35(9)：1095－1103. Peng Shaobing,Huang Jianliang,Zhong Xuhua,et al. Research strategy in improving fertilizer-nitrogen use efficiency of irrigated rice in China[J]. Scientia Agricultura Sinica,2002,35(9):1095－1103.(in Chinese with English abstract)

[34] 張福鎖，王激清，張衛鋒，等. 中國主要糧食作物肥料利用率現狀與提高途徑[J]. 土壤學報，2008，45(5)：915－924. Zhang Fusuo,Wang Jiqing,Zhang Weifeng,et al. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement[J]. Acta Pedologica Sinica,2008,45(5):915－924.(in Chinese with English abstract)

[35] Ke Xiubin,Lu Wei,Conrad R. High oxygen concentration increases the abundance and activity of bacterial rather than archaeal nitrifiers in rice field soil[J]. Microbial Ecology,2015,70(4):961－970.

[36] Kr?mer M,Conrad R. Influence of oxygen on production and consumption of nitric oxide in soil[J]. Biology and Fertilityof Soils,1991,11(1):38－42.

[37] Fujii C,Nakagawa T,Onodera Y,et al. Succession and community composition of ammonia-oxidizing archaea and bacteria in bulk soil of a Japanese paddy field[J]. Soil Science and Plant Nutrition,2010,56(2):212－219.

[38] Lu Yahai,Wassmann R,Neue H U,et al. Dynamics of dissolved organic carbon and methane emissions in a flooded rice soil[J]. Soil Science Society of America Journal,2000,64(6):2011－2017.

[39] 何起利，梁威，賀峰，等. 人工濕地氧化還原特征及其與微生物活性相關性[J]. 華中農業大學學報，2007，26(6)：844－849. He Qili,Liang Wei,He Feng,et al. Correlations between the redox potential characteristics and microorganisms activities in the integrated vertical flow constructed wetland[J]. Journal of Huazhong Agricultural University,2007,26(6):844－849.(in Chinese with English abstract)

[40] 肖新，朱偉，肖靚，等. 適宜的水氮處理提高稻基農田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮[J]. 農業工程學報，2013，29(21)：91－98. Xiao Xin,Zhu Wei,Xiao Liang,et al. Suitable water and nitrogen treatment improves soil microbial biomass carbon and nitrogen and enzyme activities of paddy field[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2013,29(21):91－98.(in Chinese with English abstract)

[41] Miao Yuxin,Stewart B A,Zhang Fusuo. Long-term experiments for sustainable nutrient management in China. A review[J]. Agronomy for Sustainable Development,2011,31(2):397－414.

[42] 趙霞，徐春梅，王丹英，等. 根際溶氧量對分蘗期水稻生長特性及其氮素代謝的影響[J]. 中國農業科學，2015，48(18)：3733－3742. Zhao Xia,Xu Chunmei,Wang Danying,et al. Effect of rhizosphere oxygen on the growth characteristics of rice and its nitrogen metabolism at tillering stage[J]. Scientia Agricultura Sinica,2015,48(18):3733－3742.(in Chinese with English abstract)

Effects of soil aeration methods on soil nitrogen transformation,rice nitrogen utilization and yield

Hu Jijie1,Zhu Lianfeng1,Hu Zhihua2,Zhong Chu1,3,Lin Yujiong1,Zhang Junhua1,Cao Xiaochuang1,Allen Bohr James1,Yu Shengmiao1,Jin Qianyu1※
(1. State Key Laboratory of Rice Biology,China National Rice Research Institute,Hangzhou 310006,China;2. Jiangxi Institute of Red Soil/National Engineering and Technology Research Center for Red Soil Improvement,Nanchang 331717,China;3. College of Plant Science and Technology,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China)

Rice(Oryza sativa L.) is the main grain crops in China,and it has a very important strategic significance in the development of grain production and agriculture. Oxygen is an important environmental factor in paddy field ecosystem,which can affect the plant nitrogen metabolism and soil nitrogen transformation,and often plays a limiting role in rice growth and development. An experiment was conducted to reveal the effects of aeration methods on soil redox potential,nitrogen transformation in soil and nitrogen utilization of rice with Zhongzheyou 1(lowland rice),IR45765-3B(deep-water rice) and Zhonghan 221(upland rice) as materials in China National Rice Research Institute located at Hangzhou City,Zhejiang Province,China. There were four treatments,calcium peroxide application(T1),micro-bubble aerated water irrigation(T2),topsoil moist irrigation(T3) and water-logging(control CK). Split plot design was used with different aeration treatments as the main plots and cultivars as the sub-plots. The plots area was 2.6 m2and repeated 3 times randomized complete block design. The results showed that the aeration methods significantly improved soil redox potential(Eh). Soil redox potential under the condition of the three aeration methods was higher than that of control. Oxygen enrichment in paddy field promoted the nitrification of soil nitrogen. The soil nitrification intensity and urease activity of T1,T2,and T3 were significantly higher than that of CK at tillering stage and full heading stage. In contrast,the denitrification intensity of T1,T2,and T3 were remarkably lower than that of CK. The oxygen enrichment treatments could affect the uptake of rice nitrogen differently. N accumulation amounts of the three rice cultivars were considerably higher in T1 and T2 than in CK at jointing,full heading and full ripe stage,while it was substantially lower than that of CK in T3. At full ripe stage,total N accumulation amounts of Zhongzheyou 1,IR45765-3B and Zhonghan 221were increased by 21.2%,13.2% and 17.0%,respectively,in T1 as compared with control,and increased by 14.3%,6.9% and 9.1%,respectively,in T2. However,it was 11.5%,13.4% and 13.4%,respectively,lower than that of control in T3,with considerable differences between treatments(P＜0.05). Compared with control,the grain yield and harvest index of T1 and T2 were greatly increased. But their nitrogen grain production efficiency had no significant difference compared with CK. However,nitrogen biomass production efficiency and nitrogen grain production efficiency in T3 were considerably higher than that in control. Different aeration methods resulted in the differences of N harvest index among cultivars. The results indicated that application of calcium peroxide and micro-bubble aerated water irrigation effectively improved the redox state of paddy soil. They not only increased rice yield significantly,but also strengthened soil nitrification. Therefore,it reduced nitrogen loss,in turn increased N accumulation and N harvest index of rice. Based on the results,the application of calcium peroxide as complementary fertilizer and micro-bubble aerated water irrigation are able to reduce the loss of nitrogen and increase the utilization rate of nitrogen in rice,which is beneficial for the high yield and sustainable development of rice.

soils;nitrogen;enzymes;rice;aeration methods;nitrogen transformation;soil redox potential;nitrogen use efficiency

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.01.023

S275;S511

A

1002-6819(2017)-01-0167-08

胡繼杰，朱練峰，胡志華，鐘 楚，林育炯，張均華，曹小闖，Allen Bohr James，禹盛苗，金千瑜. 土壤增氧方式對其氮素轉化和水稻氮素利用及產量的影響[J]. 農業工程學報，2017，33(1)：167－174.

10.11975/j.issn.1002-6819.2017.01.023 http://www.tcsae.org

Hu Jijie,Zhu Lianfeng,Hu Zhihua,Zhong Chu,Lin Yujiong,Zhang Junhua,Cao Xiaochuang,Allen Bohr James,Yu Shengmiao,Jin Qianyu. Effects of soil aeration methods on soil nitrogen transformation,rice nitrogen utilization and yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2017,33(1):167－174.(in Chinese with English abstract)doi：10.11975/j.issn.1002-6819.2017.01.023 http://www.tcsae.org

2016-07-05

2016-11-10

國家自然科學基金（30900880，31270035）；浙江省重點研發計劃（2016C02050-3）

胡繼杰，作物栽培學與耕作學專業。杭州 中國水稻研究所國家重點實驗室，310006。Email：hujijie0201@163.com。

※通信作者：金千瑜，博士，研究員，博士生導師，主要從事水稻生理生態和高產栽培技術研究。杭州 中國水稻研究所水稻生物學國家重點實驗室，310006。Email：jinqy@mail.hz.zj.cn。