廖國聲 李靜
【摘 要】本文調查廣西高校輔導員職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀,分析產生職業(yè)倦怠的原因,給出消除輔導員職業(yè)倦怠的應對策略,以期提升高校輔導員的職業(yè)認同感。
【關鍵詞】高校輔導員 職業(yè)倦怠 職業(yè)認同感
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2016)11C-0017-02
一、廣西高校輔導員職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀
(一)職業(yè)倦怠
職業(yè)倦怠由美國心理學家費登伯格于1974年提出,最先運用于心理健康領域,也稱職業(yè)枯竭。費登伯格引入“倦怠”一詞,用于描述一種因個體在工作中產生消極情緒,最終導致情感和行為耗竭的狀態(tài)。
職業(yè)倦怠現(xiàn)象較多出現(xiàn)在以助人為主的工作行業(yè)中,如警察、醫(yī)生、護士、教師、社會工作者、心理咨詢師等。此類職業(yè)需要工作者持續(xù)付出知識、情感與能量,對身心能量消耗極大。長期在壓力下工作,部分自我調節(jié)能力欠佳的人則會出現(xiàn)身心疲憊、消極怠工的現(xiàn)象,甚至對工作產生厭倦情緒。
(二)職業(yè)倦怠的表現(xiàn)
加拿大著名心理學家克里斯汀·馬斯勒曾形象地將患有職業(yè)倦怠的人們比喻為“企業(yè)睡人”。目前,國內外研究人員多數(shù)贊同美國學者馬斯勒提出的職業(yè)倦怠的三個維度,即情感衰竭、去人性化、低成就感。
1.情感衰竭。情感衰竭是職業(yè)倦怠最具代表性的指標,是職業(yè)倦怠的核心癥狀。情緒衰竭主要指工作者長期從事某種職業(yè),情感因持續(xù)付出而處于一種極度疲勞的狀態(tài)。具體表現(xiàn)就是工作者極度疲憊,缺乏活力、喪失工作熱情,僅僅把工作當作謀生手段,工作呈現(xiàn)呆板和惰性的停滯狀態(tài),效率低下,處理事情時出現(xiàn)煩躁不安等抵觸情緒。
2.去個性化。去個性化是指工作者視服務對象為物,刻意與周邊環(huán)境和服務對象保持距離,以消極、冷漠、麻木、敷衍的態(tài)度對待服務對象,缺乏必要的耐心,個人發(fā)展進入停滯狀態(tài)。
3.個人成就感低落。個人成就感低落是指工作者崗位成就感下滑,傾向于消極地進行自我評價,認為工作僅是謀生手段,甚至于懷疑工作崗位選擇錯誤,對工作前景和個人發(fā)展前景悲觀失望。
(三)廣西高校輔導員職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀
總體而言,廣西高校輔導員隊伍是一個樂觀向上、積極健康的工作群體,為高校的人才培養(yǎng)和學生的安全穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。然而,高校輔導員隊伍人員流失現(xiàn)象逐年遞增,在職的輔導員隊伍也日漸呈現(xiàn)職業(yè)倦怠。
在隨機抽查的廣西七所高校的輔導員中,年齡介于26-35歲之間的占了82%,研究生以上學歷占了69%,在編的64%;所帶學生人數(shù)超過200人以上的占了69%,收入介于2001-3000元之間的40%,收入為3001-4000元之間的42%,收入為4001元以上的占16%。與此同時,廣西高校輔導員隊伍在職業(yè)方面呈現(xiàn)出以下現(xiàn)狀:
1.心理極度疲憊,身體處于亞健康狀態(tài)。高校輔導員長期處于事務性工作繁瑣、長時間超負荷工作、工資福利待遇不高、付出和收入不成正比、工作進修培訓機會少、工作晉升發(fā)展空間小的工作環(huán)境中,同時因工作節(jié)奏快,擠不出時間運動,導致身體處于亞健康狀態(tài)。以上種種情況的出現(xiàn),與大部分輔導員源于大學期間的優(yōu)秀學生干部、佼佼者,有著較高的職業(yè)期望的心理預期不相匹配。而較長時間地從事輔導員工作后,很大一部分輔導員出現(xiàn)了記憶力減退、頭暈耳鳴、睡眠質量較差等現(xiàn)象,工作時感覺力不從心,注意力無法集中,思維反應變慢,效率不高,由于必須24小時開機待命導致?lián)陌胍够蛄璩拷拥綄W生電話而心理壓力大。
2.日趨消極,漠視敷衍。接受調查的廣西高校輔導員隊伍中,面對臨時突發(fā)的學生狀況感到中等及以上壓力的占了72.7%;面對棘手問題嘗試放棄的占了63.6%;工作中遇到不快選擇一個人承擔自行默默消化的占了71.1%。日趨消極的工作心態(tài),導致了輔導員對學生工作熱情下降,甚至出現(xiàn)敷衍塞責的現(xiàn)象。
3.工作滿意度低,離職傾向高。在接受調查的輔導員中,福利待遇滿意度為1.8%,考核制度滿意度為7.3%,職稱評定機制為3.7%,所在學校與學生對自身工作的認可度為27.3%,對工作的樂趣和成就感為34.6%,整體工作滿意度為40%。在離職傾向調查中,基本沒有想過離開現(xiàn)在工作崗位的,僅有16.3%;而選擇一旦機會成熟,就立刻轉崗的則達到了63.7%。
二、廣西高校輔導員職業(yè)倦怠的原因分析
(一)職業(yè)壓力大
中華人民共和國教育部令第24號《普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定》指出,輔導員是高等學校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份。輔導員是開展大學生思想政治教育的骨干力量,是高校學生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實施者和指導者。輔導員應該努力成為學生的人生導師和健康成長的知心朋友。
現(xiàn)實工作中,輔導員往往承擔著多方面的工作,從學生思想政治教育工作、職業(yè)生涯規(guī)劃、學籍管理、心理輔導、就業(yè)指導、貧困生獎勤助貸補等工作;到學生的日常學習活動、生活指導協(xié)調、安全管理、團學活動開展、黨員發(fā)展與隊伍建設工作等方方面面,事無巨細,與學生相關的一切都是輔導員的工作范疇。與此同時,學校各行政部門的各項涉及學生的統(tǒng)計指標也不時需要輔導員配合完成,輔導員忙于應付各種日常瑣碎事務,過重的職業(yè)壓力,導致了輔導員身心俱疲,心理壓力大。
(二)社會期望值高,支持力度低
在中國的現(xiàn)有體制下,社會往往把學生教育的大部分乃至全部歸結為學校教育,大學生作為青年中的佼佼者,更是父母“望子成龍、望女成鳳”心態(tài)的寄托者。社會一致期望高校能將大學生培養(yǎng)成為德智體美勞全面發(fā)展、思想成熟、人格健全的社會人。與此相反的是,一旦談到社會對教育、對學校,乃至對輔導員隊伍建設的投入時,支持的力度往往偏低;同時,學生家長將學生送到高校以后,便變成了甩手掌柜,對學生、對學校的工作配合度遠遠不夠。社會期望值高,支持力度低,成為了制約輔導員工作隊伍健康發(fā)展的一道難以跨越的屏障。
(三)激勵機制不足
高校輔導員隊伍,在不少高校的教師隊伍建設中,往往處于比較尷尬的位置。一方面,學校需要輔導員隊伍積極付出,為學校的安全穩(wěn)定盡最大的努力;另一方面,在輔導員隊伍的職業(yè)提升、工資福利待遇、精神獎勵方面,較之于專業(yè)教師隊伍往往不足。舉例來說,大部分高校的專業(yè)教師均有機會外出學習或到企業(yè)掛職,而在接受調查的輔導員隊伍中,大部分工作十年甚至二十年左右的輔導員,均極少有外出接受學習和培訓的機會,大部分僅是學校進行內部的簡單職業(yè)培訓,這也導致了輔導員隊伍的職業(yè)素養(yǎng)提升、職稱提升一直較之于專業(yè)教師隊伍緩慢。此外,同樣是講師職稱,從事輔導員工作的教師工作一天的收入,往往與專業(yè)教師教授2個課時的收入持平或更低,這也在一定程度上打擊了輔導員隊伍的工作積極性。激勵機制不足,導致了輔導員隊伍建設的提升后繼乏力。
三、消除高校輔導員職業(yè)倦怠的策略
(一)關注職業(yè)成長,塑造職業(yè)威望
輔導員要真正成為學生成長的引路人,必須內練素質,外塑形象。首先,輔導員需要夯實個人的專業(yè)基礎,提高處理問題和解決問題的管理水平,培育高尚的道德情操,養(yǎng)成具有細心、耐心和愛心的工作態(tài)度。其次,需要提升輔導員的社會職業(yè)形象,實現(xiàn)輔導員隊伍專業(yè)化、職業(yè)化。做到以上兩點,一方面需要輔導員提升自身素養(yǎng),另一方面,需要高校以及全社會對于輔導員工作給予職業(yè)認可,使廣大輔導員能獲得合理的職業(yè)成長機會,塑造較高的職業(yè)威望。
(二)明確工作職責,增強心理抗壓能力
輔導員的工作繁瑣,涉及學生工作的方方面面。因此,有必要明晰輔導員的工作職責,使得輔導員做到術業(yè)有專攻,全面關注學生的思想政治動態(tài),為學生的成長成才服務。在這一點上,可以參考美國輔導員職業(yè)制度或復旦大學開創(chuàng)的“人才工程預備隊”制度。美國的高校輔導員有專職和兼職之分,同時又細分為心理輔導、生活輔導、學習輔導員、職業(yè)指導等,通過預約為學生提供相應的社會服務。有碩士點的高校可以參照復旦大學的做法,選拔本校免試直升碩士研究生的優(yōu)秀應屆本科畢業(yè)生加入“人才工程預備隊”,在完成研究生學業(yè)的同時,從事本科生的思想政治工作,也能達到良好的效果。
明確工作職責的同時,每隔一段時間,對輔導員隊伍進行專業(yè)的心理培訓和適度的心理疏導,使輔導員隊伍能永葆健康的心理狀態(tài),增強輔導員的心理抗壓能力。
(三)搭建職業(yè)平臺,切實解決后顧之憂
任何一個職業(yè)隊伍的穩(wěn)定,必須依托于良好的個人成長平臺,適度的物質經濟基礎,以及合理的精神獎勵,輔導員隊伍的建設也不例外。營造安全穩(wěn)定和諧的高校氛圍,很大程度上必須依靠全社會共同來關注輔導員隊伍的職業(yè)成長,為輔導員的個人能力提升、個人職稱提升等提供強有力的支持。同時,依據(jù)多勞多得的原則,制定合理的收入分配協(xié)調機制,使勞有所得,累有所獲,讓廣大輔導員能夠獲得與個人付出成正比的經濟收入。此外,適度加大對優(yōu)秀輔導員的精神獎勵,讓輔導員隊伍能享受與專業(yè)教師同等的物質和精神獎勵,切實解決輔導員隊伍成長的后顧之憂。
【參考文獻】
[1]謝俊榮,胡小軍.高校輔導員的職業(yè)倦怠及其自我效能感培養(yǎng)[J].湖南醫(yī)科大學學報,2009(9)
[2]路璐.高校輔導員工作壓力的分析與思考[J].黃岡職業(yè)技術學院學報,2013(10)
[3]陳靜,黃月勝.高校輔導員心理壓力與工作倦怠的統(tǒng)計分析[J].高教探索,2010(3)
[4]張永強.高校輔導員職業(yè)倦怠成因分析與應對策略[J].長春教育學院學報,2013(9)
[5]張端鴻.中美高校輔導員制度比較[J].思想理論教育,2005(3)
【作者簡介】廖國聲(1982— ),女,廣西合浦人,廣西財經學院講師,研究方向:高校思想政治教育,教育經濟;李 靜(1988— ),女,山東青島人,廣西財經學院講師,研究方向:英美文學及翻譯。
(責編 丁 夢)