后外側入路治療外踝及后踝骨折的臨床療效觀察

陳百山 侯 軍

（淄博市職業病防治院，山東 淄博 255000）

后外側入路治療外踝及后踝骨折的臨床療效觀察

陳百山 侯 軍

（淄博市職業病防治院，山東 淄博 255000）

目的 探討后外側入路治療外踝及后踝骨折的臨床療效。方法 選取我院2015年2月至2015年10月收治的20例外踝及后踝骨折患者為研究對象，采用后外側入路鋼板固定進行治療，術后隨訪3個月，評價患者術后骨折愈合及踝關節功能恢復情況。結果 20例患者均順利完成手術，切口Ⅰ期愈合，其中優13例（占65.0%），良4例（占20.0%），可2例（占10.0%），差1例（占5.0%），優良率為95.0%。結論 后外側入路治療外踝及后踝骨折，使骨折部位愈合及踝關節功能恢復良好，可供臨床推廣應用。

后外側入路；踝關節；骨折；療效

踝關節骨折是骨科的一種常見疾病，多數因暴力而引起踝部扭傷引起的。目前臨床上常采用Lange-Hansen法、Davis-Weber法和AO法等確定骨折的類型[1-2]。臨床上針對踝關節骨折，采用手術的方式為采用鋼板固定以恢復正常的解剖結構，使其踝關節功能恢復正常[3]。為提高臨床治療效果，踝關節骨折的手術入路方式已成為臨床研究的熱點。本研究選取我院2015年2月至2015年10月收治的20例外踝及后踝骨折患者為研究對象，采用后外側入路鋼板固定的術式進行手術，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：對我院2015年2月至2015年10月收治的20例外踝及后踝骨折患者，其中男性患者13例，女性患者7例，最小年齡18歲，最大年齡67歲，平均年齡（46.26±4.67）歲，骨折部位：左側骨折12例，右側骨折8例。骨折發生原因分析，其中因高空墜落傷7例，交通事故傷10例，高處重物砸傷3例；Lange-Hansen分類法分型：旋后外旋型5例，旋后內收型4例，旋前外展型5例，旋前外旋型6例。

1.2 納入標準：①所有患者均CT及X線診斷為外踝或后踝骨折；②均為新鮮骨折，就診時間為損傷后15～30 h；③患者無影響骨折手術的其他疾病。

1.3 排除標準：①合并其他骨折者；②有糖尿病史及甲亢等影響骨折預后的疾病史。

1.4 方法：患者取俯臥位，連續硬膜外麻醉后，常規消毒鋪巾，使用止血帶，在腓骨后緣和跟腱外側緣中線出切口，逐層分離皮下組織，暴露腓骨長短肌，并將肌腱向外側牽向后方，充分暴露外踝骨折部位，復位受損骨折，并用克氏針進行臨時固定，在選用合適的鋼板固定腓骨外側，再次將腓骨長短肌牽向前方，分離屈肌間室并牽向內側，充分暴露后踝骨折部位，復位受損骨折并用3～4枚空心螺釘進行固定。術后1～3 d內，進行被動屈伸活動足趾，活動踝關節。術后1周，進行膝關節伸、屈活動。6～8周以后開始負重運動。

1.5 療效評價標準：術后3個月后，分析患者術后骨折愈合與踝關節功能恢復情況。踝關節功能評價標準[4]：優為患者的關節面平整，經X線檢查后，骨折愈合，關節功能恢復；良為患者的關節面平整，經X線檢查后，骨折愈合，有輕度疼痛；可為患者的踝關節有酸痛感，經X線顯示，存在輕度畸形；差為患者踝關節負重時疼痛，X線顯示畸形，背區受限30°以上。

1.6 統計學分析：采用SPSS19.0進行分析，組間比較采用t檢驗，外踝及后踝骨折患者術后愈合情況，以%表示，P＜0.05為差異顯著。

2 結 果

20例患者均順利完成手術，切口Ⅰ期愈合，其中優13例(占65.0%)，良4例（占20.0%），可2例（占10.0%），差1例（占5.0%），優良率為95.0%。

3 討 論

踝關節是人體重要的關節之一，一旦骨折，對于踝關節后方的穩定性變化、脛腓骨后韌帶損傷均有影響[5]。已有研究顯示，踝關節骨折的發生情況約占全身骨折的3.9%，累及后踝的骨折約占40%[6]。臨床上通過恢復踝關節的解剖學結構，踝關節骨折復位，內固定及功能鍛煉是恢復踝關節功能的基礎。當前，對內外踝骨折的治療已達成共識，但后踝骨折的固定卻成為手術的一個重點，常采用前方入路、后外側入路和后內測入路的術式進行固定[7]。前方入路是閉合非解剖入路，難以保證復位強度，術后還需石膏、支具等進行保護，影響踝關節的早期鍛煉，而且易損傷脛前血管神經。后內測入路因跟腱、踝管內容物等的阻擋，使后踝無法充分暴露，往往復位的精確度難以保證，且易造成周圍組織的損傷、粘連。后外側入路的手術方式能充分的暴露后踝骨折部位，可以使踝關節準確復位并堅實固定，在復位和固定質量上顯著優于前方入路后內測入路。劉蘇[8]等人對18例外踝及后踝骨折患者采用后外側入路的手術方式進行治療，采用螺釘或鋼板進行固定，對17例患者隨訪，其治療優良率為94.1%，可見外側入路的手術方式對外踝及后踝骨折患者具有重要的價值。本研究結果顯示，20例患者均順利完成手術，切口Ⅰ期愈合，其中優13例（占65.0%），良4例（占20.0%），可2例（占10.0%），差1例（占5.0%），優良率為95.0%。與劉蘇等的報道一致。

綜上所述，后外側入路治療外踝及后踝骨折，能充分的暴露后踝關節骨折部位，復位準確，固定穩定，患者骨折部位愈合及踝關節功能恢復良好，安全性高，值得臨床推廣應用。

[1] Schottel PC,Berkes MB,Little MT,et al.Predictive radiographic markers for concomitant ipsilateral ankle injuries in tibial shaft fractures[J].J Orthop Trauma,2014,28(2):103-107.

[2] Michelson JD.Using decision analysis to assess comparative clinical efficacy of surgical treatment of unstable ankle fractures[J].J Orthop Trauma,2013,27(11):642-648.

[3] 袁延紅,劉延輝,何建新,等.后外側入路在復雜踝關節骨折治療中的應用[J].中國醫藥指南,2015,13(32):3-4.

[4] Donken CC,Verhofstad MH,Edwards MJ,et al.Twenty-two-year follow-up of pronation external rotation type III-IV (OTA type C) ankle fractures: a retrospective cohort study[J].J Orthop Trauma, 2011,26(8):115-22.

[5] Rajagopalan S,Lloyd J,Upadhyay V,et al.Osteonecrosis of the Distal Tibia after a Pronation External Rotation Ankle Fracture: Literature Review and Management[J].J Foot Ankle Surg,2011,50(4):445-448.

[6] 正廉,王士波,高迪,等.脛骨下段螺旋型骨折合并后踝骨折的診斷與治療[J].臨床骨科雜志,2015,(5):615-617.

[7] 蔣波逸.俯臥位后外側入路治療外踝及后踝骨折的臨床分析[J].大家健康(下旬版),2015,9(3):662-663.

[8] 劉蘇,王創利,田守進,等.俯臥位后外側入路治療外踝及后踝骨折[J].實用骨科雜志,2014,20(4):372-374.

R683.42

B

1671-8194（2017）01-0107-02