孫仕兵于 巖
(1 山東省即墨市中醫醫院,山東 即墨 266200;2 山東省即墨市人民醫院,山東 即墨 266200)
研究小兒病毒性腦炎的臨床表現和治療方式
孫仕兵1于 巖2
(1 山東省即墨市中醫醫院,山東 即墨 266200;2 山東省即墨市人民醫院,山東 即墨 266200)
目的 探討小兒病毒性腦炎疾病的治療方式以及臨床表現。方法 選取我院收治的小兒病毒性腦炎患兒共60例,對所有患兒的臨床數據進行回顧式研究,研究內容包括患兒的基本情況、不良反應以及治療方式,按照就診時間將60例患兒平均分為研究組(n=30)和參照組(n=30),研究組患者行丙種球蛋白治療,參照組行基礎治療。結果 經過數據記錄顯示,行研究組患兒其治療總有效率顯著優于參照組患兒,兩組數據對比呈現為P<0.05,表明統計學意義存在。結論 在對小兒病毒性腦炎患兒進行治療過程中,行丙種球蛋白治療的效果顯著,患兒家屬的滿意度也有所提高,這對于臨床研究具有重要意義。
病毒性腦炎;臨床反應;治療方式研究
在兒科中,作為一種較為常見的中樞神經系統感染性病癥,小兒病毒性腦炎引人重視,小兒病毒性腦炎的病情程度輕重不一,如不及時治療衍變為急性病癥,則會危害患兒的生命安全,嚴重影響患兒家庭的生活質量。viral encephalitis of infant的發生多由于腸道、節肢動物媒介以及常見病毒感染所致,不同種類的病毒導致的病癥嚴重程度也有所不一。對此病癥進行治療的方式多樣,只有針對患兒的病情特點,才能予以對癥救治。在本文中,將對丙種球蛋白治療小兒病毒性腦炎的效果進行詳細探討。
1.1 臨床資料:選取我院于2015年2月至2016年2月期間所收治的小兒病毒性腦炎患者60例,將他們按照就診時間平均分為研究組(n=30)和參照組(n=30),在研究組患兒中,男性16例,女性14例,最大年齡9歲,最小年齡1歲,中位年齡(6.5±3.2)歲;在參照組患兒中,男性17例,女性13例,最大年齡8歲,最小年齡2歲,中位年齡(5.3±
2.1 )歲。所有患兒有如下臨床表現:①高燒發熱30例(60%);②腸胃不適46例(92%);③意識障礙20例(40%)。對兩組患兒的臨床數據如最大年齡、最小年齡以及中位年齡等比較,呈現為P>0.05。
1.2 方法:所有患兒均進行常規檢查,檢查項目為血常規和腦電圖以及CT檢查,其檢查結果如下:15例患兒血清鈉<135 mmol/L,16例患兒游離鈣<1.1 mmol/L,10例患兒血清鉀<3.5 mmol/L。其中腦電圖顯示:正?;純?6例(60%)、異常慢波為8例(13.3%)、棘波為10例(16.6%)、棘慢綜合波6例(10.1%)。其中60例患兒行CT檢查的過程中,頭顱異常6例(10%)。
所有患兒均進行抗病毒、安定、降低ICP以及吸氧等常規治療方式,參照組在此基礎上加行INF治療,體質量1 kg,每日用量最大值為100000 U,以1周為治療周期;實驗組加行免疫血清球蛋白(gamma globulin)[1]治療,體質量1 kg,用量400 mg,以1周為治療周期。相關的護理人員在此基礎上行常規護理模式,對患兒的病情進行及時監測,如患者在治療過程中出現不良反應,如發熱、意識紊亂等情況,則予以康復性指導,并將病情準確記錄,匯報給主治醫師。
1.3 效果判定標準:以1周為治療周期,患兒的臨床反應消失,則判定為治療有效;經過治療后,患兒發熱、驚厥等不良反應次數有所減少,判定為治療好轉;患兒經過治療后,臨床反應未有任何改善,則判定為治療無效。
1.4 統計學分析:本次進行研究的60例病毒性腦炎患兒所有臨床數據均應用SPSS17.0軟件進行分析,其中對兩組患兒治療總有效率的對比用率(%)的形式表示,行卡方檢驗,當數據呈現為P<0.05,表明統計學意義存在。
對兩組患兒治療總有效率對比,實驗組(n=30)患兒中,有效人數20例(66.6%),好轉8例(26.6%),無效2例(6.8%),總有效率為93.2%;參照組(n=30)患兒中,有效人數18例(60%),好轉4例(13.3%),無效8例(26.7%),總有效率為73.3%,兩組總有效率對比,其中χ2=4.3200,P<0.05。
當前,病毒性腦炎患兒的發病概率呈逐年上升趨勢,不僅嚴重威脅患兒的生命安全,同時也引起父母的極大擔憂。如病毒的侵襲,將導致患兒的全身功能受到損害,其中最為主要的臨床表現則是意識障礙、發熱以及視力模糊等,更嚴重的患兒將會出現昏睡不醒以及腦水腫病癥?,F如今,隨著醫學研究人員對此病的研究,通常采用西藥治療的方式對患兒治療,且主要治療目的則是以平衡酸堿度、均衡水電解質等,從而有效控制顱內壓值[2]。對于嚴重營養不良的患兒給予適當藥量的抗生素治療,而丙種球蛋白的應用效果更加顯著。
gamma globulin,也可稱之為免疫血清球蛋白,免疫血清球蛋白的注射屬于一種passive immunity方法,它的主要功效則是將immunoglobulins[3]中所包括的大部分抗體傳輸給患兒,以此達到一種免疫保護的機制。另外,此種藥物的抗體和抗原能夠相互產生作用,從而將毒素消滅,對病毒性病癥治療的效果顯著。在本次研究中,對兩組患兒的治療總有效率比較,其中實驗組治療總有效人數為28例,總有效率為93.2%,參照組總有效人數為22例,總有效率為73.3%。綜上所述,在對小兒病毒性腦炎進行治療的過程中,應用丙種球蛋白的效果顯著,患兒家屬的滿意度也有所提高,患兒的生活質量也得以保證,因此,這一方法值得臨床進一步的采納和推廣,本次研究的相關論點與孟慧琴以及張紅勇[4-5]結果相符,具有參考價值。
[1] 陳勇,吳華平.小兒病毒性腦炎的診斷與治療[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(24):1863-1865.
[2] 曠小軍,楊理明,陳波,等.小兒病毒性腦炎后痙攣發作的臨床及錄像腦電圖25例報告[J].癲癎與神經電生理學雜志,2014,23(6):335.
[3] 何兆坤,張云,黃治華,等.200例小兒病毒性腦炎的臨床分析[J].當代醫學,2012,18(22):97-98.
[4] 孟慧琴.研究小兒病毒性腦炎的臨床表現和治療方式[J].中國保健營養,2015,25(8):125-126.
[5] 張紅勇.小兒病毒性腦炎臨床分析[J].亞太傳統醫藥,2013,9(1):133.
R512.3
B
1671-8194(2017)26-0173-02