齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥患者的臨床療效及安全性對比分析

杜金爽

（丹東市第三醫院心理測查科，遼寧 丹東 118000）

齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥患者的臨床療效及安全性對比分析

杜金爽

（丹東市第三醫院心理測查科，遼寧 丹東 118000）

目的 探討齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥患者的臨床療效及安全性。方法 選擇2015年1月至2016年1月我院收治的60例早期精神分裂癥患者，根據隨機原則將患者分為對照組和觀察組各30例，對照組采取奧氮平治療，觀察組采取齊拉西酮治療，2組患者的治療周期均為8周。比較2組患者的陽性及陰性癥狀量表（PANSS）評分及臨床療效評定量表（CGI）評分，并通過檢查2組患者的血糖水平及血脂水平評價2組患者的不良反應發生情況。結果 治療8周后，對照組及觀察組患者的陽性及陰性癥狀量表（PANSS）評分及臨床療效評定量表（CGI）評分均低于治療前，P＜0.05；且觀察組的PANSS評分及CGI評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義，P＜0.05。觀察組患者的血脂水平及血糖水平明顯優于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。結論 與奧氮平比較，采用齊拉西酮治療早期精神分裂癥患者，能有效改善患者的癥狀，且安全性較好，具有重要的臨床應用價值。

早期精神分裂癥；奧氮平；齊拉西酮

精神分裂癥是一種比較常見的持續性精神類疾病，患者注意表現為行為敏感、沖動，極易造成自身及他人人身安全的威脅。近些年來，精神分裂癥的發病率越來越高，且隨著人們的心理健康的重視，大部分早期精神分裂癥均能被及時發現[1]。精神分裂癥的特點是病程長、隱匿起病、發展緩慢，若不能及時診治，患者的預后極差，治愈率極低，因此對早期精神分裂癥患者采取有效的治療顯得尤為必要。本研究旨在探討齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的效果，以期為早期精神分裂癥的治療提供參考依據，本研究中收集我院收治的早期精神分裂癥，并分別采用齊拉西酮與奧氮平治療，齊拉西酮治療組取得較理想的效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選擇2015年1月至2016年1月我院收治的60例早期精神分裂癥患者，其中男43例，女17例；年齡20～48歲，平均（32.48±3.36）歲；病程3個月～2年，平均（11.38±2.36）個月，所有患者均符合早期精神分裂癥的診斷標準，且入院前1個月內均未使用其他抗精神分裂癥藥物治療，排除妊娠期及哺乳期女性患者，及酒精、藥物依賴患者，排除心電圖檢查異常及器質性精神患者及癲癇患者。根據隨機原則將患者分為對照組和觀察組各30例，經t檢驗及卡方檢驗，2組患者的性別構成、平均年齡、病程、病情程度等一般資料比較差異均無統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法：對照組采取奧氮平治療，予以奧氮平10 mg/d口服；觀察組采取齊拉西酮治療，每次予以齊拉西酮40 mg治療，每日2次口服。2組患者的治療周期均為8周。比較2組患者的陽性及陰性癥狀量表（PANSS）評分及臨床療效評定量表（CGI）評分，并通過檢查2組患者的血糖水平及血脂水平評價2組患者的不良反應發生情況。

1.3 統計學處理：本研究中所有數據處理及統計分析均采用SPSS20.0進行統計，計數資料及計量資料分別采用百分數及（均數±標準差）表示，組間比較分別采用卡方檢驗及t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

治療8周后，對照組及觀察組患者的陽性及陰性癥狀量表（PANSS）評分及臨床療效評定量表（CGI）評分均低于治療前，P＜0.05；且觀察組的PANSS評分及CGI評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義，P＜0.05。觀察組患者的血脂水平及血糖水平明顯優于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。

3 討 論

精神分裂癥的發病人群主要為青壯年，主要表現為行為、情感、個性、思維分裂，其精神活動與其周圍的生活環境不能協調發展，其發病機制目前尚未完全明了。近些年來，隨著周圍環境的改變及生活壓力的增加，精神分裂癥的發病率越來越高，嚴重危害患者的生活質量及社會穩定。

齊拉西酮與奧氮平均屬于第2種非典型的新型抗精神病藥物，齊拉西酮屬于吲哚類衍生物，具有拮抗5-HT2/D2及激動5-HT1A作用，其作用機制是阻斷5-HT2A受體，從而抑制機體內多巴胺的釋放，并激動突觸后膜上的D1受體，與谷氨酸聯合共同起到治療精神分裂癥的作用。奧氮平屬于噻吩苯二氮類衍生物，可與多巴胺D、α-腎上素、5-羥色胺、組胺等受體結合，并拮抗5-羥色胺、組胺H、多巴胺等，減少間腦邊緣系統多巴胺能神經元的放電。本研究研究結果顯示，觀察組及對照組患者的PANSS評分及CGI評分均明顯低于治療前，且觀察組明顯優于對照組，結果表明，齊拉西酮與奧氮平均具有較好的抗早期精神分裂癥療效，與前人研究結果相符。一般認為，在緩解精神分裂癥患者陽性癥狀方面，齊拉西酮效果要稍差于奧氮平，這可能與奧氮平對受體選擇更優因素有關，但本研究中，采用齊拉西酮治療組，無論是陽性癥狀及陰性癥狀以及一般病理癥狀均明顯優于奧氮平，其中可能的機制有待今后進一步研究[2-3]。此外，本研究結果顯示，觀察組患者的血脂水平及血糖水平明顯優于對照組，差異有統計學意義，P＜0.05。結果提示，采用奧氮平治療對機體的血脂及血糖水平代謝影響較大，齊拉西酮安全性較高。

綜上所述，與奧氮平比較，采用齊拉西酮治療早期精神分裂癥患者，能有效改善患者的癥狀，且安全性較好，具有重要的臨床應用價值。

[1] 杜能強.齊拉西酮與奧氮平治療早期精神分裂癥的療效及安全性比較分析[J].重慶醫學,2012,41(28):2938-2939.

[2] 段艷平,司天梅,蘇允愛,等.奧氮平換用齊拉西酮治療精神分裂癥的安全性和有效性研究[J].精神醫學雜志,2013,26(1):5-8.

[3] 吳昊.齊拉西酮與奧氮平治療首發精神分裂癥對比觀察[J].當代醫學,2015,21(7):124-125.

R749.3

B

1671-8194（2017）26-0053-01