紐約上州兒童出生隊(duì)列研究

李飛揚(yáng)，陶芳標(biāo)

(安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，安徽 合肥 230032)

紐約上州兒童出生隊(duì)列研究

李飛揚(yáng)，陶芳標(biāo)

(安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，安徽 合肥 230032)

紐約上州兒童研究(Upstate Kids Study)主要聚焦出生前因素(母親孕前健康及不孕不育治療)與兒童生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)聯(lián)。該研究以出生證明登記為起點(diǎn)來建立隊(duì)列，并隨訪至兒童期結(jié)束，較好地闡明了孕前健康及不孕不育治療對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響，提高了人們對(duì)影響兒童生長(zhǎng)發(fā)育因素的新認(rèn)識(shí)，并提出可能可行的干預(yù)措施。

出生隊(duì)列；輔助生殖；粗大運(yùn)動(dòng)；生長(zhǎng)發(fā)育

紐約上州兒童研究(Upstate Kids Study)是近年(2008-2010)發(fā)起的一項(xiàng)出生隊(duì)列研究。該研究主要關(guān)注出生前因素：母親孕前健康，包括體質(zhì)量指數(shù)(body mass index，BMI)、妊娠糖尿病、妊娠期高血壓疾病以及不孕不育的治療等與兒童生長(zhǎng)發(fā)育的聯(lián)系。其運(yùn)用出生證明登記為起點(diǎn)來建立隊(duì)列人群，并隨訪至兒童期結(jié)束，旨在明確孕前健康及不孕不育治療與兒童生長(zhǎng)發(fā)育的聯(lián)系，提高人們對(duì)影響兒童生長(zhǎng)發(fā)育出生前因素的認(rèn)識(shí)，并提出可能可行的干預(yù)措施，從而促進(jìn)兒童健康地生長(zhǎng)發(fā)育[1]。

1研究背景

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不孕不育治療的技術(shù)也在提高，各種各樣新興的不孕不育治療技術(shù)不斷出現(xiàn)。社會(huì)上有著生殖存在缺陷人們對(duì)這些技術(shù)的認(rèn)可接受度在增高，而醫(yī)療衛(wèi)生部門提供技術(shù)的可及性也在提高[2]，因而每年通過不孕不育治療而出生的新生兒逐年增加[3]。由此學(xué)者對(duì)不孕不育治療的出生結(jié)果提出疑問，近20年對(duì)不孕不育技術(shù)與子代健康關(guān)聯(lián)的研究增多，但還存在以下不足[1]：①研究的規(guī)模小，樣本量不夠大；②隨訪時(shí)間短，多局限于出生的結(jié)果，如出生缺陷、出生體重等，而涉及長(zhǎng)隨訪時(shí)間，如兒童期生長(zhǎng)發(fā)育的相關(guān)報(bào)道較少；③隨著不孕不育治療技術(shù)的新興與發(fā)展，現(xiàn)有的文獻(xiàn)成果并不能完全覆蓋這些技術(shù)；④方法學(xué)差異較大，導(dǎo)致研究結(jié)果之間的聯(lián)系及參考度降低，故對(duì)兒童健康進(jìn)行評(píng)估、孕產(chǎn)婦健康特征確定所需的一致而權(quán)威方法學(xué)尚缺乏。為了引起人們重視出生前的因素對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育的影響，由美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)兒童健康與發(fā)育研究所(NICHD)人口健康研究部(Division of Intramural Population Health Research，DIPHR)發(fā)起，于2008-2010年，調(diào)查了201 063名在紐約上州地區(qū)出生登記的兒童，并通過母親匯報(bào)孕前的暴露史，跟蹤4、8、12、18、24、36月齡兒童的生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)，旨在發(fā)現(xiàn)潛在的影響兒童生長(zhǎng)發(fā)育的出生前因素，闡明生命早期干預(yù)措施，兼顧兒童生長(zhǎng)發(fā)育的監(jiān)測(cè)。

2研究方法概述

2.1樣本的選取

選取2008年7月至2010年5月在紐約上州分娩的母親，共201 063例。納入標(biāo)準(zhǔn)：紐約上州當(dāng)?shù)鼐用?包括57個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn))。暴露組：紐約市的5個(gè)分支地區(qū)接受過不孕不育治療者(n=4 024)；對(duì)照組：以1:3的比例，按母親地理位置特征和分娩胎數(shù)、頻數(shù)匹配作為“非暴露人群”，即對(duì)照組(n=14 555)。

若遇到雙胎，則隨機(jī)選擇其中一胎作為樣本。以上組成本次研究的主隊(duì)列；而對(duì)多胎(三胎及以上)將會(huì)編入另一個(gè)子隊(duì)列，以相同方式隨訪并加問一些特殊問題。

2.2研究方法

2.2.1隨訪情況

由紐約州健康部門進(jìn)行隨訪，隨訪從2008年9月開始，直至2010年10月結(jié)束，通過郵寄知情同意書和研究手冊(cè)等獲得隨訪人群，即2008年9月時(shí)2～4月齡兒童的母親(n=18 479)，并在隨后兩周進(jìn)行對(duì)話隨訪，篩選合格的研究對(duì)象。隨訪的內(nèi)容包括：①在當(dāng)?shù)胤置洌⒌怯浫胩囟ǖ姆?wù)區(qū)；②能用英語或西班牙語溝通；③兒童目前存活。

2.2.2調(diào)查表情況

調(diào)查表1收集母親信息，內(nèi)容包括：母親用藥、生育史，孕期生活方式，社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)特征，是否使用藥物幫助懷孕；調(diào)查表2收集出生信息，內(nèi)容包括：出生特征，如胎齡、身材大小、吮吸測(cè)試、健康狀況等；調(diào)查表3收集兒童發(fā)育行為，使用年齡和階段問卷(age and stages questionnaires，ASQ)評(píng)估兒童在8、12、18、24、30、36個(gè)月時(shí)的生長(zhǎng)發(fā)育，使用修訂嬰幼兒孤獨(dú)癥量表(母親版)(modified checklist for autism in toddlers，M-CHAT)評(píng)定18、24個(gè)月兒童自閉癥，采用ASQ評(píng)估4～6年級(jí)閱讀水平及5大發(fā)展領(lǐng)域(溝通，粗大和精細(xì)運(yùn)動(dòng)，社會(huì)人格，解決問題等能力)等。

2.2.3不孕不育治療方案的確定

母親的社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與選擇不孕不育治療方案(出生證明登記或母親匯報(bào))有聯(lián)系，大部分因社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)特征不同而選擇不同的治療方案。這些特征包括：年齡，BMI，教育，健康保險(xiǎn)，婚姻狀況，種族。確定方式：出生證明登記或母親匯報(bào)。對(duì)不孕不育治療方案匯報(bào)的一致性和靈敏度性進(jìn)行分析[4]。

3對(duì)紐約上州兒童研究的主要成果

出生前因素(母親孕前健康及不孕不育治療)與子女健康狀況的相關(guān)性是近年兒少病因?qū)W研究的焦點(diǎn)之一，但多關(guān)注的是出生結(jié)局，很少有研究關(guān)注到與兒童期生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)聯(lián)。紐約上州兒童出生隊(duì)列研究是近年來為數(shù)不多的關(guān)于不孕不育治療與兒童生長(zhǎng)發(fā)育的大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查研究。

3.1不孕不育治療女性的子女3年內(nèi)的生長(zhǎng)發(fā)育情況

Yeung等[5]研究顯示，女性采用不孕不育治療不會(huì)導(dǎo)致子女出現(xiàn)發(fā)育問題，調(diào)整比值比(aOR)為1.33，95%可信區(qū)間(CI)為0.94～1.89；而當(dāng)同時(shí)評(píng)估單胎和雙胎妊娠時(shí)，研究人員發(fā)現(xiàn)采用輔助生殖技術(shù)(ART)的女性會(huì)增加子女出現(xiàn)發(fā)育問題的風(fēng)險(xiǎn)(aOR：1.81，95%CI：1.21～2.72)；調(diào)整新生兒體重等變量后，研究人員發(fā)現(xiàn)這種關(guān)聯(lián)減弱(aOR：1.26，95%CI：0.82～1.93)。就使用方式流行率分層分析后，研究人員發(fā)現(xiàn)排卵誘導(dǎo)/宮腔內(nèi)人工受精等，其中單胎(aOR：1.00，95%CI：0.57～1.77)、雙胎(aOR：1.30，95%CI：0.76～2.21)和ART(單胎aOR：1.38，95%CI：0.78～2.43；雙胎aOR：1.58，95%CI：0.94～2.65)方式也不會(huì)導(dǎo)致子女出現(xiàn)發(fā)育問題。其研究結(jié)論是不論父母采用何種方法治療不孕不育，這些生育方式都不會(huì)導(dǎo)致子女在3歲以內(nèi)出現(xiàn)發(fā)育問題。類似結(jié)果也與先前Hediger等[6]的結(jié)論一致。

Yeung等[7]研究顯示，單胎且沒有通過不孕不育治療的母親所生育的子女(n=2 471)設(shè)為對(duì)照，單胎通過不孕不育治療的母親所生育的子女，其中433例通過輔助生殖技術(shù)，535例通過誘導(dǎo)排卵/人工受精(ovulation induction/intrauterine insemination，OI/IUI)，1例未知方式。兩者單胎在體格生長(zhǎng)上沒有不同。然而在雙胞胎中，通過不孕不育治療母親所生子女在幼兒期的體重增長(zhǎng)稍低于對(duì)照組122g，身長(zhǎng)也稍低于對(duì)照組。在生后3年的觀察中，雙胎且接受過不孕不育治療的母親所生育的子女與雙胎未接受過不孕不育治療的母親所生子女的平均身長(zhǎng)體重沒有區(qū)別，但也有研究發(fā)現(xiàn)因追趕生長(zhǎng)，雙胎且接受不孕不育治療的母親所生育的子女在生后4個(gè)月(aOR：1.08，95%CI：1.00～1.16)的體重快速增加[8]。

3.2新生兒脂肪因子水平與早產(chǎn)兒/小于胎齡兒的關(guān)系

Yeung等[9]對(duì)2 397例單胎和1 240例雙胎采用干血紙片(dried blood spots，DBS)測(cè)量脂肪因子水平，通過多元Logistic回歸估計(jì)OR值，探討脂肪因子水平與出生結(jié)果之間的聯(lián)系,研究顯示，單胎、脂肪因子低的胎兒比單胎、脂肪因子高的更易早產(chǎn)(aOR：3.26，95%CI：1.99～5.34)和小于胎齡兒(SGA)(aOR：1.81，95%CI：1.18～2.77)，同樣的結(jié)論也在雙胎中觀察到。抵抗素(resistin)與早產(chǎn)有關(guān)聯(lián)，且僅在單胎觀察到(Q1 vs Q5：2.08，95%CI：1.20～3.62)，脂肪酶的關(guān)聯(lián)在調(diào)整前后不一致。得出的結(jié)論是新生兒脂肪因子與出生結(jié)果有關(guān)聯(lián)，尤其是脂肪因子水平低與早產(chǎn)和SGA之間的關(guān)聯(lián)。Yeung等[10]同樣對(duì)新生兒DBS檢測(cè)的可行性進(jìn)行分析，結(jié)果提示這種方法父母同意率高且材料易獲取。

3.3粗大運(yùn)動(dòng)作為評(píng)價(jià)兒童生長(zhǎng)的指標(biāo)情況

Ghassabian等[11]研究599例兒童(314例單胎，259例雙胎，26例三胎)的母親反饋?zhàn)优?、8、12、18、24個(gè)月時(shí)的粗大運(yùn)動(dòng)完成情況，在4歲時(shí)運(yùn)用巴特爾發(fā)育量表-2(Battelle Developmental Inventory，Second Edition，BDI-2)進(jìn)行發(fā)育行為評(píng)價(jià)。研究顯示，在調(diào)整模型中完成動(dòng)作的年齡每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，BDI-2分?jǐn)?shù)變化值—偏回歸系數(shù)B(B per SD of age)為-21.9，95%CI為-41.5～-2.2，單胎較晚獨(dú)立行走預(yù)示著較低的BDI-2分?jǐn)?shù)。輔助行走的年齡與不同的適應(yīng)能力(B：-5.3，95%CI：-9.0～-1.6)和認(rèn)知能力(B：-5.9，95%CI：-11.5～-0.4)均呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)研究限制于雙胎時(shí)，在調(diào)整懷孕年齡和出生體重后，學(xué)會(huì)動(dòng)作年齡與BDI-2分?jǐn)?shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著關(guān)聯(lián)。這些結(jié)果提示完成粗大運(yùn)動(dòng)的年齡對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育有預(yù)測(cè)作用，但在雙胎中這種聯(lián)系減弱。

3.4母親患糖尿病、高血壓與子女粗大運(yùn)動(dòng)發(fā)育的關(guān)系

Ghassabian等[12]的研究顯示，在調(diào)整協(xié)變量之后(包括孕前BMI)，患有妊娠期糖尿病的母親所生育的子女學(xué)會(huì)獨(dú)立坐所需時(shí)間更長(zhǎng)，其風(fēng)險(xiǎn)比(HR)為0.84，95%CI：0.75～0.93，而攙扶走路(HR：0.88，95%CI：0.77～0.98)和獨(dú)自行走(HR：0.88，95%CI：0.77～0.99)所需時(shí)間更長(zhǎng)，這種結(jié)果同樣在患有糖尿病母親所生育的子女中觀察到。患妊娠期高血壓疾病的母親所生育的子女學(xué)會(huì)獨(dú)自行走所需的時(shí)間更長(zhǎng)，在調(diào)整生育年齡和出生體重后關(guān)聯(lián)沒有改變。患有嚴(yán)重高血壓疾病的母親所生育的子女需要更長(zhǎng)時(shí)間完成這些動(dòng)作，但調(diào)整圍產(chǎn)期因素后，兩者無統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系。即在排除母親肥胖的影響后，孕期暴露于妊娠期糖尿病或高血壓疾病的胎兒神經(jīng)發(fā)育可能受到影響，出生后需要更長(zhǎng)時(shí)間完成一系列粗大運(yùn)動(dòng)。Ghassabian等[13]還關(guān)注到孕期暴露于高血壓疾病與兒童孤獨(dú)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系，2013年發(fā)表的鹿特丹一代人研究(Generation R study)出生隊(duì)列研究結(jié)果顯示，孕期暴露于高血壓疾病會(huì)增加子女患孤獨(dú)癥的風(fēng)險(xiǎn)。

3.5母親體質(zhì)量指數(shù)與子女粗大運(yùn)動(dòng)的關(guān)系

Wylie等[14]的研究顯示：在調(diào)整孕期及出生特征后，相對(duì)于較瘦或正常的母親(BMI<25kg/m2)所生育的子女，肥胖母親(BMI>30kg/m2)所生育的子女更慢學(xué)會(huì)獨(dú)立坐(HR：0.91，P=0.03)和用手及膝蓋爬(HR：0.86，P<0.001)；懷孕年齡越大的母親所生育的子女學(xué)會(huì)這些動(dòng)作越快。研究結(jié)論認(rèn)為：母親孕前肥胖使子女需要更長(zhǎng)時(shí)間學(xué)會(huì)坐和爬，可能歸因于復(fù)雜的宮內(nèi)環(huán)境或減少的身體戶外活動(dòng)[15-17]。

這些研究集中提示，目前的不孕不育治療方式不會(huì)影響兒童生后3年內(nèi)的生長(zhǎng)發(fā)育；而其他出生前因素，如母親患糖尿病、高血壓、肥胖(包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓疾病、孕期肥胖)，子女的粗大運(yùn)動(dòng)發(fā)育延遲；脂肪因子水平低則易致子代發(fā)生早產(chǎn)和SGA。

4啟示

4.1研究結(jié)果的啟示

紐約上州出生隊(duì)列首次報(bào)道了粗大運(yùn)動(dòng)的年齡可作為兒童生長(zhǎng)發(fā)育的一個(gè)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以預(yù)測(cè)兒童的認(rèn)知能力、適應(yīng)能力。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，粗大運(yùn)動(dòng)的年齡與個(gè)人/社會(huì)能力或交流能力沒有聯(lián)系。兒童生長(zhǎng)發(fā)育受許多生后因素的影響，如營養(yǎng)素?cái)z入、喂養(yǎng)方式[18]、環(huán)境等都可造成兒童生長(zhǎng)發(fā)育異常，故研究過程需匹配可能的影響因素，以排除混雜因素對(duì)研究結(jié)果的干擾。

該研究目前只進(jìn)展到兒童期，后續(xù)隨訪還在研究不孕不育治療、產(chǎn)前因素和青春期心理、性發(fā)育，成年時(shí)期的慢性非傳染性疾病之間的聯(lián)系。

該研究充分利用出生證明登記建立出生隊(duì)列來評(píng)估生殖相關(guān)損害和生殖相關(guān)治療與兒童生長(zhǎng)發(fā)育之間的聯(lián)系是可行的樣本框架。鼓勵(lì)現(xiàn)有的生殖治療登記與新興可行的非生殖輔助技術(shù)治療策略相結(jié)合。用根據(jù)母親社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)特征進(jìn)行多重采樣的策略來減小不能有效被呈現(xiàn)年齡小、學(xué)歷低、未婚、經(jīng)產(chǎn)婦等社會(huì)特征，或者考慮運(yùn)用人口來源來調(diào)整權(quán)重。

4.2對(duì)我國開展類似研究的啟示

我國作為發(fā)展中國家，近年來輔助生殖技術(shù)的運(yùn)用率也在升高。目前我國這類大型前瞻性出生隊(duì)列研究為數(shù)不多，故從紐約上州兒童出生隊(duì)列研究中得到的啟示如下：①完善我國出生登記系統(tǒng)。美國紐約上州研究中運(yùn)用到出生登記系統(tǒng)，既能有效獲得信息，又保證了信息的穩(wěn)定性和可靠性，而目前我國并未完善；②暴露與解決的復(fù)雜性。一個(gè)暴露可以有多種結(jié)局，一個(gè)結(jié)局與多個(gè)危險(xiǎn)因素關(guān)聯(lián)，同時(shí)，結(jié)局又可以成為后續(xù)發(fā)育行為的預(yù)測(cè)因素，如上述粗大運(yùn)動(dòng)對(duì)4歲時(shí)發(fā)育行為的評(píng)分預(yù)測(cè)作用。這提示研究者在利用出生隊(duì)列開展研究是需要同時(shí)盡可能多地收集暴露因素和結(jié)局變量，以提供更多的病因?qū)W線索；③制定統(tǒng)一規(guī)范的研究方案和測(cè)量技術(shù)。目前該類研究的結(jié)果之間存在差異，可能的原因是不同地區(qū)出生登記系統(tǒng)和研究測(cè)量方式存在差異，故應(yīng)研究并制定統(tǒng)一的規(guī)范的適于我國醫(yī)療衛(wèi)生條件與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的研究方案和測(cè)量技術(shù)，以便日后相關(guān)研究之間相互參照；④增加樣本量。樣本量要足夠大，使得研究結(jié)果可信度更高，資料的偏倚較小，結(jié)果更穩(wěn)定可靠，減少在少數(shù)人群跟蹤失訪后對(duì)結(jié)果的影響；⑤隨訪時(shí)間應(yīng)足夠長(zhǎng)。紐約上州出生隊(duì)列隨訪至生后2～4年，可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)出生缺陷，同時(shí)也能評(píng)價(jià)適應(yīng)能力、個(gè)人與社會(huì)能力、認(rèn)知能力等；⑥嚴(yán)格的質(zhì)量控制。要對(duì)因變量-不孕不育治療有明確定義，對(duì)自變量-子女健康狀況有準(zhǔn)確可行的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)其他可能的混雜因素準(zhǔn)確記錄；⑦數(shù)據(jù)采集需全面。從孕前到孕期再到兒童期，每項(xiàng)因素多而精的選取；⑧研究目的多樣且意義豐富。不僅要研究不孕不育治療與兒童健康的聯(lián)系，還可監(jiān)測(cè)兒童生長(zhǎng)及進(jìn)行早期干預(yù)；⑨研究人群的確定。明確定義，要有嚴(yán)格的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。

[1]Buck Louis G M, Hediger M L, Bell E M,etal.Methodology for establishing a population-based birth cohort focusing on couple fertility and children’s development, the Upstate KIDS Study[J].Paediatr Perinat Epidemiol,2014,28(3):191-202.

[2]Stephen E H, Chandra A, King R B.Supply of and demand for assisted reproductive technologies in the United States: clinic-and population-based date, 1995-2010[J].Fertil Steril,2016,105(2):451-458.

[3]Sunderam S,Kissin D M,Crawford S B,etal.Assisted reproductive technology surveillance-United States, 2011[J].MMWR Surveill Summ,2014,63(10):1-28.

[4]Stern J E,McLain A C,Buck Louis G M,etal.Accuracy of self-reported survey data on assisted reproductive technology treatment parameters and reproductive history[J].Am J Obstet Gynecol,2016,215(2):219.e1-219.e6.

[5]Yeung E H, Sundaram R, Bell E M,etal.Examining infertility treatment and early childhood development in the Upstate KIDS Study[J].JAMA Pediatr,2016,170(3):251-258.

[6]Hediger M L, Bell E M, Druschel C M,etal.Assisted reproductive technologies and children’s neurodevelopmental outcomes[J].Fertil Steril,2013,99(2):311-317.

[7]Yeung E H, Sundaram R, Bell E M,etal.Infertility treatment and children’s longitudinal growth between birth and 3 years of age[J].Hum Reprod,2016,31(7):1621-1628.

[8]Bay B, Mortensen E L, Kesmodel U S.Is subfertility or fertility treatment associated with long-term growth in the offspring?A cohort study[J].Fertil Steril,2014,102(4):1117-1123.

[9]Yeung E H, McLain A C, Anderson N,etal.Newborn adipokines and birth outcomes[J].Paediatr Perinat Epidemiol,2015,29(4):317-325.

[10]Yeung E H,Louis G B,Lawrence D,etal.Eliciting parental support for the use of newborn blood spots for pediatric research[J].BMC Med Res Methodol,2016,16:14.

[11]Ghassabian A, Sundaram R, Bell E,etal.Gross motor milestones and subsequent development[J].Pediatrics,2016,138(1):e20154372.

[12]Ghassabian A, Sundaram R, Wylie Aetal.Maternal medical conditions during pregnancy and gross motor development up to age 24 months in the Upstate KIDS study[J].Dev Med Child Neurol,2016,58(7):728-734.

[13]Román G C, Ghassabian A, Bongers-Schokking J J,etal.Association of gestational maternal hypothyroxinemia and increased autism risk[J].Ann Neurol,2013,74(5):733-742.

[14]Wylie A, Sundaram R, Kus C,etal.Maternal prepregnancy obesity and achievement of infant motor developmental milestones in the Upstate KIDS study[J].Obesity (Silver Spring),2015,23(4):907-913.

[15]Jarvie E, Hauguel-de-Mouzon S, Nelson S M,etal.Lipotoxicity in obese pregnancy and its potential role in adverse pregnancy outcome and obesity in the offspring[J].Clin Sci (Lond),2010,119(3):123-129.

[16]Hinkle S N,Shieve L A,Stein A D,etal.Associations between maternal prepregnancy body mass index and child neurodevelopment at 2 years of age[J].Int J Obes (Lond),2012,36(10):1312-1319.

[17]Denison F C,Roberts K A,Barr S M,etal.Obesity, pregnancy, inflammation, and vascular function[J].Reproduction,2010,140(3):373-385.

[18]Weir K A, Bell K L, Caristo F,etal.Reported eating ability of young children with cerebral palsy:is there an association with gross motor function?[J].Arch Phys Med Rehabil,2013,94(3):495-502.

[專業(yè)責(zé)任編輯：于學(xué)文]

A birth cohort study on upstate KIDS

LI Fei-yang, TAO Fang-biao

(DepartmentofWomenandChildrenHealthCare,SchoolofPublicHealth,AnhuiMedicalUniversity,AnhuiHefei230032,China)

Upstate kids study mainly focuses on the relevance between maternal factors (pre-pregnancy health and infertility treatment) and early childhood development. The study assessed the utility of a birth certificate registry for developing a population cohort, followed up till the end of childhood.The study well explained the effect of pre-pregnancy health and infertility treatment on early childhood development, which raised people’s awareness of factors affecting early childhood development and put forward possible feasible intervening measures.

birth cohort; assisted reproduction; gross motor; growth and development

2016-10-11

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81330068)

李飛揚(yáng)(1993-)，女，安徽醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，在讀研究生，主要從事生命早期環(huán)境暴露與兒童健康的研究。

陶芳標(biāo)，教授/博導(dǎo)。

10.3969/j.issn.1673-5293.2017.04.041

R179

A

1673-5293(2017)04-0484-03