微波治療慢性宮頸炎的臨床觀察

曲艷威李玉婷陳文靜*

（1 遼寧省營口市婦產兒童醫院，遼寧 營口 115000；2 齊齊哈爾市第一醫院，黑龍江 齊齊哈爾 161005）

微波治療慢性宮頸炎的臨床觀察

曲艷威1李玉婷2陳文靜2*

（1 遼寧省營口市婦產兒童醫院，遼寧 營口 115000；2 齊齊哈爾市第一醫院，黑龍江 齊齊哈爾 161005）

目的觀察微波治療慢性宮頸炎的臨床療效。方法將200例慢性宮頸炎患者隨機分為對照組和觀察組，每組100例。對照組采用激光治療，觀察組采用微波治療。對兩組患者的臨床療效進行記錄測定。結果治療結束后，對照組總有效率為68%，觀察組總有效率率為93%，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論微波治療慢性宮頸炎的臨床療效顯著，值得臨床推廣。

微波；慢性宮頸炎；療效

慢性宮頸炎是一種對女性影響比較大的婦科疾病，在已婚女性人群中發病率較高，臨床主要表現為白帶增多，呈乳白色或微黃色，或為黏稠狀膿性，有時為血性或夾雜血絲，多表現為子宮頸肥大、子宮頸管炎、子宮頸腺體囊腫及子宮頸鱗狀上皮化生等[1]。慢性宮頸炎給患者的身心健康造成了嚴重的威脅，直接影響著患者的生活和工作[2]。因此，要對慢性宮頸炎患者進行及時有效的治療[3]。本文研究微波治療慢性宮頸炎的療效，為臨床提供應用該技術的實際價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取筆者所在醫院 2015年1月至2015年12月的200例慢性宮頸炎患者作為研究對象，所選對象均符合慢性宮頸炎的診斷標準，簽署知情同意書，隨機將其分為激光治療對照組和微波治療觀察組。對照組100例，年齡21～58歲，平均年齡（36.3±4.6）歲，宮頸糜爛89例，宮頸息肉3例，宮頸納氏囊腫8例。觀察組100例，年齡23～59歲，平均年齡（35.7±3.2）歲，宮頸糜爛87例，宮頸息肉4例，宮頸納氏囊腫9例。兩組患者在年齡、疾病史以及身體情況等方面經統計學分析，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法：對照組采用激光治療方案，觀察組采用微波治療方案。激光治療：選擇功率30 W的CO2激光治療儀，通過激光刀對糜爛面進行灼傷治療，氣化后即刻停止；微波治療：選擇功率30 W的微波治療儀，探頭直接接觸患者宮頸，待糜爛面呈白色即刻停止。術后每天清洗外陰1次，持續l周，2個月內禁止性生活。

1.3 療效評價：按治療效果分為治愈、有效和無效三種結果[4]。治愈：宮頸表面上皮光滑無糜爛，白帶正常；有效：宮頸糜爛面縮小，白帶基本正常；無效：臨床癥狀、各項指標未改善。

1.4 統計學分析：使用SPSS18.0軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床療效比較：在治療結束后，對兩組患者進行臨床療效的比較，對照組的總有效率為68%，觀察組的總有效率為93%，兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。對照組中治愈37例，有效31例，無效32例；觀察組治愈67例，有效26例，無效7例，兩組之間差異明顯。

3 討 論

慢性宮頸炎在已婚女性中發病率較高，主要是因為女性在手術、分娩、流產等時對宮頸進行損傷[5]，遭受感染、宮頸上皮殘缺，若治療不及時有效，很容易導致宮頸癌的發生[6]。近幾年該病的發病率迅速升高，給患者的生活和工作產生了巨大的影響，所以，對慢性宮頸炎進行準確有效的治療，不僅能改善患者的身心健康，而且能降低宮頸癌的發病率[7]。

現階段對于慢性宮頸炎的治療主要采用藥物治療、物理治療。藥物治療能夠控制患者的并發癥，但對病癥的效果不太理想，因此，物理保守治療表現出了巨大的優越性，越來越受到醫師及患者的肯定。激光治療是應用激光的高熱效應，使病變組織呈現壞死狀態。但是，會在局部留下瘢痕[8]。同時，出血多、止血難也是激光治療存在的不足[9]。微波治療主要是應用微波的高熱效應，加快凝固蛋白質、促使盆腔血液循環加快，提升盆腔組織的營養狀態，加快新陳代謝，促使宮頸糜爛面快速愈合，最終達到治療的效果[10]。微波治療效果優良，同時在治療時也需要注意探頭在移動時不能太快，需要在局部停留數秒，局部呈白色為好。患者在治療后應避免過度體力勞動，以防出血[11]。

本研究采用微波治療慢性宮頸炎患者，觀察組總有效率93%，明顯優于對照組，且差異具有統計學意義，在一定程度上提高患者的治療效果。同時，微波治療操作簡單、安全、易于占我，患者無疼痛、出血少、時間段、易于接受，創傷面恢復快、療效好、療效明顯。綜上所述，應用微波對慢性宮頸炎患者進行治療，可以增強治療效果，同時減少患者疼痛，值得臨床推廣。

[1] 林仲秋,周暉.慢性宮頸炎[J].中國臨床醫師,2001,29(4):8-9.

[2] 宋穎,郭琳.微波治療慢性宮頸炎臨床療效觀察[J].中國實用醫刊,2015,42(3):123.

[3] 童干益.微波治療慢性宮頸炎410例療效觀察[J].河南外科學雜志,2010,10(2):78-79.

[4] 樂杰.婦產科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2004:265.

[5] 徐學群.慢性宮頸炎320例臨床療效分析[J].中國實用醫刊,2012, 39(21):79-80.

[6] 宗海燕.高頻電波刀與微波治療慢性官頸炎的療效比較[J].中國基層醫藥,2013,20(18):2809-2810.

[7] 程峰,孫維鳳.微波治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].中國農村衛生,2014,3(3):71-72.

[8] 吳桂華,吳秀明.微波治療319例宮頸糜爛臨床分析[J].中國社區醫師,2010,25(7):256-257.

[9] 許為,向梅.激光與宮腔鏡治療慢性宮頸炎[J].激光雜志,2001,22 (1):68-69.

[10] 王霞.微波凝固治療宮頸糜爛77例體會[J].中華實用醫學雜志, 2005,5(11):1021.

[11] 徐素君,湯榮光.微波治療慢性宮頸炎的有關問題及處理[J].實用婦產科雜志,2002,18(5):298-299.

R711.32

B

1671-8194（2017）05-0136-01

*通訊作者