賈迎光
(遼寧省北鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院外科,遼寧 北鎮(zhèn) 121308)
腹腔鏡腸粘連松解術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的效果比較
賈迎光
(遼寧省北鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院外科,遼寧 北鎮(zhèn) 121308)
目的 比較并研究腹腔鏡腸粘連松懈術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)對粘連性腸梗阻進行治療的臨床效果比較。方法 選擇我院在2013年4月至2015年10月收治的128例粘連性腸梗阻患者作為研究對象,將所有患者隨機方法劃分為觀察組和對照組,其中觀察組患者63例,對照組患者65例,觀察組患者采用腹腔鏡腸粘連松解術(shù)進行治療,對照組患者采用傳統(tǒng)的開腹手術(shù)進行治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 對兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間和術(shù)后住院時間等進行比較,觀察組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較,P<0.05,差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 臨床上對于粘連性腸梗阻患者,對患者采用腹腔鏡腸粘連松解術(shù)進行治療,促進患者的恢復(fù),減輕患者治療中的痛苦,患者術(shù)中的出血量,可以促進患者的預(yù)后,值得在臨床上推廣使用。
腹腔鏡腸粘連松解術(shù);傳統(tǒng)開腹手術(shù);粘連性腸梗阻
粘連性腸梗阻主要是因為各種因素而導(dǎo)致的粘連,或者是患者的腹腔內(nèi)部出現(xiàn)粘連導(dǎo)致患者的腸內(nèi)容物不能正常運轉(zhuǎn),而無法順利通過腸道[1]。這種疾病的發(fā)生率主要戰(zhàn)場梗阻的20%~40%,分析患者的致病原因,一般是因為腹腔手術(shù)、腹腔異物和感染而導(dǎo)致的[2]。對于患者的治療,臨床上一般采用手術(shù)治療進行干預(yù),手術(shù)治療又涉及到微創(chuàng)手術(shù)治療和開腹手術(shù)治療,本研究基于此,主要對腹腔鏡腸粘連松解術(shù)和坎通的開腹手術(shù)對該疾病的治療進行分析,并選擇我院在2013年4月至2015年10月收治的128例患者進行分組研究,結(jié)果取得滿意成效,現(xiàn)將主要研究情況匯報如下。
1.1 一般資料:2013年4月至2015年10月,在我院收治的年齡性腸梗阻患者當中,抽取128例患者作為本研究的研究對象,將所有患者隨機方法劃分為觀察組和對照組,其中觀察組患者63例,男性患者31例,女性患者32例,患者的最高年齡為81歲,最低年齡為21歲,平均年齡為(42.5±23.4)歲;對照組患者65例,其中有男性患者33例,女性患者32例,患者的最高年齡為79歲,最低年齡為30歲,平均年齡為(42.6±21.4)歲。所有患者經(jīng)過臨床檢測和診斷均為粘連性腸梗阻患者,分組以后采用統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組患者的一般資料進行統(tǒng)計學(xué)分析,P>0.05,無明顯差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:對照組患者配合常規(guī)的開腹手術(shù)進行治療,手術(shù)之前需要糾正患者的脫水和酸堿平衡情況,為患者進行灌腸,留置尿管和胃管,為患者進行抗生素的治療,預(yù)防感染發(fā)生。患者取仰臥位,為患者采用氣管插管全身麻醉,開腹手術(shù)按照開腹手術(shù)的原則進行。
觀察組患者采用腹腔鏡粘連松解術(shù)進行治療,同樣需要做好對患者的術(shù)前準備工作,與對照組相同。沿著臍上緣或下緣進行一個弧形的切口,切口的長度為1 cm左右,手術(shù)之前疑似和腹壁有粘連或此處有手術(shù)瘢痕,可以距離患者年年部位或人身部位5 cm以上,在盡可能靠近患者臍部的地方進行穿刺。為患者建立腹壓,壓力為13 mm Hg。直視置入腹腔鏡,對患者的腹腔進行探查,避免漏查和不必要的損傷,如果發(fā)現(xiàn)患者的腹腔里存在著廣泛的粘連,需要立刻終止為患者轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)。探查結(jié)束以后,在直視下做一主操作孔,置入電鉤,根據(jù)年齡的部位進行1~2個視野清晰,便于操作的操作口進行輔助,根據(jù)年齡的部位和原因采取不同的松解術(shù)對患者進行治療。
1.3 觀察指標:對本研究組當中兩組患者治療的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間和術(shù)后住院時間等進行觀察并做比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:本研究所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用ⅠBM SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05表示差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間和術(shù)后住院時間等進行比較,觀察組的患者的各項指標分別為(73.5±15.8)min、(25.6±8.5)mL、(23.5±5.2)h、(24.5 ±6.5)h、(3.4±1.8)d;對照組患者的各項指標分別為(16.5± 24.5)min、(152.6±35.4)mL、(42.1±4.5)h、(41.5±18.5)h、(5.2±2.7)d,觀察組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較,P<0.05,差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
粘連性腸梗阻僅有一少部分患者是因為先天因素而導(dǎo)致的,先天因素主要是先天發(fā)育異常、糞性的副黏膜等等,但更多的患者主要是因為腹腔炎癥、損傷和腹腔異物等所導(dǎo)致的。發(fā)生粘連性腸梗阻的患者80%都具有腹部手術(shù)史[3],所以腹部手術(shù)以后出現(xiàn)粘連性腸梗阻是一個重要的并發(fā)癥。除此之外,為患者進行腹腔化療,也可能會導(dǎo)致該病發(fā)病,所以這需要在臨床當中引起足夠的重視。對于發(fā)生粘連腸梗阻的患者,如果患者的腸管粘著點成為銳角[4],那么成立的融入在腸道當中運行便會受到阻礙,此時的粘連樹帶兩側(cè)固定束縛腸襻,或者是患者的一組腸襻粘連成團,患者的腸壁會因為此而出現(xiàn)一些狹窄、瘢痕等情況,就會導(dǎo)致患者發(fā)生粘連性腸梗阻[5]。分析患者的發(fā)病表現(xiàn),一般患者發(fā)病以后都會存在著一定的腹脹和惡心情況,患者會有嘔吐排氣困難等情況出現(xiàn),有些患者的水電解質(zhì)會出現(xiàn)紊亂,患者出現(xiàn)嚴重的酸堿失衡情況,這種情況會導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴重的休克情況,不利于患者正常生活。對于該疾病進行治療,一般采用手術(shù)治療,腹腔鏡手術(shù)治療和傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療作為這種疾病治療的有效方法,分析這兩種手術(shù)治療,各有利弊。傳統(tǒng)手術(shù)治療的治療效果更好,手術(shù)當中視野更加清楚,這個對于粘連范圍較廣的患者具有較好的治療效果。但是開腹手術(shù)給患者所造成的創(chuàng)傷較大,不利于患者的術(shù)后恢復(fù)和預(yù)后,分析腹腔鏡腸粘連松解術(shù),這種手術(shù)方法對于一些常規(guī)的粘連具有較好的治療效果,本研究不存在采用腹腔鏡粘連松解術(shù)轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)的患者,所有患者采用腹腔鏡松解術(shù)進行治療,病情均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。這種手術(shù)治療方法效果更好,分析兩組患者的治療情況,從本源就結(jié)果可以看出,兩組患者在手術(shù)時間、術(shù)中出血、下床活動、胃腸功能恢復(fù)和術(shù)后住院等方面,觀察組明顯優(yōu)于對照組,充分的證明了腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)價值。分析患者術(shù)后并發(fā)癥,腹腔鏡手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率低于開腹手術(shù),患者的,切口感染和肺部感染情況更少,從當前來說,患者在手術(shù)以后并發(fā)相關(guān)的并發(fā)癥不能完全避免,但是在對患者進行手術(shù)的時候,應(yīng)該掌握必要的注意事項,能夠在某種程度上將能夠在某種程度上降低并發(fā)癥的發(fā)生危險。綜合上述分析,通過本研究能夠得出,臨床上對于粘連性腸梗阻患者,對患者采用腹腔鏡腸粘連松解術(shù)進行治療,促進患者的恢復(fù),減輕患者治療中的痛苦,患者術(shù)中的出血量,可以促進患者的預(yù)后,值得在臨床上推廣使用。
[1] 王藏慧.腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻46例[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(9):416-417.
[2] 王順燦,敖學(xué)斌,張永周,等.腹腔鏡腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的臨床體會[J].腹腔鏡外科雜志,2014,20(12):553-554.
[3] 李國勝,劉俊英,胡三元.腹腔鏡手術(shù)治療腸梗阻的臨床體會[J].腹腔鏡外科雜志,2013,12(10):563-564.
[4] 趙兵,孟塬,龔國杰.腹腔鏡下粘連性腸梗阻松解術(shù)28例報告[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,14(7):74-75.
[5] 胡孔旺,朱化剛,耿小平,等.粘連性腸梗阻手術(shù)指征多因素分析[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,14(9):65-66.
R574.2
B
1671-8194(2017)14-0151-02