孫曉俊
(遼寧省本溪市第六人民醫院,遼寧 本溪 117000)
分析聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎的臨床治療效果
孫曉俊
(遼寧省本溪市第六人民醫院,遼寧 本溪 117000)
目的 分析聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎的臨床治療效果。方法 選擇我院2011年1月至2014年1月收治的慢性丙型肝炎患者80例,按照隨機原則將全部患者分成對照組和實驗組各40例,對照組患者采用普通干擾素α-2b聯合利巴韋林治療,實驗組患者則采用聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療。結果 實驗組患者的獲得EVR、SVR率顯著高于對照組患者(P<0.05);而兩組患者獲得RVR率比較差異無統計學意義(P>0.05)。另外,兩組患者的不良反應發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論在對慢性丙型肝炎患者進行治療時,聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療具有比較顯著的臨床療效,而且安全可靠,值得臨床推廣和應用。
聚乙二醇干擾素α-2a;利巴韋林;慢性丙型肝炎;臨床治療效果
丙型病毒性肝炎也被稱之為丙型肝炎,是因為丙型肝炎病毒(HCV)感染而導致的疾病,血源性傳播是丙型肝炎的主要傳播途徑。丙型肝炎的臨床表現主要為肝功能異常、消化道癥狀以及發熱等。我院應用聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療慢性丙型肝炎患者,取得了比較顯著的臨床療效,具體情況現做如下總結。
1.1 一般資料:選擇我院2011年1月至2014年1月收治的慢性丙型肝炎基因1b型患者80例,全部患者均符合丙型肝炎疾病的臨床診斷標準[1-2],并經過病例檢查和臨床診斷確診,血丙氨酸氨基轉移酶(ALT)超過正常值的1.5倍,總膽紅素<17.1 mmol/L;另排除妊娠期、哺乳期女性、精神疾病、失代償期肝硬化、自身免疫性疾病患者以及近期接受抗病毒和免疫抑制治療的患者。全部患者中男性47例,女性33例;年齡17~57歲,平均年齡(36.2±4.7)歲;病程1~5年,平均病程(2.9±0.8)年;按照隨機原則將全部患者分成對照組和實驗組各40例,在年齡、性別、病程等一般資料方面,兩組患者比較差異具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:對照組患者采用普通干擾素α-2b聯合利巴韋林治療:300萬U干擾素皮下注射,隔日1次,口服利巴韋林,每天1000~1200 mg,治療1~2周后,如果患者沒有發現顯著的不良反應,則將干擾素的給藥劑量調整為500萬U,隔日1次。實驗組患者給予聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療:皮下注射聚乙二醇干擾素α-2a180 μg,1次/周,另口服利巴韋林,給藥劑量為每天1000~1200 mg;兩組患者均給予為期48周時間的治療。
1.3 臨床療效判斷標準:治療前檢測患者的HCVRNA載量(采用美國Roche公司COBAS Amplipreo/cobas TaqMan HCV test試劑(Roche試劑))和基因分型(均為1b型),并在治療第4周、第12周、治療結束時、停藥后24周對患者的HCV-RNA進行檢測。快速病毒學應答(RVR)是指患者治療第4周時HCV-RNA載量未檢測到(Target Not Detect);早期病毒學應答(EVR)是指患者治療12周時HCVRNA載量未檢測到(Target Not Detect);治療結束時病毒學應答(ETVR)是指患者在治療結束時HCV-RNA載量未檢測到(Target Not Detect);持續病毒學應答(SVR)是指患者在治療結束后24周時,HCV-RNA載量依然未檢測到(Target Not Detect)。利用病毒學應答來對臨床療效進行判斷。
1.4 統計學方法:將數據納入SPSS19.0統計軟件中進行分析,計數資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統計學意義。
2.1 兩組患者的治療效果分析:實驗組患者中獲RVR31例(77.5%),獲EVR34例(85.0%),獲SVR26例(65.0%);對照組患者中獲RVR27例(67.5%),獲EVR29例(72.5%),獲SVR20例(50.0%);實驗組患者的獲得EVR、SVR率顯著高于對照組患者(P<0.05);而兩組患者獲得RVR率比較差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者的不良反應發生情況分析:實驗組患者共有38例患者發生寒戰、血細胞減少、肌肉痛、頭痛、發熱等不良反應,不良反應發生率為95.0%;對照組患者均發生了一定程度的不良反應,不良反應發生率為100%。在不良反應發生率方面,兩組患者比較差異無統計學意義(P>0.05)。
抗病毒治療是臨床治療慢性丙型肝炎的常用方法,普通干擾素是臨床常用的抗病毒藥物之一,但是普通干擾素的抗病毒效果并不理想,只能間歇性抑制病毒,進而讓藥物治療效果降低[3-5]。利巴韋林在對慢性丙型肝炎患者進行治療時,能有效抑制病毒的產生,進而來有效改善丙氨酸氨基轉移酶指標,然而利巴韋林的穩定性不好,患者服用后的HCV-RNA轉陰率不高,發生復發的概率較高。聚乙二醇干擾素α-2a是由聚乙二醇蛋白和干擾素α-2a合成的,能讓干擾素α-2a分子的分子量增加,進而來對蛋白酶水解進行有效抑制,另外還能有效延長血清半衰期,減緩新陳代謝速度[6];聚乙二醇干擾素α-2a能讓感染丙型肝炎病毒的肝細胞長時間處于高濃度的干擾素環境中,從而讓臨床治療效果提高[7]。
分析本實驗結果可知,實驗組患者的獲得EVR、SVR率顯著高于對照組患者(P<0.05);而兩組患者獲得RVR率比較差異無統計學意義(P>0.05)。另外,兩組患者的不良反應發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。研究結果顯示,在對慢性丙型肝炎患者進行治療時,聚乙二醇干擾素α-2a聯合利巴韋林治療具有比較顯著的臨床療效[8-9],而且安全可靠,值得臨床推廣和應用。
[1] 路寶川.派羅欣聯合利巴韋林治療慢性丙肝療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2010,14(5):83.
[2] 蔡峻嶺.派羅欣聯合利巴韋林治療100例慢性丙肝臨床療效觀察[J].中國實用醫藥,2011,6(33):171-172.
[3] 朱順強.派羅欣聯合利巴韋林治療慢性丙肝臨床療效觀察[J].當代醫學,2011,17(12):148.
[4] 蔡峻嶺.派羅欣聯合利巴韋林治療100例慢性丙肝臨床療效觀察[J].中國實用醫藥,2011,6(33):171-172.
[5] 杜斌斌.派羅欣聯合利巴韋林在慢性丙肝治療中的療效和安全性[J].中國保健營養(上旬刊),2013,23(3):1368-1368.
[6] 白璐.聚乙二醇干擾素α-2a注射液聯合利巴韋林在慢性丙肝治療中的療效[J].中國繼續醫學教育,2015,7(5):215-216.
[7] 伍靈南,羅林,龍云升,等.派羅欣與利巴韋林聯合治療慢性丙肝的臨床療效分析[J].醫藥前沿,2013,4(18):201-202.
[8] 朱順強.派羅欣聯合利巴韋林治療慢性丙肝臨床療效觀察[J].當代醫學,2011,17(12):148.
[9] 曹冬凌.派羅欣聯合利巴韋林治療慢性丙肝臨床療效評價[J].中國實用醫藥,2013,8(3):12-13.
R512.6+3
B
1671-8194(2017)14-0138-02