高血壓健康教育對高血壓的防治效果研究

單冬梅

（遼寧省丹東市振安區疾病預防控制中心，遼寧 丹東 118001）

高血壓健康教育對高血壓的防治效果研究

單冬梅

（遼寧省丹東市振安區疾病預防控制中心，遼寧 丹東 118001）

目的 研究高血壓健康教育對高血壓的防治效果。方法 選擇2011年2月至2015年12月振安區醫院高血壓患者80例，隨機分為兩組。對照組進行單純的藥物治療，觀察組進行藥物治療聯合健康教育。觀察兩組的療效和血壓改變情況。結果 觀察組的總有效率為90.00%（36/40），明顯高于對照組的72.50%（29/40）（P＜0.05）；干預后兩組的血壓均明顯降低（P＜0.05），且觀察組明顯低于對照組（P＜0.05）。結論 在常規藥物治療的基礎上對高血壓患者進行健康教育可以有效提高臨床防治效果。

健康教育；高血壓；防治效果

作為臨床常見的內科疾病，高血壓具有起病慢、病程長的特點[1-2]，隨著病情的逐漸加重，由于引發的一系列心血管疾病，對患者的身體及生活質量產生嚴重的影響[3]。本研究以2011年2月至2015年12月振安區醫院高血壓患者80例為研究對象，探討了健康教育對高血壓的防治效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2011年2月至2015年12月醫院高血壓患者80例，均符合高血壓病的相關診斷標準[4]，排除肝腎功能不全、繼發性高血壓、泌尿系統炎癥、痛風、糖尿病、甲狀腺功能亢進、主動脈瓣狹窄、重度貧血、先天性心臟病、心力衰竭、腦血管病和心房纖顫等。隨機分為兩組。觀察組40例，男23例，女17例；年齡36～72歲，平均（51.42±11.39）歲；1級高血壓9例，2級高血壓23例，3級高血壓8例。對照組40例，男24例，女16例；年齡35～73歲，平均（52.38± 12.16）歲；1級高血壓9例，2級高血壓24例，3級高血壓7例。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料的對比差異不具有統計學意義（P＞0.05），可進行分組對比。

1.2 方法：兩組患者均給予血管緊張素受體拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、利尿劑、鈣拮抗劑以及β受體阻滯劑進行常規的藥物治療。觀察組聯合進行健康教育，內容主要包括：高血壓專業知識教育，向患者和家屬講解高血壓的發病機制、危險因素、臨床藥物治療和非藥物治療的方法，免費發放健康教育資料，耐心接受患者的咨詢；日常行為干預：勸導患者戒煙、戒酒，保持心態穩定，控制體質量，注意勞逸結合，適量進行慢跑、步行、氣功和太極拳等運動。飲食指導，指導患者限制鈉鹽的攝入，保證每天的攝入量低于6 g，并攝入充足的鈣、鉀和蛋白質，降低脂肪的攝入量，養成健康的飲食習慣，多進食水果、蔬菜、豆類以及粗纖維類食物。

1.3 觀察指標：觀察兩組的療效和血壓改變情況。療效判斷標準：①顯效：舒張壓值恢復至正常范圍或降低≥20 mm Hg；②有效：收縮壓值降低≤20 mm Hg或舒張壓值降低＜10 mm Hg；③無效：血壓降低未達到上述標準。

1.4 統計學分析：采用SPSS16.00軟件，計量資料以（）表示，組間對比用t檢驗，組間率的比較用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療效果對比：對照組顯效13例，占32.50%，有效16例，占40.00%，無效11例，占27.50%；觀察組顯效16例，占40.00%，有效20例，占50.00%，無效4例，占10.00%；觀察組的總有效率為90.00%（36/40），明顯高于對照組的72.50%（29/40）（P＜0.05）。

2.2 兩組血壓對比：對照組干預前收縮壓為（161.35±6.78）mm Hg，舒張壓為 (103.31±6.33) mm Hg，干預后收縮壓為 (131.54±8.75) mm Hg，舒張壓為（84.32±6.17）mm Hg；觀察組干預前收縮壓為（162.42 ±6.53）mm Hg，舒張壓為（104.72±6.54）mm Hg，干預后收縮壓為（120.32±7.68）mm Hg，舒張壓為 (74.12±5.37) mm Hg；干預后兩組的血壓均明顯降低（P＜0.05），且觀察組明顯低于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

隨著生活方式、飲食結構的改變，人口老齡化的加劇及生活節奏的加快，高血壓的發病率呈現出逐年加快的趨勢[5]，并且長期的高血壓對患者心腦腎等靶器官結構和功能產生嚴重的損害，因此采取合適的治療方法提高患者對該種疾病的認知及改善生活質量具有重要的作用[6-7]。目前臨床尚無徹底根治高血壓的方法，而患者普遍缺乏對高血壓危害性的認知，需要開展健康教育，使患者對高血壓的預防、保健和治療引起重視[8]。本研究結果發現，觀察組的總有效率為90.00%（36/40），明顯高于對照組的72.50%（29/40）（P＜0.05）；干預后兩組的血壓均明顯降低（P＜0.05），且觀察組明顯低于對照組（P＜0.05）。提示針對高血壓患者進行健康教育可有效降低患者的高血壓，對患者的病情起到良好的控制作用。

綜上所述，在常規藥物治療的基礎上對高血壓患者進行健康教育可以有效提高臨床防治效果。

[1] 鄭剛.高血壓防治指南的發展及最優降壓策略的展望[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(1):106-108.

[2] 喻文琴.硝苯地平控釋片聯合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓的效果分析[J].中國當代醫藥,2015,22(4):99-101.

[3] 王亭君.延續護理干預對高血壓腦卒中出院患者治療依從性的影響[J].中國實用神經疾病雜志,2014,19(11):133-134.

[4] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.

[5] 齊國娥,楊老虎,于瑞彥.心理護理在社區老年高血壓患者護理中的作用[J].職業與健康,2015,31(7):961-963.

[6] 謝云燕,秦儉,牛秋麗.烏拉地爾和尼卡地平對老年高血壓急癥的療效及安全性比較[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(4): 370-373.

[7] 徐欽娟.延續性護理對高血壓患者血壓和生活質量的影響分析[J].現代中西醫結合雜志,2014,23(10):1122-1123.

[8] 陳慧,張煜,唐梅芳.健康教育對高血壓患者服藥依從性及相關知識認知程度的影響[J].實用預防醫學,2014,21(3):381-383.

R544.1

B

1671-8194（2017）07-0293-01