米非司酮對部分性胎盤植入保守治療的效果分析

李玲 王婷婷

米非司酮對部分性胎盤植入保守治療的效果分析

李玲 王婷婷

目的觀察米非司酮對部分性胎盤植入保守治療的效果。方法回顧性分析40例部分性胎盤植入保守治療患者的臨床資料, 所有患者均采取米非司酮治療。觀察治療效果。結果38例患者出血量＜800 ml不需實行輸血處理。2例患者結合出血量情況, 給予輸血處理。7 d 40例患者進行B超檢查, 12例患者宮腔內顯示強回聲區。14 d患者實行B超檢查中, 8例患者宮腔回聲恢復正常。21 d患者實行B超檢查時, 4例患者存在強回聲, 給予米非司酮10 mg/d。28 d患者復查B超, 3例患者宮腔出現強光團, 采用B超導向清宮術進行治療, 手術成功率為100%。結論部分性胎盤植入患者采用保守治療,安全可靠, 操作簡單, 具有重要的臨床價值。

米非司酮；胎盤植入；保守治療；治療效果

胎盤植入屬于臨床上嚴重的并發癥。當前, 因為人們生活方式的改變, 使得流產率增加, 胎盤植入率每年呈上升趨勢且不斷發生變化, 臨床主要表現為產后出血、子宮穿孔、泌尿系統受損、感染等［1］。醫療技術水平的不斷提高, 對胎盤植入保守治療要求較多。針對于此, 本次研究選取近年本院收治的40例部分性胎盤植入患者, 分析治療的臨床效果。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 對三級醫院產科2013年3月～2017年3月收治的40例部分性胎盤植入保守治療患者的臨床資料實行回顧性分析, 患者年齡22～40歲, 平均年齡(31.4±3.3)歲；初產婦22例、經產婦18例；自然分娩者24例、剖宮產者16例；并發前置胎盤者4例、瘢痕子宮者6例。經B超顯示胎盤植入面積范圍為3.2 c m×2.0 c m～10.5 c m×6.2 c m。胎盤絨毛侵入子宮淺肌層者、子宮淺肌層無脫膜組織相隔者、胎盤絨毛侵入子宮肌層深層者各18、16、6例, 所有患者均沒有發生胎盤絨毛穿透子宮肌層達漿膜層情況。保守治療前,常規檢測人絨毛膜促性腺激素(β-H C G)>5000 U/L者12例,治療后β-H C G下降效果比較明顯；產后3周血β-H C G恢復正常。按照植入的深度可分成粘連性胎盤、植入性胎盤和穿透性胎盤。結合植入面積進行劃分為：部分性胎盤、完全性胎盤。臨床胎盤植入可參照產時、術中是否可以自行剝離情況、徒手剝離過程中有無胎盤部分和子宮壁粘連不能分離情況進行診斷, 病理檢查為診斷胎盤植入的主要標準。

1. 2方法24例自然分娩者, 實行徒手人工剝離操作, 將胎盤取出后, 平均出血量為(650.5±50.5)m l。給予縮宮素和前列腺素, 對子宮進行按摩, 并給予輸血補液, 旨在實現控制出血的目的。16例實行剖宮產者, 通過卵圓鉗鉗夾胎盤組織, 將創面縫合后, 采取縮宮素(天津生物化學制藥有限公司, 國藥準字H 12020482)和欣母沛宮體注射液進行止血處理。16例剖宮產者植入面積為50%, 平均手術出血量為(1750±122.4)m l, 經子宮動脈上支結扎處理, 利用B-L y n c h縫合進行止血, 所有患者經保守治療均實現較好的止血效果。產后給予適量抗生素預防感染, 產后2 d給予25 m g米非司酮(廣州朗圣藥業有限公司, 國藥準字H 20113480), 2次/d,治療時間為7 d。第8天開始將米非司酮藥物劑量調整為25 m g/次, 1次/d。7 d實行1次B超檢查, 對植入位置縮小狀況、血β-H C G下降情況加以密切觀察, 當血β-H C G<100 U/L時即可出院。

1. 3 觀察指標 對患者的治療效果進行觀察。

2 結果

38例患者出血量＜800 ml不需實行輸血處理。2例患者結合出血量情況, 給予輸血處理。7 d 40例患者進行B超檢查, 12例患者宮腔內顯示強回聲區。14 d患者實行B超檢查中, 8例患者宮腔回聲恢復正常。21 d患者實行 B超檢查時,4例患者存在強回聲, 給予米非司酮10 mg/d。28 d患者復查B超, 3例患者宮腔出現強光團, 采用B超導向清宮術進行治療, 手術成功率為100%。

3 討論

子宮蛻膜缺乏、子宮蛻膜發育不全的原因與較多因素有關, 進而產生胎盤植入情況。胎盤植入的原因為多次妊娠和刮宮、子宮內膜炎等, 使得患者內膜血供降低。再次進行妊娠的過程中, 子宮就會發生蛻膜發育狀況不佳以及底蛻膜變薄、底蛻膜部分缺損等情況。為滿足胎兒營養的需求, 胎盤需要提高血流的供應, 將胎盤面積擴大后, 絨毛-子宮縱向深度進行改變, 進而可實現植入子宮肌層的目的［2］。胎盤附著位置發生異常后, 前置胎盤子宮角部、宮頸妊娠, 這一位置的子宮內膜厚度就會發生較大改變, 從而有利于絨毛侵入到宮壁肌位置［3］。相關研究認為前置胎盤為胎盤植入的危險因素, 胎盤植入的過程中, 50%左右系前置胎盤。相關數據表示, 前置胎盤合并胎盤植入率約為10.25%。本次研究結果顯示, 40例胎盤植入患者中前置胎盤者為4例, 和其他文獻報道相比較少, 這和病例的數量較少有直接聯系。

病理診斷為胎盤植入確診的主要標準。彩超能夠準確的診斷出產后胎盤植入情況, 顯示為宮腔內不均勻強回聲團塊,和子宮壁分離不清, 宮壁及團塊內離宮壁部分較近部分, 可觀察到豐富的高速低阻血流信號［4-6］。相關研究報道表示,彩超應用于產前診斷中, 胎盤植入特異性和敏感性分別為100.00%、30.35%。妊娠過程中, 出血量較多者、植入胎盤穿透子宮壁者建議實行子宮切除術治療。出血量＞2000 ml者、生命體征不穩定者均應進行子宮切除術處理, 防止錯失最佳治療時機［7］。相關研究人員表示, 胎盤著床的面積≥50%時、胎盤著床子宮下段不需實行保守治療［8］。經子宮切除術治療后易發生盆底功能異常、卵巢功能減退的情況。當前, 人們生活水平的提高, 促使人們的生活水平越來越好, 其對于生活質量的要求較高, 對胎盤植入治療的效果更加注重。采用保守治療能夠防止由于切除子宮, 對產婦構成的身心影響, 還能保留患者的生育能力, 保證患者的生理周期和再妊娠率［9］。植入胎盤保守治療需結合患者的出血及出血速度、患者對妊娠要求。本次研究結果顯示, 40例患者均通過保守治療處理, 臨床效果較好。藥物治療中應用米非司酮進行治療, 米非司酮屬于孕激素受體拮抗劑, 抗早孕、中孕和著床的效果較好, 可直接作用于合體滋養細胞和子宮螺旋動脈雌孕激素受體中, 進而可確保所植入的胎盤血供情況, 對滋養細胞增殖加以抑制, 誘導滋養細胞凋亡［10］。相關報道認為,米非司酮在抗早孕治療中, 會對卵巢功能構成不良影響, 但這一影響為暫時性。出血量較少者、保守止血效果較佳者,采取米非司酮保守治療、抗感染治療、宮縮治療, 治療的過程中對陰道出血情況、B超、血β-HCG值進行測量, 能夠達到較好的臨床效果。主要因為經藥物治療, 可很好的保留患者的生育能力, 治療安全性較高。

總之, 米非司酮對部分性胎盤植入保守治療, 臨床效果較佳, 具有重要的臨床應用和推廣的價值。

［1］ 韋艷芬, 李寧. 部分性胎盤植入兩種保守治療方法的臨床療效對比. 廣西醫學, 2016, 38(3):406-408.

［2］ 馬彥超. MTX聯合米非司酮及生化湯治療中孕引產后部分性胎盤植入的療效觀察. 中醫臨床研究, 2016, 8(7):60-62.

［3］ 劉健玲, 向冬梅, 徐穎媚. 產后胎盤植入殘留宮內不同療程藥物保守治療的臨床效果. 中國實用醫刊, 2016, 43(14):83-85.

［4］ 賈映梅. 用米非司酮治療胎盤植入的效果探析. 當代醫藥論叢,2016, 14(6):160-161.

［5］ 羅暉. 甲氨喋呤配伍米非司酮對胎盤植入的治療效果觀察. 現代診斷與治療, 2016, 27(1):77-78.

［6］ 高楓. 子宮動脈栓塞術聯合米非司酮治療產后胎盤植入的臨床分析. 中國藥物與臨床, 2016, 16(12):1818-1819.

［7］ 吳侃倪, 黨玉霞. 米非司酮聯合甲氨蝶呤治療胎盤植入的臨床效果. 中國當代醫藥, 2016, 23(30):137-139.

［8］ 唐智娟. 米非司酮治療胎盤粘連及胎盤植入40例及體會. 安徽衛生職業技術學院學報, 2016, 15(3):146-147.

［9］ 陳琳. MTX聯合米非司酮、宮腔鏡電切聯合球囊治療部分性胎盤植入的優劣差異. 中國醫療器械信息, 2017, 23(14):40-41.

［10］ 李遠秀. 米非司酮治療產后胎盤植入的效果. 中國社區醫師,2017, 33(6):52.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.24.071

123000 阜新市第二人民醫院(婦產科醫院)

2017-10-30］