以法律知識類型化為基礎的知識產權學習與思考

左一凡

【摘 要】 學習知識產權時，合理運用法律知識和法律案例，能夠更加容易理解知識產權相關知識，同時靈活運用法律知識解決知識產權相關問題，對于實現學習知識產權重要目標具有極為有利的影響作用。利用法律知識解釋知識產權案例，加深對知識的理解，注重實際生活與知識產權的聯系，提高實踐能力和解決問題的能力，加深對法律知識的記憶，鞏固基礎知識。

【關鍵詞】 法律知識；類型化；知識產權；學習

近年來，我國越來越重視保護知識產權。知識產權具體包括專利權、商標權、著作權等內容，利用法律手段為保護知識產權保駕護航，有利于增強知識產權的法律性，對開展保護知識產權活動具有十分重要的意義。學習知識產權時，合理運用法律知識和法律案例，能夠更加容易理解知識產權相關知識，同時靈活運用法律知識解決知識產權相關問題，對于實現學習知識產權重要目標具有極為有利的影響作用。而如何合理運用法律知識學習知識產權，則關系到我們能否提高知識產權知識水平。

一、利用法律知識解釋知識產權案例，加深對知識的理解

以法律知識類型化為基礎的知識產權專業學習中，要真正理解和掌握知識產權知識，我們必須充分認識到法律知識在知識產權中的重要地位。由于法律知識與知識產權知識聯系緊密，兩者相輔相成、相互依存。大家要真正理解知識產權知識，需要靈活運用法律知識剖析知識產權案例，只有這樣才能從更深層次認識和了解知識產權內容，不斷提高學習水平。

現以“周黑鴨商標侵權案”為例，周黑鴨公司與漢味周黑鴨公司均是生產、銷售鴨類食品的企業，屬于同業競爭者。被告成立時間遠晚于原告，其注冊并使用“漢味周黑鴨”企業名稱時，原告“周黑鴨”商品已經具有較高的知名度。法院判定：被告湖北漢味周黑鴨飲食文化管理有限責任公司（以下簡稱漢味周黑鴨）使用的直發小男孩圖形標識，與原告湖北周黑鴨食品有限公司（以下簡稱周黑鴨）注冊商標中整體結構構成相似，構成商標侵犯。最終判決漢味周黑鴨立即停止使用帶有“周黑鴨”字號的企業名稱，并賠償原告經濟損失30萬元并承擔訴訟費。我們利用對法律知識的了解，靈活運用法律知識剖析案，羅列出相關侵權行為，即案例涉及商標權、著作權、專利權、企業名稱權、知名商標包裝裝潢權以及虛假廣告等多種復合侵權行為。再將相關法律條例與知識產權案例中的內容聯系起來，對其進行更加深入的解釋，例如對于知名商標包裝裝潢權根據《關于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規定》（1995年7月6日國家工商管理局公布），《反不正當競爭法》（1993年9月2日公布）第五條第（2）項“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”的屬于“不正當競爭行為”。

由此可見，我們要注重應用案例學習知識產權，并結合所學法律知識和知識產權知識剖析案例，真正理解知識產權表達的內涵，就可以實現學習知識產權的重要目標。

二、注重實際生活與知識產權的聯系，提高實踐能力和解決問題的能力

我們學習知識產權的主要目的在于，可以快速辨認知識產權及其侵權行為，靈活運用法律知識解答實際問題。為此，在學習知識產權相關知識的時候，大家可以聯系生活實際，合理利用網絡信息資源，對與生活聯系密切的案例加以分析，不斷提高解決問題的能力和知識產權專業學習水平。

現以“夢幻西游”侵權案為例， 隨著移動游戲的爆發，在手游市場的泡沫中，侵權行為屢見不鮮。網易游戲的“夢幻系列”在玩家群體中一直是響當當的金字招牌，玩家數以億計，《夢幻西游》更是創造并保持著國內網游多個第一的成就。而由世紀鶴圖研發，掌聚互動、光宇在線聯合運營的手游抄襲和盜用《夢幻西游》中的人物、道具等美術資源，直接使用人物、道具、技能、門派名稱和介紹文案，并在游戲名稱中使用與網易注冊商標“夢幻西游”相類似的商標。除美術資源和文案介紹直接抄襲外，該手游在宣傳中，直接以“夢幻”為噱頭，發布與《夢幻西游》混淆的宣傳文章，非法利用了網易公司和“夢幻”品牌的影響力。在移動游戲蓬勃發展大環境下，大家對于《夢幻西游》并不陌生，結合自己的想法和所學知識產權相關知識對案例進行剖析，就可以分析出案例涉及具體的侵權行為——著作權、商標權、不正當競爭。

總之，大家在進行知識產權專業學習活動時，注重從自身生活實際出發，將知識產權知識真正用于解決生活中的相關問題，就可以真切感受到知識產權的“魅力”。

三、加深對法律知識的記憶，鞏固基礎知識

由于知識產權與法律知識相輔相成、相互依存，討論知識產權必然會涉及到法律知識。由此，我們為了真正理解知識產權相關知識，不斷提高自己的學習水平，必須注重對法律知識的理解和記憶，實現對基礎知識的鞏固，從而為更好地學習知識產權相關知識奠定堅實的基礎。

例如知識產權中涉及的專利權和商標權，國務院工商行政管理部f-11999年12月頒布的部委規章《關于商標執法中若干問題的意見》的第9條明確規定下列行為不屬于商標侵權行為：（1）善意地使用自己的名稱或者地址；（2）善意地說明商品或者服務的特征或者屬性，尤其是說明商品或者服務的質量、用途、地理來源、種類、價值及提供日期。我國專利法規定的專利侵權行為主要有以下幾種：（1）制造專利產品的行為；（2）使用發明或者實用新型專利產品的行為；（3）銷售、許諾銷售專利產品的行為；（4）進口專利產品的行為；（5）使用專利方法的行為等。大家掌握這些基礎的法律知識，就能夠在學習知識產權相關知識時，迅速理解教學內容。

由此可見，以法律知識類型化為基礎的知識產權學習中，大家要提高自身學習水平，真正理解知識產權相關知識，就必須學好法律知識，注重對法律知識的記憶，為開展知識產權專業學習活動奠定堅實的基礎。

【參考文獻】

[1]葛云松.法學教育的理想[J].中外法學.2014（02）

[2]唐艷，蘇平.知識傳授、技能培養還是理念熏陶？——談知識產權本科專業的法學培養[J].重慶理工大學學報（社會科學）.2012（02）

[3]楊文龍.網絡購物中締約過失責任研究[J].云南社會主義學院學報.

[4]韓英夫.違反規制性規范對侵權過錯判定之影響[J].云南社會主義學院學報.

[5]鄭峰.文化創意產業的知識產權保護研究[J].云南社會主義學院學報.