陳 瀟,林志娟,李孟鵬,陳 超,王建勛,劉 佳,李培峰
·分子標志物·
肌細胞增強因子2D通過負向調控有絲分裂誘導基因 6 的表達促進肝癌細胞 PLC/PRF5和 SMMC7721 的增殖和遷移
陳 瀟,林志娟,李孟鵬,陳 超,王建勛,劉 佳,李培峰
目的觀察肌細胞增強因子 2D(myocyte enhancer factor 2D,MEF2D) 對肝癌細胞 PLC/PRF5 和SMMC7721 增殖和遷移的影響,并探究其是否通過負調控有絲分裂誘導基因 6(mitogen-induced gene 6,MIG6)的表達發揮作用。方法采用實時熒光定量聚合酶鏈反應技術分別檢測肝癌細胞中 MEF2D 和 MIG6 轉錄水平的表達,以 MEF2D mRNA 表達量作為橫坐標,以 MIG6 mRNA 表達量作為縱坐標,制作線性相關圖;用小干擾 RNA(small interfering RNA,siRNA) 在 PLC/PRF5 細胞中下調 MEF2D 和 MIG6 后,通過細胞增殖與毒性測定試劑盒(7Sea-Cell Counting Kit,7Sea-CCK) 和細胞劃痕法檢測肝癌細胞增殖和遷移能力;用 siRNA 在 PCL/ PRF5 細胞中下調 MEF2D、用 MEF2D 過表達質粒在 SMMC7721 細胞系中上調 MEF2D 后,通過蛋白印跡檢測法分別檢測 MEF2D 和 MIG6 的蛋白質表達水平。 根據實驗,共分為陰性對照(negative control,NC)組、siMIG6 組、siMEF2D 組、si2M(同時下調 MIG6 和 MEF2D)組、空白對照組、空載對照組、MEF2D 組 7 組。結果肝癌細胞hcclm3、SMMC7721、PLC/PRF5、HepG2、7703、Huh7、Bel-7402 中 MEF2D mRNA、MIG6 mRNA 表達水 平 呈現負相關關系(r=-0.78) 。 細胞增殖實驗,24 h 和 48 h 時,下調 MIG6 或 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMIG6 組或siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力無顯著變化;同時下調 MIG6 和 MEF2D 后,與 siMEF2D 組比較,si2M組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力無顯著變化。 72 h 時,各組間方差分析差異有統 計學意義 (F=20.68、 P <0.01) ;下調 MIG6 后,與 NC 組比較,siMIG6 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力顯著增強[ 光密度(optical density,OD)值為 3.73±0.18,t=3.84、P=0.02];下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力顯著下降(OD=1.79±0.22,t=3.95、P=0.02);同時下調 MIG6 和 MEF2D 后,與 siMEF2D 組比較,si2M 組中PLC/PRF5 細胞增殖能力增強(OD=2.99±0.03,t=4.83、P<0.01)。 細胞劃痕實驗,各組間方差分析差異有統計學意義(F=42.27、P<0.01) ;48 h 時,下調 MIG6 后,與 NC 組比較,siMIG6 組中 PLC/PRF5 細胞遷移能力顯著增強[細胞遷移率為(51 ± 4)%,t=3.22、P< 0.05)];下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中 PLC/ PRF5 細胞遷移能力顯著下降[細胞遷移率為(19±3)%,t=7.70、P<0.01];同時下調 MIG6 和 MEF2D 后,與siMEF2D 組比較,si2M 組中 PLC/PRF5 細胞遷移能力增強[細胞遷移率為(46±3)%,t=6.99、P<0.01]。 蛋白質印跡檢測,下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞 MIG6 蛋白表達水平顯著上升(t= 7.86、P<0.001);上調 MEF2D 后,與空載對照組比較,MEF2D 組中 SMMC7721 細胞 MIG6 蛋白表達水平顯著下降(t=4.61、P=0.004)。 結論 肝癌細胞 PLC/PRF5 和 SMMC7721 中 MEF2D 和 MIG6 表達量呈負相關關系,MEF2D 很可能通過負向調控 MIG6 的表達從而促進肝癌細胞 PLC/PRF5 和 SMMC7721 增殖和遷移。
肌細胞增強因子 2D;有絲分裂誘導基因 6;肝細胞癌;負向調控;細胞增殖;細胞遷移
肝 細 胞 癌 (hepatocellular carcinoma,HCC) 是 我國發病率和病死率最高的惡性腫瘤之一。目前HCC 的病因和發病機制仍未確定,因此努力尋找HCC 治療的特殊靶點,進而為腫瘤靶向治療提供新思路尤 為 重 要。 肌 細 胞 增 強 因 子 2D(myocyte enhancer factor 2D,MEF2D) 最初被認為是肌細胞特異性 DNA 結合蛋白。 以往研究表明,MEF2D 在肝癌中表現為上調,而且臨床肝癌樣本中 MEF2D 增高與不良預后相關聯[1]。 有絲分裂誘導基因 6(mitogen-induced gene 6,MIG6) 是一個抑 癌 基因, 它的缺失可以加快腫瘤進 程[2]。 本課 題組 前期 將肝 癌細胞中 MEF2D 下調后進行基因測序并通過 SAS 軟件分析基因芯片結果,發現 MEF2D 可能參與了對 MIG6轉錄的負向調控,在肝癌中發揮重要的作用。 本研究檢測 MEF2D 和 MIG6 在肝癌細胞 PLC/PRF5 和SMMC7721 中的表達情況,觀察下調 MEF2D 和 MIG6后,PLC/PRF5 和 SMMC7721 細胞增殖和遷移能力變化,并探討 MEF2D 對 MIG6 的負向調控作用機制,為肝癌的靶向治療提供理論依據。
1.1 材料 細胞株 7702、PLC/PRF5、SMMC7721、hcclm3、Huh7、 HepG2、 7703、 Bel-7402、 Hela 購 自 中國科學院細胞庫;胎牛血清(fetal bovine serum,FBS)和無 血 清 最 小 必 須 培 養 基 (Opti-Minimal Essential Medium,Opti-MEM)為美國 Gibco 公司產品;洛斯維-帕克紀 念 研 究 所 (Roswell Park Memorial Institute,RPMI)1640 培養基為美國 HyClone 產品;達爾伯克改良伊格爾培養基 (Dulbecco’s mo-dified Eagle medium,DMEM) 為美國 HyClone 產品;MEF2D 和 MIG6的小干 擾 RNA(small interfering RNA, siRNA) 購 自中國上海吉瑪制藥技術有限公司;空載對照質粒和MEF2D 質粒購自中國上海吉凱基因化學技術有限公司;互補 DNA(complementary DNA,cDNA) 反轉錄試劑盒 PrimeScriptTMRT reagent Kit with gDNA Eraser (Perfect Real Time)RR047A、實時熒光定量聚合酶鏈反應(real-time fluorescent quantitative polymerase chain reaction,RT-qPCR) 試劑 SYBR?Premix Ex TaqTMⅡ購自中國大連 TaKaRa 公司;質粒大抽試劑盒 Endo-Free Plasmid Maxi Kit購自美國 Omega 公司;LipofectamineTM2000 轉染試劑購自美國 Invitrogen 公司; XfectTM納米顆粒轉染試劑購自中國大連 TaKaRa 公司;細胞增殖與毒性檢測試劑盒(7Sea-Cell Counting Kit,7Sea-CCK)購自中國七海生物公司;細胞裂解液購自中國索萊寶公司; 二辛可寧酸 (bicinchoninic acid, BCA)蛋白濃度測定試劑盒購自中國索萊寶公司;脫脂奶粉購自中國伊利公司;MEF2D 抗體購自美國 BD Biosciences公司;MIG6 抗體購自美國 Cell Signaling Technology公司;甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, GAPDH) 抗 體 購 自 中 國博士德生物工程有限公司;辣根過氧化物酶標志山羊抗兔 IgG 和山羊抗小鼠 IgG 購自北京中杉金橋生物技術公司;ImmobilonTMWestern 發光檢測試劑購自美國 Millipore 公司。 其余試劑為國產分析純。
1.2 方法
1.2.1 實驗分組 根據實驗,共分為陰性對照(negative control, NC) 組、 siMIG6 組、 siMEF2D 組、si2M(同時下調 MIG6 和 MEF2D) 組、空白對照組、空載對照組、MEF2D 組 7 組。
1.2.2 細胞培養 PLC/PRF5、SMMC7721 細胞使用 RPMI1640 培 養 基, 7702、 hcclm3、 Huh7、 HepG2、7703、Bel-7402、Hela 細胞使用 DMEM,細胞培養液均含 10%FBS,按 100 ∶1的比例加入雙抗,37 ℃、5% CO2條件下培養,每 2 d 換 1 次液,并用 0.25%的胰蛋白酶溶液進行傳代。
1.2.3 細胞轉染
1.2.3.1 siRNA 轉染 將 PLC/PRF5 細胞接種于 6孔板于 37 ℃、5%CO2培養箱中培養,待細胞匯合率達 70% ~ 80% 時,更換為 Opti-MEM 后進行轉染;用100 μL Opti-MEM 柔 和 混 勻 5 μL siRNA 和 LipofectamineTM2000 轉染試劑,室溫放置 5 min 后混勻兩者,室溫放置 20 min 形成復合物;將 200 μL 復合物加入 6 孔板中,補足 Opti-MEM 至 2 mL,37 ℃ 、5% CO2條件下培養 48 h 后提取蛋白質。
1.2.3.2 質粒轉染 將 SMMC7721 細胞接種于 6孔板于 37 ℃、5%CO2培養箱中培養,待細胞匯合率達 70% ~80%時,更換新鮮含 10%FBS 的 RPMI1640培養液進行轉染;用 100 μL Xfect反應緩沖液混勻 5 μL 質粒和 0.3 μL XfectTM納米顆粒轉染試劑,混合兩者后渦旋數秒,室溫放置 15 min 形成復合物;將200 μL 復合物加入 6 孔板中,補足 RPMI1640 培養液至 2 mL,37 ℃ 、5%CO2條件下培養 48 h 后提取蛋白質。
1.2.4 RT-qPCR 收集 Hela、7702、hcclm3、SMMC7721、PLC/PRF5、 HepG2、 7703、 Huh7、 Bel-7402 細 胞, 用Trizol法提取總 RNA,反轉錄后進行 RT-qPCR 擴增,反應 體 系 為 20 μL; RT-qPCR 檢測 細 胞 中 MEF2D mRNA、MIG6 mRNA 表達水平。 Hela 細胞在此被作為陽性對照是因為該細胞已經被驗證可以表達MEF2D[3]。 GAPDH 作為內參,每次實驗均做 3 個重復孔。 最后以細胞中的 MEF2D mRNA 表達量作為橫坐標,以 MIG6 mRNA 表達量作為縱坐標,制作線性相關圖。 引物序列見表1。
1.2.5 細胞增殖能力檢測實驗 7Sea-CCK 法檢測細胞增殖能力。 在 96 孔板中接種細胞懸液,每孔約2×103個細胞;轉染 NC 組、siMIG6 組、siMEF2D 組、si2M 組后,分別于 0、24、48、72 h 檢測;檢測時每孔加入 10 μL 7Sea-CCK 溶液,并確保起始培養體積為100 μL,37 ℃ 細胞培養 箱 孵 育 1 h, 用酶 標儀 檢測450 nm 處的光密度(optical density,OD) 值,以不含細胞的等體積空白培養基孔作本底,繪制細胞生長曲線,實驗重復 3次。
1.2.6 細胞劃痕實驗 將細胞接種于 6 孔板于 37℃、5%CO2培養箱中培養,待細胞匯合率達 70% ~80%時,使用 200 μL 槍頭比著直尺垂直用力劃橫線;用磷酸緩沖液沖洗 3 遍后,分別轉染 NC 組、si-MIG6 組、siMEF2D 組、si2M 組,加入無血清的 RPMI 1640 培養液進行培養;分別于 0、48 h 用倒置顯微鏡觀察遷移效果并拍照,實驗重復 3 次;應用 Image Pro Plus 軟件分別測量 0 h 和 48 h 時 PLC/PRF5 細胞劃痕圖的面積和高度,計算細胞遷移率。
1.2.7 蛋白質印跡檢測 肝癌細胞 PLC/PRF5 和SMMC7721 轉染 48 h 后,收集新鮮細胞加入細胞裂解液,低溫高速離心 (4 ℃ 、12 000 r/min、30 min) ,提取細胞總蛋白。 BCA 蛋白濃度測定試劑盒進行蛋白濃度測定后,相等蛋白上樣量進行 10%十二烷基磺酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳分離,轉膜至聚偏氟乙烯上;加入由 Tris 緩沖鹽溶液和吐溫-20(Tris Buffered Saline with Tween-20,TBST) 配制的 5%脫脂奶粉封閉 1 h,加入一抗,4 ℃ 搖床過夜孵育,TBST漂洗 3 次,每次 10 min;加入相應的二抗,室溫孵育1 h,TBST 漂 洗 3 次, 每 次 10 min。 膜 上 滴 加 發 光液,1 min 后通過化學發光成像系統( 法國 Vilber 公司 Solo 4S) 顯色,實驗重復 3 次以上;應用 ImageJ 軟件測量灰度值分別檢測 PLC/PRF5 和 SMMC7721細胞中 MIG6 和 MEF2D 蛋白的表達量。
1.3 統計學處理 應用 SPSS 19.0 軟件,計量資料以均數±標準差(ˉx±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,2 組間進行比較采用 t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 MEF2D mRNA、MIG6 mRNA 在肝癌細胞中的表達 正常肝細胞 7702 不表達 MEF2D,肝癌細胞Bel-7402、Huh7 中 MEF2D mRNA 表達水平很高,但MIG6 mRNA 表達水平卻不高;肝癌細胞 hcclm3 中不表達 MEF2D mRNA,而 MIG6 mRNA 表達水平卻很高(圖 1)。 線性相關圖中發現肝癌細胞 hcclm3、SMMC7721、 PLC/PRF5、 HepG2、 7703、 Huh7、 Bel-7402 中 MIG6 mRNA、MEF2D mRNA 表達水平呈現負相關關系(r=-0.78,圖 2)。
2.2 下調 MIG6 和 MEF2D 后對肝癌細胞增殖的影響 不同時間點組間單因素方差分析見表 2。 24 h和 48 h 時,下調 MIG6 或 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMIG6 組和 siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力無顯著變化;同時下調 MIG6 和 MEF2D 后,與siMEF2D 組比較,si2M 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力無顯著變化。 72 h 時,各組間方差分析差異有統計學意義(F=20.68、P < 0.01),下調 MIG6 后,與NC 組比較,siMIG6 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力顯著增強,差異有統計學意義(OD=3.73±0.18,t= 3.84、P=0.02);下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力顯著下降,差異有統計學意義(OD=1.79±0.22,t=3.95、P= 0.02);同時下調 MIG6 和 MEF2D 后, 與 siMEF2D組比較,si2M 組中 PLC/PRF5 細胞增殖能力增強,差異有統計學意義(OD=2.99±0.03,t=4.83、P<0.01)。 見圖 3。
2.3 下調 MIG6 和 MEF2D 后對肝癌細胞遷移的影響 各組間方差分析差異有統計學意義(F=42.27、P<0.01) 。 48 h 時,下調 MIG6 后,與 NC 組比較,si-MIG6 組中 PLC/PRF5 細胞遷移能力顯著增強,差異有統計學意義[細胞遷移率為(51±4)%,t=3.22、P<0.05];下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中 PLC/PRF5 細胞遷移能力顯著下降,差異有統計學意義 [ 細胞遷移率為 (19 ± 3)%, t=7.70、 P <0.01];同時下調 MIG6 和 MEF2D 后, 與 siMEF2D組比較,si2M 組中 PLC/PRF5 細胞遷移能力增強,差異有統計學意義[細胞遷移率為(46±3)%,t= 6.99、P<0.01]。 見圖 4。
2.4 肝癌細胞中下調或上調 MEF2D 后對 MIG6的蛋白表達水平的影響 肝癌細胞 PLC/PRF5 和SMMC7721 中 MEF2D 和 MIG6 的蛋白灰度值見表3、4。 下調 MEF2D 后,與 NC 組比較,siMEF2D 組中PLC/PRF5 細胞 MIG6 蛋白表達水平顯著上升,差異有統計學意義(t=7.86、P<0.001);上調 MEF2D后,與空載對照組比較,MEF2D 組中 SMMC7721 細胞 MIG6 蛋白表達水平顯著下降,差異有統計學意義(t=4.61、P=0.004)。 見圖 5。
MIG6 是一個獨特的、即刻早期反應基因。 它作為一個接頭蛋白,通過與上皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR) 胞內部分直接結合來抑制其酪氨酸激酶酶活性,是 EGFR 通路重要的負反饋調控因子[4-5]。 MIG6 在多種腫瘤細胞中表現為下調,甚至在多種人類腫瘤中都表現出高頻率的等位基因缺失[6]。 已有研究表明,MIG6 可以抑制六價鉻導致的 DNA 損傷且阻止人肺上皮細胞的轉化,降低肺致癌的可能性[7]。 MIG6 也可以作為一個關鍵的腫瘤抑制子阻止子宮內膜癌的發生[8]。MIG6 的下調能促進肝癌細胞的遷移能力,促進肝癌細胞的增殖及抑制凋亡[9]。 本研究中,下調 MIG6后,發現肝癌細胞 PLC/PRF5 和 SMMC7721 的增殖能力和遷移能力均顯著增強,說明該基因在肝癌中起到一個抑癌基因的角色。 MEF2D 屬于轉錄調節因子 MADS-box 家族,最初被認為是肌細胞特異性DNA 結合蛋白,多結合在許多肌特異性基因的調控區域控制轉錄過程,在多種發育和生理過程中發揮重要功能[10]。 目前大量的研究已證實,MEF2D 參與了多種細胞的信號傳導過程。 在白血病中,MEF2D可與其他基因形成融合基因導致染色體易位,形成異常的信號轉導通路,從而促使白血病形成和發展[11-12]。 在癌細胞中,MEF2D 還可以受到很多微小RNA(microRNA,miRNA) 的調控,如在胃癌細胞中,miR-19 可以抑制 MEF2D 的表達并抑制 Wnt/β-catenin通路的激活[13]; 在肺 癌細胞中, miR-218 也可以直接抑制 MEF2D 的表達來抑制肺癌細胞的增殖[14]。除此之外,MEF2D 在調節癌細胞分化、增殖和存活等方面也發揮著重要的作用[15-16]。
近幾年,一些 MEF2D 是如何直接調控腫瘤生物學功能的研究機制也陸續報道。最近已有研究表明,MEF2D 能將微環境刺激傳達給 E 盒結合鋅指蛋白 1,促進結直腸癌細胞的上皮-間充質細胞轉化和轉移[17];MEF2D 也可以通過結合 Pokemon 基因的啟動子區域促進其轉錄,兩者協同可以促進肝癌細胞的浸潤[18-19]。 然而,MEF2D 與 MIG6 之間的調控關系在此之前鮮見報道。 本研究表明,在肝癌細胞中 MEF2D mRNA、MIG6 mRNA 表達 水平 呈現 負相關關系,提示 MEF2D 和 MIG6 之間可能存在著某種調控關系。本研究首先通過細胞增殖檢測實驗和細胞劃痕實驗檢測了分別下調 MEF2D 或 MIG6 后肝癌細胞 PLC/PRF5 的增殖和遷移能力,結果與文獻報道保持一致[9]。 然后,在肝癌細胞 PLC/PRF5 中同時下調 MEF2D 和 MIG6 后,發現同時下調 MEF2D和 MIG6 后消除了單下調 MEF2D 對肝癌細胞 PLC/ PRF5 增殖和遷移的抑制能力,表明 MEF2D 與 MIG6之間確實存在負調控關系。 最后,通過蛋白質印跡法進行驗證,在 PLC/PRF5 細胞中下調 MEF2D 后,MIG6 的蛋白表達水平明顯上升;在 SMMC7721 中上調 MEF2D 后,MIG6 的蛋白表達水平顯著下降。 提示 MEF2D 也許可以通過結合 MIG6 基因的啟動子區域的順式作用元件來促進其轉錄。
在今后的工作中應繼續探討 MEF2D 負向調控MIG6 的作用機制,進一步確定 MEF2D 是否結合并通過 MIG6 啟動子上游順式作用元件來調控靶基因的轉錄。 由于 MEF2D 和 MIG6 在腫瘤中起到的關鍵作用,關于兩者作用機制的深入研究對肝癌的靶向治療具有重大意義。
[1]Ma L,Liu J,Liu L,et al.Overexpression of the transcription factor MEF2D in hepatocellular carcinoma sustains malignant character by suppressing G2-M transition genes [J].Cancer Res,2014,74(5):1452-1462.
[2]Maity TK,Venugopalan A, Linnoila I,et al.Loss of MIG6 accelerates initiation and progression of mutant epidermal growth factor receptor-driven lung adenocarcinoma[J]. Cancer Discov,2015,5(5):534-549.
[3]Ornatsky OI,McDermott JC.MEF2 protein expression, DNA binding specificity and complex composition,and transcriptional activity in muscle and non-muscle cells[J].J Biol Chem,1996,271(40):24927-24933.
[4]Yu XD, Yang R, Leng CJ.Truncation, modification, and optimization of MIG6(segment 2)peptide to target lung cancer-related EGFR[J].Comput Biol Chem, 2016, 61 (2):251-257.
[5]Izumchenko E,Sidransky D.Understanding the MIG6-EGFR signaling axis in lung tumorigenesis[J].Cancer Discov,2015,5(5):472-474.
[6]Tseng RC,Chang JW,Hsien FJ,et al.Genomewide loss of heterozygosity and its clinical associations in non small cell lung cancer[J].Int J Cancer,2005,117(2):241-247.
[7]Park S,Li C,Zhao H,et al.Gene 33/Mig6 inhibits hexavalent chromium-induced DNA damage and cell transformation in human lung epithelial cells[J].Oncotarget,2016,7 (8):8916-8930.
[8]Kim TH,Lee DK,Cho SN,et al.Critical tumor suppressor function mediated by epithelial Mig-6 in endometrial cancer[J].Cancer Res,2013,73(16):5090-5099.
[9]Reschke M, Ferby I, Stepniak E, et al.Mitogen-inducible gene-6 is a negative regulator of epidermal growth factor receptor signaling in hepatocytes and human hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2010,51(4):1383-1390.
[10]Potthoff MJ, Olson EN.MEF2:a central regulator of diverse developmental programs[J].Development,2007,134 (23):4131-4140.
[11]Lilljebj?rn H,?gerstam H,Orsmark-Pietras C,et al.RNA-seq identifies clinically relevant fusion genes in leukemia including a novel MEF2D/CSF1R fusion responsive to imatinib[J].Leukemia,2014,28(4):977-979.
[12]Suzuki K,Okuno Y,Kawashima N,et al.MEF2D-BCL9 fusion gene is associated with high-risk acute B-cell precursor lymphoblastic leukemia in adolescents[J].J Clin Oncol,2016,34(28):3451-3459.
[13]Xu K,Zhao YC.MEF2D/Wnt/β-catenin pathway regulates the proliferation of gastric cancer cells and is regulated by microRNA-19[J].Tumour Biol,2016,37(7):9059-9069. [14]Song L,Li D,Zhao Y,et al.miR-218 suppressed the growth of lung carcinoma by reducing MEF2D expression[J]. Tumour Biol,2016,37(3):2891-2900.
[15]Yu H,Sun H,Bai Y,et al.MEF2D overexpression contributes to the progression of osteosarcoma[J].Gene,2015, 563(2):130-135.
[16]Zhang M, Truscott J, Davie J.Loss of MEF2D expression inhibits differentiation and contributes to oncogenesis in rhabdomyosarcoma cells[J].Mol Cancer, 2013, 12(1): 5492-5500.
[17]Su L,Luo Y,Yang Z,et al.MEF2D transduces microenvironment stimuli to ZEB1 to promote epithelial-mesenchymal transition and metastasis in colorectal cancer[J]. Cancer Res,2016,76(17):5054-5067.
[18]Hong X,Hong XY, Li T, et al.Pokemon and MEF2D cooperationally promote invasion of hepatocellular carcinoma [J].Tumour Biol,2015,36(12):9885-9893.
[19]Kong J,Liu X,Li X,et al.Pokemon promotes the invasiveness of hepatocellular carcinoma by enhancing MEF2D transcription[J].Hepatol Int,2016,10(3):493-500.
Myocyte enhancer factor 2D promotes the proliferation and migration of hepatoma cells PLC/PRF5 and SMMC7721 by negatively regulating mitogen-induced gene 6 expression
CHEN Xiao1, LIN Zhijuan1, LI Mengpeng1, CHEN Chao1, WANG Jianxun1, LIU Jia2, LI Peifeng1
(1.Institute for Translational Medicine, Qingdao University, Qingdao Shandong 266071, China;2.School of Pharmacy, Qingdao University, Qingdao Shandong 266071, China)
ObjectiveTo study the effects of myocyte enhancer factor 2D(MEF2D)on proliferation and migration of hepatoma cells PLC/PRF5 and SMMC7721, and regulating the expression ofmitogen-induced gene 6(MIG6).MethodsThe mRNA levels of MEF2D and MIG6 were detected by real time fluorescence quantitative PCR in hcclm3, SMMC7721, PLC/PRF5, HepG2, 7703,Huh7, Bel-7402 cell lines and we drew a linear correlation diagram with “ MEF2D mRNA expression” on the horizontal axis and “ MIG6 mRNA expression” on the vertical one in these hepatoma cell lines.The expression of MEF2D and MIG6 were down-regulated by small interfering RNA(siRNA),then the proliferation and migration were observed by 7Sea-Cell Counting Kit(7Sea-CCK)and wound healing assay in PLC/PRF5 cell lines.The expression of MEF2D and MIG6 were detected by western blot after MEF2D down-regulated by siRNA in PLC/PRF5 cell lines or up-regulated by plasmid in SMMC7721 cell lines.The experimental were divided into seven groups:negative control (NC)group, siMIG6 group, siMEF2D group, si2M(both MEF2D and MIG6 were down-regulated) group , blank group, empty vector plasmid group and MEF2D group.ResultsWe found that the level of MEF2D mRNA was negatively correlated with expression of MIG6 mRNA in hcclm3,SMMC7721, PLC/PRF5, HepG2, 7703, Huh7, Bel-7402 cell lines(r=-0.78).Next, the results analyzed by 7Sea-CCK showed that the proliferation ability was significantly enhanced at 72 h after siMIG6 treatment compared with NC group in PLC/PRF5 cell lines(OD=3.73±0.18, t=3.84, P= 0.02) , while there was no change at 24 h and 48 h.However, the proliferation ability was significantly suppressed at 72 h under MEF2D knockdown condition in PLC/PRF5 cell lines compared NC group(OD=1.79 ± 0.22, t=3.95, P=0.02) , but the proliferation ability was significantly increased at 72 h under MEF2D and MIG6 both knockdown condition compared with siMEF2D group (OD=2.99±0.03, t=4.83, P < 0.01).Furthermore, wound healing assay revealed that the cell mobility in siMIG6 group was significantly increased[cell mobility=(51±4)%, t=3.22, P<0.05] at 48 h compared with NC group and the cell mobility in siMEF2D group was significantly reduced [cell mobility=(19±3) , t=7.70, P<0.01]in PLC/PRF5 cell lines, but the cell mobility in si2M group was significantly increased at 48 h compared with siMEF2D group[cell mobility=(46±3)%,t=6.99, P<0.01].The result of western blot showed that, compared with NC group, the expression of MIG6 was significantly increased under MEF2D siRNA treatment in PLC/PRF5 cell lines(t= 7.86, P < 0.001) , while its level was significantly decreased by the elevated level of MEF2D in SMMC7721 cell lines(t=4.61, P=0.004).ConclusionThe expression of MEF2D was negatively correlated with the level of MIG6 of PLC/PRF5 and SMMC7721 cell lines.Thus, MEF2D promotes the proliferation and migration of PLC/PRF5 and SMMC7721 cell lines possibly through negatively regulating MIG6 expression.
Myocyte enhancer factor 2D(MEF2D) ; Mitogenin-duced gene 6(MIG6) ;Hepatocellular carcinoma; Negative regulation; Cell proliferation; Cell migration
Q522;R329.2+8;R735.7
A
2095-3097(2017)01-0006-07
10.3969/j.issn.2095-3097.2017.01.002
2016-12-01 本文編輯:張在文)
國家自然科學基金青年項目(81502065);山東省自然科學基金青年項目(ZR2014HQ009);中國博士后科學基金特別資助項目(2016T90613);中國博士后科學基金面上項目(2015M580574);山東省博士后創新項目(201602037);青島市自主創新計劃應用基礎研究項目(16-5-1-56-JCH);青島市博士后應用研究項目(2015167)
266071 山東 青島,青島大學轉化醫學研究院(陳 瀟,林志娟,李孟鵬,陳 超,王建勛,李培峰),藥學院(劉 佳)
劉 佳,E-mail:dadaliujia@qdu.edu.cn;李培峰,E-mail:peifli@qdu.edu.cn