兩種生物有機肥對再植桃苗生長的影響

許業帆 趙 杰 （上海市浦東新區農業技術推廣中心 201399）

兩種生物有機肥對再植桃苗生長的影響

許業帆 趙 杰 （上海市浦東新區農業技術推廣中心 201399）

以水蜜桃品種“湖景蜜露”為材料，比較分析了2種生物有機肥在桃樹幼苗田間定植后生長階段的應用效果。結果表明，每株混合施用生物有機肥“和陽清”2 kg+“微冠王”2.5 kg，能更好地促進桃苗葉片、枝桿生長，有利于桃苗定植。

生物有機肥；桃苗；生長；影響

近年來，上海市浦東新區水蜜桃產業面臨著桃樹老齡化、產量和品質日益下降等嚴重問題，果農對老桃園的改建需求日益迫切。為此，筆者開展了河北邢臺和陽生物工程有限公司生產的“和陽清”和“微冠王”兩種商品生物有機肥對老桃園改建后再植桃苗生長的影響的試驗研究，以期為老桃園改建優化提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

試驗作物為水蜜桃嫁接苗，品種為“湖景蜜露”（上海桃研究所提供）。桃樹苗于2014年2月24日定植，株行距4 m ×5 m。

1.2 試驗地概況

試驗設在上海地杰果蔬專業合作社桃園內進行，試驗田為露地栽培，總面積為1 160 m2。

前茬水蜜桃收獲后，砍伐全園桃樹并用大型挖掘機深挖，清理老桃樹主根系，再用拖拉機鐵鏵犁進行深翻，土壤耕翻深度50-60 cm，風化后再旋耕1次，盡可能拾清殘根。耕翻結束后，及時平整土地修筑田埂，用旋耕機將商品生物有機肥深翻入土中（深20-30 cm），與土壤充分混勻，隨后對畦面灌水至土壤濕透積水為止。用透明薄膜將畦面完全封閉，利用日光照射使畦面迅速升溫并持續30 d，然后揭開覆蓋薄膜，翻耕土壤后再次施用商品生物有機肥并通風。

1.3 供試肥料

供試肥料為“和陽清”、“微冠王”，均為嗜熱性側孢霉，有效活菌數≥0.20億個/g、有機質含量≥40.0%，均由河北邢臺和陽生物工程有限公司生產。

1.4 試驗方法

試驗設3個處理：（1）“和陽清”4 kg/株（“和陽清”2 kg與穴底泥混勻，扶正桃苗，另將“和陽清”2 kg與表層土混勻后回填，澆水）。（2）“和陽清”2 kg/株+“微冠王”2.5 kg/株（“和陽清”2 kg與穴底泥混勻，扶正桃苗，將“微冠王”2.5 kg與表層土混勻后回填，澆水）。（3）空白對照。每處理重復5次，每個重復種植1株桃樹。

1.5 調查方法

調查葉片生長情況，于桃苗萌芽后，根據生長情況，每月調查主干、主枝和第一側枝上葉片縱徑（葉面積），并于第1次摘心和第2次摘心時，分別調查主干、主枝上完全葉葉片縱徑（葉面積）。葉面積（S）=1/4×[(K+1/4)2arctg1/K+1/ K-K]b2，其中K為葉形指數（3.54），b為葉片縱徑。同時調查枝梢生長情況，于桃苗萌芽前、萌芽后，每月調查主干、主枝、第一側枝的縱橫徑。

2 結果與分析

2.1 對桃苗葉片生長的影響

在施用生物有機肥后，對不同處理的桃苗葉片長勢進行了3次測定，測定結果（見表1）。從表1可看出，在桃苗夏季生長前期階段（6月3日），相比于處理（2），處理（1）的植株葉片長度更長、面積更大，葉片長度相差1.01 cm、葉面積相差0.18 cm2。隨著桃苗生長，兩種施肥方式間的葉片長勢差距逐漸縮小，7月8日葉片長度相差0.48 cm、葉面積相差0.07 cm2。8月11日處理（2）的植株葉片長度和面積均超過了處理（1），葉片長度相差0.18 cm、葉面積相差0.03 cm2。

表1 不同施肥方式下桃苗葉片生長情況比較

2.2 對桃苗枝梢生長的影響

對不同處理的桃苗主干、主枝長勢進行了3次測定，測定結果（見表2）。從表2可看出，處理（2）在6月3日至7月8日主干增粗0.42 cm，7月8日至8月11日主干增粗0.43 cm，而處理（1）在6月3日至7月8日主干增粗0.38 cm，7月8日至8月11日主干增粗0.3 cm。處理（2）的植株主干增粗程度明顯大于處理（1），且主干直徑也較大。

表2 不同施肥方式下桃苗主干、枝條生長情況比較

3 結果與討論

試驗結果表明，每株混合施用“和陽清”2 kg+“微冠王”2.5 kg的桃苗植株，在葉片生長方面，雖然初期弱于每株施用“和陽清”4 kg的桃苗，但增長幅度快，最終葉片長度和面積均較大；在植株主干生長方面，主干增粗程度一直大于每株施用“和陽清”4 kg的桃苗，且主干直徑也較大。因此，在桃樹幼苗定植階段，推薦每株施用“和陽清”2 kg+“微冠王”2.5 kg混合施用的方式，以利于桃苗的快速生長。

本試驗結果是在老桃園更新改建的背景下獲得，具有一定的參考價值。

2015-10-13