蘇州市稻田草害現狀及防除對策

沈 晴 查國賢 張國彪 （江蘇省蘇州市植物保護植物檢疫站 215006）

蘇州市稻田草害現狀及防除對策

沈 晴 查國賢 張國彪 （江蘇省蘇州市植物保護植物檢疫站 215006）

為有效提高蘇州市稻田草害防除水平，通過調查研究，總結了蘇州市稻田草害的特點，分析了草害重發的原因，認為草害發生不僅與栽培方式變化有關，還與麥草全量還田和除草劑使用不合理有關，同時，提出了要實現控草目標，必須采取以栽培防除為基礎、以化學防除作保障的綜合防治對策。

稻田雜草；危害特點；原因；防除對策

稻田草害歷來是蘇州市奪取水稻高產的主要障礙之一，且隨著耕作栽培制度的變化，稻田草害的情況也在不斷發生變化，尤其是千金子、雜草稻、鴨舌草等惡性雜草不斷上升而難以防除和常用除草劑防效存在下降趨勢等，給蘇州市現階段水稻高產穩產提出了新的難題。為有效提高蘇州市稻田草害防除水平，筆者通過調查研究，總結了蘇州市稻田草害的特點，分析了草害重發的原因，并依此提出了相關防除對策，以供參考。

1 蘇州市稻田草害的特點

1.1 稻田雜草發生達標面積廣

據全市典型調查，近5年，蘇州市稻田雜草發生面廣量大且存在逐步上升的趨勢，調查結果（見表1）。

表1 蘇州市近5年稻田雜草發生達標面積

1.2 通過防除實際草害面積仍較大

近5年，蘇州市統一在水稻成熟前采用三層三級法調查稻田實際草害情況，調查結果（見表2）。

表2 蘇州市近5年稻田實際草害情況

1.3 稻田惡性草種發生情況出現了明顯變化

稻田上層草由原來的以稗草、異型莎草為主變為以稗草和千金子為主。據全市普查，2013年本市稻田稗草的發生頻度達92%，千金子的發生頻度上升到45%左右。稻田下層草由原來的以牛毛氈、矮慈姑（瓜皮草）和節節菜為主變為以鴨舌草為主，鴨舌草在本市機插稻田的發生頻度達60%以上。局部地區水莧菜和野荸薺的發生面積不斷擴大。

1.4 不同區域和田塊草害程度和草相差異較大

草害程度的差異主要表現為嚴重草害田主要存在于直播稻田和部分復耕復墾田，前者自然出草量大、化除技術要求高，后者因保水性差出草多、化除效果不理想。草相的差異主要表現為直播稻田的千金子和雜草稻發生普遍且嚴重，部分區域的野荸薺和水莧菜上升趨勢明顯；機插稻田的鴨舌草發生面積廣，部分田塊發生程度嚴重，千金子和稗草也是局部區域機插稻田的主要危害性雜草；常規移栽稻田草害相對較輕且仍以稗草和莎草為主。

2 蘇州市稻田草害的原因分析

2.1 栽培方式的變化

蘇州市水稻直播面積從20世紀90年代中期開始逐步擴大，2007年全市水直播面積達72.4萬hm2，占水稻總面積的55.2%，由此草害也逐年上升，以致于成為了奪取水稻高產的主要障礙。近年來，水稻種植上大面積推行機械栽插，與直播稻相比，草害有所緩解，但與常規人工移栽稻相比，機插稻實行寬行移栽，明顯推遲了水稻封行時間，這雖有助于改善田間通風透光性和發苗條件，但同時也有利于雜草發生，且發生時間拉長。據近3年全市普查，機插稻和直播稻草害情況差異明顯，普查結果（見表3）。

表3 近3年蘇州市水稻不同栽培方式實際草害情況

2.2 麥草全量還田的影響

近年來，各地大面積推行麥草全量還田，這既是增加土壤肥力、提高麥草綜合利用率的有效途徑，也是現代農業的必然要求，但麥草全量還田為稻田前期管理帶來了新的問題，突出反映在麥草全量還田后，水稻栽后需要露田促發根，由此造成稻田栽后應用土壤封閉類除草劑的效果較差。

2.3 除草劑應用不夠科學合理

（1）在水稻規模種植后，許多大戶在水稻移栽期因急于搶栽，盲目推遲土壤封閉類除草劑的使用時間，本市常用的“丁·芐”、“丙·芐”“乙·芐”等土壤處理劑按技術要求必須在栽后2-5 d使用，但大面積生產中超過7 d以上用藥的現象時有發生，導致防效下降。（2）盲目增加土壤封閉劑的使用次數，既不符合用藥的針對性，又違背了農藥應用的科學性，也不利于農藥減量使用目標的實現。（3）部分大戶放棄土壤封閉類除草劑的使用，寄希望于莖葉處理劑一次性解決問題，導致莖葉處理劑對前期發生的大齡草的防效相應下降，總體除草效果不理想。近5年蘇州市稻田化除的實際情況充分暴露了此類矛盾（見表4）

表4 近5年蘇州市稻田化除情況

2.4 水稻生長后期人工拔草的到位率不高

人工拔草歷來是本市水稻生長后期田間管理的重要環節，對減少翌年稻田雜草種源具有重要意義，但水稻規模種植以后，不少大戶既存在忽視后期人工拔草的傾向，又存在盲目回避后期用工成本增加的問題，特別是承包期即將滿的大戶，甚至會放棄該環節。

3 蘇州市稻田草害的防除對策

稻田草害的防除是一項系統工程，要取得理想的防治效果，必須立足于農業防除、栽培防除、化學防除的配套實施。

3.1 農業防除

（1）精細整地，確保田塊平整。大面積生產實踐表明，稻田不平整是草害嚴重的重要原因之一，即使同一田塊，凡無法保水的區域或頻繁露田的區域，必然是草害發生嚴重的區域，這些田塊或區域不但出草量大，化除效果也無法保證。（2）誘殺雜草。對常年草害發生嚴重的稻田尤其是雜草稻發生嚴重的田塊，可在小麥收割后及時耕翻并上水整田，誘發雜草種子早出苗，保水15 d左右再次耕翻滅草，但這次耕翻滅草不能與播栽期間隔太長，否則會再次誘發雜草出苗而影響栽后化除效果。（3）在雜草種子成熟落地前對上層草實施人工拔除或割除，可減少翌年雜草發生基數。

3.2 栽培防除

（1）逐步淘汰水稻直播方式。水稻直播不但容易造成倒伏，更容易造成草荒。實踐表明，水稻直播省工不省本，高產難保障。（2）認真協調水稻栽后露田與栽后化除的矛盾。目前本市大面積應用的“丁·芐”、“丙·芐”、“乙·芐”等稻田土壤封閉類除草劑大多應在栽后5 d內保水使用才能保證防效，這與大面積生產上推行的麥草全量還田后水稻栽后需要露田不要保水的要求相悖。近幾年實踐表明，水稻栽后前期的水漿管理宜分兩步走：第一步，栽后保水用藥并讓其自然落干；第二步，干濕交替促水稻根系發育。

3.3 科學開展化學防除

3.3.1 正確制定化除策略

現階段常規移栽稻和機插稻的化除策略應定位于“一封一補”，“一封”，就是立足于全面用好一次土壤封閉劑；所謂“一補”，就是對稻田后生雜草選用莖葉處理劑見草用藥。現階段直播稻的化除策略應定位于“一封一殺”，即在全面用好1次土壤處理劑的基礎上，再立足于普用1次莖葉處理劑。對常年雜草發生量大的稻田，可采用“兩封一補”的防除策略，即水稻栽后實施兩次土壤封閉處理，水稻分蘗期對后生雜草再選用莖葉處理劑見草用藥。近年來田間調查結果顯示，現階段單純應用土壤處理劑或單純依賴莖葉處理劑的防治策略和做法都難以達到理想的防除效果。

3.3.2 把好藥劑選用關

直播稻的一次封閉處理宜選用“丙·芐”復配劑，移栽稻的一次封閉處理宜選用“丁·芐”或 “乙·芐”復配劑，需要兩次封閉處理的嚴重草害田，第1次宜用“丙·芐”，第2次以“丁·芐”為主，兩次用藥的間隔時間為12-15 d。莖葉處理劑的選用應依據田間草相來確定，以千金子為主的稻田，可每667 m2用10%氰氟草酯乳油（千金）60-80 mL防除；以稗草和莎草為主的稻田，可每667 m2用2.5%五氟磺草胺油懸浮劑（稻杰）80 mL防除；千金子、稗草、莎草混生的稻田，可每667 m2用6%五氟·氰氟草油懸浮劑（稻喜）150 mL防除；以闊葉草為主的稻田，可每667 m2用20%使它隆50 mL或48%滅草松200 mL或40%二甲·異丙隆可濕性粉劑50-60 g防除。

3.3.3 把好用藥時間關

“丙·芐”“丁·芐”“乙·芐”等土壤封閉劑應在播栽后2-5 d內用藥；千金、稻杰、稻喜、使它隆、二甲·異丙隆等莖葉處理劑應在雜草2-5葉期用藥。常年用藥的具體時間一般在7月中旬前后實施。

3.3.4 嚴格把握用藥的方法和質量

“丁·芐”“乙·芐”宜采用毒土或毒肥撒施法，藥后田間要保持水層并讓其自然落干；“丙·芐”宜采用噴霧法，藥后田間保持濕潤，田溝要有淺水；各種莖葉處理劑均采用噴霧法，一般使用背包式噴霧器，用藥時排干田水，藥后2 d復水并保水3-5 d。毒土、毒肥法每667 m2用土或肥量不少于15 kg，背包式噴霧器每667 m2用水量不少于50 kg。

3.3.5 切實防止藥害的產生

據全市近幾年調查，稻田由除草劑造成的藥害，最常見的除快殺稗使用劑量和時間不當易發生藥害外，草甘膦在非耕作區用藥因飄移而造成的水稻藥害現象也時常發生，為此需要加強這方面的應用技術管理。此外，還應注意以下3種藥害情況：（1）直播稻在應用土壤處理劑以后，要防止田水淹沒稻苗心葉而造成藥害。（2）確保“丙·芐”使用區的稻谷經催芽后再播種。（3）嚴格掌握“二甲·異丙隆”的應用技術。近幾年的實踐表明，“二甲·異丙隆”對稻田闊葉草具有優良防效，尤其是對機插稻田的鴨舌草更具明顯優勢，但在應用技術上，40%二甲·異丙隆可濕性粉劑每667 m2用量宜控制在60 g以內，且不宜用彌霧機噴霧，直播稻須在5葉期以后使用才相對安全。

2015-11-06