淺談“燦鴻”臺(tái)風(fēng)對(duì)舟山沿海海洋生物的影響

周旭聰

（國(guó)家海洋局東海分局舟山海洋工作站舟山市316022）

淺談“燦鴻”臺(tái)風(fēng)對(duì)舟山沿海海洋生物的影響

周旭聰

（國(guó)家海洋局東海分局舟山海洋工作站舟山市316022）

2015年“燦鴻”臺(tái)風(fēng)在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸，其路徑和強(qiáng)度對(duì)舟山沿海構(gòu)成極大的威脅。利用舟山海洋站資料，分析了臺(tái)風(fēng)影響期間海洋觀測(cè)要素及海洋生物和漁業(yè)資源的變化。

臺(tái)風(fēng)；舟山沿海；海洋生物；漁業(yè)

2015年第9號(hào)臺(tái)風(fēng)于6月30日20時(shí)在西北太平洋洋面上生成。然后向偏西方向移動(dòng)，強(qiáng)度持續(xù)增強(qiáng)。于7月7日凌晨加強(qiáng)為臺(tái)風(fēng)級(jí)，7月11日16時(shí)40分在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸。登陸時(shí)中心附近最大風(fēng)力有14級(jí)（45 m/s），中心最低氣壓為955百hpa。

1 “燦鴻”的特點(diǎn)

臺(tái)風(fēng)“燦鴻”具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：強(qiáng)度強(qiáng)、范圍大。“燦鴻”強(qiáng)臺(tái)風(fēng)級(jí)別維持時(shí)間15 h，超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)維持時(shí)間34 h，最強(qiáng)時(shí)中心氣壓925 hpa，近中心最大風(fēng)力17級(jí)（58 m）。“燦鴻”云系覆蓋范圍大，最大時(shí)云系直徑達(dá)1 500 km，12級(jí)風(fēng)圈半徑100 km，10級(jí)和7級(jí)風(fēng)圈半徑分別達(dá)180 km和460 km。“燦鴻”登陸時(shí)強(qiáng)度達(dá)強(qiáng)臺(tái)風(fēng)級(jí)別。

多臺(tái)風(fēng)牽制，路徑多變。從7月4日至9日“蓮花”、“浪卡”與“燦鴻”同時(shí)存在，3個(gè)臺(tái)風(fēng)的活動(dòng)形成了較長(zhǎng)時(shí)間的相互牽制，直至“浪卡”還在一定程度上與“燦鴻”相互牽制。另外西風(fēng)帶較活躍，副高偏弱，“燦鴻”后期的引導(dǎo)氣流變化多，路徑多變。

風(fēng)強(qiáng)雨大，破壞性強(qiáng)。“燦鴻”本身強(qiáng)度強(qiáng)，密閉云區(qū)范圍廣，見(jiàn)圖1。

2 “燦鴻”的特征分析

2.1 氣壓

臺(tái)風(fēng)過(guò)程中，舟山站最低氣壓為960.5 hpa，出現(xiàn)時(shí)間為11日17∶23，六橫站最低氣壓為917.6 hpa，出現(xiàn)時(shí)間為11日15∶03。兩站氣壓日變化曲線見(jiàn)圖2。

2.2 風(fēng)向、風(fēng)速

由于“燦鴻”臺(tái)風(fēng)范圍大，并且周圍有其他大的臺(tái)風(fēng)配合，因此對(duì)浙江舟山的影響特別大。根據(jù)臺(tái)風(fēng)中心資料，臺(tái)風(fēng)登陸前后中心最大風(fēng)速有45 m/s，臺(tái)風(fēng)登陸后強(qiáng)度逐漸減弱，到12日02時(shí)，近中心最大風(fēng)速已經(jīng)減小到38 m/s，受臺(tái)風(fēng)影響，舟山海洋站測(cè)得的最大風(fēng)速為22.4 m/s，風(fēng)向?yàn)镹W，出現(xiàn)在7月11日18∶23分，極大風(fēng)速為33.7 m/s，風(fēng)向?yàn)镹W，出現(xiàn)在7月11日17∶58分，六橫自動(dòng)站測(cè)得的最大風(fēng)速為18.3m/s，風(fēng)向?yàn)镹，出現(xiàn)在7月11日16∶15分，極大風(fēng)速為31.3 m/s，風(fēng)向N，出現(xiàn)在7月11日10∶37分。

圖1 臺(tái)風(fēng)“燦鴻”移動(dòng)路徑

圖2 “燦鴻”登陸前后舟山、六橫海洋站氣壓變化曲線

2.3 降水

燦鴻臺(tái)風(fēng)在給舟山帶來(lái)大風(fēng)的同時(shí)，降水也是不容小覷的。僅在7月11日一天，舟山朱家尖島和六橫島的日降水總量就達(dá)到了128.1 mm和152.6mm，但長(zhǎng)白島的日降水總量只有8.1 mm，總的降水分布特點(diǎn)為：南片大，北片小。

2.4 海浪

由于“燦鴻”臺(tái)風(fēng)移動(dòng)速度慢，有利于涌浪的成長(zhǎng)和傳播，舟山海域海浪于7月8日11時(shí)開(kāi)始受其外圍影響，后受“浪卡”強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的雙重影響，9日后，臺(tái)風(fēng)中心向西北方向移動(dòng)，舟山海域的海浪逐漸增大，出現(xiàn)5.0 m以上的巨浪；11日14時(shí)舟山朱家尖測(cè)點(diǎn)觀測(cè)到的H1/10波高就達(dá)到了8.6 m的狂狼。臺(tái)風(fēng)登陸后，強(qiáng)度迅速減弱，沿海海浪也迅速減小。“燦鴻”臺(tái)風(fēng)期間朱家尖站的海浪情況見(jiàn)表1。

2.5 風(fēng)暴潮

由于“燦鴻”臺(tái)風(fēng)具有強(qiáng)度強(qiáng)、移動(dòng)速度慢等特點(diǎn)，有利于風(fēng)暴潮增水，各海洋站增水情況見(jiàn)表2。

表1 朱家尖站的1/10波高、最大波高

表2 “燦鴻”臺(tái)風(fēng)期間各站最大高潮增水

3 “燦鴻”對(duì)海洋生物及漁業(yè)的影響

3.1 “燦鴻”對(duì)海洋環(huán)境的影響

“燦鴻”臺(tái)風(fēng)掠過(guò)舟山后，給舟山沿海及近海地區(qū)帶來(lái)了強(qiáng)降雨，降雨量較大。數(shù)據(jù)表明，臺(tái)風(fēng)過(guò)后有一顯著的東南向海流，此海流對(duì)陸源物質(zhì)向舟山輸送提供了有利條件。7月11日到12日，舟山朱家尖鎮(zhèn)地區(qū)有顯著的降溫過(guò)程，其中11日溫度較高，為31.28°C，12日溫度為29.15°C。臺(tái)風(fēng)后的降溫范圍較大，說(shuō)明臺(tái)風(fēng)后形成的上升流影響到了研究區(qū)。

3.2 “燦鴻”引起海表面Chl-a升高

“燦鴻”臺(tái)風(fēng)前，浮游植物Chl-a最大值為3.24 mg/m3，分布在朱家尖鎮(zhèn)研究地區(qū)北部。臺(tái)風(fēng)過(guò)后，數(shù)據(jù)顯示該區(qū)域的Chl-a顯著增加，最大達(dá)到了10 mg/m3以上。在臺(tái)風(fēng)過(guò)后的7月13日至7月20日，浮游植物Chl-a仍然處于增加的過(guò)程，但增幅速度有所下降。總體來(lái)看，“燦鴻”臺(tái)風(fēng)造成舟山近海區(qū)域浮游植物的顯著增加。

3.3 “燦鴻”引起漁業(yè)資源的增加

目前，估算漁業(yè)資源生產(chǎn)量的模型主要有營(yíng)養(yǎng)動(dòng)態(tài)模型、Tait模型和Cushing模型。本文主要采用平均漁獲率來(lái)研究臺(tái)風(fēng)前后漁民捕魚的變化。“燦鴻”臺(tái)風(fēng)于7月11日16時(shí)40分在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸，因此以一周為單位，統(tǒng)計(jì)了臺(tái)風(fēng)前三周及臺(tái)風(fēng)后三周的平均漁獲率。在臺(tái)風(fēng)來(lái)臨的前三周，平均漁獲率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，說(shuō)明在臺(tái)風(fēng)來(lái)之前，漁獲率首先下降。臺(tái)風(fēng)之后的一周內(nèi)漁獲率顯著增加，達(dá)到1528.38kg/h，與臺(tái)風(fēng)前一周相比增加了29.65%。對(duì)比往年臺(tái)風(fēng)的同期數(shù)據(jù)可以看出，雖然在臺(tái)風(fēng)后一周到后三周漁獲率有下降，但比同期還是有所增長(zhǎng)。這表明，臺(tái)風(fēng)對(duì)漁獲率有積極效應(yīng)。

3.4 “燦鴻”引起海洋生物的變化

從臺(tái)風(fēng)前后捕獲魚的種類的變化可以看出海洋生物的變化。臺(tái)風(fēng)捕獲的經(jīng)濟(jì)魚種類數(shù)減少。與臺(tái)風(fēng)前一周相比，黃鯽、烏賊和叫姑魚沒(méi)有捕獲記錄，這可能是與魚類對(duì)臺(tái)風(fēng)的躲避行為有關(guān)。一些研究指出，臺(tái)風(fēng)過(guò)后，少量經(jīng)濟(jì)魚會(huì)向深水區(qū)游動(dòng)，以此來(lái)躲避洪水的影響。在臺(tái)風(fēng)過(guò)后的二到四周內(nèi)，均沒(méi)有黃鯽的捕獲記錄，這可能是因?yàn)楫?dāng)臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)，黃鯽為了躲避惡劣的海洋情況逃離了淺水區(qū)。臺(tái)風(fēng)過(guò)后風(fēng)平浪靜，浮游植物濃度升高，黃鯽又回到了原本的棲息地。

4 結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，由于雖然臺(tái)風(fēng)過(guò)后充沛的浮游植物濃度為低營(yíng)養(yǎng)級(jí)魚類提供良好的索餌場(chǎng)，但是強(qiáng)海流、缺氧和鹽度降低等會(huì)使部分魚類逃離。營(yíng)養(yǎng)層次較低的小型魚類，如蝦類、龍頭魚、小黃魚、蟹類等在總漁獲的比重均有減少，臺(tái)風(fēng)后繼續(xù)在原本區(qū)域生活的魚類較多，主要種類為沙丁魚和鯔梭魚，分別占總漁獲量的22.31%和20.95%，這兩類魚在臺(tái)風(fēng)后的漁獲量顯著提高，這主要是因?yàn)檫@些魚是一些營(yíng)養(yǎng)級(jí)居中的中小型魚類，它們可以克服強(qiáng)海流的阻力向臺(tái)風(fēng)后餌料生物增加的海區(qū)移動(dòng)。與此同時(shí)臺(tái)風(fēng)對(duì)海洋生物及魚類資源的影響及變動(dòng)機(jī)制較為復(fù)雜，魚類對(duì)不同類型臺(tái)風(fēng)的響應(yīng)機(jī)制不同，需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入研究。可以確定的是，臺(tái)風(fēng)過(guò)后繼續(xù)留在區(qū)域內(nèi)或新增的魚類可以適應(yīng)臺(tái)風(fēng)后水溫和鹽度的變化。

[1]盧益炳，馬林芳.0608號(hào)超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“桑美”的主要特點(diǎn)和風(fēng)暴潮影響特征分析[J].海洋預(yù)報(bào)，2007，24（4）：92-96.

[2]成見(jiàn)，羅建英，廖勝石.臺(tái)風(fēng)“派比安”分析[J].氣象研究與應(yīng)用，2007，28（2）：1-6.

[3]葉海軍.強(qiáng)臺(tái)風(fēng)鯰魚對(duì)中國(guó)南海浮游植物及漁業(yè)資源的影響[J].生態(tài)科學(xué)，2014，33（4）：657-663.

2016-11-08