海洋經濟核算數據質量分析新方法及案例分析

高一蘭，黃曉野

（1.三亞學院 財經學院，海南 三亞 572022；2.上海社會科學院經濟研究所，上海 200020）

海洋經濟核算數據質量分析新方法及案例分析

高一蘭1，2，黃曉野1，2

（1.三亞學院 財經學院，海南 三亞 572022；2.上海社會科學院經濟研究所，上海 200020）

通過構建多任務代理人效用模型分析海洋經濟核算機制，海洋主管部門作為委托人較難對數據質量準確評估，海洋產業相關部門作為代理人根據任務成本選擇努力時間并因此而決定數據質量。結果表明，在完全信息條件下，代理人平均分配任務努力時間，委托人獲得質量較高的海洋經濟核算數據；在不完全信息條件下，代理人根據任務努力水平產生的信息訊號分配任務努力時間，海洋產業特質是決定信息訊號強度的關鍵因素，委托人獲得海洋經濟核算數據的質量取決于代理人任務努力分配。為提高海洋經核算數據質量，委托人應根據海洋產業特質設計核算機制與評估機制。

海洋經濟核算；信號傳遞；多任務代理人效用模型；海洋產業

1 問題的提出與文獻簡述

我國《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》中設立專章，部署推進海洋經濟發展，將海洋經濟提到國家戰略高度，海洋經濟正式確立其中國經濟新增長點的戰略地位。黨的十八大和《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》都明確提出要大力發展海洋經濟，建設海洋強國。海洋經濟核算提供的關于整個海洋經濟運行狀況的系統宏觀數據，是制定海洋發展規劃、計劃和一系列宏觀政策的重要依據，對于海洋經濟的發展具有重要意義，而海洋經濟核算機制及數據質量是海洋統計工作的生命。

海南是中國海洋大省，海域面積約200萬平方千米，在國家實施“海洋強國”戰略的歷史進程中發揮著舉足輕重的作用?！耙院Ｅd省，建設海洋大省”已經成為海南實現地區經濟快速增長和海洋產業跨越式發展的主導思路。從理論上對海南海洋經濟核算機制進行探討，建立框架性的研究方法，對推進當前海南海洋經濟核算工作具有重要和長遠的意義。

就對海洋經濟核算研究的視角而言，現有研究更多關注的是如何對海洋經濟進行核算，即具體的海洋產業核算方法。何廣順（2006）[1]最先建立海洋生產總值（GOP，Gross Ocean Product）核算方法，提出了剝離法、擴展法和外推法等核算海洋生產總值的方法，并對不同的核算方法進行了比較和案例分析，他的研究為海洋經濟核算方法的基本研究范式奠定了較好的理論基礎。舟山市統計局（2007）[2]以行業核算為出發點，從專業核算和專項核算的角度出發，重新測定涉海系數，指出專項調查方法在海洋經濟核算工作中的重要意義。王克橋（2008）[3]以鹽城市海洋經濟核算過程為例，驗證了剝離法和擴展法在海洋經濟核算中的應用并建立了相關的核算模型。趙銳（2007，2008）[4，5]探討了投入產出分析方法在海洋經濟核算中的應用，并以天津市為例進行了實證分析。高建國（2011）[6]采用生產法和收入法對海水利用業進行了增加值核算并提出了更為具體的操作方法。原峰（2013）[7]通過建立主要海洋產業核算方法公式總表，區分了不同海洋產業的核算方法，尤其是剝離系數法的確定性選擇，使海洋經濟核算方法的可操作性進一步提高。

也有一些研究關注到采用這些方法核算出的海洋經濟數據的質量及評估等問題。傅德印[8]（2007）從成本的角度分析數據質量，建立數據質量成本要素表，認為鑒定成本是為提高數據質量所產生的主要成本，但他的研究并未對數據質量鑒定機制進行深入研究。趙學剛[9]（2011）對數據質量的衡量標準、數據失真的作用機理與數據質量控制技術等方面進行了總結性評述：數據失真源自于數據統計主體間的博弈，數據質量控制的主要方法包括抽樣調查方法和非抽樣誤差控制技術等。也有研究對數據質量評估方法進行了分類述評和適用性分析，闡述了各種評估方法的特點和適用范圍，并針對總量統計數據和分類統計數據要選擇不同的方法進行評估檢驗（王華，2009；馮蕾，2013）[10，11]。趙銳（2013）[12]則指出了海洋經濟核算過程中存在的統計內容和范圍的不全面、產業邊界模糊、時效性差、信息化水平低等方面的問題。

這些研究建立了較為系統的海洋經濟核算方法與核算體系，提出了數據質量鑒定的依據和評估方法，對在更廣闊的領域中探討海洋經濟核算問題及推進海洋經濟核算工作具有重要的理論指導意義。但是，這些研究也無一例外的忽視了海洋經濟核算過程中的一個重要的現實問題，即核算人員在核算過程中的主體作用，或者說經濟主體利益最大化行為對核算結果產生的主觀的來自激勵或約束等外部因素影響。在當前海洋經濟核算制度下，核算工作主要從兩個方面展開，一是專業核算，即利用現有的統計調查制度、調查資料，由各相關專業統計進行核算，是有針對性的對專業統計數據根據海洋經濟核算的要求將基礎數據進行加工和再加工，然后在此基礎上開展海洋經濟核算，二是專項核算，即出于海洋經濟核算的特殊需要，開展針對性較強的專項調查以獲取資料，而后再核算。這就意味著海洋經濟核算是一個在核算主體在制約條件下進行產值核算的過程，核算主體的能力和主觀行為在極大程度上將決定核算結果的準確性。筆者在實際工作中發現①筆者在2014年8月至2015年11月主持完成海南省海洋與漁業廳委托課題“海南省市級海洋生產總值核算方法與指標體系”的研究，對海南省海洋經濟及其核算現狀進行了大量實地調查，從中也發現了核算工作中存在的一些現實問題。，海南海洋經濟核算過程中確實存在核算主體對核算結果產生主觀影響的問題，除受海南經濟基礎薄弱所產生的核算方法單一、核算力量不強等客觀因素制約外，核算主體努力水平的信息傳遞狀態和影響機制是最主要的原因之一。

本文試圖探討核算主體決定下的海洋經濟核算機制，通過建立基于信號傳遞的多任務代理人效用模型，探討完全信息和不完全信息條件下代理人核算任務努力最優決策及其對數據質量的影響，并用?？诤腿齺喌臄祿右则炞C。首先通過構建一個基礎模型并結合海洋經濟核算特征加以拓展，對代理人效用函數進行重新表述；然后分別在完全信息和不完全信息條件下對代理人最優決策下的任務努力分配進行討論；接著用海口和三亞數據對海洋產業特質對信息訊號傳遞與核算數據質量的影響加以驗證；最后給出改善海洋經濟核算機制的建議。

2 基礎模型的構建

2.1 基本原理

在現行海洋經濟核算制度下，各級海洋主管部門是海洋產業統計和海洋經濟信息發布的主體，而數據獲得則主要來自于海洋產業相關主管部門的逐級上報。由于缺少必要的統計隊伍與科學規范的統計調查手段，在層層統計、核算與上報的過程中，缺少了對數據真實性和準確性鑒別和驗證的過程，一些行業數據很容易缺失或失真。同時，海洋經濟信息發布主體與海洋經濟數據核算主體間形成了類似委托—代理的關系，即在海洋經濟核算過程中，各級海洋主管部門作為委托人希望海洋產業相關主管部門提供真實可靠的海洋產業統計數據，而海洋產業相關主管部門作為代理人目標完成相關的海洋產業核算任務。與一般的委托—代理關系不同，由于海洋主管部門較難對所獲得數據的質量進行評估，即委托人實際上無法根據觀測到的信息獎懲代理人，這意味著作為代理人的海洋產業相關部門將主要依照核算任務成本選擇付出的努力程度，即如前文所指出的，核算主體的能力和主觀行為在極大程度上將決定核算數據的準確度。

因此，為建立核算主體決定下的海洋經濟核算機制研究框架，本文首先根據Holmstrom和Milgrom的線性委托代理模型構建多任務代理人效用模型作為基本模型。

模型的基本假設如下：

假設1：核算數據的準確性維度視為任務2，其他質量維度視為任務1；

假設2：代理人的核算任務成本以其在該產業核算上付出的努力時間衡量；

假設3：代理人在海洋產業核算任務1和任務2上進行努力時間分配。

進一步的，代理人的努力水平向量組為t=（t1，t2），代表代理人投入在任務1中的付出努力時間為t1，投入在任務2中付出的個人努力時間為t2，且t1+t2=。其中為不變的定值。該假定認為在固定的努力時間內，代理人會根據統計數據評估機制分配任務1和任務2所用的努力時間。代理人的核算成本即為C（t1，t2）核。

代理人獲得的收益為W=αTt，該收益來源于委托人對其任務完成情況的評價，該評價由代理人分配在不同任務上的努力時間和在不同任務上努力的信號傳遞情況決定。α為委托人根據其觀察到的代理人的努力水平產生的信息訊號向量，αT為α的轉置矩陣，且α=（α1，α2），α1為委托人觀測到代理人在任務1上努力的信號向量，α2為委托人觀測到代理人在任務2上努力的信號向量。

故，代理人的凈收益函數可寫為：

為使更符合現實的不完全信息情況下的海洋經濟核算中的代理人最優化決策分析更為清晰，在接下來的部分，首先對完全信息假設下的海洋經濟核算評估機制進行簡要分析，然后再分析不完全信息條件下的代理人核算任務努力分配。

2.2 完全信息條件下的代理人任務努力分配

在完全信息條件下，對于所有參與者來說都能夠了解到其他市場參與者的一切信息，此時代理人在不同任務維度上的努力信號都可以完全傳遞給委托人，代理人在任務1和任務2上付出的努力和取得的成果很容易得到衡量，不存在委托人對于統計數據質量的鑒定成本。那么，此時代理人效用模型為：

由于完全信息假設下C（t1，t2）核=0，故委托人效用模型為：

同時，在完全信息假設下，對于委托人來說，代理人在任務1和任務2上的努力水平產生的信息訊號都可以被完整的觀察到，即委托人會確定無誤的觀察到代理人的努力分配情況，故此α1=α2時。同時，出于分析的方便，這里假設委托人對統計數據的初始評估機制表現為β1=β2，即委托人對任務1和2賦予了同樣的評估權重。

代理人效用函數則可寫為如下形式②：

由于α1為定值，求代理人效用最大化的過程即等價于求最小化問題，這里假設該假設的現實意義有二：一是核算成本隨著代理人投入的努力時間的增加而增加，這個顯而易見；二是邊際核算成本遞增，即隨著核算工作的進行，工作復雜性增加，單位時間努力需要付出的成本將遞增。根據該性質，可將核算成本函數模擬為C（t1，t2）核= t21+t22。這種典型的函數設定不會改變分析的結論。根據約束條件下的最優化原理，模型的最優化問題可表述為：構造拉格朗日函數：

一階條件即為使得，

② 推導如下：

解得：

根據以上計算結果，代理人分配在任務1和任務2的努力時間均為時，此時核算成本最小且效用最大。

這意味著，在完全信息條件下，代理人在各主要海洋產業經濟數據核算過程中均平均分配在統計數據質量任務維度1和任務維度2上的努力時間，此時代理人效用最大。由于代理人對于數據質量任務維度努力時間的合理分配，此時海洋經濟統計數據質量也較高。

2.3 不完全信息條件下的代理人任務努力分配

在不完全信息條件下，代理人和委托人的效用函數和完全信息條件下相比發生了一些變化。首先，在代理人效用函數UA=W-C（t）核= αT（t1，t2）-C（t1，t2）核中，α=（α1，α2），由于不對稱信息的存在，委托人對代理人任務1和任務2的評估成本有所區別，現實意義即上級管理機構對于地方海洋管理部門的統計數據在及時性、全面性方面維度方面比較容易進行評估，為便于分析，這里假設委托人對代理人任務1完成情況的評估不存在信息不對稱，即代理人在任務1上付出的努力產生的信息訊號向量α1在不同的海洋產業是一樣的大小。而對統計數據準確性的評估難度會因為產業特質的不同而產生差別，海洋產業產值的準確性越難于評估，則委托人根據其觀察到的代理人在任務2努力水平產生的信息訊號α2越小。例如濱海旅游業包含的分產業數量和廠商數量繁多，對濱海旅游業產值準確性進行評估的成本很高。和任務1相比，由于代理人在任務2維度上的努力更加難以觀測，委托人觀察到代理人在任務1和任務2上的信號是不同的，此時α1?α2。海洋產業核算數據準確性越難以觀測，α1-α2的值越大。

根據約束條件下的最優化原理，模型的最優化問題可表述為：

構造拉格朗日函數，

一階條件即為使得，

解得：

這意味著，在不完全信息條件下，海洋產業產值的準確性越難于評估，則委托人根據其觀察到的代理人在任務2努力水平產生的信息訊號α1越小，在α2保持不變的情況下，則α1-α2越小，此時代理人分配在任務1上的努力時間越多而分配在任務2上的努力時間越少，該產業核算數據的準確性也就越差。

3 海洋產業數據特質與數據質量分析

3.1 海洋產業數據特質

在前文分析中，代理人在統計數據質量的不同任務維度上對努力時間的分配，在不同的信息條件下對海洋經濟核算數據質量即準確度產生的影響是不同的。在完全信息條件下，代理人在不同的任務維度上平均分配任務努力時間，此時海洋經濟核算數據質量較高。而在不完全信息條件下，代理人在不同任務維度上分配的努力時間不同。代理人對于任務1和任務2的努力時間分配比例取決于代理人在任務2的努力水平產生的信息訊號向量的大小，并進一步決定海洋經濟核算數據準確性。信息訊號向量越小，委托人越難觀測到代理人在任務2上努力成果，也越難以評估海洋經濟核算數據的準確性，此時代理人會轉移在統計數據準確性任務上的努力時間投入，數據的準確性就越差?；谏鲜龇治觯Ｑ螽a業數據呈現如下特質：海洋產業所屬的國民經濟行業競爭結構越復雜，廠商數目越多，評估統計數據準確性的成本越高，該海洋產業的經濟數據準確性越差。為從實證角度證明上述結論，需要分析我國海洋產業常用的數據評估方法的特點，并結合海洋經濟核算實踐來證明理論是否成立。

3.2 海洋產業數據質量評估方法

（1）統計分析法。在已有的一些研究中，通行的做法是使用統計分析方法評估數據質量。如王華、金勇進[10]研究中的做法是，首先搜集與目標特征相關聯的輔助資料信息，利用這些輔助資料，或者構造目標特征真值的估計量，或者構造包含目標特征真值的關鍵信息的函數；再以此做為參照標準，與實際統計數值或是其函數進行比較，根據二者之間的差異狀況對實際統計數據的準確程度加以評估判定。不過，在實際操作中，由于海洋產業的特殊性、海洋經濟核算過程的獨特性以及海洋統計基礎的薄弱，難以獲得全面的輔助資料，這種統計檢驗分布的方法無法應用于海洋經濟數據的準確性評估。

（2）事后重復調查法。在實際工作中，一些沿海地區使用事后重復調查法檢驗海洋經濟數據質量，即利用對隨機子樣本二次調查所獲得的數據與初試調查數據進行比較，以此來評估數據準確性。例如，舟山曾使用該方法從國民經濟核算數據中確定海洋產業產值的剝離系數，為了解餐飲消費中海水產品消費的比重，他們采用抽樣調查方法，將商業區和餐飲經營單位進行分層抽樣，然后通過對不同地區餐飲單位的調查經過加權計算得出海水產品占全部餐飲消費的比重。

由此可見，事后重復調查法是當前海洋產業數據質量評估的主要方法。從理論上看，主要海洋產業的所屬行業的結構越復雜，廠商數目越多，進行抽樣調查的成本就越高，因此代理人在評估數據質量維度上付出努力的信號較難傳遞到委托人，故會減少在數據質量維度上的努力，從而造成該產業統計數據質量降低。?？谑泻腿齺喪械暮Ｑ蠼洕怂銓嵺`也證明了這一點。

3.2 基于多任務代理人效用模型的海洋經濟核算數據質量案例分析

大多數海洋產業的特質使得代理人努力的信號傳遞存在阻礙，從而影響代理人分配在不同任務維度上的努力時間。本文以海口和三亞海洋經濟核算實例為例予以分析。2014年海口市海洋統計報表總共對五大主要海洋產業進行了產值核算，包括海洋漁業、海洋生物醫藥業、海洋工程建筑業、海洋交通運輸業和濱海旅游業。由于海洋漁業統計資料來源不同于其他主要海洋產業[13]，且海口市海洋漁業核算經驗較豐富，數據較準確。這里用邏輯規則檢驗法簡單評價三亞海洋鹽業和?？诤笏姆N海洋產業的產值統計的相對準確性和科學性。

（1）海洋鹽業。以三亞市海洋鹽業的產值核算為例，地方海洋管理部門通過地方鹽業管理部門直接報送鹽業產值，由于海鹽生產和銷售產業集中度很高且政府管制嚴格，對海洋鹽業產值統計數據質量的的鑒定成本很低，此時作為委托人的統計數據評估部門很容易對其數據準確性進行衡量，即此時代理人在不同任務維度上努力的信號向量都可以順暢的傳達至委托方。此時核算部門也會合理分配在統計數據準確性和及時性任務上的努力時間，因此，海洋經濟數據質量較高。

（2）海洋生物醫藥業。根據?？?014海洋年報統計報表N012表，海口海洋生物醫藥企業生產產品為螺旋藻，產值為2.167 4億元。根據?？谑械谌谓洕詹橹饕獢祿珗螅ǖ诙枺╋@示，海口市共擁有醫藥制造法人單位92家，統計數據評估部門利用調查方法獲得醫藥企業生產的海洋生物醫藥產品產值數據便可對統計數據準確性進行評估，由于評估成本相比較低，故統計數據準確性較高。

（3）海洋交通運輸業。根據2014海口海洋年報統計報表N005表，2014年海洋交通運輸業產值為27.74億元。經過對照年報表N019表和2014年?？谑袊窠洕蜕鐣l展統計公報可知該報表將海洋貨運和客運量等同于水路貨運和客運量，顯然存在高估。海洋交通運輸業屬于國民經濟統計報表中交通運輸業，根據?？谑械谌谓洕詹橹饕獢祿珗螅ǖ谝惶枺╋@示，海口市共擁有交通運輸業法人單位416家，故統計數據評估部門對于該產業經濟統計數據準確性評估成本高于海洋生物醫藥制造業，事實證明統計數據的準確性也低于海洋生物醫藥制造業。

（4）海洋工程建筑業。根據2014海口海洋年報統計報表N018表，2014年海洋工程建筑業產值等于海洋工程建筑業投資額為22.75億元。顯然，將建筑業資本投入等同于建筑業以價值表現的生產總量是不準確的。從統計數據評估成本角度進行解釋，根據?？谑械谌谓洕詹橹饕獢祿珗螅ǖ谝惶枺╋@示，海口市共擁有建筑業法人單位1994家，委托人對這些法人單位進行調查計算出海洋工程建筑業產值比重進行統計數據準確性評估需要耗費大量成本，委托人難以觀察到代理人在統計數據準確性維度上付出的努力，從而代理人降低在數據準確性維度上付出的努力，從而造成該產業統計數據準確度降低。

（5）濱海旅游業。對比2014年?？诤Ｑ竽陥蠼y計報表N005表和2014年?？诮y計公報可知，年報將海口市濱海旅游業產值等同于?？谑新糜螛I產值，而海口市的旅游業態不僅僅濱海旅游一種，這明顯造成了對于濱海旅游業產值的高估。根據《海洋及相關產業分類》與《國民經濟行業》分類對照表及?？谑械谌谓洕詹橹饕獢祿珗螅ǖ谝惶枺?，通過調查法評估濱海旅游業產值成本巨大，于是作為代理人和委托人核算單位和評估單位索性使用了城市旅游業產值代替了濱海旅游業產值，與其他主要海洋產業相比，?？跒I海旅游業經濟統計數據雖然上報非常及時，幾乎是“第一時間”上報，但準確度也更低。

4 結論和建議

本文基于信號傳遞視角研究海洋經濟核算機制問題，通過建立多任務代理人效用模型，探討完全信息和不完全信息條件下代理人的最優決策。結果表明，在完全信息假設條件下，代理人通過分配在任務1和任務2上的努力時間實現最低核算成本便實現自身效用最大化，由于該假設下統計數據評估成本為零，所以各主要海洋產業統計數據質量在各維度上具有同等水平，準確性上不存在差別；在更符合現實的不完全信息假設下，海洋產業統計數據準確性評估成本越高，代理人在準確性任務維度上付出的努力就越難傳遞到委托人，此時代理人會減少在準確性任務上分配的努力時間，造成統計數據準確性下降。三亞與海口海洋經濟核算實踐還表明，海洋產業所屬的國民經濟行業競爭結構越復雜，廠商數目越多，通過調查的方法去評估統計數據的準確性成本便越高，該海洋產業的經濟數據準確性越差，也間接證明了代理人減少了分配在準確性任務維度上分配的努力時間。

基于以上結論，提出如下建議：

第一，委托人可以通過改變在統計數據質量維度上的考核權重來改變代理人的努力時間分配。即，海洋產業經濟統計數據評估成本越高，越應提高對數據準確性的考核權重并適當降低對數據及時性的考核權重，這樣可改變委托人對于代理人的激勵機制，促使代理人增加在數據準確性上的努力時間。這就需要委托人深入了解各海洋產業所屬國民經濟行業的實際情況，從而靈活調整不同海洋產業統計數據質量維度的考核比重。

第二，由于在委托人和代理人博弈的過程中存在共謀的可能，即在有限的評估成本約束下，委托人為節約成本可能選擇自動減少對有些海洋產業統計數據準確度方面的評估，而代理人也會出自于自身利益考慮減少在統計數據準確性方面的努力時間，最后導致統計數據準確性的整體下降。因此，引入委托人之外的其他評估單位，例如統計數據的使用單位，以防止單一評估單位的道德風險問題。

第三，既然信息不對稱是造成統計數據失真的原因，那么信息的透明化則會有效緩解這一問題，提高統計核算和評估過程中的信息化程度是解決這一問題的有效手段。

致 謝：在此向海南省海洋與漁業廳對筆者完成其委托課題“海南省市級海洋生產總值核算方法與指標體系”中研究工作的資助表示誠摯地感謝！

參考文獻：

[1]何廣順.海洋生產總值核算方法研究[J].海洋通報，2006（6）：64-71.

[2]舟山市統計局.海洋經濟核算方法探索[J].統計科學與實踐，2007（12）：37-39.

[3]王克橋，朱杰.對海洋經濟核算方法的初步探討[J].統計研究，2008（11）：92-95.

[4]趙銳，何廣順，趙昕，等.海洋經濟投入產出模型研究[J].海洋開發與管理，2007（6）：132-36.

[5]趙銳，王倩.海洋經濟投入產出分析實證研究——以天津市為例[J].技術經濟與管理研究，2008（5）：79-82.

[6]高建國，李長如，周季明.海水利用業統計方法研究——以天津海水利用企業為例[J].海洋經濟，2011（12）：45-52.

[7]原峰，魯亞運，楊倫慶.海洋生產總值核算方法研究[J].經濟研究導刊，2013（7）：17-21.

[8]傅德印，陶然.對政府統計數據質量成本的探討[J].統計研究，2007（8）：9-12.

[9]趙學剛，王學斌，劉康兵.中國政府統計數據質量研究——一個文獻綜述[J].經濟評論2011（1）：145-54.

[10]王華，金勇進.統計數據準確性評估：方法分類及適用性分析[J].統計研究，2009（1）：32-39.

[11]馮蕾，周晶.政府統計數據準確性評估方法述評[J].統計研究，2013（6）：78-84.

[12]趙銳.我國海洋經濟統計存在的問題及完善途徑分析[J].中國統計，2013（2）：48-50.

[13]許憲春.中國現行國內生產總值核算方法[J].求是學刊，2014（3）：66-81.

《海洋經濟》征稿簡則

《海洋經濟》（MARINE ECONOMY）是由國家海洋局主管，國家海洋信息中心主辦，中國太平洋學會太平洋區域海洋經濟分會、中山大學、上海海洋大學協辦的綜合性學術期刊（雙月刊），國際標準連續出版物號：ISSN 2095－1647，國內統一連續出版物號：CN 12－1424/P，國內外公開發行?！逗Ｑ蠼洕忿k刊宗旨是始終堅持以科學發展觀為統領，宣傳國家發展海洋經濟的方針政策，報道國內外海洋經濟發展成就，關注海洋經濟發展的熱點和難點問題，廣泛交流海洋經研究成果。刊物目前設有宏觀經濟、理論研究、探索與實踐、產業經濟、區域經濟、國外海洋經濟、統計與分析、動態與進展等欄目。

本刊面向全國征稿，熱忱歡迎海洋經濟相關領域的廣大研究者和工作者踴躍賜稿！

具體征稿事宜說明如下：

一、作者須知

1.本刊只刊登原創首發稿，來稿文責自負，應不涉及泄密問題，在政治或涉外問題上符合國家政策。嚴禁偽造、抄襲、剽竊和侵權等學術不端行為。作者署名應實事求是，保證無署名及著作權爭議。禁止一稿多投。

2.來稿應符合本刊要求，自投稿之日起4個月未收到稿件處理意見者，經向編輯部聲明后，可將稿件另行處理。

3.本刊編輯部有權對擬錄用稿件做文字性、編輯性技術修改或刪節。稿件一經刊出，即向作者支付一次性稿酬，并贈送當期刊物2份。所付稿酬包括被經本刊許可的各類國內外文獻檢索機構和數據庫等收錄，以及通過網絡或其他各種媒介進行傳播、出版及發行等的著作權使用費，屆時不再向作者另付報酬。如作者有不同意者，請在投稿時聲明，以便本刊作適當處理。

4.稿件一經采用，一般按定稿時間的先后次序刊出，但對于極具創新性、開拓性、前沿性的研究成果或國家重點項目支持的高水平原創科研論文，將優先刊出。

5.來稿一經投到本刊，即按作者履行本刊征稿簡則對待。一旦發生連帶的著作權糾紛，均與本刊無關。

二、投稿方式

投稿請登錄本刊網上采編系統，按要求提供相關信息，并上傳稿件word文檔。如有疑問，可致電本刊編輯部咨詢。

電話：022-24309715；

網址：http://www.sejj.cbpt.cnki.net

E-mail：hyjjbjb2011@163.com；

地址：天津市河東區六緯路93號《海洋經濟》編輯部；郵編：300171

三、來稿要求

來稿應具有科學性、創新性、實用性、可讀性，要求論點明確、數據可靠、論據充分、論述嚴謹，層次清楚、邏輯清晰、語言通順、文字精練，應包括中英文題目、作者及工作單位、中英文摘要和關鍵詞、正文（可包括必要的圖、表、公式和注釋）、參考文獻、第一作者和通訊作者（與第一作者不同時）簡介以及資助基金項目（若有）。

具體要求如下：

題目：簡明、確切地概括文章要旨，一般不超過20個漢字，不宜使用非公知的縮略語。

作者及工作單位：題目下應按署名順序列出全部作者姓名及其工作單位全稱，所在省市自治區名稱和郵政編碼。并于首頁腳注注明第一作者和通訊作者簡介，包括姓名、性別、學位、職稱、主要研究方向和電子郵箱。

摘要：采用以第三人稱敘述的報道性文體，以150～300個漢字為宜。應具有獨立性和自明性，包含研究目的、方法、主要結果與結論。摘要應突出創新之處，給出重要結果和數據；不宜使用圖、表、注釋、參考文獻、復雜的公式以及非公知公用的符號、術語和縮略語；不做自我評價；不必以“本文”、“作者”作主語。

關鍵詞：列出3～8個，用詞規范，反映論文主題、重點和創新點。

中圖分類號：按照《中國圖書館分類法》，在中文關鍵詞下面一行標明。

英文摘要：包括英文題目、作者姓名（中文姓名漢語拼音）及單位全稱（與中文對應）、摘要和關鍵詞。摘要內容應與中文一致，以100～250個實詞為宜；中、英文關鍵詞須一一對應。

正文：使用宋體五號字，各章節應標示清楚，各級標題分為三個層次：一級標題1，二級標題1.1，三級標題1.1.1，文中段落可用1），（1）順序分段；引言部分標題為0，不設二級及以下標題。正文中作者翻譯的新名詞術語，應在首次出現時注明外文原文。

圖、表：應有自明性，隨文出現，遵循先文后圖（表）的原則，并盡量避免與表（圖）及文字表述重復。應有以阿拉伯數連續編號的圖（表）序和中、英文圖（表）題。

圖應簡明清晰、大小適中、線條均勻、主輔線分明；圖中文字、符號和坐標圖中的標目、標值需注明，坐標圖中標目的量和單位符號應齊全，形式為“量/單位”（如：儲量/噸，人口密度/人·平方千米-1），置于橫、縱坐標外側。

表應簡潔完整，采用非封閉三線式，必要時可加輔助線，但盡量不使用豎線和斜線。表中參數應標明量和單位，形式為“量/單位”，若所有欄的單位相同，可將該單位標在表的右上角，不寫“單位”二字。

量和單位：遵從國家標準（包括GB 3100-1993、 GB 3101-1993、 GB 3102.1-1993～GB 3102.13-93等）中規定的量和單位的名稱和書寫規則。計量單位使用中文名稱，如米、噸、小時等。

數字和符號：數字用法應符合GB/T 15838-1995和GB/T 8170-1987；標點符號用法應符合GB/ T 15834-1995；外文字母、符號使用應規范，須區分正斜體、大小寫；外文縮略語在正文中首次出現時，應給出外文全稱。

公式：應正確無誤，居中排列，多個公式應按出現順序連續編號，序號用加圓括號的阿拉伯數字并右頂格排。

注釋：包括釋義性注釋和引文注釋。釋義性注釋是對文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明；引文注釋包括各種不宜列入文后參考文獻的文獻信息，如：未公開發表的私人通信、檔案資料、內部資料、書稿、古籍（1911年以前出版、無現代版本的各種版本）、待發表文獻、未公開發表的會議發言等。注釋按出現順序連續編碼，序號用帶圓圈的阿拉伯數字（如①），并以上標形式置于需要注釋處的右上角，注釋條目按順序羅列于引用頁腳注。

列出的必須是正文中實際引用、公開發表的文獻。參考文獻的著錄應符合《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規則》的規定，采用順序編碼制，即按照參考文獻在正文中的出現先后順序，用帶方括號的阿拉伯數序號連續編碼，如[1]， [2，3]， [3-5]。所引用文獻按順序列于正文之后，其序號在正文中以上標形式標于引出處右上角。同一文獻被反復引用時用同一序號表示。文獻作者3人以內的全列出，作者之間以“，”隔開；3人以上列前3名，后加“等”或“et al”，外文作者姓前名后，名縮寫且不加縮寫點。

具體著錄格式如下：

專著：[序號]主要責任者.文獻題名:其他題名信息[M].其他責任者（任選）.版本項（任選）.出版地：出版單位,出版年:起止頁碼（當整體引用時不注）.

期刊：[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名，年，卷（期）：起止頁碼.

報紙：[序號]主要責任者.文獻題名 [N].報紙名,出版年-月-日（版次）.

標準：[序號]主要責任者（任選）.標準編號，標準名稱[S].出版地（任選）：出版單位，年.

專利：[序號]專利申請者或所有者.專利題名：專利國別，專利號[P].公告日期或公開日期.

法規（包括法令、條例、黨政決議、公報等）：

[序號]機構或會議.題名[L].批準日期或公布日期.條紋編號（任選）.

報告：[序號]主要責任者.題名[R].所在地：機構名，出版年：起止頁碼.

學位論文：[序號]主要責任者.論文題目 [D].保存地：保存單位，年:起止頁碼.

析出文獻：[序號]析出文獻主要責任者.析出文獻題名[如M，C或G].//主要責任者.文獻題名.版本項（任選）.出版地：出版者，出版年：析出文獻起止頁碼.

電子文獻：[序號]主要責任者.電子文獻題名：其他題名信息[如EB/OL或DB/OL].出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期].獲取和訪問路徑.

以上著錄格式中，起止頁碼格式：起始頁碼-終止頁碼；日期格式：年-月-日。具體文獻類型和電子文獻載體代碼標志請參考《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規則》。

《海洋經濟》編輯部

二〇一六年六月

New Method of Analysis for the Quality of Marine Economic Accounting Data and Case Analysis

Gao Yilan1,2,Huang Xiaoye1,2
（1.Sanya University,Sanya 572022,China;2.Institute of Economics,Shanghai Academy of Social Sciences, Shanghai 200020,China）

Analyzing the marine economic accounting system by building a multitasking agent utility model in this paper,it is difficult for the competent marine departments as the clients to accurately assess the data quality,while the marine industry departments as the agents will choose the effort time according to the cost of task and therefore determine the quality of data.The analysis shows that,under the complete information condition,the agents would equally divide it's effort time,and the clients would obtain marine economic accounting data with high quality;while,under the incomplete information condition,the agents would divide the effort time according to the message signal which is derived from the effort level of task,and the marine industry characteristics is the key factor of determining the information signal strength,so the quality of marine economic accounting data depends on the effort time allocation of agents.In order to improve the quality of marine economic accounting data,the client should design accounting mechanism and assessment mechanism according to the marine industry characteristics.

marine economic accounting;signal transmission;multitasking agent utility model;marine industry characteristics

F222.7

：A

：2095-1647（2016）03-0055-08

需提供項目的類別、名稱和編號，按國家有關部門批準的正式名稱填寫；多項基金項目依次列出，其間以分號“；”隔開。

2016-03-30

基金項目：海南省哲學社會科學規劃課題“海南省海洋生產總值核算體系與方法研究”[HNSK（ZC）15-48]；三亞市哲學社會科學規劃重點課題“三亞臨空經濟產業發展研究”[SYKE2015-05]

高一蘭，女，講師，三亞學院財經學院副院長，上海社會科學院經濟研究所博士研究生，主要研究方向為經濟發展理論與實踐、國民經濟核算研究，E-mail：yilan5413@163.com。