陳曦
摘 要 升旗儀式是少年兒童表達(dá)情感的重要載體,也是體現(xiàn)少年精神風(fēng)貌的重要符號(hào)。然而在升旗儀式實(shí)際開展過程中,設(shè)計(jì)者忽視兒童的體驗(yàn)與認(rèn)知差異,將富含教育意義的儀式變成了一場空洞的表演。為了滿足升旗儀式的情感訴求,儀式設(shè)計(jì)者要尊重兒童的體驗(yàn),注重儀式的創(chuàng)新性,深化儀式的文化內(nèi)涵,從而使少年兒童更好地表達(dá)對(duì)祖國的樸素感情。
象征符號(hào) 升旗儀式 樸素情感
少年先鋒隊(duì)是中國少年兒童特有的組織,由中國共產(chǎn)黨委托中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)直接領(lǐng)導(dǎo)。少年兒童的思想意識(shí)能夠彰顯中華民族的向心力和凝聚力,增強(qiáng)少年兒童的思想文化意識(shí)是一項(xiàng)重要的政治任務(wù)。
處在具體形象思維階段的少年兒童需要通過符號(hào)的表達(dá)來養(yǎng)成良好的道德行為習(xí)慣,增強(qiáng)國家意識(shí)、科學(xué)意識(shí)、勞動(dòng)意識(shí)、審美意識(shí),還要鍛煉強(qiáng)健的體魄,養(yǎng)成良好心理素質(zhì),培養(yǎng)樸素情感。一些符號(hào)因素是組織價(jià)值理念和文化意義的載體和象征,這些符號(hào)能把少年兒童連接融合為一個(gè)有效的整體系統(tǒng)。在少先隊(duì)組織中,具備象征意義的符號(hào)有國旗國徽,少先隊(duì)禮儀中的隊(duì)旗隊(duì)徽、紅領(lǐng)巾、儀式等等,這些具有象征意蘊(yùn)的符號(hào)識(shí)別性很高,可以成為“培養(yǎng)少年兒童對(duì)黨和社會(huì)主義祖國的樸素感情”的載體。學(xué)校少先隊(duì)可以以升旗儀式為載體,結(jié)合學(xué)校的辦學(xué)特色,創(chuàng)新培養(yǎng)少年兒童對(duì)黨和社會(huì)主義祖國的樸素感情。
一、升旗儀式
學(xué)校應(yīng)重視升旗儀式,以培養(yǎng)少年兒童對(duì)國旗的熱愛,進(jìn)而表達(dá)對(duì)祖國的熱愛和尊重。
1.升旗儀式具備情感表達(dá)的條件
(1) 升旗儀式能通過營造氛圍增強(qiáng)教育性。少年兒童的愛國情感是一種高層次的情感,需要由外在高層次的情感轉(zhuǎn)化為個(gè)人內(nèi)在的獨(dú)特情感。這一內(nèi)化過程也決定了只有憑借具有象征意義的符號(hào)才能實(shí)現(xiàn)。主席臺(tái)下整齊劃一的隊(duì)列,統(tǒng)一的著裝,雄壯的《義勇軍進(jìn)行曲》,鮮艷的五星紅旗,鏗鏘有力的國歌聲,這樣濃郁的環(huán)境氛圍,自然地會(huì)將參加升旗儀式的隊(duì)員帶入一個(gè)富有教育內(nèi)涵、莊嚴(yán)激情的特殊空間。
(2)升旗儀式能夠提高少年兒童的思想情感。情境與情境中的主體相互依存,在這種情境里,隊(duì)員從最初的直覺感受不由自主地進(jìn)入了一種體驗(yàn)的境界,隨著儀式的繼續(xù)渲染,隊(duì)員的思想情感也在升華,這種體驗(yàn)會(huì)讓外在的情感滲透到隊(duì)員的內(nèi)心世界,內(nèi)化為隊(duì)員比較穩(wěn)定的情感態(tài)度和價(jià)值觀。蘊(yùn)含教育意義的升旗儀式在提高隊(duì)員思想情感的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了儀式教育的目標(biāo)。
2.升旗儀式的設(shè)計(jì)者
少先隊(duì)組織的主要教育內(nèi)容是政治社會(huì)化,而升旗儀式是政治社會(huì)化在學(xué)校中的一個(gè)突出體現(xiàn),同時(shí)也需要一個(gè)載體來營造莊重、嚴(yán)肅的教育氛圍[1]。因此,升旗儀式的設(shè)計(jì)者需要制定相關(guān)的制度作為保障。例如,在舉行升旗儀式時(shí),對(duì)相關(guān)的人員就有具體的規(guī)定:中隊(duì)輔導(dǎo)員必須帶領(lǐng)隊(duì)員到操場指定區(qū)域,任課教師及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)必須站在指定位置上,儀式開始后不要隨意走動(dòng)、交頭接耳,升國旗時(shí)要肅立、行注目禮等等。教師的表率作用也能向隊(duì)員灌輸對(duì)黨和社會(huì)主義祖國的樸素感情。
3.升旗儀式的參與者
作為升旗儀式參與者之一的儀式設(shè)計(jì)者、輔導(dǎo)員、任課教師、校長、校外輔導(dǎo)員等等,更多扮演的是維護(hù)秩序的角色,盡量讓現(xiàn)場進(jìn)度控制在預(yù)期的范圍內(nèi),而不考慮內(nèi)容設(shè)計(jì)的效果及儀式結(jié)束后隊(duì)員的感想,也就意味著對(duì)升旗儀式的主要參與者——隊(duì)員在儀式中的體驗(yàn)感受關(guān)注不夠,最終造成了“重儀式,輕內(nèi)涵”的后果。
二、升旗儀式忽視兒童的體驗(yàn)
1.忽視兒童在儀式中的主體性
在教育的組織形式中,少先隊(duì)的孩子們通過在自己的組織里接受集體生活的教育和鍛煉,發(fā)揮主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,形成自我管理、自我教育的能力。在教育方法上,則多根據(jù)少年兒童的特點(diǎn),通過輔導(dǎo)員及教師指導(dǎo),少先隊(duì)員自己設(shè)計(jì)組織豐富多彩的活動(dòng)來進(jìn)行教育。通過少先隊(duì)活動(dòng)讓少年兒童“參與實(shí)踐”是少先隊(duì)教育的重要特征[2] 。2015年9月30日,某市Y小學(xué)為了迎接國慶、慶祝抗日戰(zhàn)爭勝利70周年而舉行了“升國旗、唱國歌,千人宣誓報(bào)效祖國大會(huì)”,當(dāng)代表中華五千年傳統(tǒng)文化的圣火第一次沒有被點(diǎn)燃、相關(guān)人員想辦法彌補(bǔ)失誤時(shí),主席臺(tái)下的隊(duì)員們不是安靜地等待著火光的出現(xiàn),而是不耐煩地扭動(dòng)著身軀在交頭接耳;當(dāng)隊(duì)員舉著圣火繞場一周時(shí),主席臺(tái)上的《少年中國說》的誦讀也在進(jìn)行著,主席臺(tái)下的隊(duì)員們卻沒有跟著一起朗讀《少年中國說》,而是看著手舉圣火奔跑的隊(duì)員,發(fā)出一陣陣的歡呼聲,他們的目光隨著圣火移動(dòng)著,直到圣火再次回到主席臺(tái)才捧起手中的臺(tái)本齊聲朗讀著催人奮進(jìn)的《少年中國說》。
在這場活動(dòng)中,隊(duì)員與設(shè)計(jì)者預(yù)想不一樣的表現(xiàn)提醒設(shè)計(jì)者需要在活動(dòng)前進(jìn)行指導(dǎo)。設(shè)計(jì)者需要在活動(dòng)舉辦前利用一次隊(duì)會(huì)課向隊(duì)員們傳達(dá)一些關(guān)于儀式的“認(rèn)知”層面的禮儀,通過形象化的比喻來說明哪種行為方式更符合場景。
2.無視隊(duì)員的認(rèn)知水平差異
《少年中國說》中“鷹隼試翼,風(fēng)塵翕張,奇花初胎,矞矞皇皇。干將發(fā)硎,有作其芒。”這些語句對(duì)于低年級(jí)隊(duì)員來說有一定的理解困難,雖然下發(fā)了白話文的解釋,可是筆者通過對(duì)隊(duì)員以及相關(guān)任課教師的了解發(fā)現(xiàn),他們之前沒有集中學(xué)習(xí)過《少年中國說》。如果隊(duì)員對(duì)《少年中國說》比較了解,那么下面的對(duì)話也許就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蟽x式設(shè)計(jì)者初衷的對(duì)話。
筆者:今天你們要參加什么活動(dòng)呀?
隊(duì)員1:要參加一個(gè)活動(dòng)。
筆者:什么活動(dòng)呢?
隊(duì)員1:轉(zhuǎn)頭沒理我。
隊(duì)員2 :升國旗、唱國歌,千人宣誓報(bào)效祖國大會(huì)。(隊(duì)員2 拿著稿紙讀的)
隊(duì)員3:我知道,《少年中國說》。中國強(qiáng)則中國強(qiáng),少年富則中國富……
隊(duì)員4:不對(duì),是少年富則中國富,中國強(qiáng)則中國強(qiáng)…
筆者:你們可明白這段話的意思啊?
隊(duì)員3和隊(duì)員4笑著搖搖頭。
這樣的千人宣誓報(bào)效祖國大會(huì)將儀式教育關(guān)注的重點(diǎn)放在最后的標(biāo)志性階段,如場景的規(guī)模、 儀式的影響力(社會(huì)效益)、 場面的隆重程度、 程序的完整性,甚至儀式的奢華程度,以至于儀式教育重“式”輕“儀”,重“結(jié)果”輕“過程”,重“形式”輕“效果”,重“瞬時(shí)表現(xiàn)”輕“潛移默化”,重領(lǐng)導(dǎo)“意圖展示”輕師生“精神養(yǎng)成”,重個(gè)體“口號(hào)呼吁”輕群體“躬身踐行”[3],當(dāng)然也就無法讓設(shè)計(jì)者注意到參與主體的認(rèn)知水平差異。
3.儀式缺乏創(chuàng)新性
在升旗儀式中,每周一個(gè)主題的“國旗下講話”、表彰優(yōu)秀中隊(duì)、講解優(yōu)秀隊(duì)員事跡以及特殊儀式活動(dòng)等等,都是一本鮮活的愛國主義教材,這種多樣化的儀式內(nèi)容,經(jīng)過幾個(gè)學(xué)期的提煉,在潛移默化中能對(duì)少先隊(duì)員進(jìn)行潤物無聲的教育。比如,Y小學(xué)這次活動(dòng)中的“集體誦讀少年中國說”環(huán)節(jié),就可創(chuàng)新性修改為高年級(jí)領(lǐng)讀環(huán)節(jié)、高年級(jí)向低年級(jí)隊(duì)員解讀少年中國說環(huán)節(jié)、低年級(jí)隊(duì)員談?wù)勛约旱睦斫庖约瓣?duì)員家長談?wù)剝A聽感想等。各個(gè)中隊(duì)因分工不一樣,可以把承擔(dān)升旗儀式的機(jī)會(huì)當(dāng)作展示中隊(duì)風(fēng)采的平臺(tái),少先隊(duì)員在其中的表現(xiàn)也會(huì)使升旗儀式的教育內(nèi)涵在不斷地自我回顧與反思中得到升華。創(chuàng)新性的升旗儀式不但不會(huì)減少升旗儀式的莊重感,還會(huì)增加升旗儀式的深刻性與有趣性,進(jìn)而營造一個(gè)寬松自由的氛圍,實(shí)現(xiàn)意蘊(yùn)豐富的教育意義。
三、升旗儀式的情感訴求
1.尊重兒童的體驗(yàn)
雖然儀式設(shè)計(jì)的框架很完美,但設(shè)計(jì)內(nèi)容只有真正觸動(dòng)隊(duì)員的內(nèi)心、符合隊(duì)員的興趣、激發(fā)隊(duì)員的好奇心,能快速與隊(duì)員產(chǎn)生情感上的共鳴,才能將外在高層次的愛國情感轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的個(gè)人情感,從而以自己的實(shí)際行動(dòng)去表達(dá)愛國熱情,潛移默化地養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。升旗儀式只有在形象生動(dòng)的表層設(shè)計(jì)上更關(guān)注儀式前的細(xì)致指導(dǎo)、儀式中的真實(shí)體驗(yàn)、儀式后的豐富感想,才能揭示設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)活動(dòng)的用心所在。
2.注重儀式的創(chuàng)新性
將升旗儀式與中國比較隆重的節(jié)日相結(jié)合是儀式中的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。節(jié)日是具有中國文化意蘊(yùn)的象征符號(hào),象征著中華民族的文化和思想,凝結(jié)著民族精神和民族情感,因此學(xué)校的儀式教育必須具有創(chuàng)新性。例如每周一的升旗儀式,如果儀式設(shè)計(jì)者不注重形式的創(chuàng)新性、內(nèi)容的豐富性、主題的時(shí)代性,那么全體參加人員就會(huì)覺得枯燥乏味,將一項(xiàng)本來莊嚴(yán)肅穆的升旗儀式看成不得不完成的任務(wù),固定的程序、相同的講話,必然難以在學(xué)生心中留下記憶。社會(huì)心理學(xué)的研究表明,重復(fù)率與態(tài)度改變呈倒U型曲線相關(guān)[4] 。因此,在小學(xué)階段,學(xué)校如果能夠?qū)x式教育很好地融入兒童的思想意識(shí)里,那么他們走向社會(huì)后在任何一個(gè)組織里都會(huì)有積極向上的態(tài)度。
3.深化儀式的文化內(nèi)涵
儀式是學(xué)校文化的載體,將儀式所蘊(yùn)含的文化意蘊(yùn)形象地傳達(dá)給學(xué)生,有助于學(xué)生自覺地產(chǎn)生自我身份認(rèn)同感和對(duì)于組織的深層理解,在情境中感受儀式的符號(hào)體驗(yàn)與對(duì)于組織的記憶。學(xué)校儀式活動(dòng)的本然目的是通過種種感性手段,設(shè)置具有強(qiáng)烈的情緒喚起和渲染作用的儀式情境,讓學(xué)生個(gè)體感知并接受各種象征符號(hào)所傳達(dá)的理念文化、情感態(tài)度以及生命體驗(yàn)等正向的教育內(nèi)容,潛移默化間實(shí)現(xiàn)學(xué)生的成長進(jìn)步[5] 。學(xué)校要重視儀式主題的選擇,根據(jù)主題設(shè)計(jì)貼切的活動(dòng)形式,讓富有文化內(nèi)涵及新穎外觀的儀式活動(dòng)傳承學(xué)校的文化精神。
參考文獻(xiàn)
[1] 張文博.淺談主題升旗儀式的思想性和教育性[J].教學(xué)實(shí)踐,2004(9).
[2] 陳德杰.談新時(shí)期少先隊(duì)文化建設(shè)[J].教育教學(xué)研究,2013(12).
[3] 王秋芳.小學(xué)儀式教育的異化和重構(gòu)[J].教學(xué)與管理,2014(12).
[4] 郭毅然.重復(fù)率與學(xué)校德育實(shí)效性的社會(huì)心理分析[J].教育導(dǎo)刊,2011(1).
[5] 張家軍,陳玲.學(xué)校儀式教育的價(jià)值迷失與回歸[J].中國教育學(xué)刊,2016(2).
[責(zé)任編輯:白文軍]