烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓在顱內血管瘤介入手術中的應用①

王 櫻，楊春利，聶洪杰

(河北省涿州市醫院麻醉科，河北 涿州 072750)

?

烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓在顱內血管瘤介入手術中的應用①

王 櫻，楊春利，聶洪杰

(河北省涿州市醫院麻醉科，河北 涿州 072750)

目的：探討烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓在顱內血管瘤介入手術中的應用。方法：選取2009年至2015年我院全麻控制性降壓下行顱內血管介入手術的患者247例，常規全麻后其中應用烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓的患者127例為研究組，應用硝普鈉控制性降壓的患者120例為對照組，分別記錄兩組患者一般資料及手術中平均動脈壓、心率、SPO2、PetCO2等氧合情況，同時選取，對比2組降壓方案在顱內血管瘤介入手術中的應用價值和優勢。結果:兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)；手術資料對比研究組均優于對照組，其中出血量、血壓穩定性評分、異氟醚吸入總量研究組與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)；2組平均動脈壓、血液流變學、心電圖、血壓監測、呼末二氧化碳分壓比較，研究組均優于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)；手術過程中血壓控制穩定性相關因素比較，研究組均優于對照組，但差異均無統計學意義(P>0.05)。結論:顱內血管瘤介入手術中在全身麻醉采用烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓較硝普鈉控制性降壓，對于手術效果及血壓控制情況具有明顯優勢，極具應用價值。

烏拉地爾； 艾司洛爾； 控制性降壓； 顱內血管瘤

顱內血管瘤介入手術中采用靜吸復合全身麻醉并選取小劑量烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓，并對其應用價值進行分析，取得了良好的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:對2009年至2015年間247例我院全麻控制性降壓下行顱內血管介入手術的患者資料進行回顧性分析，所有患者經過64排CTA及DSA檢查，符合顱內血管瘤的診斷標準。其中127例采用小劑量烏拉地爾復合艾司洛爾控制性降壓的患者為研究組，該組男79例，女48例，年齡32～77歲。另120例使用異氟烷聯合硝普鈉作為控制性降壓的患者作為對照組，該組男76例，女44例，年齡33～78歲。所有患者一般資料：性別、年齡、身高、體重、并存疾病無統計學差異，具有比對意義。

1.2 麻醉及控制降壓方法:兩組患者均以美國GE監護儀作為患者生命體征及氧合監測，以德國Drager麻醉機使用異氟醚進行麻醉。對于研究組使用烏拉地爾復合艾司洛爾進行控制性降壓，兩種藥物均以微量泵輸注(烏拉地爾20～25ug/kg/min，艾司洛,20～30ug/kg/min)，根據血壓下降情況逐步調整輸入速度，并將血壓降至基礎血壓70%水平。對照組使用硝普鈉(廣東宏遠集團藥業有限公司生產，批號07091123)微量泵輸注，注射過程中起始注射應緩慢進行(0.5ug/kg/min開始，每min提高0.5ug/kg/min，不超過10ug/kg/min)，持續輸注，隨著血壓開始出現下降后，根據血壓情況逐步調整輸入速度，一般持續輸注4～6min血壓可降至基礎血壓70%水平。在手術過程中，保證患者生命體征及氧合盡可能平穩。

1.3 監測指標:記錄麻醉手術前、麻醉后降壓前、降壓后手術時、手術后各時點的MAP、HR、SPO2、PETCO2等血流動力學及氧合情況；記錄術中出血情況。

2 結 果

2.1 兩組手術過程情況:手術過程中對照組和研究組患者手術情況比對分析結果顯示，研究組患者出血量、血壓平穩性評分、通氣評分、氧合評分、異氟醚吸入總量等內容均優越于對照組，且出血量、血壓穩定性評分、異氟醚吸入總量復合組對比對照組，組間比較滿足差異顯著性，見表1。

表1 對照組和研究組手術過程情況資料比對分析

表2 對照組和研究組患者術后臨床相關性因素檢測結果對比

2.2 對照組和研究組患者術后臨床相關性因素檢測結果對比:術后對對照組和研究組患者在平均動脈壓、血液流變學、心電圖差異具有統計學意義、血壓監測、呼末二氧化碳分壓等方面進行臨床檢測發現，兩組患者對比治療前無明顯差異顯著性，但治療后研究組患者檢查結果均優越于對照組患者，且組間比較均滿足P<0.05，差異具有統計學意義，見表2。

2.3 對照組和研究組介入手術過程中血壓控制情況對比:對照組患者和研究組患者手術過程中血壓控制相關情況比對分析結果表明，研究組患者控制性降壓穩定性效果要優越于對照組，但組間比較差異無統計學意義，P>0.05見表3。

表3 對照組和研究組介入手術過程中血壓控制情況對比

3 討 論

在顱內血管瘤的介入手術治療過程中，麻醉深度、血壓控制、出血量控制、腦組織的保護等方面均對手術的臨床療效具有十分明顯的影響性，并且在實際應用過程中發現，顱內血管瘤患者手術體征的平穩程度，直接決定著其手術治療效果及預后情況[1]。隨著控制性降壓技術逐漸在諸多需要控制血壓、出血量較大的手術治療方案中應用并取得了良好的應用效果和應用價值后，有學者提出控制降壓技術可以在顱內血管瘤介入手術方案中作為減少吸入麻醉誘導藥物劑量、減少出血量、提高手術安全性和患者身體指征等方面可以作為一種非常有應用意義的方案在該類介入手術中得到廣泛應用。在實際應用過程中，雖然傳統的控制性降壓手段在顱內血管瘤手術中表現出十分良好的效用價值及作用，但麻醉藥劑量略高引發的副作用，血壓控制穩定情況以及臨床觀察手術情況仍存在不小的風險[2]。

本研究針對傳統控制性降壓技術在顱內血管瘤手術中存在的不足進行針對性研究，改變了使用單一種降壓藥的控制性降壓方式，采用小劑量烏拉地爾復合艾司洛爾控制性性降壓作為降壓手段。通過研究觀察，通過對研究組和對照組患者的介入手術過程資料結果分析對比表明：研究組患者在手術過程中，其出血量、血壓平穩性評分、通氣評分、氧合評分、異氟醚吸入總量等方面均有不同程度的優越性，其中在出血量、血壓穩定性評分、異氟醚吸入總量等方面對比對照組存在差異的顯著性，具有十分明顯的臨床應用優勢[3]。對于手術創傷和副作用在共同認知中認為：出血量少、血壓穩定、術中緊急情況用藥劑量減少以及麻醉藥物劑量減少均可以明顯提高手術效果并降低手術帶來的醫源性創傷等副作用，并且在本研究過程中觀察，研究組患者在手術過程中的表現確實明顯優越于對照組。在術后對患者的相關性臨床指標進行觀測表明，兩組患者治療前后情況對比均有良好好轉，且數據資料比較存在差異顯著性，P的取值分別為研究組患者對比P=0.021；對照組患者對比P=0.028；在分析療效過程中，無論復合組還是對照組，在治療效果比對上不存在明顯性差異，對于顱內血管瘤均有十分良好的治療效果。但是在手術過程中控制性降壓情況對比發現，研究組在血壓穩定性、血壓波動幅度、輸藥頻率以及降壓藥使用總劑量方面均優越于對照組，但兩組組間比較不存在差異顯著性[4]。

烏拉地爾的中樞作用主要是通過激活5-羥色胺-1A(5-HF-1A)受體，降低延髓心血管中樞的交感反饋調節而起降壓作用。該藥與α1受體的親和力大于5-HF-1A的親和力，因此在低濃度時主要作用于α1受體，在高濃度時才可通過血腦屏障作用于5-HF-1A受體，增強其作用時間及降壓幅度。由于該藥的多重降壓機制調節作用，臨床上主要用于重癥高血壓、高血壓危象、圍術期高血壓的治療，另外由于該藥降壓作用平緩，一般不會將血壓降到正常范圍以下，因此在治療腦出血病人和大血管夾層動脈瘤病人的高血壓較為安全。艾司洛爾對心臟β1受體具有選擇性阻斷作用，無內在擬交感活性和膜穩定作用。其阻斷心肌β1受體，降低心肌做功及心肌耗氧量，使缺血部位或梗死區域的血流量得以改善，同時降低血壓及心率，改善臨床癥狀。艾司洛爾靜脈給藥起效迅速，但作用持續時間短暫，使用開始時需較大劑量推注然后持續靜注，其作用呈劑量依賴性，耐受性安全可靠。臨床上常用于治療室上性心動過速，并適用于冠脈血管旁路移植術圍術期不穩定性心絞痛，能夠有效地控制由于手術刺激等導致的心動過速及交感神經張力增高反應。應用烏拉地爾及艾司洛爾聯合用藥控制性降壓，并根據術中病人血壓情況及時調整兩種藥物的輸注速度及輸注劑量，能夠快速的達到一個平穩且理想的低血壓水平。且兩種藥物的聯合應用既能避免單一用藥的副作用減少用藥總量又能發揮其共同的優勢互相補充，無論在經濟上還是在臨床效果、對術中維持病人循環穩定的作用方面都具有較高的推廣價值。

[1] 張靜賢,蘇工,謝偉斌.右美托咪定在全身麻醉鼻內鏡手術控制性降壓中的應用[J].中國現代藥物應用,2015,1(5):257～258.

[2] 喬偉,劉玉,馬亞,等.瑞芬太尼復合七氟醚快通道麻醉在腦動脈瘤介入手術的應用[J].黑龍江醫藥,2014,6(15):515～516.

[3] 鐘錦秀,張培冰.急性高容性血液稀釋聯合控制性降壓在人工全髖關節置換術中的應用[J].中國醫藥導刊,2015,6(15):715～716.

[4] 王文軍.喉罩與氣管插管全麻在神經介入手術中的應用效果對比[J].中國實用神經疾病雜志,2015,4(25):116～117.

① 【基金項目】河北省保定市科研立項，(編號：15ZF019)

1006-6233(2016)12-2076-03

A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.12.059