為什么硅谷討厭特朗普

史蒂夫?霍夫曼

硅谷大規模反對特朗普的最大原因，是因為他鼓吹分裂的論調。這和硅谷最堅定擁護的信仰——建立一個包容、開放的讓每個人受益的制度相悖。

作為硅谷一家加速器的CEO，因為生意的原因，我一半的時間都在中國各地走訪。我不會告訴你我被問了多少次這個問題：“你怎么看待唐納德·特朗普呢？”

好吧，我承認。我不是特朗普的粉絲。事實上，如果你一年前問我，我會告訴你他也不可能贏。像大多數的美國人一樣，我以為他的總統選舉只是一場為了占據頭條的秀。我很肯定特朗普自己從來沒指望能贏得共和黨黨內初選，更別說總統了。

所以這件事到底是怎么發生的？我們只能說美國的工薪階層對現有制度已經感到厭煩了。在全球化之下，他們看到自己的賺錢能力下降，機會也消失了。特朗普借勢這民怨的海嘯，一路開進橢圓型辦公室。

但與美國鄉村不一樣，硅谷在奧巴馬的政策下繁盛了，如果是希拉里，她也會維持現狀不變。所以自然地，硅谷不會想要改變這樣一個對它有利的制度。但是經濟不是硅谷對特朗普如此反感的原因。真正的原因更加深入。

首先，并不是所有的硅谷人都討厭特朗普。像《從零到一》的作者彼得·泰爾就是特朗普的死忠。泰爾支持特朗普因為他是一個自由主義者，他相信大政府不好。對他來說，希拉里代表大政府，所以她就是自然而然的敵人。但是泰爾只是特例，他不是硅谷的主流。

大多數的工程師對特朗普就要成為總統這件事都感到很恐慌。從谷歌創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林，到科技工作者的大多數，都覺得對美國來說這簡直是最壞的事情。所以這些強烈的情緒反應從哪里來呢？

問題不在于特朗普是商人。這對企業家和風投人大本營硅谷來說不是問題。而是因為特朗普說過的話惹怒了加州人。事實上任何總統候選人都不會說所有的穆斯林移民都應該被禁止，這給人的感覺就是種族主義的、反移民的、反美國的。建一座墨西哥墻的觀念也是一樣。

然后就是校園運動場式的人身攻擊了。這把整場選舉有關氣候變化和外交政策等嚴肅議題的辯論都拉到了一個格調低、場面血腥的層次。特朗普無止境的生意丑聞不可能使他受到硅谷的喜愛。那些有關奧巴馬不是美國公民、希拉里掩飾她丈夫的無信仰等公然謊言，更不用說特朗普對女性的下流言論，都讓加州人感到局促不安。

然后就是政策制定的問題了。特朗普真的知道他在做什么嗎？他怎么能威脅對中國商品實施45%的關稅呢？那會點燃全球貿易戰爭，然后把世界經濟引向一片混亂。還有特朗普怎么能去拍普京的馬屁，然后放著我們的盟友烏克蘭不管讓他們自生自滅呢？特朗普怎么會否認氣候變化然后威脅要退出京都議定書呢？特朗普是真想要撕毀與伊朗的核協議嗎？

即使這些很多都是競選口號，許多人也都覺得這是極其不負責任的，人們質疑特朗普到底有沒有能力想清楚再說話，做出深思熟慮的決定以及理解政策制定的微妙之處。

即便如此，硅谷大規模的反對特朗普的最大原因，是因為他鼓吹分裂的論調。這和硅谷最堅定擁護的信仰——建立一個包容、開放的讓每個人受益的制度相悖。

言語有時比槍支還要有威力，在錯的時機說錯話可能會把整個國家引向危險的方向。對于硅谷那些人，特朗普的話瓦解了他們堅定的信仰，這就是為什么他們對他未曾預料的勝利大動肝火。

（作者為美國硅谷著名創業家、天使投資人、硅谷知名孵化器Founder Space創始人。）