某規模化豬場豬偽狂犬病血清學調查

摘 要：為了解某規模化豬場豬偽狂犬病（Pseudorabies，PR）免疫抗體水平及野毒感染情況，本研究應用IDEXX公司偽狂犬病毒（Pseudorabies Virus，PRV） gE、PRV gB、豬繁殖與呼吸綜合征病毒（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus，PRRSV）、古典豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）檢測試劑盒對該豬場716份血清樣品進行了PRV免疫抗體、野毒抗體檢測，同時檢測了PRRSV及CSFV的免疫抗體。結果表明，PRV gB抗體平均陽性率為90.92%（651/716）；PRV gE抗體平均陽性率為7.82%（56/716），其中種母豬、種公豬的PRV gE抗體陽性率最低，均為0（0/350、0/16）；育肥豬的PRV gE抗體陽性率最高，為19.3%（22/114）；后備母豬、后備公豬及仔豬的PRV gE抗體陽性率分別為14.66%（17/116）、7.14%（2/28）和16.3%（15/92）；PRRSV抗體平均陽性率為87.71%（628/716）；CSFV抗體平均陽性率為83.24%（596/716）。同時發現PRV gE抗體陽性率高的豬群，其他疫病免疫抗體的陽性率相對較低，這可能與PRV的感染有關。本研究了解了該場當前PRV的感染與免疫情況，對于指導豬場防控PRV具有重要意義，也為PRV的綜合防控提供了科學依據。

關鍵詞：豬偽狂犬；感染抗體；免疫抗體；防控措施

中圖分類號：S855.3 文獻標識碼：C 文章編號：1001-0769（2017）03-0027-03

1 材料與方法

1.1 豬血清樣品

2015年10月，按種豬100%、后備豬10%、仔豬、育肥豬2%的比例采集鶴峰縣某豬場豬血清樣品共716份。

1.2 檢測試劑盒

偽狂犬病毒（Pseudorabies Virus，PRV）gB抗體檢測試劑盒，PRV gE抗體檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體檢測試劑盒、古典豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）抗體檢測試劑盒均為美國IDEXX公司產品，購于北京愛德士元亨生物科技有限公司。

1. 3 檢測方法

所有樣品檢測工作均在湖北省農業科學院畜牧獸醫研究所動物胚胎及分子育種湖北省重點實驗室進行，檢測方法和結果判定均嚴格按照IDEXX公司試劑盒說明書進行。

2 結果

2.1 不同豬群的PRV gB抗體檢測結果

對采自鶴峰縣某規模化豬場的716份血清樣品進行PRV gB抗體檢測，結果發現所檢716份血清樣品PRV gB抗體平均陽性率為90.92%（651/716），其中種母豬、種公豬的PRV gB抗體陽性率最高，均為100%（350/350、16/16）；育肥豬的PRV gB抗體陽性率最低，為78.07%（89/114）；后備母豬、后備公豬及仔豬的PRV gB抗體陽性率分別為82.76%（96/116）、89.29%（25/28）和81.52%（75/92），見表1。

2.2 不同豬群的PRV gE抗體檢測結果

對不同豬群PRV gE的抗體檢測結果表明，所檢716份血清樣品PRV gE抗體平均陽性率為7.82%（56/716），其中種母豬、種公豬的PRV gE抗體陽性率最低，均為0（0/350、0/16）；育肥豬的PRV gE抗體陽性率最高，為19.3%（22/114）；后備母豬、后備公豬及仔豬的PRV gE抗體陽性率分別為14.66%（17/116）、7.14%（2/28）和16.3%（15/92），見表2。

2.3 不同豬群PRRSV抗體檢測結果

對采自鶴峰縣某規模化豬場的716份血清樣品進行了PRRSV抗體檢測，結果該豬場PRRSV抗體平均陽性率為87.71%（628/716），其中PRRSV抗體陽性率最高的是種公豬，為100%（16/16），育肥豬的PRRSV抗體最低，為71.93%（82/114），種母豬、后備母豬、后備公豬及仔豬的PRRSV抗體陽性率分別為98.75%（345/350）、81.03%（94/116）、82.14%（23/28）和73.91%（68/92），見表3。

2.4 不同豬群CSFV抗體檢測結果

對采自鶴峰縣某規模化豬場的716份血清樣品進行CSFV抗體檢測，結果該豬場CSFV抗體平均陽性率為83.24%（596/716），其中CSFV抗體陽性率最高的是種公豬，為93.75%（15/16），育肥豬的CSFV抗體最低，為69.3%（79/114），種母豬、后備母豬、后備公豬及仔豬的CSFV抗體陽性率分別為93.14%（326/350）、78.45%（91/116）、71.43%（20/28）和70.65%（65/92），見表4。

3 討論

自2011年年底以來，由豬偽狂犬病變異株引發的疫情在我國大部分地區暴發，該疫情主要引發架子豬和育肥豬出現典型的呼吸道癥狀[1-8]。據報道自從華北地區有偽狂犬野毒陰性豬群出現快速轉陽后，在河南、山東、浙江、上海以及江西等多地陸續發生豬偽狂犬病變異株疫情[9-10]。此次調查研究采用種豬全部采樣、其他豬群按比例采樣的方式，來檢測該場不同豬群PRV的免疫抗體與野毒感染抗體。通過對采集的血清檢測分析發現，該豬場種豬PRV野毒株陽性率為0，而后備公豬、后備母豬的PRV野毒株的陽性率分別為14.66%（17/116）、7.14%（2/28），明顯高于種公豬和種母豬。這與戴愛玲等調查的閩西南地區部分規模化豬場豬偽狂犬野毒感染的結果不同[11]，他們的調查結果是母豬、公豬的感染率相對較高。這可能與該場比較重視種公豬、種母豬及后備公豬、后備母豬的免疫有關。

免疫接種是預防和控制本病的重要手段。但研究發現，疫苗免疫常常不能阻止病毒的增殖和感染的發生，這可能飼養管理水平、免疫程序及其他免疫抑制病的感染有關。本研究中，PRV野毒感染率高的豬群，其PRRSV及CSFV的免疫抗體水平相對較低，這是否是由于PRV的感染導致機體免疫功能異常而產生的有待于進一步研究。

當前，在該病的流行地區接種疫苗能有效地減少疾病的危害，但僅依靠疫苗仍然不能消滅該病。因此，建議豬場針對自身的生產實際，制定科學的免疫程序，按計劃進行疫苗免疫，能有效降低該病的發生率。

制定科學的控制和凈化方案是預防豬偽狂犬病的最根本措施。對種豬群、后備種豬群PRV野毒感染抗體定期進行檢測，及時淘汰陽性種豬；對仔豬PRV gE、gB抗體定期進行監測，根據PRV gB抗體監測結果制定合適的免疫程序；發現PRV野毒株陽性豬，及時隔離、淘汰，逐步建立PRV陰性豬群。

參考文獻：（11篇，略）