
摘要:目的 綜合觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在精神分裂癥(schizophrenia,Sch)患者中的應(yīng)用效果。方法 選取在我院2014年3月~2015年7月收治的Sch患者臨床資料68例,按照患者意愿隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組均為34例。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方法。結(jié)果 觀察組社會能力、社會興趣、激惹、精神癥狀評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于對照組(P<0.05),觀察組日常生活能力以及動性和交往情況評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在Sch患者中的應(yīng)用效果較為理想。
關(guān)鍵詞:Sch患者;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);應(yīng)用效果
隨著生活和工作中的壓力加大,我國的Sch患者出現(xiàn)逐年上升的趨勢[1]。針對Sch患者,需要引進(jìn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式,繼而達(dá)到理想的護(hù)理效果。相關(guān)研究資料結(jié)果顯示,采用藥物聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式能夠有效改善患者的生活質(zhì)量[2]?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取在我院2014年3月~2015年7月收治的Sch患者臨床資料68例作為研究對象,按照患者意愿隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組均為34例。所有患者均符合我國關(guān)于精神分裂的診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者家屬均在知曉情況下參與本次實(shí)驗(yàn)研究且簽署相關(guān)同意書。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法,對照組18例男性患者、16例女性患者;該組患者的平均年齡為(45.69±6.54)歲;文化水平:5例本科或者本科以上、12例大專、13高中、4例初中或者初中以下。觀察組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方法,觀察組19例男性患者、15例女性患者;該組患者的平均年齡為(44.68±6.21)歲;文化水平:4例本科或者本科以上、11例大專、14高中、5例初中或者初中以下。兩組Sch患者在一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組 對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法,主要包括以下幾個方面。
1.2.1.1用藥護(hù)理 鼓勵患者能夠積極接受相關(guān)藥物治療,且提高患者的服藥依從性,讓患者能夠遵照醫(yī)囑。
1.2.1.2飲食護(hù)理 根據(jù)患者的自身體質(zhì)和飲食習(xí)慣制定個性化的飲食計劃方案,保障患者能夠獲得充分的營養(yǎng)。
1.2.1.3運(yùn)動護(hù)理 選擇合理的運(yùn)動方式,如跳繩以及慢跑等。
1.2.1.4健康教育 通過模擬教育的方式使得患者以及患者家屬能夠正確認(rèn)識到Sch疾病,繼而采取針對性的措施來預(yù)防Sch。
1.2.2觀察組 觀察組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,主要包括以下幾個方面。
1.2.2.1心理護(hù)理 在患者入院之后立即評估患者的心理狀態(tài),再與患者家屬建立密切友好的關(guān)系,定期對患者進(jìn)行心理方面的干預(yù)治療,及時發(fā)現(xiàn)患者的不良情緒,且對其進(jìn)行正確的引導(dǎo)。
1.2.2.2設(shè)置人性化的環(huán)境 護(hù)理工作人員應(yīng)該把病區(qū)式病房逐漸轉(zhuǎn)向生活化的病區(qū)式病房,在病房中張貼一些看起來很溫暖的海報、貼畫等,讓病區(qū)不再單調(diào)無味,讓患者能夠感受到生命的活力與張力。
1.2.2.3生活護(hù)理 由于Sch患者受病情的影響比較大,所以無法照顧好自己,生活方面非常隨意懶散,護(hù)理工作人員應(yīng)該對其生活細(xì)節(jié)著重注意,且?guī)椭颊吣軌蜻M(jìn)行日常的生活處理,如洗頭、修剪指甲以及喝水飲食等各個方面,護(hù)理工作人員需要以不厭其煩的態(tài)度密切關(guān)注患者的異常舉動,及時采取相應(yīng)的措施防止患者出現(xiàn)過激行為。
1.2.2.4保護(hù)性約束患者的沖動行為。部分Sch患者行為過于亢奮或者躁動,往往會傷害到自己或者他人,為了全面保護(hù)患者的生命安全,護(hù)理工作者需要對其進(jìn)行保護(hù)性約束。
1.3觀察指標(biāo) 分析兩組Sch患者的NOSIE(住院患者觀察量表)、SSPI(住院精神患者社會功能評定量表)評分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用(x±s)表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05時為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的NOSIE評分 對照組的社會能力、社會興趣、激惹、精神癥狀評分分別為(2.13±1.22)、(4.28±2.13)、(4.76±1.37)、(6.14±1.24),觀察組分別為(4.86±1.62)、(8.14±2.69)、(1.69±1.02)(3.42±1.38),觀察組社會能力、社會興趣、激惹、精神癥狀評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者的SSPI評分比較 觀察組日常生活能力以及動性和交往情況評分分別為(8.36±2.43)、(8.74±5.23),對照組分別為(7.50±2.72)、(5.94±4.11),觀察組日常生活能力以及動性和交往情況評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組(P<0.05),見表2。
3 討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式是集基礎(chǔ)護(hù)理與心理護(hù)理為一體的護(hù)理服務(wù)模式,與當(dāng)前醫(yī)學(xué)界所倡導(dǎo)的醫(yī)學(xué)模式保持高度一致[3-4]。由于Sch患者存在認(rèn)知功能障礙、情感功能障礙以及社會功能障礙等,所以Sch患者容易出現(xiàn)過于激烈的行為,對Sch患者家屬以及醫(yī)院的工作人員造成一定程度的威脅性。Sch好發(fā)于青壯年,是一種慢性疾病,Sch的發(fā)病機(jī)制目前來看尚不清楚,與情感、思維以及智力等不同障礙有一定的關(guān)系[5]。本研究結(jié)果顯示觀察組社會能力、社會興趣、激惹、精神癥狀評分遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于對照組(P<0.05),從上述數(shù)據(jù)不難看出,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在Sch患者中的應(yīng)用效果較為理想。
參考文獻(xiàn):
[1]孫素蘭,李素芹,王新,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在住院精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(專科版),2011,12(12):95-97.
[2]陳美,蔡玉琴,孫素蘭,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在無陪病房精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(15):15-16.
[3]趙敏,王翠,張麗,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對慢性精神分裂癥患者社會功能和精神康復(fù)效果的影響[J].臨床心身疾病雜志,2014,17(3):116-118.
[4]黃子瓊,趙柏,董春杏,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在住院精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(7):1403-1405.
[5]李菲菲,李志新,吳艷,等.精神科醫(yī)護(hù)人員與住院患者對優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)評價的差異性研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(19):2295-2297.
編輯/周蕓霏