
摘要:目的 分析討論干化學法在快速檢測谷丙轉氨酶的應用效果評價。方法 2013年1月~2016年1月,我站共接收無償獻血者5266例,作為此次試驗的研究對象,分別應用干化學法與速率法對其進行快速檢測谷丙轉氨酶的檢測,并對結果進行分析探討。結果 檢查結果顯示,干化學法篩查谷丙轉氨酶的不合格率為3.46%,速率法篩查谷丙轉氨酶的不合格率為3.85%,差異不具有統計學意義(P>0.05)。經計算得出,干化學法檢測的特異度、靈敏度、陽性預測值、陰性預測值分別為100%、99.59%、89.66%、100%。對于谷丙轉氨酶水平較高者(大于70 U/L),兩種檢測方法可出現明顯差異,具有統計學意義(P<0.05)。結論 對于無償獻血者,應用干化學法進行快速谷丙轉氨酶檢測,標本檢出率較高,適用于大多數臨界范圍獻血者,能節約資源。
關鍵詞:干化學法;快速檢測;谷丙轉氨酶;應用效果
谷丙轉氨酶主要存在于肝細胞內,正常狀態下細胞內濃度明顯高于血清內濃度,當肝細胞損傷,谷丙轉氨酶釋放入血,血清內水平顯著升高,可作為檢測肝功能損傷最敏感指標之一[1-3]。對于無償獻血者來說,若血清中谷丙轉氨酶水平升高,可能出現肝功能受損,影響血液質量[4]。本研究討論了干化學法在快速檢測谷丙轉氨酶的應用效果評價,現報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 2013年1月~2016年1月,我站共接收無償獻血者5266例,作為此次試驗的研究對象,其中,包括男性3148例,女性2118例,年齡均在20歲~47歲,平均年齡為(32.8±4.75)歲。納入標準[5-6]:①年齡在18周歲以上,50周歲以下者;②身體健康,不存在相關慢性疾病者;③男性體重超過60 kg、女性體重超過40 kg者;④年獻血在3次或3次以上者。
1.2方法 向本市醫學倫理辦公室提交試驗申請,并于獲批后向獻血者詳細講解試驗目的及過程,在征得獻血者同意的前提下開展試驗,儀器選擇為日立7180全自動生化分析儀,試劑均有日立公司提供。干化學分析儀為艾康Mission C100干化學分析,試紙均由艾康生物公司提供。采集獻血者末梢血30 μl加入試紙條中,120 s即可讀取結果,對于結果異常的標本,抽取獻血者靜脈血進行速率法檢測;速率法則抽取獻血者靜脈血5 ml,進行水浴、離心,提取上層血清400 μl進行檢測。
1.3計算 計算兩種檢查方案的不合格率,并計算干化學法檢測的特異度、靈敏度、陽性預測值、陰性預測值;對干化學檢測法、速率法檢查結果進行比較。
1.4統計學處理 采用SPSS13.0統計學軟件包進行統計學分析、處理,計量資料用x±s表示,計數資料用百分率(%)表示,組間計量資料比較采用兩樣本t檢驗,組間計數資料的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異說明有統計學意義。
2結果
2.1干化學檢測方法評價 應用干化學法檢查,共檢出異常標本182例,異常率為3.46%,速率法檢查共檢出異常標本203例,異常率為3.85%,差異不具有統計學意義(P>0.05)。計算得知,干化學檢測的靈敏度、特異性、陽性預測值、陰性預測值分別為100%、99.59%、89.66%、100%。
2.2兩種檢測方法結果比較 速率法與干化學法檢測谷丙轉氨酶,對于小于70 U/L的標本,兩種方法差異不大,對于大于70 U/L,兩種檢查方法差異明顯,具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
現如今,無償獻血者已經得到社會各界的尊重及認可,積極宣傳無償獻血,已經成為我國醫療衛生事業發展的大方向,國家鼓勵社會各界人士積極踴躍的參與無償獻血。然而,為了保證血液質量,我國對獻血者制定了一定的標準,對于存在病毒性肝炎、艾滋病患者及病毒攜帶者、吸毒史者、性傳播疾病患者、過敏性疾病患者、結核病患者、血液病患者等不具備無償獻血條件[7]。
此次為了研究干化學法在快速檢測谷丙轉氨酶的應用效果評價,特做了臨床試驗,應用干化學法檢查,共檢出異常標本182例,異常率為3.46%,速率法檢查共檢出異常標本203例,異常率為3.85%,差異不具有統計學意義(P>0.05);速率法與干化學法檢測谷丙轉氨酶,對于小于70 U/L的標本,兩種方法差異不大,對于大于70 U/L,兩種檢查方法差異明顯,具有統計學意義(P<0.05)。谷丙轉氨酶主要存在于肝細胞,血清中含量較小,當肝細胞損傷后,谷丙轉氨酶釋放入血,即可引起血清中水平升高,此外,有相關研究表明,若患有心血管疾病、骨骼肌疾病、部分藥物影響、過度運動、疲勞、體重增加等因素均可能導致血清中谷丙轉氨酶水平異常,影響血液質量[8-9]。在本次試驗中,干化學法檢出異常率與速率法差異不大,值得注意的是,對于谷丙轉氨酶水平大于70 U/L者,干化學法檢查出現一定誤差[10]。
綜上所述,對于無償獻血者應用干化學法檢測谷丙轉氨酶,異常檢出率較高,且時間快,節約成本,建議推廣。
參考文獻:
[1]盧春柳,李建,孫澤峰,等.血站血液篩查檢測中ALT與病毒性肝炎的相關性調查研究[J].中國輸血雜志,2011,24(6):494-495.
[2]秦琦.尿干化學法與尿沉渣鏡檢聯合檢測尿白細胞、紅細胞的臨床意義探討[J].中國醫學創新,2013,10(14):86-87.
[3]許澍妮,張寧,安德榮.不同濃度血液保養液對速率法檢測ALT結果的影響[J].中國誤診學雜志,2010,12(10):8341.
[4]顧文剛,陳激揚.尿干化學法與沉渣鏡檢聯合檢測尿紅細胞及白細胞的臨床意義[J].國際檢驗醫學雜志,2011,32(10):1127-1128.
[5]孟憲霜.EDT A-K2抗凝對生化檢測項目結果影響分析[J].中外醫學研究,2012,10(30):32.
[6]王永維,劉洋.兩種抗凝劑對干化學法檢測ALT的影響分析[J].醫學理論與實踐,2012,11(25):2809-2810.
[7]程衛芳,周學勇,丁利,等.ALT快速檢測在獻血者初篩中的應用[J].安徽醫學,2010,4(31):398-399.
[8]汪仙德,程金蓮,梅玉紅,等.乙二胺四乙酸二甲抗凝血漿與血清肝功能8項檢測結果比較[J].檢驗醫學與臨床,2012,11(9):2878-2879.
[9]蘇武錦.EDT A-K2抗凝劑對干式法檢測ALT的基質效應分析[J].國際檢驗醫學雜志,2012,12(33):3035-3036.
[10]余紅亞.干化學法尿液檢測的影響因素及處理方法[J].現代醫藥衛生,2010,26(3):441.
編輯/孫杰