不同劑量殺菌劑對小麥赤霉病田間防效

[摘 要] 研究不同殺菌劑對小麥赤霉病的有效藥劑。以濟麥22為材料，研究了59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑30g/畝、40g/畝、50g/畝，25%氰烯菌酯懸浮劑100ml/畝和80%多菌靈粉劑100g/畝5種不同劑量的殺菌劑對小麥赤霉病的田間防治效果。試驗結(jié)果表明平均病情指數(shù)防治效果依次為60.00%、80.00%、73.33%、66.67%、46.67%，由此可見，59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑40g/畝防效最好，其余處理也均好于常規(guī)藥劑多菌靈，可用于小麥赤霉病的防治藥劑進行使用，為小麥生產(chǎn)上赤霉病的防治提供藥劑參考。

[關(guān)鍵詞] 小麥赤霉病 殺菌劑 防治效果

[中圖分類號] S435.12 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2016）06-0063-02

小麥赤霉病別名麥穗枯、爛麥頭、紅麥頭，是小麥的主要病害之一，主要由多種鐮刀屬真菌（Gibberella zeae Schw.Petch）引發(fā)，是我國乃至全世界普遍發(fā)生的小麥流行病害之一[1]。小麥揚花期是赤霉病最易感病時期，此期間如遇到連續(xù)陰雨天氣，可能引發(fā)小麥赤霉病偏重發(fā)生，在小麥生產(chǎn)上需抓住有利時機進行防治[2]。當前，防治小麥赤霉病除選用抗、耐病品種外，主要以藥劑防治為主，隨著藥劑的長期使用，致使小麥赤霉病菌的抗藥性日益嚴重[3-6]。本文作者研究了5種殺菌劑對小麥赤霉病的防治效果，以期找到小麥赤霉病的有效藥劑，在小麥生產(chǎn)上赤霉病的防治提供藥劑參考。

1 材料與方法

1.1 材料

59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑（13.5%多菌靈·46.2%咪鮮胺），江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司；25%氰烯菌酯懸浮劑，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司；80%多菌靈粉劑，一帆生物科技集團有限公司。

1.2 試驗田基本情況

試驗田選擇我區(qū)十河鎮(zhèn)種植大戶王興偉的小麥種植區(qū)，試驗區(qū)肥水條件同其他麥田基本一致，為小麥和玉米兩作田塊。小麥供試品種為濟麥22，播期為2013年10月6日，畦寬2.2m，每畦11行，行間距為0.2m。

1.3 試驗設計

試驗共設5個處理組：59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑30g/畝、40g/畝、50g/畝，25%氰烯菌酯懸浮劑100ml/畝和80%多菌靈粉劑100g/畝，清水作為對照[7-8]。

1.4 施藥時間與方法

2014年4月22日下午初次用藥時，小麥處于揚花初期，4月28日第二次施藥。采取隨機區(qū)組排列，3次重復，共18個小區(qū)，每個小區(qū)面積為300m2。采樣WS-16D 衛(wèi)士電動噴霧器均勻噴霧于小麥穗部，畝用藥液25Kg。2次施藥當天天氣多云。

1.5 調(diào)查時間和方法

1.5.1 調(diào)查時間

小麥赤霉病調(diào)查時間2014年5月28日，小麥處于臘熟期，調(diào)查一次。

1.5.2 調(diào)查方法

參照農(nóng)業(yè)部藥檢所編著《農(nóng)藥田間藥效試驗準則（三）》中殺菌劑防治小麥赤霉病的藥效調(diào)查方法進行，每個小區(qū)取中間部分每隔20m取樣，共3點，每點調(diào)查300穗，以感病穗面積占整個穗面積的百分率進行分級，記載各級病穗數(shù)和總穗數(shù)。病情嚴重度分級標準：0級：全穗無病；1級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下；3級：感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2；5級：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4；7級：感病穗面積占全穗面積的3/4以上；

1.6 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計算病穗率、病情指數(shù)、防治效果，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)LSD多重比較法對防效進行差異顯著性測驗[9-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 施藥調(diào)查期間天氣情況

試驗期間（2014年4月22日-5月28日） ，我區(qū)4月下旬降水量29.6mm，旬平均氣溫17.3℃，旬日照時數(shù)60.5小時，總體氣溫偏低，光照偏少，降水偏多，無其他惡劣氣候；5月平均氣溫22.8℃，月最高氣溫35.0℃，最低氣溫10.6℃，降水量55.4mm，日照時數(shù)為252.1小時。總體而言，5月份氣溫變幅大，降水偏少，日照偏多。

2.2 不同殺菌劑的安全性比較

第一次用藥后1d和5d，第二次用藥后5d、10d和20d，分別對試驗田進行觀察，結(jié)果顯示，各處理區(qū)均未出現(xiàn)卷曲、變色或其他藥害癥狀，各項指標與清水對照區(qū)無顯著差異。因此，各參試藥劑在試驗劑量下對小麥生長安全無不利影響。

2.3 不同殺菌劑的防效比較

由表1可知，不同殺菌劑中對小麥赤霉病防治效果最好的殺菌劑是59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑40g/畝和50g/畝，防效均在70%以上，無顯著性差異；其次為25%氰烯菌酯懸浮劑100ml/畝和59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑30g/畝，防效均在60%以上；最后為80%多菌靈可濕性粉劑100g/畝，防效為46.67%，各處理之間均無顯著差異。

3 小結(jié)與討論

小麥赤霉病的發(fā)生和流行受氣候的影響很大，如若在小麥抽穗揚花期遇到連陰雨天氣，則有利于小麥赤霉病的發(fā)生和擴展，同時不利于進行藥劑防治，造成病害大發(fā)生。除藥劑防治外，可以選種抗病品種，利用農(nóng)業(yè)防治改善小麥生長環(huán)境，創(chuàng)造不利于小麥赤霉病發(fā)生的生態(tài)環(huán)境。

本田間試驗結(jié)果表明，在小麥抽穗揚花期施藥2次防治赤霉病，59.7%咪鮮胺錳鹽·多菌靈可濕性粉劑30g/畝、40g/畝和50g/畝，25%氰烯菌酯懸浮劑100ml/畝，防效均可達到60%以上，可有效控制小麥赤霉病的發(fā)生危害，具有較好的防治效果，可以作為防治小麥赤霉病的藥劑進行交替使用。

參考文獻

[1]MEMULLEN M，JONES R，GALLENBERG D. Scab of wheat and barley： Areemerging disease[J]. Plantdisease，1997，81（ 12） ： 1340-1348.

[2]李紅陽，陳曉靜，吳海濤，等.小麥赤霉病防治藥劑藥效試驗報告[J].大麥與谷類科學，2006（4）：50-51.

[3]王建新，周明國，陸悅健，等. 小麥赤霉病菌抗藥性群體動態(tài)及其治理藥劑[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報，2002（ 1） ： 43-47.

[4]韓青梅，康振生，段雙科. 戊唑醇與葉菌唑?qū)π←湷嗝共〉姆乐涡Ч鸞J]. 植物保護學報，2003，30（ 4） ： 439-440.

[5]阮仁武，傅大雄，王步軍. 3 種殺菌劑對小麥赤霉病防治研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報，2005，27（ 3） ： 289-292.

[6]張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進展[J].中國植保導刊，2014（1）：24-28，53.

[7]單宏祥，顧衛(wèi)中，梁文斌.50%咪鮮胺錳鹽可濕性粉劑防治油菜菌核病試驗示[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2006， （5S）： 35.

[8]陸進泉，顧衛(wèi)中.50%咪鮮胺錳鹽防治大蒜葉枯病藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2008， （15）：137，140.

[9]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗準則（三）[M].北京：中國標準出版社，2004.

[10]唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2002.