關(guān)中棉區(qū)2～4代棉鈴蟲發(fā)生的相關(guān)性研究

摘要：采用陜西連續(xù)37年的棉鈴蟲（Helicoverpa armigera Hübner）調(diào)查資料，研究了關(guān)中棉區(qū)2～4代棉鈴蟲之間的關(guān)系、發(fā)生年頻率及各代不同發(fā)生程度的年發(fā)頻率。結(jié)果表明，二、三代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)為0.400 3，相關(guān)達(dá)顯著水平，回歸方程為y1=34.85+0.400 6x1；二、四代棉鈴蟲之間的相關(guān)系數(shù)為0.267 1，相關(guān)不顯著；三、四代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)為0.667 0，相關(guān)達(dá)顯著水平，回歸方程為y2=43.74+0.382 2x2；二代和三代棉鈴蟲每年都有發(fā)生，發(fā)生年頻率為100%；四代棉鈴蟲發(fā)生年頻率為18.9%；二、三、四代棉鈴蟲中度以上發(fā)生的年頻率依次是83.8%、46.0%和16.2%；特大發(fā)生的年頻率依次是2.7%、13.5%和2.7%；四代棉鈴蟲中度以上發(fā)生年頻率占四代棉鈴蟲發(fā)生年頻率的85.7%，特大發(fā)生的年頻率占四代棉鈴蟲發(fā)生年頻率的14.3%。

關(guān)鍵詞：棉鈴蟲（Helicoverpa armigera Hübner）；百株卵量；相關(guān)系數(shù)；回歸方程

中圖分類號：S433.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：0439-8114（2016）14-3635-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.14.023

Abstract： The relationship between 2th to 4th generations boolworm（Helicoverpa armigera Hübner） occuring＼annual rate and annual rate of different were studied by occuring levels with bollworm investigated data of succcessive 37 year. The results showed that the correlation coefficient between 2th and 3th was 0.400 3，which reached significant level. Its regressive equation was y1=34.85+0.400 6x1； The correlative coefficient between 2th and 4th was 0.267 1，which did not reach significant level； The correlation coefficient between 3th and 4th was 0.667 0，which reached significant level. And its regressive equation was y2=43.74+0.382 2x2； 2th and 3th occurred every year， whose occuring annual rate was 100%，occuring annual rate of 4th was 18.9%； 2th，3th and 4th occurred annual rate above middle level was 3.84%，46.0% and 16.2% in prope order， and especially big level was 2.7%，13.5% and 2.7% in the order； 4th occurred annual rate above middle level was 85.7% of all 4th occurred year，and especially big level was 14.3% of all 4th occurred year.

Key words： boolworm（Helicoverpa armigera Hübner）； number of eggs in per hundred plants； correlation coefficient； regressive equation

棉鈴蟲（Helicoverpa armigera Hübner），屬鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae）實(shí)夜蛾亞科（Heliothidnae），原屬實(shí)夜蛾屬（Heliothis），在國內(nèi)外棉區(qū)均有分布[1]，是典型的雜食性害蟲，寄主植物多達(dá)幾百種，其中栽培作物至少有60種，棉花是其危害的主要作物之一。棉鈴蟲在中國各棉區(qū)均有發(fā)生，1992-1993年棉鈴蟲大暴發(fā)，對棉花造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)約100億元[2]。1992年全國受棉鈴蟲危害作物面積高達(dá)2 226.7萬hm2，其中棉花被害約443.3萬hm2，減產(chǎn)30%左右，其中山東減產(chǎn)49.9%。棉鈴蟲在黃河流域棉區(qū)的種群密度最大，危害最重[3]，不僅嚴(yán)重影響了棉花生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展，而且還威脅著玉米、花生、大豆、番茄、辣椒等多種作物?？蒲泄ぷ髡咴诶酶邏汗療?、楊樹枝把、赤眼蜂、性誘劑等防治棉鈴蟲方面做了大量的工作[4-9]，收效顯著，但對各代棉鈴蟲之間關(guān)系的研究比較少見，特別是缺乏連續(xù)幾十年系統(tǒng)研究的報(bào)道。本課題利用原陜西省棉花研究所鄭永善老師連續(xù)37年調(diào)查記載的關(guān)中棉田各代棉鈴蟲百株卵量的原始資料，對各代棉鈴蟲之間的相關(guān)性進(jìn)行了研究。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間與地點(diǎn)

調(diào)查時(shí)間為1957—1993年。棉鈴蟲百株卵量調(diào)查地點(diǎn)位于陜西省棉花研究所（涇陽斗口）周邊區(qū)域，與氣候資料觀測地點(diǎn)斗口氣象站同在半徑約5 km的區(qū)域內(nèi)。

1.2 調(diào)查方法

依據(jù)黑光燈誘集的棉鈴蟲蛾量高峰日，確定調(diào)查棉鈴蟲卵量日期。每年在原陜西省棉花所（斗口）選有代表性的棉田，作好固定調(diào)查百株卵量的棉株標(biāo)記。在距斗口東方約5 km的原三原縣高渠公社、西方?jīng)荜柨h掃宋或云陽公社、南方?jīng)荜柨h雪河或三渠公社、北方?jīng)荜柨h龍泉或蔣路公社4處各選有代表性的棉田2塊，面積≥0.133 hm2，每塊棉田以梅花形確定5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)固定調(diào)查20株棉花，每代調(diào)查10塊棉田，50個(gè)固定調(diào)查點(diǎn)，1 000株棉花，統(tǒng)計(jì)卵量，計(jì)算棉鈴蟲百株卵量。

依照關(guān)中棉區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行分類，卵量百株5粒以內(nèi)為輕微發(fā)生；5～30粒輕發(fā)生；31～100粒中發(fā)生；101～150粒大發(fā)生；151粒以上特大發(fā)生。

1.3 數(shù)據(jù)處理

依據(jù)最小二乘法原理，用CASIO fx-3600PV計(jì)算器建立各代棉鈴蟲百株卵量之間的回歸方程及其相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各代棉鈴蟲百株卵量及其分布頻率

2.1.1 二代棉鈴蟲百株卵量及其分布頻率 由表1、表2可知，二代棉鈴蟲每年均有發(fā)生，發(fā)生年率100%。其中5粒以下0年，為未發(fā)生年；10粒以下1年，11～20粒2年， 21～30粒3年，共6年，為輕發(fā)生年，發(fā)生年率為16.2%；31～40粒1年，41～50粒2年，51～60粒5年，61～70粒2年，71～80粒0年，81～90粒4年，91～100粒3年，共17年，為中發(fā)生年，發(fā)生年率為45.9%；101～110粒3年，111～120粒1年，121～130粒4年，131～140粒3年，141～150粒2年，共13年，為大發(fā)生年，發(fā)生年率為35.1%；151粒以上1年，為特大發(fā)生年，發(fā)生年率為2.7%。中度以上發(fā)生年率83.8%。

2.1.2 三代棉鈴蟲百株卵量及其分布頻率 三代棉鈴蟲每年都有發(fā)生，發(fā)生年率100%，其中5粒以下8年，為輕微發(fā)生年，發(fā)生年率為21.6%；6～30粒12年，為輕發(fā)生年，發(fā)生年率為32.4%；31～100粒5年，中發(fā)生年率13.5%；101～150粒7年，為大發(fā)生年，發(fā)生年率18.9%；151粒以上5年，為特大發(fā)生年，發(fā)生年率為13.5%。中度以上發(fā)生年率45.9%，輕微發(fā)生和輕發(fā)生年率為54.1%（表1、表2）。

2.1.3 四代棉鈴蟲百株卵量及其分布頻率 在37年中，僅7年有四代棉鈴蟲發(fā)生，發(fā)生年率為18.9%。其中20粒以下1年，為輕度發(fā)生年，發(fā)生年率為2.7%，占四代棉鈴蟲發(fā)生年的14.3%；50～100粒4年，為中度發(fā)生年，發(fā)生年率為10.8%，占四代棉鈴蟲發(fā)生年的57.1%；101～150粒1年，為大發(fā)生年，發(fā)生年率為2.7%，占四代棉鈴蟲發(fā)生年的14.3%；151粒以上1年，為特大發(fā)生年，發(fā)生年率為2.7%，占四代棉鈴蟲發(fā)生年率的14.3%。中發(fā)生年和大發(fā)生年的頻率高達(dá)四代棉鈴蟲年發(fā)生率的85.7%，表明四代棉鈴蟲一旦發(fā)生就應(yīng)該對其高度重視并及時(shí)進(jìn)行防治（表1、表2）。

2.2 各代棉鈴蟲百株卵量的相關(guān)性及回歸方程

2.2.1 二代與三代棉鈴蟲的相關(guān)性 由表1數(shù)據(jù)得出二代與三代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)r23=0.400 3，相關(guān)性達(dá)顯著水平，回歸方程y1=34.85+0.400 6x1，式中，x1代表二代棉鈴蟲百株卵量，y1為三代棉鈴蟲百株卵量的預(yù)測值。將1992年二代棉鈴蟲實(shí)際百株卵量648粒代入算得三代棉鈴蟲百株卵量預(yù)測值為294粒，擬合準(zhǔn)確度為86.7%。

2.2.2 二代與四代棉鈴蟲的相關(guān)性 由表1數(shù)據(jù)算得r24=0.268 7，表明二代與四代棉鈴蟲的相關(guān)性未達(dá)顯著水平。

2.2.3 三代與四代棉鈴蟲的相關(guān)性 由表1數(shù)據(jù)算得r34=0.667 0，表明三代與四代棉鈴蟲的相關(guān)性達(dá)顯著水平，回歸方程為y2=43.74+0.382 2x2，式中，x2代表三代棉鈴蟲百株卵量，y2為四代棉鈴蟲百株卵量的預(yù)測值。將1971年三代棉鈴蟲百株卵量104代入回歸方程，算得y2=83，1971年四代棉鈴蟲百株卵量的實(shí)際調(diào)查值為67，擬合準(zhǔn)確度為80.7%。

3 小結(jié)與討論

二、三代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)為0.400 3，呈正相關(guān)，達(dá)顯著水平，回歸方程式為y1=34.85+0.400 6x1；二、四代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)為0.267 1，相關(guān)不顯著；三、四代棉鈴蟲的相關(guān)系數(shù)為0.667 0，呈正相關(guān)，達(dá)顯著水平，回歸方程為y2=43.74+0.382 2x2。二、三代棉鈴蟲每年均有發(fā)生，發(fā)生年率100%；四代棉鈴蟲發(fā)生年率為18.9%；二、四代棉鈴蟲均無輕微發(fā)生年，三代輕微發(fā)生年率為21.6%；二、三、四代棉鈴蟲輕發(fā)生年率依次為16.2%、32.4%和2.7%；中發(fā)生年率依次為45.9%、13.5%和10.8%；大發(fā)生年率依次為35.1%、18.9%和2.7%；特大發(fā)生年率依次為2.7%、13.5和2.7%；中發(fā)生以上發(fā)生年頻率依次為83.8%、46.0%和16.2%；四代棉鈴蟲中發(fā)生以上發(fā)生年率占四代棉鈴蟲發(fā)生年率的85.7%、特大發(fā)生年率占四代棉鈴蟲發(fā)生年率的14.3%。按中發(fā)生以上發(fā)生年率來看，二代棉鈴蟲最高為83.8%，三代棉鈴蟲發(fā)生年率為二代棉鈴蟲發(fā)生年率的55%、四代棉鈴蟲發(fā)生年率為二代棉鈴蟲發(fā)生年率的25.8%。表明二代棉鈴蟲>三代棉鈴蟲>四代棉鈴蟲。但具體情況具體分析，四代棉鈴蟲變化大，雖然四代棉鈴蟲總的發(fā)生年率僅為18.9%，但其中度以上發(fā)生年率占四代棉鈴蟲發(fā)生總年率的85.7%，特大發(fā)生年率占四代棉鈴蟲發(fā)生總年率的14.3%，說明一旦四代棉鈴蟲發(fā)生，就必須引起高度重視，積極防治。三代棉鈴蟲輕微發(fā)生和輕發(fā)生的年率分別為21.6%和32.4%，所以三代棉鈴蟲的防治應(yīng)以卵量而定，酌情處理。以上研究結(jié)果與王春義[10]、鐘玲等[11]的研究結(jié)論基本一致，證明上述結(jié)論不僅對陜西關(guān)中棉區(qū)所屬的黃河流域棉區(qū)棉鈴蟲的測報(bào)和防治具有重大意義，而且對中國其他棉區(qū)棉鈴蟲的防治和研究也具有重要的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王厚振，華堯楠，牟吉元.棉鈴蟲預(yù)測預(yù)報(bào)與綜合治理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[2] 毛樹春.中國棉花可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[3] 郭松景，李世民，卓喜牛，等.玉米田棉鈴蟲的發(fā)生危害特點(diǎn)及分布型研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（11）：45-47.

[4] 張惠珍，畢章寶，楊學(xué)英，等.高壓汞燈防治棉鈴蟲的效果評價(jià)[J].植物保護(hù)，1995，21（3）：32-34.

[5] 朱寶濤.關(guān)于楊樹枝把誘捕棉鈴蟲的一些情況[J].昆蟲知識(shí)，1978，15（3）：78.

[6] 葛紹奎.性誘劑誘捕法防治棉鈴蟲的原理與方法[A].張芝利，樸永真，吳菊文.中國有害生物綜合治理論文集[C].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1996.

[7] 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，諸城縣革命委員會(huì)農(nóng)林局.赤眼蜂防治棉鈴蟲試驗(yàn)總結(jié)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1977（3）：34-36.

[8] 王書奎，畢章寶，楊俊杰，等.應(yīng)用性誘劑對二代棉鈴蟲的防治效果[J].中國棉花，1996，33（11）：17-18.

[9] 王孝法.新疆墾區(qū)棉鈴蟲發(fā)生規(guī)律及防治措施[J].中國棉花，1999，26（7）：43.

[10] 王春義.各代棉鈴蟲自然種群發(fā)生趨勢初報(bào)[J].中國棉花，1997，24（8）：23-24.

[11] 鐘 玲，梁光浙，吳愛珍.1994年江西各代棉鈴蟲發(fā)生特點(diǎn)及原因分析[J].江西植保，1995，18（1）：1-3.